Bacalo
11/06/25 15:12
Ha respondido al tema
Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Bacalo
- Participaciones
Participaciones del usuario Bacalo - Fiscalidad
Foro:
Subsidios (142) | Política (5) | Economía (44) | ADSL (16) | Eurobank (45) | Seguros (14) | Afinsa (174) | Bolsa (1513) | Fondos (3346) | Depósitos (127) | Hipotecas (41) | Inversiones alternativas (1) | Bancos (234) | Empresas (77) | Fiscalidad (5579) | Preferentes (59) | Consumo (67) | Buscando valor (1)
Bacalo
11/06/25 15:07
Ha respondido al tema
Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
El aviso que copias te dice lo que he expuesto: solo se han incorporado los rendimientos del trabajo, y solo con estos no hay obligación de declarar.Pero te advierte que hay unos datos no incorporados (los de Amazon) que son precisamente los que obligan a presentar la declaración,porque tú tienes que elegir si los incorporas como ganancia patrimonial o como rendimientos de actividades económicas, y además en casos como walapop, puedes restar el precio de compra.
Bacalo
11/06/25 15:00
Ha respondido al tema
Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Tu empresa te pone un coche, hay que declararlo como rendimiento del trabajo, porque comprarlo/alquilarlo por tu cuenta significaría un desembolso que te estás ahorrandoTe toca un iPhone en un sorteo del centro comercial, tienes que declararlo como ganancia patrimonial porque te has ahorrado el desembolso. Luego lo venderás, lo usarás o lo regalarás, es indiferente para la calificación fiscal.Aplica el mismo razonamiento a lo de Amazon.Ya se ha repetido que el argumento con más posibilidades es el del precio inflado, pero hay que documentarlo con pruebas
Bacalo
11/06/25 14:52
Ha respondido al tema
Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
La situación que describes no es posible.En el momento que tienes 1 euro de ganancias patrimoniales sin retención - que es como han catalogado lo de Amazon - es obligatorio presentar declaración si la suma de todos tus ingresos ( Amazon + salario) supera 1.000 euros.Si no tienes obligación, es porque tus ingresos totales son menos de 1000 y con esa cantidad no se paga nada en ningún caso.Creo que confundes la situación por ejemplo de una persona con solo 18.000€ de rendimientos del trabajo en una sola empresa, que no tiene obligación, que la que tiene 15000 de trabajo + 3000 de Amazon, que sí la tiene
Bacalo
10/06/25 19:41
Ha respondido al tema
Despido trabajo- Declaración 2024
En ese caso -despido procedente por causas económicas- Hacienda no exige demandar a la empresa, pero está exento 33 días/añohttps://www.iberley.es/noticias/dgt-aclara-aspectos-tratamiento-fiscal-indemnizacion-pactada-conciliacion-judicial-falso-autonomo-30358
Bacalo
09/06/25 18:58
Ha respondido al tema
Convenio Especial con la SS y tiempo de cotizacion
yo creo que se puede suspender y extinguir el convenio especial en cualquier momento, así lo indica la leyhttps://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-19281" Por decisión del interesado, comunicada por escrito o por medios técnicos a la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social o Administración correspondiente de la misma. En este caso, la extinción del convenio especial tendrá lugar a partir del día primero del mes siguiente a la fecha de la comunicación ten en cuenta que para calcular la pensión, se toman los últimos 25 años de cotización, por tanto, ese tiempo sin cotizar te integrarían la laguna (si vas por el Régimen General) tomando la base de cotización mínima, luego un impacto mínimo puede afectar a la pensión .Por ejemplo, si cotizas por el máximo, el impacto sería aproximadamente16*(4900-1300)/350 = 164 euros/mes (4900 base máxima actual, 1300 mínima por la que cotizarías esos 16 meses, en el numerador se suman las bases de los últimos 25 años, por tanto el impacto sería 16 meses x diferencia de cotizaciones, se divide entre 350 que es el denominador para el cálculo de la base reguladora mensual de las pensiones).A partir del próximo año, entra en vigor el sistema alternativo de tomar 29 años cotizados dejando fuera los 2 peores y así calcular la pensión sobre 27 años, lo que te ahorraría el problema de estar 1 año y pico sin cotizar, pero su implantación va a ser gradual, con lo cual te puede venir mejor que el de 25 años pero no del todo, depende del año en que te jubiles.https://www.infobae.com/espana/2025/01/07/el-cambio-que-llega-en-el-calculo-de-la-pension-de-jubilacion-asi-se-determinara-la-cuantia-el-proximo-ano/
Bacalo
08/06/25 10:18
Ha respondido al tema
Intereses de demora que paga AEAT
pues efectivamente, con la ley en la mano, estaría obligado a presentar la declaración en el ejercicio en que haya recibido esos intereses que constituyen una ganancia patrimonial sin retención, ya que no provienen de una subvención (que tendría su límite específico de 1.000 euros para esar obligado a presentarla), y su suma de ingresos supera los 1.000 euros .Dado que hablas del 3 de enero, habría que chequear en la información fiscal en qué momento la Agencia Tributaria considera que ha realizado el pago (si fue ese 2-3 de enero cuando ordenaron el pago, o fue a última hora en diciembre) para ver cuál es el ejercicio fiscal afectado.Curiosamente, mi padre que está ese año en ese caso de haber recibido intereses de demora de la AEAT en 2024, no aparecían en los datos fiscales iniciales, ahora sí están ya incluidos.Así que cuidado con esto, mejor esperar a que avance la campaña para chequearlo; en casa del herrero, cuchillo de palo.
Bacalo
06/06/25 17:38
Ha respondido al tema
Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
nadie duda de que cuando usas los productos de Vine, eres un consumidor. Si tienes cualquier problema relacionado con el uso de ese producto -te produce urticaria, no tiene la homologación de la Unión Europea,etc- claro que puedes ir a una asociación de consumidores a reclamar.Tengo un familiar que ganó un viaje de fin de semana en un hotel maravilloso en un concurso de relatos de una revista, claro que tiene derecho como consumidor a reclamar a la línea aérea si hay un retraso, le pierden el equipaje,etc, directamente o a través de una asociación o una empresa de reclamaciones. Pero como el viaje se lo dieron gratis, ha tenido que declararlo a Hacienda. Y los pleitos con Hacienda no te los resuelven las asociaciones de consumidores.De igual manera, en Vine hay un aspecto fiscal que es del que se habla hasta la saciedad en este hilo, y es igual que el caso del premio del viaje: has recibido algo sin pagar dinero, y entonces Hacienda quiere su parte: o es una Donación y se paga Impuesto de Donaciones, o se ha hecho a cambio de algo (un trabajo, la entrega de otro producto, competir en un sorteo ...) y entonces hay que incluirlo en el IRPF.Como bien acaban de resumir en un mensaje, aquí lo único que parece se puede rascar es sobre la valoración irreal de los productos, bien porque el precio estaba infladísimo, bien porque no se ha podido disponer de la plena propiedad. Y eso requiere documentarlo muy bien, lo que a posteriori es muy difícil. Gastar tiempo y dinero en otra vía me parece ahondar más en la herida.
Bacalo
05/06/25 22:01
Ha respondido al tema
Se confunden en hacienda ¿QUÉ HAGO?
el programa no te impide incluir a tu madre como ascendiente, se pase de ingresos o no; eso lo comprueban a posteriori cuando ya ha pasado el plazo de presentación de las declaraciones, y es entonces cuando te dirán que no tienes derecho. Puede que te retengan la devolución hasta que te manden la rectificación, o que te la abonen y luego te exijan pagar todo, pero dudo muchísimo que cuele.Con la pensión mínima de viudedad, que no está exenta del IRPF en ningún caso, efectivamente se pasa de los 8.000 euros netos (pensión bruta-2.000 euros) desde hace 2-3 años ya que dicho umbral no se actualiza, es el umbral máximo para que tú tengas derecho a incluirla en tu declaración. En casos como el tuyo, la diferencia es notable, pagas las supuestas subidas de las pensiones de tu madre y de unas cuantas jubiladas más, bastante triste, que vayan cacareando que mantienen el poder adquisitivo de las pensiones y que solo suben impuestos a los que tienen Lamborghinis.
Bacalo
05/06/25 19:52
Ha respondido al tema
Indemnización cese trabajador
como te han indicado, al haber sido contratado por la misma empresa en el plazo de 3 años, la indemnización no está exenta, aunque puede aplicar la reducción por irregularidad.Tengo dudas de que la empresa tenga que informar de nada sobre ese asunto; en su momento aplicó la normativa correspondiente a la calificación del importe del despido como renta exenta y no retuvo, lo comunicaría a Hacienda. Y desde luego, de retener a posteriori, no:https://getquipu.com/blog/claves-y-subclaves-del-modelo-190/Clave L – modelo 190: rentas exentas y dietas exceptuadas de gravamen. Subclave 05: por despido.y ahora es al trabajador a quien corresponde cumplir con su obligación de declarar ese importe al haber cambiado las circunstancias, sin tener que esperar a ver si aparece o no en su información fiscal algún cambio. Será la Agencia Tributaria la que chequee mediante el CIF de la empresa que el trabajador ha vuelto a trabajar en la misma empresa y que entonces la indemnización declarada como exenta en el modelo 190 no lo está, y la que pida cuentas al contribuyente si no se declara.