a mí me lleva pasando varios días, y uso normalmente Firefox; tanto al abrir una pestaña nueva como al publicar un mensaje, que se refresca la página, aparece de nuevo la solicitud de autorizar las cookies. Con Chrome lo mismo.A ver si lo pueden mirar en rankia @fernan2
es que no es lo mismo llevarse 90.000 euros por ir a una reunión bimestral o trimestral a decir "sí bwana" a todo lo que proponen los que de verdad parten el bacalao que tener que arremangarse y currar, cuando probablemente además no tengan ni conocimientos legales o financieros parar analizar la documentación que les van a presentar los bufetes y banqueros de inversión.Las 2 consejeras independientes que dimiten imagino que estaban por las cuotas paritarias de las leyes de Irene y Yoli, y ahora, al tener que trabajar de verdad, ya no pueden conciliar y se van a casa. Imagino que tendrán otros consejos de administración de los que seguir cobrando sin trabajar.
así es, según 5Dias" Fuentes de la compañía dijeron que se ha cancelado el contrato que tenían con Moody's, si bien seguirán trabajando con Standard & Poor's y Fitch. Según estas fuentes, Moody's ha retirado los ratings porque, a partir de ahora, una vez finalizado el contrato, solo tendrán ac- ceso a la información pública de la empresa. "Ya siendo mal pensados, creía que Moodys le estaba haciendo un "favor" a Brookfield para hundir aun más la acción, pues Brookfield, con el dineral que maneja en operaciones de compraventa y emisión de deuda en todas las empresas, inmobiliario y crédito, debe de ser un muy buen cliente.
los folletos de emisión de deuda siguen siendo válidos, la deuda sigue viva.Y puede suceder justamente todo lo contrario a demorar su pago; en ocasiones, si hay un cambio de control en la empresa, los bonistas/prestamistas pueden exigir que se les pague toda la deuda anticipadamente. Tienes el caso de Talgo, que los pretendientes han ido primero a la banca a obtener su plácet:https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/12672516/02/24/la-gran-banca-se-inclina-por-dar-el-si-quiero-al-cambio-de-control-en-talgo-.htmlEn Grifols, si han sido capaces de colar que controlan las filiales de los centros de plasma de las que tienen el 0% porque el 100% es de Scranton, con más motivo dirán que aunque Brookfield adquiere el 70% de las acciones, son los Grifoles los que siguen mandando.
la deuda de Grifols está calificada como alto riesgo, no sé si el que Moodys deje de evaluarla influirá en algo (de momento Fitch y S&P no la abandonan).Lo digo por si hubiera alguna cláusula en los folletos de emisión de los famosos bonos, que creo a veces obligan a tener calificación de agencias -normalmente exigen 2 agencias- o de lo contrario, se puede pedir la amortización o más interés...
si la excluyen de bolsa, tal vez sigan publicando resultados periódicamente porque tienen bonos cotizados; al menos conozco casos de otras empresas propiedad de private equity que no cotizan pero sí publican los resultados por tener deuda cotizada. Pero claro, las acciones son una incógnita si volverían a cotizar y en qué condiciones, como hemos comentado.
cuidado, no confundamos a Blackrock con Blackstone, como el otro día hacía un medio de des-información.Blackstone es un private equity como Brookfield, con más activos bajo gestión aún, el más grande del mundo, pero por Grifols no hay noticias de que esté merodeando.Blackrock es fundamentalmente una gestora de fondos gigantesca, y compra las acciones para sus fondos, ya sean activos o indexados, igual que JP Morgan o Goldman compran acciones para clientes que se lo encargan. No van a entrar a pujar por Grifols. Cuando la prensa saca que Blackrock tiene tal porcentaje en Telefónica, Grifols o cualquier empresa, dan la sensación de que están entrando para gestionar la empresa y sentar a alguien en el consejo de administración, y no es así, están invirtiendo para sus fondos.
está comentado en mensajes anteriores, búscalos, con enlaces a los estatutos de la compañía donde describen cómo sería el proceso en caso de OPA.Si al final hay OPA, deberían tenderse a igualarse los precios, si no la hay por desavenencias entre Brookfield y el consejo de Administración o porque no le da la gana al Gobierno de España o al de Cataluña, caerán más que las A.
No te recomendaría quedarte las acciones. Como comentamos, pueden acabar convirtiendo deuda en acciones y diluirte, o hacer una operación acordeón, o vendérsela a otra farmacéutica.Mira los hilos de Abertis, Meliá Internacional,etc (aunque ciertamente en estos casos no había esperanza alguna de que volvieran a cotizar), la gente que no vendió las acciones sufre un calvario para que el nuevo dueño te las compre o se quedan con papelitos sin valor.
Brandes está también en Grifols, les vale las prima que les ofertan en la OPA presentada hoy a la inmobiliaria LAR: OPA sobre LAR SocimiEl precio ofertado representa una prima (15,9% sobre el precio de cierre de ayer y 25,0% sobre el precio medio de los últimos 6 meses)Varios inversores institucionales ya han aceptado las condiciones de Helios, entre los que destacan Brandes Investment Partners con el 10,80% y Eurosazor Activos con el 0,67%.grifols:https://www.finanzas.com/ibex-35/grifols-accionistas-opa-exclusion.html Sumando las dos clases de valores, el mayor accionista (excluido el 30 por ciento de la familia) es Capital Group, que es dueño de un 4,57 por ciento de títulos ‘A’ y de un 5,7 por ciento de valores ‘B’, repartidos entre sus distintos fondos de inversión. En total tendría el 10,27 por ciento de los derechos de voto. Por detrás, con un 9,48 por ciento, emerge la gestora estadounidense Brandes Investment, con un 6,6 por ciento de títulos ‘B’ y un 2,88 por ciento de valores ‘A’.