Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bacalo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Bacalo - Bolsa

Foro:
Subsidios (142) | Política (5) | Economía (44) | Bolsa (1460) | Bancos (234) | Eurobank (45) | Afinsa (174) | Seguros (14) | Depósitos (127) | Fondos (3340) | ADSL (16) | Buscando valor (1) | Empresas (77) | Inversiones alternativas (1) | Consumo (67) | Hipotecas (41) | Preferentes (59) | Fiscalidad (5413)
Bacalo 25/11/24 17:32
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
no entiendo el razonamiento que haces de los dividendos y las preferentes, tal vez estés pensando en otras empresas donde las participaciones preferentes pueden tener un dividendo más alto garantizado (en Grifols me parece que es 1 céntimo, que es como si fuera nada) y tal vez prelación en caso de liquidación, pero aquí no hay nada de eso, solo la ausencia de derechos políticos las diferencian.En general, las preferentes de este tipo (VW, empresas coreanas...) siempre cotizan con descuento, hay institucionales que tienen prohibido invertir en ellas o quieren tener voto en un momento dado. ¿cuál es el descuento que se puede atribuir a estos temas cualitativos? Ni idea. A lo que jugamos creo que es que las tengan que pagar en la OPA al mismo precio, o que si no hay OPA un día las unifiquen con menos descuento que el histórico, o que un día recuperen el dividendo y entonces la rentabilidad por dividendo sería más alta porcentualmente en las B, 
Ir a respuesta
Bacalo 22/11/24 09:34
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
lo que pasa es que al cotizar actualmente en EE.UU las B mediante ADRs, el que no tengan derechos políticos y además no sea el mercado principal, probablemente impide a muchos institucionales, por sus mandatos/estatutos, poder comprarlas.Si pasara a ser el mercado principal, entraría más dinero. Es lo que les está pasando a las empresas británicas que dejan Londres y pasan a Nueva York como mercado principal, les sube el múltiplo al nivel de las empresas del sector que ya estaban cotizando en EE.UU,  como CRH de materiales de construcción, o Ferguson...
Ir a respuesta
Bacalo 22/11/24 08:52
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
yo doy por hecho que si la excluyen, cuando vuelva a cotizar es en EE.UU, allí van a conseguir más liquidez y mayor valoración, aparte de que es donde tienen su negocio principal, tanto en la obtención de plasma como en la venta de medicamentos.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 18:23
Ha respondido al tema Compañías Penitenciarias...(CXW - GEO)
pues se ha vuelto a repetir la historia con la elección de Trump, una pena no haber estado al loro, pensaba que la gente ya lo había descontado. Aunque he leído un artículo sobre Geo y resulta que durante el anterior mandato, apenas aumentaron sus ingresos, no sé qué leches les pasaría.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 15:02
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
es en el AIM, el alternativo, y sí, es una especie de chicharrillo, una empresa con poca liquidez y operaciones, pero el precio que puse estaba en el rango que se habían intercambiado operaciones.Esta mañana la he vuelto a enviar y aparece como "Submitted", luego sí se ha enviado al mercado, aunque no se han vendido. Leí en un reddit como sugerencia ponercomo límite el precio de "Ask" que apareciera en IB, y así lo he hecho hoy, pero no le veo ni pies ni cabeza.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 08:09
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
De los Estatutos, los accionistas de las B tienen que decidir por su cuenta si quieren perder el derecho a recibir la misma cantidad que las A:"Voto separado en la junta general de accionistas respecto de Materias Extraordinarias."las siguientes materias (las “Materias Extraordinarias”) requerirán, además de su aprobación conforme a lo dispuesto en el artículo 17 de estos estatutos, la aprobación de la mayoría de las Acciones Clase B entonces en circulación:....En general, cualquier acuerdo y cualquier modificación de los estatutos de la Sociedad que directa o indirectamente perjudique o afecte negativamente a los derechos, preferencias o privilegios de las Acciones Clase B"Imagino que una vez Brookfield tome el control, si consigue el 65% de las acciones, hará lo que le dé la gana, salvo que firme un pacto "secreto" con la familia, que no crea que sean tontos porque saben que Brookfield les puede dejar fuera de juego, traspasando activos a otra entidades como dices, fusionando, o simplemente haciendo ampliaciones de capital que ellos no pueden asumir y diluyéndoles como un azucarillo.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 19:37
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Lo mismo tienen que pagar algo por enviar la orden, he visto que ha pasado a "submitted" a las 2:30, pero es el AIM inglés que tiene horario europeo, puede que pase por alguna plataforma americana que no empiece a negociar hasta esa hora. Y en cualquier caso no se han vendido.La verdad que es un misterio.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 19:30
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Cómo dices, debería haber una primera votación para cambiar los estatutos y quitar esas cláusulas de que hay que pagar por las B lo mismo que las A. Y solo brandes tiene ya el 12% de las B compradas a un precio medio probablemente alto, porque antes del ataque de Gotham tenían un 9%.Y si lograrán cambiar los estatutos, entre brookfield y los grifoles tendrían que acumular el 75% de acciones ( entiendo que A+B) para excluirla.Complicado lo veo con el precio de partida.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 17:35
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
ya se ha comentado, esto es negociación, es tan viejo como la humanidad: yo quiero comprar barato y tú quieres vender caro.Es lo mismo que  hacen los sindicatos y la patronal en la negociación de convenios y EREs: anuncio que voy a echar a 2.000 con 20 días por año, luego lo rebajo a 1.800, luego subo la indemnización a 30 días... La cuestión es si los que negocian por el accionista (el consejo de administración) tienen ya la decisión tomada. Creo que comenté hace tiempo que tengo unas acciones de una empresa inglesa y los consejeros independientes rechazaron -y tumbaron- una OPA que el accionista mayoritario (una especie de Brookfield, que había comprado el 30% a los fundadores que aun tenían otro 30%) propuso.Aquí la esperanza son en primer lugar esos consejeros independientes que rechacen la OPA hasta que llegue a un precio bastante más alto, entre los que no sé si se cuenta el abogado "amigo" de la famiglia que se ha forrado con las adquisiciones empresariales de Grifols, y en segundo lugar, los fondos americanos que sumen votos suficientes para rechazar el cambio de estatutos y la OPA si llegan a votarse.
Ir a respuesta