Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Cachilipox - Política

Cachilipox 07/12/21 12:21
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Puede ser repentinitis vacunal, actuando en plan manta pequeña. Si te tapas el pecho, destapas los pies.Pero también podría ser, simplemente, lo que ya avisaban expertos y sociedades médicas el año pasado, tras el confinamiento duro, y el colapso de la asistencia sanitaria general, y sobre todo primaria. Que toda esa falta de seguimiento y atención temprana de entonces (y que en 1 año y pico, no solo no se ha acortado, sino que incluso se ha agravado), traería consecuencias, en especial en patologías cardiovasculares y oncológicas.Lo más posible, por tanto, es una mezcla entre efectos adversos perjudiciales sistémicos de los inmunoterápicos (una persona con propensión a las varices no creo que le siente nada bien una trombocitopenia inducida por las vacunas.....), como pura y simple degeneración en la asistencia sanitaria general (solo importa Covid, todo se supedita a las dinámicas Covid, cualquier tratamiento o pauta se somete a ralentización por los protocolos Covid, e incluso te deniegan asistencia y atención si no estás dispuesto a cumplir ciertas estupideces Covid....)
Ir a respuesta
Cachilipox 06/12/21 17:13
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Un poquito de análisis, y es para autodescabellarse con pinzas.Premisa a.-:" Este hospital fue uno de los que más sufrió en Andalucía el impacto de la pandemia en los momentos más duros del virus, ..."Premisa b.-:"... está reunión masiva se habría celebrado varios días antes en un restaurante en la barriada de Teatinos, siendo un lugar donde no habría la adecuada ventilación ..."Premisa c.-:" Tampoco han infringido ninguna norma, ni se han saltado ningún tipo de restricción, sino que han seguido las recomendaciones establecidas en este momento "Tenemos profesionales altamente cualificados, supuestamente altamente concienciados, con vivencias y antecedentes de esos que dejan huella. Llevamos nosecuanto tiempo ya con la idea muy clara que aglomeraciones en interiores atestados y mala ventilación es cosa muy chunga.Y esos profesionales altamente cualificados, concienciados, con cabal y profundo conocimiento del tema, van y se meten a mogollón a celebrar un jolgorio en un interior atestado y mal ventilado "porque cumplen las normas y recomendaciones".....
Ir a respuesta
Cachilipox 06/12/21 13:39
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Previo: Existe la biología y sus ciencias y técnicas derivadas, y un acervo de conocimientos y saberes bastante asentado, y existe la covidiología, con un lenguaje aparente y formalmente "biológico", pero muy superficial e inconsistente, y que realmente tiene mucho más de neoreligión (neosuperstición diría yo) que otra cosa.La covidiología, jerga pseudo-técnica de los covidianos, me produce nausea y desazón. Yo intento mantenerme dentro de lo biológico.Intento responder."¿ Nos quieren dividir en dos bandos? Si es así ¿ Por qué ?. "Cuando estamos ante un 90 % / 10 %, no hay dos bandos, sino una mayoría muy mayoritaria, que si reflexionan un poco, se darán cuenta que "emosido engañado", pero muy mucho, desde principio a fin, y una pequeña minoría, dispersa y silenciada, que hace el papel perfecto de chivo expiatorio.No hay dos bandos, hay "una minoría culpable" de que las expectativas y anhelos de la mayoría se vean frustradas, y sirve a la perfección para tapar las inmensas (ir)responsabilidades de nuestros "democráticos" dirigentes."¿Entonces, de qué sirve el Certificado de vacunación? No lo entiendo...¿ Por qué insisten en vacunados y no vacunados ?..."El CovidPass solo y exclusivamente es una herramienta de segregación, un certificado administrativo de ser (en apariencia) cumplidor de las normas dictadas, y una verdadera expropiación de nuestros derechos públicos, y hasta personales (pues afecta a nuestra salud y nuestra inmunidad), al ceder lo que siempre debería ser propio e inherente a uno mismo al albur de lo que una autoridad tenga a bien conceder durante unos meses.Eres perfectamente libre de hacer, ir o realizar tal o cual cosa, siempre y cuando yo, "autoridad sanitaria", tenga a bien reconocértelo mediante un QR caducable en 6-9 meses.El CovidPass, de facto un certificado administrativo de "ciertas inoculaciones", genera un refuerzo de segregación entre esa mayoría frustrada en sus anhelos y la otra minoría culpable del desastre."¿ Realmente están a salvo de no contagiarse por tenerlo ?" Por supuesto que no.Ni siquiera los verdaderos creyentes de la superstición lo creen, ya que demoran la segunda venida de Cristo, el despliegue de la protección efectiva, solo a cuando se alcance el 100 % de inoculaciones. Antes del 100 %, "la vacuna no protege".Claro que recientemente la cosa se les ha complicado, pues ahora será necesario alcanzar:.- El 100 % de vacunados.- Que lo sean a "pauta completa", lo que implica 14 días después de "completar la pauta" (2 vacunas y 13 días NO es pauta completa).- Que los vacunados pauta completa no se hayan convertido en "caducados" (a discutir por parte de los teólogos expertos, si eso acontece a los 3, 4 o 6 meses tras "completar la pauta" de la "pauta completa")"¿ El sistema inmunológico de una persona de 80 años, está programado biológicamente, simplemente para recibir tantas vacunas...al margen de que si producen trombos o no... por su número.?"Existe en biología el concepto de inmunosenescencia.Hay incluso quien aventura la hipótesis de que vivimos tanto como viva nuestro sistema inmunitario, que somos tan jóvenes o viejos como lo sea el sistema inmunitario.También existe el concepto de estrés antigénico.Un poco de estrés es biológicamente positivo. Un exceso de estrés, o un estrés continuado, aunque sea leve, es claramente perjudicial.Una infección provoca estrés antigénico.Una inoculación "vacunal" provoca estrés antigénico.Recientes investigaciones de Israel son compatibles con la idea de que tenemos un tope efectivo de capacidad de memorizar defensas inmunitarias mediante linfocitos B (los de los anticuerpos). Parece ser que "in vivo", llegamos a un punto donde nuevos estímulos antigénicos vacunales no son procesados e incorporados, o al revés, para aprender los nuevos conocimientos inmunitarios, el sistema inmunitario tiene que borrar y olvidar antiguas experiencias.(Símil informática, por mucho disco duro que le metas, si tienes poca RAM, el ordenador no chuta. Solo puede procesar simultáneamente un numero limitado de aplicaciones y procesos)Posiblemente, unas POCAS vacunas EN LA INFANCIA (algunas muy concretas, solo las que previenen y protegen de enfermedades pediátricas), son altamente positivas. En cambio al otro lado tendríamos que un numero excesivo y continuado de vacunas en adultez y vejez, son mucho más perjudiciales que beneficiosas, sumando lo que suma, y restando lo que resta. 
Ir a respuesta
Cachilipox 05/12/21 23:50
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Adagio Therapeutics dice que disponen de un anticuerpo monoclonal dirigido contra secciones altamente conservadas de ciertos tipos de virus (SARS-CoV-2 entre ellos), y que es de gran interés, dado que al tener al virus sometido a una alta presión inmunitaria (eufemismo para referirse a la estupidez de una inmunización masiva innecesaria.....), eso impulsa la aparición de variantes con escape inmunitario.Científicamente, el razonamiento es impecable. Clínicamente, habrá que ver que es lo que toca y/o deja de tocar (en el organismo humano de una persona sana) ese anticuerpo contra una sección altamente conservada.Y claro, habrá que ver como aguantan la presión política y mediática de haber insinuado que la vacunación masiva puede tener algo que ver con la aparición de variantes..... (cosa que científicamente es más que plausible, pero no es mainstream).
Ir a respuesta
Cachilipox 05/12/21 12:01
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Dosis inicial. Dosis de refuerzo a las 4 semanas, y luego dosis de recuerdo cada 3 meses.Es una pauta bastante habitual de determinados inmunoterápicos o inmunomoduladores.Eso si, llamar "vacuna" a una cosa así, pues como que no.Y claro, una cosa es que las personas enfermas que no responden a otros tratamientos tengan estas pautas, y otra es tratar a todas las personas sanas, y con total independencia de si son inmunocompetentes o inmunopredispuestos.
Ir a respuesta
Cachilipox 30/11/21 00:01
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
"no parece aportar nada nuevo a lo ya disponible"Mª Jesús Lamas, directora de la AEMPS.Pues leyendo entrelineas, y "sospechando" solo un poco, esto es casi digno de El Padrino, o Uno de los nuestros.Es obvio que si de momento y por ahora, Europa y España no disponen en su catálogo terapéutico de una vacuna de virus inactivado (es el caso de la Coronavac de Sinovac, por ejemplo), esta nueva vacuna SÍ aportaría "algo nuevo".O quizás la susodicha con lo de "aportar" no pensaba precisamente en soluciones terapéuticas, sino en saldos en cuentas corrientes numeradas en tropicales territorios....
Ir a respuesta
Cachilipox 25/11/21 14:17
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
La hipótesis biológica que comentaba ayer: Descubren una nueva variante de coronavirus que evita la inmunidad de las vacunashttps://www.mundodeportivo.com/actualidad/20211125/1001717435/nueva-variante-coronavirus-evita-inmunidad-vacunas-covid-19-act-pau.htmlNo es que sea un medio muy "científico" precisamente, pero....La fuente original de ese artículo, que es la versión en castellano: Scientists warn of new Covid variant with high number of mutationshttps://www.theguardian.com/world/2021/nov/24/scientists-warn-of-new-covid-variant-with-high-number-of-mutationsQue a su vez, viene de aquí: B.1.1 decendant associated with Southern Africa with high number of Spike mutationshttps://github.com/cov-lineages/pango-designation/issues/343 
Ir a respuesta
Cachilipox 25/11/21 12:13
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
  Gráfico muy ilustrativo, sobre la "decreción" de la "protección vacunal".Fuente: Elapsed time since BNT162b2 vaccine and risk of SARS-CoV-2 infection: test negative design studyhttps://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873Análisis: a los 4-5 meses post "pauta completa", el riesgo de positividad en todas las cohortes de edad sube significativamente, y ese incremento de positividad va aumentando sostenidamente en el tiempo.Lo interesante es que no se han centrado en análisis serológicos (presencia o ausencia de determinados niveles de anticuerpos específicos), sino en la efectividad, el efecto que supuestamente pretenden obtener, protección frente a una infección vírica.Es obvio que si hay cierta protección, ésta es poco más que trimestral. 
Ir a respuesta
Cachilipox 24/11/21 18:22
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Para que no me acusen de querer señalar discriminatoriamente a los vacunados y responsabilizarlos de la cosa que nos esta cayendo. No es nada personal, es pura biología: La OMS atribuye la nueva ola de covid que asola Europa a la excesiva relajación en las personas vacunadashttps://www.20minutos.es/noticia/4902437/0/ultimas-noticias-directo-coronavirus-covid-espana-restricciones-contagios-certificado-mascarilla-vacunas/
Ir a respuesta
Cachilipox 24/11/21 15:20
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Por ahí va la cosa. Puro dislate. Analicemos brevemente desde una óptica de "virología poblacional", o "virología ecológica", o algo similar.Había una cepa "silvestre" de un virus (si bien, algo "tuneada" en laboratorios.....).Infectaba a unos y otros.Se inventaron inmunoterápicos frente a esa variedad "silvestre".Aparecieron nuevas variedades capaces de saltar esas barreras inmunoterápicas.Tal y como siempre sucede en la naturaleza, esa ganancia de función por un lado, debe ir necesariamente acompañada de alguna pérdida de viabilidad por otro.Por tanto, pasamos a tener una población vírica mixta, formada por variedades inmunosensibles (las "silvestres") e inmunocompetentes (las mutadas).Asimismo, la población humana huésped, inicialmente bastante homogénea en su sensibilidad frente al virus, también se desglosó en dos, una parte mayoritaria con inmunidad inducida (frente a la variedad "silvestre", no frente a la mutada), y otra parte con la inmunidad innata (sensible por tanto, tanto frente a la variedad "silvestre" como la mutada).¿Que puede suceder?a.- Una persona con inmunidad innata puede verse infectada tanto por la variedad "silvestre"  como por la mutada. A su vez, podría resultar contagiosa tanto de la variedad "silvestre" (solo para otros inmunes innatos), como de la variedad mutada (tanto a los inmunes inducidos como los innatos).b.- Una persona con inmunidad inducida no debiera verse afectada por la variedad "silvestre" (que solo o mayoritariamente portan los inmunes), y sí se vería afectada por las variedades mutadas (portadas tanto por innatos como por inducidos). Resumiendos:Los inmunes innatos podrían ser siempre un riesgo de transmisión para otros inmunes innatos.Solo una parte de los inmunes innatos podrían ser un riesgo de transmisión para los inmunes inducidos.Todos los inmunes inducidos serían un riesgo de transmisión tanto para los inmunes innatos como para los inmunes inducidos.Ergo:....La única decisión inteligente sería diluir al máximo las aglomeraciones de inmunes inducidos, o al menos minimizar la mayor parte de interacciones sociales entre inmunes inducidos.El "sacrificio" a que se verían expuestos los inmunes innatos queda compensado "ecológicamente" en la menor viabilidad competitiva de las variedades mutadas que la variedad "silvestre".
Ir a respuesta