Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Cachilipox - Bolsa

Cachilipox 20/11/21 14:53
Ha respondido al tema ¿Es el TRADING una actividad económica?
Si yo, persona física o jurídica, utilizando MI dinero, realizo operaciones en los mercados de valores, a MI nombre, y en MI provecho, no es actividad económica, y no es prestación de servicios a terceros.Si hago exactamente lo mismo, pero por cuenta de un tercero que no sea yo, y establezco una retribución, sea fija sea variable a resultado de la operación, estoy desarrollando una actividad económica.Si no es actividad económica, es rendimiento del capital, o ganancia patrimonial. Los gastos deducibles, aun existiendo, están muy acotados y limitados.Si es actividad económica, en general están muy reguladas, en general habría IVA, y en general, multitud de gastos incurridos serían deducibles.
Ir a respuesta
Cachilipox 07/03/14 03:56
Ha respondido al tema Inyección de liquidez a Bankia: ¿Alguien conoce la historia?
22.000 M€ de inversión a préstamo, ya que los fondos hubo que conseguirlos con endeudamiento público. Poniendo un promedio del 3 %, eso es un coste de intereses de 660 M€ al año. Se han recuperado 138 M€ de "beneficios". Solo queda recuperar los restantes 21.000 M€. Ha salido barata la broma de Bankia.
Ir a respuesta
Cachilipox 04/03/14 15:23
Ha respondido al tema USA empieza a presionar contra Rusia
A falta de épica (300.000 marines desembarcando en Odesa), un poco de lírica. Ya es habitual en estos percances, hay una correlación inversa entre la retórica utilizada y la verdadera disposición a remangarse e intervenir. Obviamente a USA no se le ha perdido nada en Ukrania. Ni tampoco están por la labor de consolidar un régimen populista, de dudosas credenciales democráticas, y claras raices neonazis.
Ir a respuesta
Cachilipox 12/07/12 20:21
Ha respondido al tema Con la incertidumbre que hay , ¿todo el mundo temeroso tiraremos más de los seguros?
Pagar un seguro es hacer un pago cierto por algo que quizás no suceda. Con el panorama que viene creo que habrá lucha entre pagar por algo que quizás suceda en el futuro, o quizás no suceda, frente a pagar por necesidades reales del presente. Y cuando el recurso (el dinero) es escaso, lo normal es destinarlo a necesidades ciertas, y presentes, frente a destinarlo a hipotesis del futuro. Pienso que salvo aquellos seguros que gocen de obligación legal de ser contratados, el resto de seguros que sean optativos van a tener un declive fuerte. Y además, con una situación de complicación que amenazará los resultados de las compañías.
Ir a respuesta
Cachilipox 03/07/12 14:31
Ha respondido al tema Ampliación de Garoña
Para Endesa, buena noticia, para Iberdrola, neutra, y para Fenosa, mala. Generación nuclear y eólica son las que se pelean por meter toda su producción base al sistema, pero los tortazos los reciben los ciclos combinados. La rentabilidad de una central amortizada es indudable, por eso para Endesa es buena. Pero para Iberdrola, lo que suma por la nuclear, puede dejar de sumar por la eólica (el operador del sistema NO desconecta nucleares, pero SÍ desconecta "molinillos", llegado el caso). Si confluyen nuclear y viento, quien debe apartarse es el ciclo combinado (Gas Natural-Fenosa).
Ir a respuesta
Cachilipox 02/07/12 15:05
Ha respondido al tema ¿Por qué una nueva tasa a la generación de electricidad?
Creo que antes de ir de enterado, deberías informarte más. Las primas a las renovables las concedió Aznar (bueno, fue durante su presidencia de gobierno). También inventó lo de las moratorias (congelación) de la tarifa, o sea, una especie de "simpa" del kWh. Había que salvar el IPC aparente. Que lo pagué el que venga. Y claro, el futuro siempre llega. Luego Aznar se hizo nuclearista renacido. Y radical furibundo contra la deuda implícita oculta. Pero bueno, no pidamos coherencia. Sería demasiado. Y el en pricipio pro-ecologista Zapatero se dejo comer la oreja por su "amigo" Sebastián con lo de los campeones nacionales y todo eso, y metió el cipostio de inseguridad jurídica que tenemos ahora. Y sí, se dejó comer la oreja, entre otras cosas, porque lo del invento de las primas de la época Aznar iban tan bien (para los inversores), que amenazaba seriamente con la estabilidad financiera del sistema eléctrico.
Ir a respuesta
Cachilipox 06/01/12 18:06
Ha respondido al tema REE: ¿Quién es? Tiene monopolio?
Lo que es quizás anomalía es usar un instrumento arquetípico capitalista (una sociedad mercantil cotizada en bolsa) para gestionar algo que constituye un monopolio natural. Y además, siendo la electricidad un servicio básico, el criterio de gestión tiene que ser la eficacia, no la maximización de valor (aunque a REE, por la via de la eficacia, le resulta una gran maximización de valor. Pero una cosa es el objetivo, y otra el resultado). No es lo mismo transportar containers, donde es fácil, natural e incluso positivo, establecer competencia interempresas e incluso de manera intermodal, que transportar kilovatios. Un container cuando llega a puerto puede esperarse horas o dias, si la oferta de otro transportista es mejor. Un kilovatio, cuando sale de la central, o va a consumo, o la central tiene que cerrar por sobretensión. El transportista del cable tiene que estar allí siempre, pase lo que pase y suceda lo que suceda. Y debe quedarse parado, si no hay kilovatio que transportar, o transportar todos los kilovatios que le hechen encima, en tiempo real. Quizás la competencia que venga (lo dudo), será más del tipo oligopolio, repartiendose zonas, con REN, la REE de Portugal. Aunque lo idoneo por gestión de redes, sería algún tipo de unión, fusión o concertación entre REN y REE. En el sistema electrico, la competencia que bien realizada puede beneficiar al consumidor no es la del transportista gestor de redes (más bien al contrario), sino la de generadores, y/o comercializadores. El sistema ya es teóricamente así, solo que se permiten las integraciones verticales. Es la misma empresa (comparten matriz y consejo de administración) las empresas generadoras, distribuidoras y comercializadoras. Iberdrola Generación es de facto la misma empresa que Iberdrola distribución, y que Iberdrola Comercializadora TUR, o Iberdrola comercializadora libre.
Ir a respuesta
Cachilipox 02/12/11 22:34
Ha respondido al tema Es una cartera de valores como el gato de Schrödinger?
Hay un fenómeno cuantico que se da mucho en la bolsa (y en otras situaciones de la vida), que es el colapso de la función de onda por la interacción del observador. Una función de onda colapsa, y pasa a manifestarse solo o como onda o como partícula, según "la intención" del observador (experimento de Young). En resumen, que según lo que el observador quiera ver (o la suma acumulada de toda la población de observadores de un fenómeno), este colapsa de su función (sus multiples posibilidades) en una solución concreta. En bolsa e inversiones tiene bastante que ver con lo que se llama "consenso del mercado", o "de los analistas". También se puede llamar profecía autocumplida. Los índices y análisis de "sentimientos" son alguno de los indicadores más fiables que hay (Indice IFO de confianza de ..., p.e.). Lo que sucede en un fenómeno que puede ser multiple finalmente será una u otra cosa (subirá o bajará el precio de una acción, p.e.), según la expectativa mayoritaria. Obviamente esa expectativa se forma a partir de hechos e indicadores "objetivos"..., pero lo que cuenta no es tanto el "hecho" como la integración de percepción. Hechos identicos o muy similares, en momentos históricos diferentes producen fenómenos diferentes. Otro fenomeno "cuantificable" es el debido al efecto Aharonov-Bohm, que en bolsa e inversiones (o en la vida en general) conocemos como sesgo de percepción y anclaje en el pasado. Sucede cada dia cuando multitud de operadores del hemisferio occidental actúan según haya sucedido en los mercados del lejano oriente. O cuando un mal dato del Índice manufacturero de la FED de Chicago hunde la cotización de multitud de empresas europeas que nunca se verán involucradas en su cotidianidad económica por nada que tenga que ver con lo que ese índice mida.
Ir a respuesta