Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Sir Cota

Sir Cota 04/08/25 07:00
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
https://www.expansion.com/economia/financial-times/2025/08/01/688ccb96468aeb24078b4587.html GILLIAN TETT. Financial Times. 1 AGO. 2025 - 16:13 Es cierto que existen riesgos, pero deberíamos reconocer que la tecnología subyacente puede ser útil.Hace una década, media docena de inconformistas se reunieron en una casa suiza para lanzar Ethereum, una pieza del ecosistema cripto que funciona como una plataforma de computación distribuida, utilizando el token ether.Inicialmente pareció un fracaso: la tribu fundadora implosionó tras amargas disputas internas; Ethereum sufrió un ciberataque masivo; estallaron los escándalos y, al igual que el bitcoin, el precio de ether se volvió increíblemente volátil, subiendo de cero a 5.000 dólares, antes de desplomarse.Pero esta semana ocurrió algo sorprendente: justo cuando la Casa Blanca publicaba un informe sobre la "Edad de Oro de las Criptomonedas",el Nasdaq celebró el décimo aniversario de Ethereum. "Ethereum ha demostrado... ser la definición de antifrágil", declaró con entusiasmo Joe Lubin, antiguo residente de aquella casa fundadora, que presenta la plataforma como "una capa de confianza fiable para nuestro mundo digital en rápido crecimiento".Los cínicos se estremecerán sin duda de horror, mientras que los entusiastas lo celebrarán. No es de extrañar: las criptomonedas son posiblemente el tema más divisivo en las finanzas actuales. Sin embargo, sugeriría que este aniversario debería impulsar un juicio más realista, y sutil. La última década ha revelado al menos cinco puntos clave sobre las criptomonedas que los inversores deberían considerar.En primer lugar, y el más obvio, los activos digitales no son homogéneos (aunque sus detractores los odien a todos). El bitcoin es un fenómeno unidimensional que sus defensores comparan con el "oro digital", mientras que Ethereum es una infraestructura multifacética. Las memecoins (como $TRUMP) sólo flotan gracias a un bombo exagerado, pero se supone que las stablecoins están respaldadas por activos, como los bonos del Tesoro. Esto es importante.En segundo lugar, debemos ir más allá del pensamiento de blanco o negro con las criptomonedas. Los evangelistas que declararon hace una década que las finanzas distribuidas transformarían el mundo se equivocaron: hasta el momento, los activos digitales siguen siendo demasiado toscos, costosos y de un consumo tan excesivo de energía como para desplazar a la mayoría de las opciones de pago convencionales, y demasiado volátiles como para ser una reserva de valor fiable. La delincuencia ha estado muy extendida. Basta pensar en el caso de Sam Bankman-Fried o la censura regulatoria de la stablecoin Tether.Pero los agoreros que predijeron la desaparición de las criptomonedas se equivocaron igualmente. Los precios de los activos digitales se han disparado (de nuevo), impulsando la capitalización de mercado de Ethereum y bitcoin hasta los 455.000 millones y los 2,3 billones de dólares, respectivamente. Y los aproximadamente 270.000 millones de dólares en stablecoins en circulación respaldan tantas transacciones como la red de tarjetas de crédito Visa en el último año, como me comenta Glenn Hutchins, un veterano inversor tecnológico.¿Por qué? La codicia (o la especulación) es un factor. Pero las criptomonedas se basan en una innovación interesante (el blockchain) que a veces puede ser útil (por ejemplo, para algunos pagos transfronterizos). Además, algunos actores clave y reguladores están elevando los estándares en respuesta a escándalos pasados, y redes como Ethereum están reduciendo drásticamente el consumo de energía.En tercer lugar, las finanzas tradicionales están entrando.Esto resulta irónico, dado que los primeros evangelistas de las criptomonedas prometieron que las finanzas distribuidas derribarían a las empresas tradicionales. Pero éstas están impulsando el auge actual. Pensemos que un alto ejecutivo de BlackRock acaba de unirse a un grupo de inversión en Ethereum; o que gestores de activos tradicionales como Fidelity y BlackRock están lanzando fondos de criptomonedas; o cómo los inversores tradicionales utilizan cada vez más las criptomonedas como una estrategia de diversificación, mientras que bancos como JPMorgan gestionan sus propias blockchains y están lanzando stablecoins.En cuarto lugar, la geopolítica de las criptomonedas está cambiando rápidamente. En la última década, la mayor parte de la innovación se produjo fuera de EEUU, en lugares como Hong Kong. Pero esta semana, Paul Atkins, presidente de la Comisión del Mercado de Valores, afirmó que quiere que ocurra en el mercado nacional. ¿Por qué? Una razón es que la propia familia Trump está muy comprometida con las criptomonedas. Otra es la sucia política: los grupos de criptomonedas fueron donantes tan importantes de Trump en 2024 que, según me dicen algunas celebridades, le dieron la victoria en las elecciones.Pero las geofinanzas también importan. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, espera que las stablecoins basadas en dólares creen una nueva fuente de demanda de bonos del Tesoro y promuevan un mayor uso del dólar en todo el mundo. Veámoslo como un nuevo giro político a Bretton Woods en la era de Silicon Valley.Finalmente, los efectos de segundo orden de las criptomonedas podrían resultar incluso más impactantes que los propios activos digitales, porque lo que esta innovación hace es permitirnos imaginar alternativas al statu quo financiero y geopolítico: por ejemplo, al preguntarnos si debemos depender del sistema de pagos Swift o del dominio del dólar.No me malinterpreten: al plantear estos cinco puntos, no estoy minimizando los riesgos. Los conflictos de intereses de la Administración Trump con las criptomonedas son vergonzosos. El potencial de perjuicio para el consumidor es real. Existen riesgos para la estabilidad financiera debido a la creciente vinculación de las criptomonedas con las finanzas tradicionales y al uso de bonos del Tesoro para respaldar las stablecoins. La delincuencia y la estafa existen.Sin embargo, es posible preocuparse por estos riesgos, y exigir una mejor regulación, pero al mismo tiempo reconocer que la tecnología subyacente puede ser útil como herramienta de diversificación geopolítica y financiera.Por estas razones, el "cumpleaños" de Ethereum debería instar tanto a entusiastas como a agoreros a darse cuenta de que ninguno de los dos tiene toda la razón. La vida rara vez se reduce a blanco o negro, ni en las finanzas ni en ningún otro ámbito. Esto no cambiará ni siquiera si (o cuando) Ethereum cumple 20 años. 
Sir Cota 30/07/25 07:43
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Yo creo que el mercado siempre valora positivamente los anuncios de reparto de dividendo, y es por ello que imagino que habrán optado por ello. También es cierto que es algo que la nueva dirección dijo que harían en cuanto pudieran. Pero claro, en ese "en cuanto podamos" caben muchas situaciones. Bajo mi punto de vista, aportaría mucho más valor cortar lazos definitivamente con Scranton. Pero claro, entiendo también que los apenas 100 y pico millones de € de dividendo que han anunciado no dan para recomprarles los dos proveedores de plasma.Le doy un voto de confianza a la dirección. Entiendo que habrá barajado los distintos escenarios y habrán entendido que este es el mejor en este momento. 
Sir Cota 29/07/25 11:20
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
Se aprende con el Iturralde*, pero j0er, que estridente es el tipo, y de asertividad se pasa tanto de frenada que ya roza la prepotencia, si no es que se mete de lleno en ella. Quiero creer que será una estrategia de imagen / marketing, y que en su vida privada será una persona algo más llana, por decirlo de alguna manera, porque de lo contrario debe resultar sencillamente insoportable pasar mucho tiempo cerca de él.* vamos, yo aprendo con cualquiera, porque se poco y menos de esto.
Sir Cota 29/07/25 10:30
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
A mi me gusta. Es uno de los que sigo más fielmente. Suelo leerme todo lo que publica en eleconomista.com.Como te dice el compañero, me parece un tipo sensato, sin estridencias, que huye del sensacionalismo que muestran otros muchos analistas, y a mi eso me atrae. 
Sir Cota 29/07/25 09:59
Ha respondido al tema Acciones defensa europeas
Ya lo comenté ayer en el hilo del intradía.Mi opinión personal es que el acuerdo comercial USA-UE que se ha alcanzado poco o nada debería afectar al grueso de la industria de defensa europea. Me lleva a pensar eso lo siguiente:- El acuerdo no hace que USA haya vuelto a ser un socio fiable a ojos de la UE. Diría que más bien al contrario, refrenda la idea de que los USA ya  no son ni volverán a ser el socio fiable en cuyas manos dejábamos casi nuestras vidas.- Como ya no nos podemos apoyar en los USA como lo estábamos, la estrategia europea de reducir al máximo la dependencia de los USA en materia de defensa seguirá vigente. Por tanto, los planes que llevarán a desarrollar la capacidad de la industria de defensa europea permanecerán inalterables.- Si los planes de desarrollo de capacidades de la industria de defensa europea siguen vigentes, el negocio de las compañías que la forman crecerá exponencialmente, y ello deberá ser recogido tarde o temprano por sus cotizaciones bursátiles.Yo creo que eso de que "... Europa se compromete a comprar material militar a USA por XXXX mil millones de € ..." a lo que tanto bombo se le ha dado que figura en el acuerdo es un detalle elevado a titular por interés USAno, porque Trump necesita vender su victoria en clave interna; pero que en realidad no implicará que un solo € que pensaba gastarse en armamento europeo vaya a ir ahora a armas USAnas. Pienso que esa cantidad será la suma de lo que ya se prevía gastar en armamento USAno porque la independencia total de los USA en materia armamentística tardará muchos años, lustros e incluso décadas en llegar. Esto no es como las cubiertas del coche, que llegan a los 28.000 Km y en vez de las Goodyear USAnas que tenía, ahora le pongo unas Continental alemanas. Hay contratos vigentes que deberán cumplirse, hay sistemas que costará años de I+D desarrollar en Europa, la interacción entre los sistemas de armas es cada vez mayor, y mover una pieza del puzle puede conllevar cambiar otras que también llevará tiempo poder sustituir. Espero explicarme ...Por tanto, ya digo, en mi modesta opinión personal, nada o casi nada debería cambiar para las perspectivas de la industria de defensa europea el acuerdo comercial alcanzado este pasado domingo entre USA y la UE.
Sir Cota 28/07/25 20:18
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
En este momento:DJI -0,26%SPX -0,14%RSP -0,55%NDX +0,21%QQQE +0,14%MAGS +0,54%SOX +1,50%… la tecnología está sosteniendo al mercado, pero la jornada está siendo aciaga de narices para muchas carteras ...
Sir Cota 28/07/25 20:05
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Dios mío, como esta sea la nueva tónica, se va el foro al carajo. Por favor, que algún admin / moderador tome cartas en el asunto y saque del foro a esta gente. Este es el 4º mensaje de este pelaje que me he encontrado hoy en sendos 4 hilos del foro distintos.
Sir Cota 28/07/25 10:31
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Así es. Prácticamente todo el sector de defensa europeo está corrigiendo hoy:EUDF -0,73%EXA -3,85%FCT -2,42%R3NK -3,88%SAAB -3,17%BAB -1,25%BA -0,49%LDO -1,93%RHM -1,82%HO -3,25%HAG -3,09%... obviamente, también hay algunos verdes:SAF +0,86%AIR +1,07%AM +1,80%KOG +0,03%Mi opinión es que hay cierta sobrerreacción en esta corrección. La decisión estratégica europea de ir independizándose de los USA militarmente hablando sigue en pie, y ello conlleva un incremento significativo de la inversión en la industria de defensa europea. Eso no quita que se siga comprando armamento a los USA, que se tendrá que seguir haciendo, por supuesto, ya que esto no es como apretar un interruptor, es algo que llevará décadas. No creo que fruto del acuerdo alcanzado con USA se minore la inversión en la industria de defensa europea ni se incremente la inversión en armamento USAno. Creo que se ha elevado a titular lo que viene ocurriendo y es impepinable, ya digo por décadas, que siga ocurriendo.
Sir Cota 22/07/25 13:25
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
¿Por qué sabes que son 100€ y no 1.000€?
Sir Cota 22/07/25 10:57
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
Parece que por fin sale del letargo y empieza a reaccionar a los últimos acontecimientos. A ver si esta es la buena 🤞🤞