Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

España retrocede en la financiación y el acceso a medicamentos

Más del 20% de los tratamientos recomendados para el cáncer no tienen ningún tipo de financiación pública (30 de 139) y solo 42 tienen financiación completa 
https://www.larazon.es/sociedad/espana-retrocede-financiacion-acceso-medicamentos_2024072966a6e552b40b9c000192d663.html

Comento sobre esto que Pharmamar lleva un par de trimestres informando ventas de Zepzelca para uso compasivo en España y Austria. No serán muchas ventas (en una estimación me salía alrededor de 1M de euros en 2023 entre ambos países), pero supone igualmente que de momento el sistema sanitario español está financiando el Zepzelca. 

He trasteado un poco y encontré este enlace:

https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12577156/12/23/sanidad-torpedea-el-uso-de-farmacos-que-no-tengan-acuerdo-de-financiacion.html 

Soy lego en estos temas sanitarios pero creo entender que Pharmamar ha debido pasar por la Comisión de Precios para que le autoricen la financiación del uso compasivo de Zepzelca. O también puede ser que haya tenido suerte y le hayan autorizado esa financiación antes de la aplicación efectiva de la nueva directriz del ministerio de Sanidad que se menciona en el artículo… En cualquier caso, este precedente seguramente no garantiza al 100% que el Zepzelca una vez aprobado será también financiado, pero si el sistema sanitario español financia el Zepzelca para uso compasivo aún sin estar aprobado parece un paso considerable en la buena dirección. 

Aplidin tic tac.

4 nuevos casos del Virus del Nilo...

3,5 millones de beneficio en 2024 (contando con apuntes Contables de 2020, si no serían perdidas) frente a 6,5 de en 2023.

Y así se lo hemos contado, el circo y el payaseo de que son buenísimos por a, b, C se los dejo a los foreros habituales con mas tragaderas que una prosti del rabal. 

Nada, tu cada día pon un post similar por cada virus que se contagie uno por el secarral castellano. Fijo que el lugareño de LA Sagra nos pagará 1000 millones para mayor honra. 

Los primeros comentarios sobre los resultados semestrales de Pharmamar:

https://www.bolsamania.com/noticias/resultados-anuncios/pharmamar-reduce-beneficio-45-primer-semestre-35-millones--17166356.html

Informe semestral emitido por la propia Pharmamar
https://pharmamar.com/wp-content/uploads/2024/07/INFORME-A-30-DE-JUNIO-DE-2024.pdf

Lo que me ha llamado más la atención es que la Caja Neta ha pasado de 128,76 M€ (31-12-2023) a 103,29 M€. De seguir a este ritmo la Caja Neta a final de año será de 77 M€, quedando a cero en el primer trimestre de 2026.
El evento más cercano en el tiempo que puede contribuir a aliviar este problema  es la comercializacion del Zepzelca en China que podría ser una realidad en el  segundo o tercer trimestre de 2025.

 

Grupo PharmaMar registró un beneficio de 3,5 millones de euros durante el primer semestre de este año, lo que supone una caída del 45% respecto al mismo período del año anterior, cuando ganó 6,4 millones de euros, según ha informado este martes la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Entre enero y junio, la firma facturó un 0,8% más frente al primer semestre de 2023, hasta alcanzar los 80,8 millones de euros. Por negocios, las ventas netas del segmento de oncología ascendieron a 42 millones de euros, un 3,2% inferiores a las del mismo periodo del ejercicio anterior (43,4 millones de euros).

Los ingresos por royalties alcanzaron, a 30 de junio de 2024, 26,5 millones de euros, frente a los 22,8 millones del mismo periodo del ejercicio anterior, un 16% superiores. Por su parte, los ingresos no recurrentes, conformados principalmente por aquellos procedentes de los acuerdos de licencia, ascendieron a 12,3 millones de euros a 30 de junio de este año, frente a los 12,9 millones del año anterior.

INVERSIÓN EN I+D SE INCREMENTA UN 10%

La inversión en I+D se incrementó un 10% entre el primer semestre de 2023 y el de 2024, al pasar de una inversión neta de 46,6 millones de euros a junio de 2023 a los 51,3 millones a junio de 2024. Por su parte, el resultado bruto de explotación (Ebitda) cayó un 119%, hasta registrar unas pérdidas de 0,8 millones de euros.

Por último, la compañía farmacéutica ha informado que, a 30 de junio de este año, registraba una caja más inversiones financieras por importe de 139,6 millones de euros y una deuda financiera total de 36,3 millones, con lo que la deuda se ha reducido un 9% desde diciembre 2023, en 3,5 millones de euros.

De esta manera, a cierre del primer semestre, el grupo presenta caja neta positiva por importe de 103,3 millones, cuando en diciembre de 2023 era de 128,8 millones, lo que refleja una caída del 19%, a pesar de lo que la empresa indica que este nivel de caja neta permitirá abordar los desarrollos y las inversiones previstas en el plan de I+D "sin tensiones en la tesorería"