Tiene una ventaja importante para los familiares. En un momento de zozobra y desorientación como es un fallecimiento, llamando a un teléfono se supone que aparece alguien que se encarga de todo.
En ese caso, el mantenimiento es a cargo de la comunidad.Cuando las ventanas son "normales" el mantenimiento es de cada uno. De hecho es muy normal que muchos vecinos las cambien poniendo doble vidrio, etc.
La verdad es que no puedo pronunciarme. Si antes eran dos comunidades, cada una con su CIF, no entiendo qué ventajas puede tener unificarlas en una, con esos problemas por patios. Creo que es un asunto que debería aclarar un letrado a la vista de la documentación correspondiente.
¿Eso que expones de que el ascensor lo pagan 10 vecinos o la bomba de agua, viene establecido así en los estatutos de la comunidad (o en el título constitutivo)?
No entiendo qué es eso de que hay un NIF separado por patios.¿En los estatutos se establece a qué contribuye cada vivienda y cada local y a qué contribuyen las plazas de garaje, o se está aplicando "por las bravas"?, ¿se aplican los coeficientes de cada uno a efectos de contribuir a los gastos?P.D. Tengo la sospecha (sólo es una sospecha) de que la DANA está poniendo al descubierto ciertos errores de origen en la comunidad.
Entonces no es una mancomunidad sino una comunidad. Hay mancomunidad cuando hay varias comunidades agrupadas en mancomunidad.En una comunidad lo normal es que todos contribuyan a todo. No es normal que unos paguen un ascensor y otros paguen otro ascensor. Hay que consultar los estatutos para ver qué dicen al respecto. También habría que consultar la póliza del seguro para verificar si hace esas distinciones (supongo que no).
No entiendo nada, Si se trata de una sola comunidad no es normal hablar de "nosotros y ellos", se supone que todos son los mismos.¿Cuántos seguros tenía esa comunidad, uno solo o más de uno?