Tiene toda la pinta de que la empresa está actuando ilegalmente. Lo mejor es acudir a un sindicato para que te asesore y si es el caso, presente la correspondiente demanda.
Hombre, si pretendes opiniones en base a solamente dos datos y uno es erróneo, lo veo complicado. No se trata de una cuestión de siglas, sino de que parece que obvies el decreto de unificación que supuso la implantación en España del partido único. Lo cual es muy relevante. Y en consecuencia es imposible que hubiera un ministro de las JONS porque dejaron de existir en 1937 ¿Curioso no?
La deuda mundial es el 355% del PIB.Tenemos pandemia, desempleo (sobre todo juvenil), fraude fiscal, narcotráfico, violencia de género, desigualdad creciente, etc. etc.Con todo eso, ¿a quién cogno le importa la deuda?😣😣
Sí, han ganado poder adquisitivo. Pero la ganancia no la notan cuando se publica el informe, de ahí el chiste.P.D. No pretendo hacer un análisis de lo que implica el IPC sino del contenido del chiste, creo que se trata de eso. El ejemplo del jubilado lo he puesto porque los personajes del chiste no aparentan ser ejecutivos agresivos.
Supongamos (aunque no sea cierto) que los últimos cinco años la inflación en España haya sido un 5%. Supongamos que, este año 2021, se publica un informe que establece que no ha sido el 5% sino el 4%, ¿en qué mejora la economía de los últimos cinco años de un jubilado (por ejemplo) al conocer ese dato?, en nada, ¿verdad? Su nivel de vida pasado no cambia por muchos datos que se corrijan ¿Ha vivido mejor de lo que creía?
Bueno, el debate no puede centrarse en situaciones personales, estamos hablando en términos generales. A mí también me gustaría una normativa tributaria a la carta, pero es el menú del día.Por lo demás, los coches no son artículos de primera necesidad (lo es el transporte público y sus precios no admiten comparación), la comida sí y no vale igual aquí que en Alemania, salvo que te refieras a comida basura que es lo que aparece en los anuncios que cuelgas.La vivienda también es de primera necesidad, pero no vamos a escarbar ya que inicialmente la comparación era con Dinamarca. En Dinamarca con unos ingresos de 2.000 €/mes una familia de tres personas (pareja con un hijo) tienen que pedir limosna, en Huelva (por ejemplo) viven como pachás.
Lo que quise decir y luego explicaré es que, para defender ciertos intereses, es muy fácil jugar con los números. La presión fiscal no es un invento del Gobierno español como insinúan algunos, la presión fiscal es un baremo utilizado internacionalmente con series históricas y que permite la comparabilidad. Lo del esfuerzo fiscal no es más que una ocurrencia para justificar el interés de algunos en que se bajen los impuestos y, por supuesto, todo lo que se financia con ellos. La prueba de su artificiosidad es que el tal esfuerzo se calcula mediante un quebrado cuyo resultado puede ser alto lo mismo porque sea alto el dividendo que bajo el divisor. Así que la pregunta sería, ¿son altos los impuestos o baja la renta?.El esfuerzo fiscal corregido se basa en que el cálculo que expones no recoge el esfuerzo real dado que no tiene en cuenta la carestía de la vida ¿acaso es lo mismo una renta de 2.000 €/mes en España que en Alemania?.P.D. Una pista. Por ejemplo, ya que se cita a Dinamarca, ¿cuánto vale el alquiler de un piso en Copenhague, quizás un apartamento diminuto de 1 dormitorio cuesta más de 2.000 €/mes?