Lo que quise decir es que, habiendo hecho declaraciones conjuntas, la devolución de las mismas tendrá que solicitarse por vuestra madre (por su 50%) y por los herederos (por el otro 50%).
A muchos ciudadanos lo que les va a escocer es que se pague este "pelotazo" de las mutualidades. Últimamente los jóvenes acaban "pagando el pato" siempre.
No es tan raro. Frente a los "doctos" que decían que no hay un duro, la realidad es que el déficit de 2024 está por debajo de las previsiones y cumple más que de sobra con Bruselas.
Pues no sé si he entendido bien a la Sra. Ministra, pero me ha parecido que hay un cierto "maquillaje" contable detrás de eso.P.D. Espero no generar preguntas capciosas con ese comentario, que es estrictamente técnico.
Puede ser que esa venta obligue a presentar la declaración. Pero sin datos concretos es imposible hablar con seguridad.P.D. Nunca he sido partidario de que quien menos tiene se dedique a operar en Bolsa, pero cada uno toma sus propias decisiones.
Es lo de siempre. El raca raca, sea cual sea la decisión. ¿Es muy raro que las devoluciones del IRPF se hagan a lo largo del año? Parece que ahora sí. 😎De todas formas, el asunto tiene que pasar por el Parlamento y pudiera ocurrir como con las pensiones.
¿Porque en los datos fiscales de 2024 y la declaración de 2023 hicieron el ajuste de mutualidades a mi madre pero no en las rectificaciones que hizo el funcionario habilitado? ¿Que sería lo correcto? El ajuste de mutualidades se hace a la pensión que tiene derecho a ese ajuste, no a todos los incluidos en la declaración conjunta. Si hubo ajuste en la pensión de tu padre y en la de tu madre, será porque ambos tenían su propia pensión.¿Puede mi madre solicitar la devolución de las mutualidades de las declaraciones que yo presenté en nombre de mi padre de los ejercicios prescritos ya que era conjunta y estaban en régimen de gananciales , o es necesario gestionarlo como herederos?Hay que gestionarlo ambos, tu madre y como herederos.
Caso legionella, otra corrupción del PP. Esto es un no parar: El alcalde de Benalmádena (PP), citado a declarar como investigado por el ‘Caso Legionella’ https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/alcalde-benalmadena-pp-citado-declarar-investigado-caso-legionella_349081102
El pelotazo de Almeida con los pisos turísticos: El Delegado del Gobierno destapa a Almeida tras señalar a Consumo por los pisos turísticos ilegales en Madrid https://www.elplural.com/autonomias/madrid/delegado-gobierno-destapa-almeida-senalar-gobierno-pisos-turisticos-ilegales-madrid_349065102
Kitchen a tope, Otra de las enormes corrupciones ppras: El Gobierno de Castilla-La Mancha, sobre los audios de Cospedal que la incriminan en la trama Kitchen: "Estaba claramente en el ajo" https://www.elplural.com/autonomias/gobierno-castilla-la-mancha-audios-cospedal-incriminan-trama-kitchen-estaba-claramente-ajo_349120102
Los hay que no saben nada de historia reciente. Es muy fácil saber cuál fue el mejor Presidente que ha tenido Marruecos, basta conocer lo que sucedió con Tánger e Ifni. Por no citar el antiguo Sahara español.
En todo caso, siendo la sentencia de un tribunal (además tribunal superior), evidentemente es una interpretación razonable de la norma. Lo cual es una de las causas de no sanción.Por cierto, la LGT no dice que se hereden los derechos pero tampoco dice lo contrario.
Puestos a preguntarse, por qué no hacerlo con todos los servicios públicos y privados.Algo de eso hay en el llamado presupuesto base cero.Hay muchas personas que se sienten tratadas injustamente por la Administración y no saben dónde recurrir porque nadie les escucha. Por el caso que conozco, el Defensor del Pueblo escucha con mucha atención y respeto, lo cual no es poco, sea cual sea su resolución. Supongo que quien no haya estado en esa situación puede pensar que es un gasto inútil, como podría serlo la sanidad para quien nunca la haya necesitado. Y así hasta el infinito y más allá, jajaja
Por supuesto que su opinión tiene el mismo valor que la tuya, lo cual nada tiene que ver con los pelagatos.Por cierto, no es el primero que está encaramado ahí, hubo otros que no tuvieron más gloria que él. Aunque, todo hay que decirlo, si recibe millones de quejas al año será por algo (hace muchos años un familiar mío presentó queja y fue muy bien atendido, que no es poco). Muchos abogados fiscalistas se las ven y se las desean para conseguir que alguien les lleve alguna reclamación.
Hombre, "éste" no ha rechazado la inconstitucionalidad. Simplemente cree que no hay motivo para acudir él al TC. Otra cosa es cómo lo expliquen los periódicos.Todo aquel que crea que sí hay incontitucionalidad puede recurrir al TC, no necesita autorización de "éste".
Puedes aplicarlo a tu caso, guardando la sentencia por si Hacienda no lo admite. Esa sentencia te garantizará que, caso de que Hacienda no lo admita, no habrá sanción.