Harruinado
24/03/26 17:22
Ha respondido al tema
Operativa DAX - Alberto Iturralde. Beneficio medio = 1850 euros/mes (10 CFDs) = 4625 euros/mes (1 futuro) = 185 pips/mes
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Participaciones
Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa
Foro:
Harruinado
24/03/26 14:07
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Sino se ha roto tiene toda la pinta.... si se ha roto lo normal es acelerar la caída... mientras la volatilidad indecisa hasta ahora toma partido y se concentra en apoyar la caída...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street apenas se mueven a estas horas del martes tras las alzas registradas este lunes, apoyadas en los comentarios del presidente Donald Trump sobre unas posibles negociaciones de paz con Irán que el mercado no termina de creerse.Tras dar un ultimátum de 48 horas que finalizaba este lunes por la noche, Trump anunció justo antes de la apertura del mercado una tregua de cinco días contra infraestructuras energéticas iraníes por mor de "conversaciones muy buenas y productivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades".Teherán no tardó en responder al mandatario norteamericano. Según distintos medios estatales, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán aseguró que no hay negociaciones con Estados Unidos y acusó a Trump de intentar ganar tiempo… y de manipular el precio del crudo. "La República Islámica de Irán se adhiere a su postura de rechazar cualquier tipo de negociación antes de lograr las metas de Irán de la guerra", señaló el ministerio en un comunicado.Lo cierto es que, tras las palabras de Trump, los futuros del Dow Jones se dieron la vuelta y subieron más de 1.000 puntos, mientras que el petróleo se hundió en apenas un momento. "El crudo estadounidense se desplomó un 10%, el Brent cayó casi un 9%, los rendimientos bajaron y los mercados de renta variable rebotaron con fuerza —como si la guerra hubiera terminado y pudiéramos volver a la paz. ¿Recuerdan la paz? Ya hace tiempo", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.Con todo, esta experta recuerda que la guerra es un juego de dos: Trump puede decir lo que quiera, pero el conflicto no llegará a su fin hasta que Irán también deponga las armas. Por lo tanto, el optimismo de un nuevo "TACO" ('Trump Always Chickens Out', es decir, "Trump siempre se acobarda") "difícilmente podía durar", especialmente después de que 'The Wall Street Journal' haya informado que las monarquías del Golfo pérsico no descartan entrar en la contienda, lo que escalaría todavía más el conflicto.Solo teniendo en cuenta el aspecto energético, el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que circula una quinta parte del suministro mundial de gas y petróleo, sigue prácticamente cerrado, con apenas unos pocos petroleros con permiso y garantías de seguridad para atravesarlo. Según diversos analistas, el estrecho y la duración del conflicto son los dos grandes factores que vigilar para tratar de predecir si la economía, tanto estadounidense como global, puede entrar en recesión."Así que sí, Donald Trump 'se echó atrás' —porque el mordisco iraní probablemente era demasiado grande para tragárselo—, pero su retirada no calmará el juego si los iraníes no cumplen. La idea de que Trump puede actuar solo y moldear los resultados no se sostiene si la otra parte se niega a participar", subraya Ozkardeskaya.Asimismo, esta experta se muestra suspicaz con la tregua anunciada por Trump —el plazo finaliza justo tras el cierre de la semana bursátil— así como por el optimismo del mercado, el cual considera que "tiene más miedo de perderse un repunte posguerra que de equivocarse en algunas entradas". "Siguen buscando cualquier indicio de optimismo", sentencia.¿MIEDO A UNA RECESIÓN?Lo cierto es que la duración del conflicto no hace más que acentuar los temores a que la economía global pueda entrar en recesión. Sin ir más lejos, los expertos de Moody's aumentaron al 49% la probabilidad de que EEUU entre en una en los próximos doce meses. De hecho, estos analistas advierten que el aumento de los precios del crudo no hace más que elevar este porcentaje sustancialmente por encima del 50%.En declaraciones a 'CNBC', Jeffrey Gundlach, CEO de DoubleLine Capital, afirmó que los mercados están estancados en una especie de patrón de espera, con pocos activos ofreciendo rendimientos significativos, y advirtió que las tensiones emergentes en el crédito privado podrían intensificarse si los inversores se apresuran a buscar liquidez.“Es un mercado que ahora mismo no va a ninguna parte, sin una tendencia clara. Casi nada está subiendo. Nada está realmente cayendo de forma drástica. Prácticamente nada ha generado mucho dinero en los últimos nueve meses", afirmó Gundlach.Según el ejecutivo, que este mercado guarda similitudes con el período previo a la crisis financiera de 2008, cuando los precios de los activos parecían elevados y las primeras señales de tensión se descartaban como casos aislados. "Un poco como en 2006, cuando todo está sobrevalorado y empiezan a aparecer grietas. Todo el mundo dice: está todo contenido, no pasa nada, es solo software. Pero no es solo software", afirmó.Todos sabemos que la industria del crédito privado se vio inundada de solicitudes de reembolso; superaron con creces el 5%. Cualquiera que haya pasado por esto, al menos tantas veces como yo —o incluso la mitad—, debería saber que en la próxima ventana de liquidez estos inversores, especialmente los minoristas, van a pedir mucho más de lo que pidieron en marzo", añadió el CEO de DoubleLine Capital.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, atentos a Estée Lauder tras su desplome de ayer, motivado por las conversaciones de fusión con la firma española Puig. Si bien no se ha tomado ninguna decisión definitiva ni existe un acuerdo por el momento, los mercados reaccionan ante lo que podría crear al segundo mayor grupo del sector por ventas, solo por detrás de L’Oréal.También es noticia Tesla, que ha aumentado sus ventas un 12% en Europa tras más de un año de caídas. El fabricante de vehículos eléctricos ha anunciado la creación de Terafab, una planta de fabricación de semiconductores situada en Austin (Texas) y operada en colaboración con xAI y SpaceX, firmas también controladas por el magnate Elon Musk. El coste estimado de Terafab superará los 20.000 millones de dólares a lo largo de varios años. Se trata de una inversión que requerirá una infraestructura comparable a la de gigantes como TSMC o Samsung Foundry."En concreto, Elon Musk anunció que Tesla y SpaceX construirán en Austin una instalación capaz de diseñar, testear y fabricar chips avanzados bajo un mismo techo. Bautizada como Terafab, el objetivo es producir los procesadores necesarios para la próxima generación de vehículos eléctricos, robots y satélites con capacidades de inteligencia artificial (IA). Incluso para Musk, acostumbrado a proyectos de escala planetaria, se trata de un desafío 'hercúleo', tanto por la complejidad técnica como por la magnitud financiera", explican los expertos de XTB.Cabe recordar que Elon Musk ha reconocido públicamente el trabajo de Samsung, con quien Tesla firmó un acuerdo de 17.000 millones de dólares para fabricar chips avanzados, y de TSMC, proveedor clave de semiconductores para IA. Sin embargo, recuerdan desde XTB, también ha señalado que ninguno de estos proveedores está aumentando su capacidad al ritmo que Tesla y SpaceX necesitan."La consecuencia es directa: Terafab nace para que Musk pueda controlar su propia cadena de suministro y evitar depender de la disponibilidad de terceros. El plan busca romper la dependencia de proveedores asiáticos y crear una cadena de suministro completamente integrada en Estados Unidos", sentencian.En la escena macroeconómica, atentos a los PMI servicios, manufacturas y compuesto que se conocerán hoy y el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan, que ese publicará el viernes. Cabe señalar que el PMI de la eurozona ya da pistas de que el conflicto en Irán ya está activando las alarmas de estanflación en la región.En otros mercados, el euro pierde fuerza frente al dólar (-0,2%, $1,1587). El crudo Brent avanza un 2,3% (102,2 dólares) y el WTI, un 3,1% (90,8 dólares). La onza de oro cotiza plana (-0,07%, 4.404 dólares) mientras la plata suma un 1% (70 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años avanza hasta el 4,374%. El bitcoin supera los 71.000 dólares y el ethereum, los 2.150.
Harruinado
24/03/26 14:04
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
Según Michael Kramer, de Mott Capital Management, la subida del S&P 500 del lunes lo deja ahora ante cierta resistencia por parte de su media móvil a corto plazo.Kramer no especifica la longitud de la media móvil, pero los gráficos de MarketWatch sugieren que es de 10 días. El S&P 500 no ha logrado superar la línea de tendencia durante marzo, señala Kramer en un correo electrónico enviado el lunes por la noche."Eso dice mucho. El índice no ha podido superar este techo, y hasta que lo haga, es difícil ser demasiado optimista con respecto al mercado. El patrón sigue siendo el mismo: sube hasta la resistencia, fracasa y baja", afirma Kramer.
Harruinado
24/03/26 11:08
Ha respondido al tema
Necesitas consistencia en el trading para sobrevivir.
Imagina si Douglas uno de los pioneros en el trading y escritor del libro "trading en la zona" hubiera tenido que esperar a que aparecieran los videojuegos para poder sacar conclusiones sobre el trading, el trading existe antes que los videojuegos.Un videojuego no es lo mas parecido a la consistencia, ya que los videojuegos son muy previsibles aunque ahora tengan escenarios mas complejos.No hace falta comparar los videojuegos con el trading o cualquier otra actividad, solo hacen falta 3 cosas, gestión monetaria, disciplina y un sistema con esperanza matemática positiva claro esta, si el sistema no tiene esperanza matemática positiva no vale de nada y si el sistema aún teniendo esperanza matemática positiva no se ejecuta con disciplina y controlando el apalancamiento mediante gestión monetaria nunca obtendrás consistencia alguna.Saludos.
Harruinado
23/03/26 13:05
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Esa es la cuestión... se rompió o no se rompió....Cuidado por que siempre que aparecen correcciones suelen tener mucha volatilidad, se cae de pronto se sube con fuerza pero se termina corrigiendo fuerte en cuestión de pocas horas o incluso minutos...Puede ser o no, pero Trumpas esta ya desvariando de nuevo, anuncia un alto el fuego unilateral, y parece que puede pasar cualquier cosa dentro solo de un día, no pongamos la semana que son 5 días de volatilidad máxima esperando acontecimientos próximos...Parece que Trump empieza a dudar de su operación especial militar, parece que a Trumpas le ha entrado el tembleque en las piernas y mira de reojo al charco de basura en el que esta nadando su admirado dictador ruso.... las pocilgas son el hábitat natural de los cerdos y puede que una vez metidos en sus pocilgas no encuentren la salida o prefieran vivir dentro de ellas antes de que reconocer sus derrotas.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street se han girado y suben a estas horas tras una semana bajista marcada por la guerra en Oriente Próximo y el rally del crudo, dos factores que prometen seguir marcando el rumbo de los mercados en los próximos cinco días.El motivo, nuevamente, tiene que ver con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha asegurado en una publicación en redes sociales que Washington e Irán han mantenido "conversaciones muy buenas y productivas" sobre una posible "resolución completa y total de nuestras hostilidades"."Basándome en el tono y el carácter de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra que posponga cualquier y todos los ataques militares contra plantas de energía e infraestructura energética iraní durante un periodo de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y discusiones en curso", ha indicado en Truth Social."Un cambio interesante: los mercados están reaccionando menos a los anuncios de Trump, tanto en redes sociales como en entrevistas, ya que EEUU está cada vez más aislado en este conflicto, con sus aliados occidentales reacios a intervenir. Al mismo tiempo, la narrativa ya no está completamente en manos de Washington, y ahora Irán está marcando las expectativas y el discurso sobre el terreno. Las esperanzas de un 'TACO' ('Trump Always Chickens Out', es decir, Trump Siempre se Acobarda) se están desvaneciendo", destaca Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.EL PETRÓLEO SIGUE SUBIENDOPese a ello, hoy el petróleo vuelve a subir, con el barril de Brent superando los 113 dólares (+0,9%) y el de WTI rozando los 99 dólares (+0,6%). Donald Trump, dio este fin de semana un ultimátum de 48 horas para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte global de petróleo. El plazo expira este lunes por la noche en Washington y, en caso de no cumplirse, Estados Unidos ha advertido de posibles ataques contra instalaciones eléctricas iraníes.Irán, por su parte, no se ha amilanado. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha advertido de que las instituciones financieras vinculadas a Estados Unidos que posean deuda pública estadounidense serán consideradas objetivos legítimos, junto a las bases militares. "Los bonos del Tesoro de EEUU están empapados en sangre iraní. Comprarlos es comprar un ataque contra sus sedes y activos", afirmó.A su vez, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha respaldado la postura de Washington y ha llamado a otros países, incluidos los europeos, a sumarse a la presión sobre Irán.Entre tanto, el director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, ha advertido que "ningún país" será inmune a las consecuencias de este conflicto, que ya es peor que os shocks petroleros de 1973 y 1979 como las escaseces de gas derivadas de la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022. "Esta crisis, tal como están las cosas, equivale ahora a dos crisis del petróleo y un colapso del gas, todo junto", ha destacado Birol en un acto en Canberra.Según Ozkardeskaya, las subidas del petróleo son "relativamente moderadas" en comparación con la apertura de la semana pasada. Esto, explica, se debe a tres factores: a que los mercados no están descontando ya una resolución rápida del conflicto; a que EEUU está tomando medidas "inusuales", como levantar sanciones al crudo ruso o iraní; y a que los precios más altos están alimentando los miedos a que aumente la inflación, lo que podría provocar que los bancos centrales tengan que adoptar una postura más restrictiva. En última instancia, añade, esto no hace más que elevar los riesgos de estanflación.PREOCUPACIÓN POR LOS BANCOS CENTRALESComo decimos, si hace solo unas el consenso estaba centrado en cuántos recortes de tipos llevarían a cabo los bancos centrales, ahora el mercado empieza a valorar incluso subidas."Y no solo en Europa o Reino Unido, donde el impacto del shock energético es más directo, sino también en Estados Unidos. Los bancos centrales, incluso aquellos que preferirían relajar condiciones, se ven empujados hacia una postura más restrictiva por una combinación incómoda vía inflación importada del lado de la energía y una memoria inflacionaria aún muy reciente", destaca Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro.Cabe recordar que la Reserva Federal (Fed) advirtió la semana pasada sobre los peligros que este conflicto entraña tanto para el crecimiento como para la inflación, al tiempo que dejó entrever que estaría dispuesta a subir los tipos de interés si fuese necesario. La Fed mantuvo los tipos sin cambios en el rango del 3,5%–3,75%, al tiempo que revisó sus previsiones para sugerir solo un recorte de tipos en 2026. Esto subraya una postura de política más prudente en comparación con las expectativas previas del mercado."En este escenario, el índice del dólar estadounidense (DXY) ha logrado mantener niveles clave de soporte y estabilizarse, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. La fortaleza del dólar, en contra de las expectativas anteriores de debilidad, ha contribuido a un posicionamiento más defensivo por parte de los inversores, especialmente en un entorno de liquidez global restringida", apunta Linh Tran, analista de mercado de XS.Para Molina todos los escenarios posibles comparten un denominador común: la volatilidad. Según este experto, un escenario de estabilización exigiría una desescalada geopolítica clara y una relajación del precio del crudo, algo que ahora mismo no está garantizado. Así, el escenario más probable es uno de "prolongación del shock", con la energía presionando, los bancos centrales adoptando una postura firme y los mercados ajustando posiciones. De ser así, el riesgo que empieza a ganar peso es el de "un error de política monetaria, ya que subir tipos en un entorno de shock de oferta, como ya ocurrió en el pasado, amplificaría el deterioro económico".Por ello, serán especialmente importantes los datos económicos que se conozcan esta semana, ya que muchos de ellos corresponderán a marzo, primer mes en el que se empezarán a ver los efectos de esta crisis. Atentos a los PMI servicios, manufacturas y compuesto que se conocerán mañana y el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan, que ese publicará el viernes. Además, a lo largo de la semana hay programadas varias intervenciones públicas de miembros de la Fed."En este tipo de momentos, la ventaja no está en anticipar con precisión el próximo movimiento, sino en identificar qué variable está dominando el sistema. Ahora mismo, la cadena es clara: energía, inflación, bancos centrales, liquidez y, finalmente, riesgo. Entender ese orden es lo que permite no perderse en el ruido. Porque el mercado ya ha cambiado, aunque todavía no todos lo estén analizando como tal", sentencia Molina.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el euro gana terreno frente al dólar (+0,2%, $1,1594). El oro y la plata se hunden: el primero se deja un 6,16%, hasta 4.293 dólares, mientras que la segunda recorta un 6,87%, hasta 64,88 dólares. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocede hasta el 4,34%. El bitcoin avanza hasta los 71.380 dólares.
Harruinado
23/03/26 13:04
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
Las bolsas estadounidenses están cada vez más cerca de entrar en territorio de corrección, y con ello empieza a cuestionarse una de las ideas que mejor había funcionado en los últimos meses: el llamado “TACO trade”. Esa estrategia se apoyaba en una premisa sencilla: cada vez que el mercado caía con fuerza por decisiones agresivas de Donald Trump, el propio Trump acababa moderando su postura… y las bolsas rebotaban.Ahora el contexto ha cambiado. Y con él, la eficacia de esa lógica.El mercado se acerca a la correcciónLos principales índices ya acumulan caídas relevantes desde sus máximos:S&P 500: -6,8%Dow Jones: -9,2%Nasdaq: -9,6%El Nasdaq y el Dow están prácticamente a las puertas de una corrección técnica (caídas del 10%), un umbral que suele marcar un cambio en el comportamiento del mercado. Y lo más relevante es que la caída se está produciendo en un entorno mucho más complejo que en episodios anteriores.La diferencia no es la caída, es el contexto en el que se produce.El “TACO trade” empieza a fallarDurante meses, muchos inversores han operado bajo una idea casi automática: ante cualquier caída provocada por decisiones políticas agresivas, lo razonable era comprar. ¿Por qué? Porque el propio mercado actuaba como freno para la administración.Ese patrón funcionó con episodios como el “Liberation Day” del año pasado, cuando Trump anunció aranceles masivos y posteriormente dio marcha atrás tras la reacción negativa de los mercados.Pero esta vez hay un problema: no es tan fácil revertir una guerra como revertir una política comercial.El petróleo lo cambia todoEl conflicto con Irán introduce un factor que no estaba presente en episodios anteriores: el impacto directo sobre la energía. Con el petróleo por encima de los 100 dólares, el mercado se enfrenta a un escenario mucho más difícil:Más inflaciónMenor margen para recortes de tiposMayor presión sobre consumo y crecimientoEsto hace que incluso aunque Trump suavice su postura, el mercado no tenga garantizado un rebote rápido. El daño puede ser más profundo y, sobre todo, más duradero.El mercado puede recuperarse de decisiones políticas. Pero no siempre de shocks energéticos.Un entorno menos favorable que en 2025Otro elemento clave es el cambio en el fondo macro. En episodios anteriores, el mercado contaba con el apoyo de:Expectativas de crecimiento sólidoInflación controladaPolítica monetaria flexibleAhora el panorama es distinto. La inflación vuelve a ser una amenaza, el crecimiento pierde visibilidad y los bancos centrales tienen menos margen para actuar.Eso reduce significativamente la capacidad del mercado para absorber shocks sin consecuencias más duraderas.
Harruinado
23/03/26 13:02
Ha respondido al tema
Cajón de sastre
El cambio de escenario macro empieza a consolidarse. Goldman Sachs ha revisado de nuevo a la baja sus previsiones de crecimiento para la Eurozona y, al mismo tiempo, anticipa un giro más restrictivo del Banco Central Europeo, con subidas de tipos en abril y junio.La revisión es significativa. El crecimiento esperado cae hasta el 0,7%, desde el 1% anterior y muy lejos del 1,4% que se estimaba antes del estallido del conflicto. Es decir, el impacto del shock energético ya empieza a reflejarse en las previsiones.El mercado ya descuenta el giro del BCEMás allá del análisis de Goldman, lo relevante es que el mercado ya ha interiorizado este cambio. Según las estimaciones actuales:91% de probabilidad de subida en abril86% de probabilidad de otra subida en junioEl mensaje es claro: el escenario de bajadas de tipos ha desaparecido, al menos en el corto plazo. La inflación, impulsada por la energía, vuelve a dominar el discurso.El mercado no solo espera subidas: las da prácticamente por hechas.Crecimiento a la baja, tipos al alzaEl ajuste de previsiones deja una combinación incómoda:Menor crecimientoTipos más altosEste binomio acerca el escenario a un entorno de estanflación, donde la política monetaria se ve obligada a endurecerse incluso cuando la actividad pierde impulso.Reino Unido: divergencia entre mercado y analistasEn el caso del Reino Unido, Goldman también ha recortado sus previsiones de crecimiento hasta el 0,6% para 2026, desde el 0,9% anterior y el 1,5% previo al conflicto.Sin embargo, aquí aparece una divergencia interesante:Goldman no espera subidas de tipos del Banco de InglaterraEl mercado descuenta un 80% de probabilidad de subida en abrilEsto refleja el alto grado de incertidumbre actual y la dificultad para anticipar la respuesta de los bancos centrales.
Harruinado
23/03/26 13:01
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
La narrativa sobre un posible acercamiento entre Estados Unidos e Irán vuelve a enturbiarse. Mientras Donald Trump hablaba de conversaciones “muy productivas” durante el fin de semana, desde Irán la respuesta ha sido directa: no ha habido ningún contacto, ni directo ni indirecto.Según medios iraníes, el presidente estadounidense habría dado marcha atrás tras lanzar amenazas sobre infraestructuras energéticas en la región, una versión que contradice claramente el discurso de Washington.Dos relatos, una misma incertidumbreEl mercado se enfrenta, una vez más, a versiones opuestas. Por un lado, la narrativa estadounidense sugiere avances diplomáticos. Por otro, Irán niega cualquier contacto y presenta la situación como una retirada de EE. UU. tras sus amenazas.Este tipo de contradicciones no es nuevo. Ya se ha visto en conflictos anteriores y en negociaciones comerciales, donde cada parte construye su propio relato.El problema no es qué versión es correcta, sino que el mercado no tiene una referencia fiable.El ruido informativo complica la lectura del mercadoEn este entorno, los titulares pierden valor relativo. La volatilidad informativa es alta y las noticias pueden cambiar en cuestión de horas, lo que dificulta cualquier lectura clara del escenario.Fuentes del mercado energético, como Amena Bakr de Kpler, apuntan a la necesidad de tomar distancia y analizar con cautela cada nueva información.La experiencia reciente sugiere que no todo lo que se comunica refleja necesariamente la realidad operativa.La clave sigue siendo OrmuzMás allá del ruido político, el mercado tiene una referencia mucho más clara: el estrecho de Ormuz. Mientras el bloqueo continúe o exista riesgo sobre el flujo energético, el impacto en los mercados seguirá siendo significativo.En última instancia, los inversores están menos pendientes de los mensajes y más de los hechos. Y ahora mismo, esos hechos siguen apuntando a un escenario de tensión elevada.Los titulares mueven el mercado a corto plazo. El petróleo lo define a medio plazo.
Harruinado
23/03/26 12:53
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Si ya perdió el primer soporte esta entre medias de Pinto y Valdemoro...Saludos.
Harruinado
23/03/26 12:53
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Hola, no entiendo que quieres decir, el video esta disponible y se puede ver mediante enlace o en el canal de EMBOLSADOS.Un saludo.