Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Foro:

Harruinado 23/04/26 18:12

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Mientras Wall Street sigue marcando máximos y el foco del mercado continúa puesto en Oriente Medio, la inteligencia artificial y el petróleo, hay riesgos más silenciosos que podrían acabar siendo igual o más desestabilizadores. Esa es la tesis que plantea Bret Jensen: el mercado está prestando mucha atención a los grandes titulares, pero quizá está dejando de lado varias grietas que, si empeoran, pueden alterar de verdad el equilibrio de la renta variable en los próximos meses.La idea central no es que el mercado vaya a girarse mañana, sino que existe una desconexión creciente entre la fortaleza de los índices y el deterioro de varias variables reales. Y cuando esa distancia se hace demasiado grande, el ajuste suele llegar por sorpresa para muchos inversores.Primer riesgo: la vivienda puede dejar de ser un apoyo y convertirse en un problemaUno de los puntos que más preocupa al autor es el mercado inmobiliario estadounidense. Durante años, el sector se sostuvo gracias a dinero muy barato, hipotecas históricamente bajas y una política monetaria extremadamente expansiva. Eso disparó el valor del mercado residencial y dio apoyo al patrimonio de los hogares. El problema es que ese escenario ya no existe.Con tipos mucho más altos, la mejora del precio de la vivienda se ha frenado con claridad y empiezan a aparecer señales de fatiga, sobre todo en los segmentos más sensibles, como el mercado del condominio o el comprador de entrada. Las ventas siguen flojas, la oferta aumenta y algunas métricas ligadas a ejecuciones hipotecarias ya muestran un deterioro visible.La parte más delicada está en ciertos préstamos respaldados por programas públicos, especialmente los vinculados a perfiles con menor capacidad financiera. Ahí es donde Jensen ve más riesgo de que aparezca una oleada de presión adicional si el gobierno no vuelve a suavizar las condiciones como hizo en años anteriores. Y si eso ocurre, el mercado podría enfrentarse a algo que lleva tiempo evitando: descubrimiento real de precios en algunos segmentos residenciales.Traducido al lenguaje del mercado: mientras la vivienda sube o aguanta, el consumidor se siente protegido. Cuando empieza a flojear, la confianza cambia rápido y el daño se extiende bastante más allá del ladrillo.Segundo riesgo: la bolsa y el consumidor ya no parecen vivir en el mismo paísOtro punto clave del análisis es la enorme distancia entre el mensaje que envían los índices bursátiles y el que llega desde la economía doméstica. Por un lado, la bolsa sigue fuerte. Por otro, la confianza del consumidor se ha debilitado, las expectativas de inflación han repuntado y el empleo no muestra una fuerza especialmente brillante.Ese desfase no es menor. Si la mayoría de hogares nota que su poder adquisitivo mejora poco, que financiarse cuesta más y que el empleo ya no transmite la misma seguridad, resulta difícil sostener durante mucho tiempo un escenario de euforia financiera sin que aparezcan tensiones. El mercado puede ignorarlo durante un tramo, pero no indefinidamente.La cuestión de fondo es que el consumidor estadounidense sigue siendo una pieza esencial del crecimiento. Si su realidad se deteriora más deprisa de lo que reflejan los índices, esa contradicción puede terminar resolviéndose de la forma habitual: con la bolsa ajustándose a una realidad menos cómoda.Tercer riesgo: el crédito empieza a dar señales que no conviene ignorarLa tercera gran alerta está en el crédito. Jensen pone el foco en tres áreas: crédito privado, inmobiliario comercial y préstamos al consumo. De momento, los grandes bancos parecen razonablemente bien posicionados, en parte porque tras la gran crisis financiera se endurecieron las reglas y buena parte del riesgo acabó saliendo de sus balances.Pero eso no significa que el peligro haya desaparecido. Lo que ha ocurrido es que parte de ese riesgo se ha desplazado hacia otras zonas del sistema: fondos de crédito privado, carteras de aseguradoras, hedge funds y bancos regionales. Y ahí es donde empiezan a verse algunas señales menos tranquilizadoras, con provisiones en aumento, morosidad al alza y más presión en determinados segmentos de financiación.El caso del inmobiliario comercial también merece atención. Tras años de tipos altos, el sector sigue bajo presión y la morosidad en préstamos titulizados ligados a este mercado ha subido con claridad. Si ese deterioro continúa, puede terminar golpeando a entidades con más exposición y reabrir una preocupación que el mercado ha preferido dejar en segundo plano mientras duraba el rally.ConclusiónLa inteligencia artificial sigue siendo la gran historia que sostiene buena parte del optimismo bursátil, y la crisis energética ligada a Irán continúa dominando los titulares. Pero precisamente por eso conviene mirar donde casi nadie está mirando. Ese es el mensaje del análisis: los mayores riesgos no siempre son los que ocupan portadas, sino los que avanzan en silencio mientras el mercado celebra otra subida.Si la vivienda empieza a flojear con más claridad, si el consumidor sigue alejándose del relato bursátil y si las provisiones por pérdidas crediticias continúan creciendo, el mercado podría encontrarse con una combinación bastante más incómoda de lo que hoy descuenta. No sería necesariamente un colapso, pero sí un recordatorio serio de que la complacencia suele durar menos de lo que parece.C-B.

Harruinado 23/04/26 14:30

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos sin paz seguimos con impulso, el mercado parece valora mejor las malas noticias que las buenas... bueno, buenas noticias no parece que haya por ningún lado, cuando aparezcan, ¿Cuánto subirán las bolsas? GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este jueves y el Nasdaq retrocede desde máximos históricos por las dudas de los inversores con la reanudación de las negociaciones de paz entre EEUU e Irán. Esto, y a pesar de que el presidente Donald Trump ha extendido indefinidamente el alto el fuego, mantiene nerviosos a los inversores, ya que el estrecho de Ormuz sigue cerrado y el petróleo vuelve a subir, con el Brent superando los 100 dólares.De hecho, tal y como asegura Dan Coatsworth, jefe de mercados de AJ Bell, "aunque los mercados de valores han demostrado una notable resistencia últimamente, los precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril recuerdan a los inversores que el conflicto de Oriente Medio sigue representando un riesgo de inflación"."La disputa entre Irán y Estados Unidos se centra ahora en el comercio y en el control del estrecho de Ormuz. Esto sugiere que los precios del petróleo se mantendrán elevados, lo que dificulta que los índices bursátiles conserven sus máximos históricos", afirma Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB."Los mercados han estado operando con optimismo ante la posibilidad de que el alto el fuego estadounidense se mantuviera y que el estrecho de Ormuz se reabriera; sin embargo, a medida que nos acercamos al final de la semana, este optimismo podría escasear. La situación en el estrecho de Ormuz es insostenible, y si no hay mejoría para finales de semana, la volatilidad podría dispararse de nuevo", añade esta experta.Todo ello, mientras los mensajes contradictorios en torno a una segunda ronda de conversaciones entre Washington y Teherán genera una incertidumbre que frena a los inversores."Lo deseable sería que se reanudasen las conversaciones de paz y la reapertura del estrecho de Ormuz. En una segunda fase se debatirían cuestiones críticas a largo plazo como son las relacionadas con el programa nuclear iraní o el estatus del estrecho Ormuz. Lo positivo es que parece que ambas partes están más inclinadas a avanzar que a una nueva escalada. Veremos", subrayan en Bankinter.TESLA NO SORPRENDE AL MERCADOA nivel empresarial, Tesla cae un 3,5% tras publicar unos resultados que, si bien han batido las expectativas al ganar 477 millones de dólares en el primer trimestre (+17%), se han quedado por debajo de las previsiones con su facturación, que ha alcanzado los 22.387 millones (+16%), mientras que el consenso esperaba 22.640 millones de dólares.Además, la compañía ha anunciado que espera un aumento del gasto hasta los 25.000 millones de dólares para centrarse en la IA, lo que implica que el flujo de caja libre será negativo durante el resto de 2026."El mercado aún se pregunta qué significa un gasto de capital de 25.000 millones de dólares. Elon Musk advirtió de un 'aumento muy significativo en el gasto de capital' al elevar la previsión de gasto para este año de 20.000 millones a 25.000 millones de dólares, ya que la compañía busca invertir en taxis autónomos, robots y chips de IA. El gasto de capital es la principal incógnita, ya que influye en el crecimiento. Las ganancias por acción superaron las previsiones, pero los ingresos no alcanzaron las expectativas, aunque los márgenes del sector automotriz alcanzaron su mejor nivel en más de un año", dice Neil Wilson, estratega de inversión de Saxo UK."Cuando se invierte en una empresa así, es fundamental comprender que se está financiando el sueño de Elon Musk, un sueño que podría cambiar el mundo, pero que también conlleva un riesgo significativo", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, para quien Musk ha tenido un "éxito rotundo" al vender sus sueños tecnológicos al mundo, "gracias a una máquina generadora de efectivo que mantuvo a los inversores a bordo. Hoy, esa máquina de efectivo está fallando. A menos que los nuevos proyectos de Elon Musk comiencen a generar un flujo de caja significativo, los inversores podrían empezar a retirarse".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn el plano macro, la agenda de este jueves recoge los datos de paro semanal, que se espera muestren un ascenso hasta los 212.000 solicitudes desde las 207.000 de los siete días previos. También se dará a conocer el PMI servicios y manufacturero de abril, para los que se anticipa se mantengan en territorio de expansión.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2,20% ($95,03) y el Brent avanza un 2,05% ($104). Por su parte, el euro se deprecia un 0,16% ($1,1685), y la onza de oro pierde un 1% ($4.704).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,317% y el bitcoin retrocede un 2% ($77.359).

Harruinado 22/04/26 19:08

Ha respondido al tema Al rico dividendo... burlando la inflación.

Con el mercado moviéndose a golpe de titular geopolítico, Jefferies cree que ha llegado el momento de apoyarse más en compañías capaces de ofrecer algo que hoy vale mucho: estabilidad real. En un entorno de vaivenes bruscos, la firma recomienda mirar hacia los llamados income darlings, es decir, empresas con buenos fundamentales, dividendo sostenible y capacidad para seguir devolviendo capital al accionista.La idea de fondo es bastante razonable. Tras el fuerte castigo inicial provocado por la guerra con Irán y el posterior rebote impulsado por la tregua y las conversaciones de paz, el S&P 500 ha recuperado terreno con rapidez. Pero esa recuperación no elimina la fragilidad del contexto. Por eso, Jefferies insiste en que una cartera prudente debería incluir algún elemento de lastre, algo que ayude a sostener la rentabilidad cuando el mercado vuelve a ponerse nervioso.Qué busca Jefferies en estos valoresLa selección de la firma no se basa simplemente en buscar empresas con rentabilidades por dividendo elevadas. El filtro es algo más exigente. Jefferies pone el foco en compañías que cumplan varias condiciones a la vez:rentabilidades por dividendo relevantes, en torno al 4,3% de media en la cesta,fundamentales sólidos,ratios de reparto contenidos, por debajo del 90%,y un historial limpio de distribución, sin recortes de dividendo en los últimos cinco años.Traducido: no se trata de perseguir el mayor cupón, sino de encontrar negocios que puedan seguir pagando y, si hace falta, aumentar esa remuneración sin poner en peligro el balance.La clave de esta estrategia no es el dividendo por sí solo. Es la combinación de dividendo, caja, disciplina financiera y capacidad real de aguantar un mercado más difícil.Los nombres que entran en la listaEntre los valores destacados por Jefferies aparecen nombres de varios sectores, lo que refuerza la idea de una cartera equilibrada y no excesivamente concentrada. La lista incluye:TargetCVS HealthZions BancorpMondelez InternationalStanley Black & DeckerSonoco ProductsONE GasMcCormick & CompanyLo interesante es que la cesta mezcla consumo defensivo, salud, banca regional, industria, materiales y utilities. Es decir, no es una apuesta de refugio puro, sino una selección de negocios donde la distribución al accionista está respaldada por una estructura financiera razonable y por una tesis operativa todavía defendible.Target, CVS y Zions, tres casos especialmente visiblesTarget es uno de los ejemplos más claros de esta filosofía. Jefferies destaca su combinación de dividendo cercano al 4%, un historial de más de 50 años de incrementos consecutivos y un perfil de reparto todavía defendible. Además, la firma ve margen para una mejora de beneficios a medida que el grupo siga recuperando márgenes gracias a la disciplina de inventarios y a negocios de mayor rentabilidad.CVS Health aparece también como uno de los nombres más atractivos de la lista. Aunque la acción no ha brillado este año, Jefferies cree que la estabilización del negocio asegurador Aetna y el fuerte perfil de generación de caja ofrecen una base bastante sólida. La tesis aquí no es solo el dividendo, sino también la posibilidad de que la compañía recupere capacidad para recompras en los próximos años si mejora la ejecución.Zions Bancorp, por su parte, encaja como apuesta financiera con potencial de mejora en ingresos por intereses y crecimiento en crédito. Jefferies considera que la entidad puede beneficiarse de un entorno de menos recortes de tipos de lo que se esperaba hace unos meses, algo que ayudaría a sostener su margen financiero.Jefferies no está buscando valores espectaculares. Está buscando compañías que puedan seguir generando caja y devolviéndola al accionista cuando el mercado vuelva a ponerse incómodo.Por qué esta estrategia gana atractivo ahoraEl contexto explica bastante bien esta recomendación. El mercado sigue siendo muy sensible a la geopolítica, a la energía y a las expectativas de política monetaria. En ese entorno, los valores de crecimiento puro o los más dependientes del entusiasmo del mercado pueden seguir funcionando por momentos, pero también son más vulnerables a cualquier giro brusco del sentimiento.Frente a eso, una cartera construida con negocios que paguen dividendos de forma fiable y tengan balances razonables puede ofrecer algo que hoy es escaso: consistencia. No garantiza inmunidad frente a las caídas, pero sí suele reducir bastante el riesgo de quedarse atrapado en valores que dependen únicamente de la narrativa.En resumen, Jefferies está proponiendo una idea muy sensata para un mercado todavía frágil: menos obsesión por perseguir lo más caliente y más atención a empresas capaces de combinar retorno al accionista, visibilidad operativa y resistencia financiera.

Harruinado 22/04/26 18:52

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Los mercados han vuelto a hacer lo que mejor saben hacer cuando el peor escenario no se materializa: subir deprisa y mirar hacia otro lado. Tras el fuerte castigo inicial provocado por la guerra con Irán, la renta variable global ha recuperado por completo las pérdidas y varios índices se sitúan ya en niveles previos al conflicto, o incluso por encima. El giro se explica, sobre todo, por la rápida retirada de la prima de riesgo geopolítica que llegó a pesar sobre las acciones, el petróleo y el dólar en el momento más tenso de la crisis.Un mercado que pasó del miedo extremo al alivioEl movimiento ha sido muy claro. Durante los primeros compases del conflicto, los inversores llegaron a temer interrupciones severas en el suministro energético, incluido un eventual cierre prolongado del estrecho de Ormuz. Pero en cuanto empezó a abrirse la opción de un alto el fuego, el mercado giró con fuerza. El posicionamiento defensivo acumulado durante semanas empezó a deshacerse a toda velocidad, y buena parte del rebote vino precisamente de ese reajuste.La clave no ha sido tanto una mejora estructural del panorama como la percepción de que el peor desenlace no se va a producir.Ese cambio de lectura permitió que muchos operadores dieran por hecho, quizá demasiado pronto, que el conflicto quedaría acotado y que la normalización de los flujos energéticos terminaría imponiéndose. A eso se sumó el cierre de posiciones bajistas y el regreso del apetito por riesgo, especialmente en valores más cíclicos y en compañías de menor tamaño.La inteligencia artificial vuelve a mandarCon el susto geopolítico en retroceso, el mercado ha vuelto a centrarse en sus motores habituales. Y ahí la inteligencia artificial sigue ocupando el primer puesto. La demanda de capacidad de procesamiento, la confianza en el crecimiento de beneficios y la menor preocupación sobre la financiación han vuelto a dar apoyo a las bolsas, sobre todo en los mercados con más peso tecnológico.Además, el contexto macro ha ayudado. El mercado laboral estadounidense sigue mostrando resistencia y las expectativas de recortes de tipos por parte de la Reserva Federal para este año continúan sobre la mesa. Esa combinación de crecimiento razonablemente sólido, expectativas monetarias favorables y narrativa tecnológica ha devuelto con rapidez el llamado “espíritu animal” a los parqués.El problema es que la renta variable parece haber pasado página mucho más rápido que otros activos, y eso deja abierta la posibilidad de que el mercado esté descontando un desenlace demasiado limpio.La amenaza no ha desaparecidoPese al rebote, la situación dista de estar resuelta. Las conversaciones de paz siguen mostrando fragilidad y las últimas amenazas de Washington recuerdan que Oriente Medio continúa siendo una fuente potencial de sobresaltos. De hecho, parte de las ganancias recientes ya ha empezado a moderarse, lo que sugiere que el mercado sigue reaccionando a titulares y que el optimismo no es tan sólido como aparenta.Además, mientras las bolsas celebran, la renta fija lanza un mensaje algo menos complaciente. Los rendimientos reales y las expectativas de inflación todavía reflejan que no se ha eliminado por completo el riesgo de una crisis energética más prolongada y, con ella, de un escenario de estanflación. En otras palabras: las acciones han optado por mirar el lado amable; los bonos, de momento, siguen manteniendo cierta prudencia.

Harruinado 22/04/26 18:49

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La especulación más extrema vuelve a dejarse ver en el mercado estadounidense. El regreso de las meme stocks, impulsadas por redes sociales, narrativa viral y apetito por el riesgo, ha devuelto a primer plano un patrón ya demasiado conocido: subidas explosivas en valores pequeños, poco líquidos y, en muchos casos, sin beneficios reales que respalden la euforia.El ejemplo más llamativo ha sido Allbirds. La compañía, muy castigada desde su salida a bolsa y con años de pérdidas a sus espaldas, logró dispararse tras anunciar un giro radical de su negocio hacia la inteligencia artificial. El movimiento fue brutal. Primero una subida cercana al 600% y después una corrección igual de agresiva. Es el manual clásico de estas historias: mucho ruido, mucha velocidad y muy poca consistencia.Cuando vuelve la fiebre especulativaLo preocupante no es solo un caso aislado. El rebote de nombres ligados a este tipo de operativa sugiere que vuelve a crecer el gusto por los activos más frágiles del mercado. Robinhood, uno de los símbolos de la etapa más salvaje del fenómeno meme, también ha repuntado con fuerza en el último mes. Y el ETF especializado en este tipo de compañías ha registrado una subida notable en ese mismo periodo.El problema es que el historial de este universo es pésimo. Su comportamiento suele responder a un mismo patrón:subida vertical por impulso social y especulativo,entrada masiva de dinero oportunista,y posterior desplome cuando el mercado agota la narrativa.No es inversión en sentido estricto. Es persecución de precio. Y normalmente termina mal para quien llega tarde.La lección vuelve a ser la misma: las acciones meme pueden ofrecer movimientos espectaculares, pero rara vez construyen valor duradero.La alternativa: una cartera “antimeme”Frente a ese entorno, gana atractivo una estrategia justamente opuesta. Es decir, una cartera formada por compañías con beneficios, balances razonables, estabilidad operativa y una política de dividendo consistente. No es una propuesta tan vistosa, pero sí mucho más seria.La lógica detrás de esta idea es simple. Cuando el mercado se deja arrastrar por lo más especulativo, muchas compañías de calidad quedan en segundo plano. Y ahí es donde pueden aparecer oportunidades más racionales para quien prefiere construir patrimonio en vez de apostar por un golpe de suerte.De hecho, una selección previa de este tipo de valores ya logró comportarse mucho mejor que el ETF de acciones meme en los últimos meses, reforzando una idea bastante evidente: la calidad puede aburrir en el corto plazo, pero suele proteger mucho mejor en el medio plazo.Los siete valores que encajan en esa filosofíaLa nueva cartera “antimeme” se apoya en siete nombres muy distintos entre sí, pero con un rasgo común: responden más a criterios de valoración, rentabilidad y estabilidad que a una moda pasajera.Brown-FormanCapital One FinancialDevon EnergyFactSet Research SystemsJPMorgan ChaseOmnicom GroupTruist FinancialLo interesante de esta selección no es solo la presencia de dividendos, sino también que se trata de compañías con métricas más razonables frente al conjunto del mercado, especialmente si se comparan con los excesos que suelen acompañar a las acciones meme.Invertir o perseguir una modaEl regreso de la locura especulativa no obliga a sumarse a ella. Más bien al contrario: puede ser una buena señal para volver a mirar negocios reales, beneficios tangibles y valoraciones menos histéricas. Cuando el mercado vuelve a enamorarse del humo, muchas veces la mejor decisión consiste en apartarse de él.En definitiva, la fiebre por las meme stocks vuelve a servir como advertencia. Puede generar titulares llamativos y movimientos extremos, sí. Pero para quien busca una estrategia más seria, parece bastante más sensato refugiarse en compañías de calidad que dejarse arrastrar por otro episodio de entusiasmo sin fundamento.

Harruinado 22/04/26 18:32

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Incluso sin la noticia de que el tráfico a través del Estrecho de Ormuz sigue restringido, era probable que las acciones sufrieran un retroceso dado su reciente y fuerte repunte.De hecho, Matt Maley, estratega jefe de mercado de Miller Tabak, señala que el repunte del 12,3% del S&P 500 desde el 30 de marzo ha dejado al índice bursátil de referencia de Wall Street con una apariencia de sobrevaloración.El gráfico de Maley muestra el índice de fuerza relativa a 14 días del S&P 500, un indicador de impulso muy seguido que ha superado el nivel de 70, que es el umbral a partir del cual se considera que un activo está sobrecomprado."Buen impulso hasta un máximo histórico, pero está alcanzando un nivel de sobrecompra que ha sido seguido por retrocesos durante el último año", dice Maley.

Harruinado 22/04/26 15:07

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Las treguas de Trumpas se saben cuando empiezan pero no cuando terminan... seguimos entretenidos con conversaciones de paz entre sordos... cada uno dice una cosa... y fingen se entienden consumiendo tiempo, no se sabe bien con que objeto.Mientras tanto en las bolsas...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este miércoles tras la extensión indenfinida del alto el fuego entre EEUU e Irán, anunciada por el presidente Donald Trump. Con todo, la incertidumbre todavía sobrevuela el mercado respecto a la celebración de nuevas negociaciones entre ambos países, así como con el estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo se mantiene."Dado que el Gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido, lo cual no es inesperado, y a petición del Mariscal de Campo Asim Munir y del Primer Ministro Shehbaz Sharif de Pakistán, se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes presenten una propuesta unificada", ha explicado Trump en su red Truth Social.Asimismo, el mandatario ha agregado que "he ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que continúen el bloqueo y, en todos los demás aspectos, que permanezcan preparadas y capacitadas, y extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado".En este sentido, y para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, la prórroga de la tregua "es una prueba más de que Estados Unidos podría estar perdiendo el control de la región, y es importante ir más allá del ruido que generan los tuits o incluso los anuncios oficiales en los mercados, ya que parecen tener cada vez menos peso".De hecho, la experta comenta que "la situación en torno al estrecho de Ormuz sigue siendo muy incierta y Estados Unidos se ha colocado en una posición muy difícil que ya no puede justificar fácilmente ni política ni geopolíticamente, y nadie sabe qué sucederá después"."Si bien el alto el fuego indefinido puede considerarse como lo menos malo en el contexto actual, ello no cambia el hecho de que el estrecho de Ormuz siga cerrado al tráfico fluvial y que, cada día que pasa así, la crisis energética empeora. Esperemos que en los próximos días se anuncie el inicio de nuevas negociaciones ya que la actual situación no beneficia a ninguna de las partes, aunque, como ya hemos señalado, sea mucho mejor que el reinicio de las hostilidades", explican en Link Securities.Por ello, el analista Manuel Pinto valora que lo que los mercados realmente no podrían tolerar sería una escalada que involucrara una operación terrestre estadounidense y ataques iraníes contra la infraestructura energética del Golfo. Eso sería un desastre. "Solo puede ocurrir si Trump lo decide, y lo ha amenazado en varias ocasiones. Pero el alto el fuego ha demostrado que le preocupa más encontrar una salida". "En la jerga del momento, se está llevando a cabo la operación TACO, se espera que Trump se acobarde y salve a los mercados de lo peor".TESLA SE CONFIESAEn el plano empresarial, el protagonismo recae en Tesla, que dará a conocer sus resultados del primer trimestre de 2026 al cierre de Wall Street. Las expectativas apuntan a un crecimiento de los ingresos de entre el 13% y el 17% con respecto al año anterior y un beneficio por acción (BPA) de 0,21 dólares, que se ubicaría por encima de los 0,15 dólares por título reportados entre enero y marzo de 2025.Sin embargo, para Ozkardeskaya el debate clave en torno a Tesla ya no gira alrededor de las cifras de entregas a corto plazo ni a las ventas de coches en general, sino a si Tesla podrá seguir posicionándose como una historia de crecimiento impulsada por la IA en lugar de un fabricante de automóviles en declive."Los desafíos siguen siendo importantes: las entregas ya no han cumplido las expectativas, la presión sobre los precios, la disminución de los subsidios a los vehículos eléctricos y una gama de modelos obsoleta están afectando a los márgenes, y la elevada inversión de capital —que se espera supere los 20.000 millones de dólares este año— genera preocupación sobre el flujo de caja y la ejecución", indica.Además, el analista Michael Hewson pone el foco en el negocio energético de Tesla, que "parece ser motivo de mayor preocupación, al registrar una fuerte caída en gigavatios hora hasta 8,8, frente a los 14,2 GWh del cuarto trimestre", lo que "también supone un descenso significativo respecto a los 10,8 GWh del año pasado".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,76% ($90,35) y el Brent avanza un 0,81% ($99,28). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1753), y la onza de oro gana un 1,16% ($4.774).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,286% y el bitcoin suma un 3,87% ($78.168).

Harruinado 21/04/26 14:17

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con impulso pese a todo, pese a todas pese a todes... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este martes, con los inversores pendientes de la celebración (o no) de una segunda ronda de negociaciones entre EEUU e Irán para alcanzar un acuerdo antes de que expire el alto el fuego temporal. Con todo, el mercado se muestra optimista con la posibilidad de una relajación de la escalada en Oriente Medio."Existe cierta reticencia por parte de los inversores a considerar el peor escenario posible para el conflicto en Oriente Medio, y el mercado muestra optimismo ante la posibilidad de que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se extienda más allá del miércoles. Algunos argumentan que los inversores se apresuran a descartar los riesgos del conflicto", valora Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.En este sentido, esta experta señala que la evolución de los precios sugiere que los inversores perciben el impacto inflacionario de la crisis energética como temporal, "pero si la situación no se calma pronto, los riesgos inflacionarios podrían reaparecer y afectar a los participantes del mercado"."Si bien estamos convencidos que ambas partes están interesadas en alcanzar un acuerdo, independientemente de sus manifestaciones públicas, lo que más nos preocupa son las distintas posiciones que parecen mantener los políticos iraníes y los dirigentes de la guardia revolucionaria, con estos últimos mostrándose más propensos a continuar con la confrontación", explican en Link Securities.Lo cierto es que, para estos analistas, hasta que no se abra definitivamente el estrecho de Ormuz, "algo que no parece que vaya a ocurrir en el corto plazo, los inversores no podrán 'cantar victoria', con los elevados precios de la energía, poco a poco, minando el crecimiento económico global".Y todo ello en medio de mensajes contradictorios sobre las conversaciones de paz entre Washington y Teherán en Pakistán. Es más, el presidente Donald Trump ha declarado que la delegación estadounidense viajará a Islamabab, lo que sugiere que las negociaciones para extender el alto el fuego se prolongarán hasta el último momento. Pero también ha afirmado que el alto el fuego no se extenderá si no se llega a un acuerdo en las próximas 24 horas. Además, el lunes Israel utilizó drones para atacar Líbano, lo que hace improbable que Irán reabra el estrecho de Ormuz a corto plazo."Mientras no se agoten todas las opciones de negociación y sea inevitable que el alto el fuego termine sin una prórroga, podríamos ver que los mercados bursátiles sigan mostrando resistencia", enfatiza Brooks.KEVIN WARSH ANTE EL SENADOEl otro gran protagonista de la sesión es Kevin Warsh, nominado a presidente de la Reserva Federal (Fed), que este martes se someterá a la audiencia de confirmación ante el Comité Bancario del Senado, donde defenderá un banco central "estrictamente independiente", que se centre exclusivamente en los campos de su doble mandato: inflación y empleo."Warsh deberá convencer a los senadores de que con su política mantendrá la independencia de la Fed. Además, también deberá convencerles de la posibilidad de bajar los tipos de interés de referencia basado en las ganancias de la productividad gracias a la IA, algo que, según él defiende, se podría hacer sin reactivar las presiones inflacionistas", comentan en Link Securities.No obstante, cabe recordar que es poco factible que en estos momentos Warsh sea capaz de superar este trámite para que su candidatura sea votada en el Senado, ya que al voto en contra de todos los miembros demócratas del Comité se unirá el del senador republicano, Thom Tillis, que ha prometido bloquear cualquier nominación para la Fed hasta que el Departamento de Justicia finalice una investigación penal contra el actual presidente del banco central, Jerome Powell.APPLE ELIGE A SU NUEVO CEOA nivel empresarial, Apple ha anunciado que John Ternus sucederá a Tim Cook como nuevo consejero delegado, y este último asumirá el cargo de presidente ejecutivo del Consejo de Administración. Los cambios se producirán el próximo 1 de septiembre.Ternus, hasta ahora vicepresidente sénior de Ingeniería de Hardware, se unirá al consejo de administración de Apple al asumir el cargo de CEO. Por su parte, Arthur Levinson, que ha sido presidente no ejecutivo de la compañía de la manzana durante los últimos 15 años, se convertirá en el director independiente principal del fabricante del iPhone."En términos generales, consideramos esta transición de CEO como una transición real, no como un cambio radical", dicen en Morgan Stanley. "Creemos que una transición de CEO puede generar un optimismo renovado en la historia de Apple, y un posible cambio en la narrativa general de la compañía. A corto plazo, los fundamentos de Apple siguen siendo sólidos, por lo que no se requiere un cambio radical de inmediato".Una opinión compartida desde Bankinter, cuyos estrategas consideran que la noticia supone desde "una transición suave", ya que el puesto de CEO lo ocupará una persona de la casa y además Cook permanece como presidente ejecutivo. "El principal reto que afronta Ternus es el mayor desarrollo de la IA dentro de los productos de la compañía dado que hasta ahora se considera que es un segmento donde Apple tiene aún mucho margen de mejora".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este martes recoge la publicación de las ventas minoristas de marzo, que se espera muestren un crecimiento del 1,4% frente al 0,6% del mes anterior.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 1,39% ($88,36) y el Brent cede un 1,05% ($94,48). Por su parte, el euro se deprecia un 0,22% ($1,1969), y la onza de oro pierde un 0,46% ($4.806).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,258% y el bitcoin suma un 0,60% ($76.740).

Harruinado 21/04/26 12:48

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

No parece mala empresa tiene caja genera FCF, BPA crece, las ventas no crecen mucho, paga un dividendo medio bajo.Habría que saber si el negocio que tienen a lo que se dirigen tiene "futuro" o lo puede borrar la IA.Por que aunque se sea buena empresa si al final no se tienen clientes pues te vas al carajo, por muy bien que la gestiones.Quiero decir que si tienen algún tipo de ventaja, venden algo que sea imprescindible o que solo ellos sean capaces de hacer que pueda retener a sus clientes.Un saludo.

Harruinado 20/04/26 14:12

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Buenos de nuevo el baile del tontito.... que si te pego leche... que si amigos para siempre.... del beso al puñetazo....Es complicado muy complicado intentar analizar lo que ocurre, por eso como siempre digo no lo intentes si quiera, opera no hagas proyecciones ni busques respuestas a formulas que cambian constantemente....Toma decisiones en base a lo que ves pero no sientes no dejes que tus sentimientos sean los que tomen las decisiones.... es decir usa un sistema, no intentes querer saber que pasara mañana simplemente usa tu sistema es el bastón que te guía en la oscuridad mas absoluta que grita constantemente cosas contradictorias.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este lunes presionado por las renovadas tensiones entre EEUU e Irán, lo que ha elevado la incertidumbre sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz. Esto, a medida que la celebración de una segunda ronda de conversaciones entre ambos países queda en el aire mientras el alto el fuego temporal expira en la madrugada de este miércoles.Todo ello tras poner fin a una semana alcista después de que Teherán anunciara el pasado viernes la reapertura del estrecho de Ormuz durante la tregua de diez días entre Líbano e Israel. Sin embargo, el presidente Donald Trump aclaraba que "el estrecho de Ormuz está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre, pero el bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra transacción con Irán se complete al 100%". Un hecho que provocaba de nuevo el cierre de Ormuz.Asimismo, el conflicto se recrudecía este domingo cuando EEUU aseguraba que se había apoderado de un buque de carga iraní que intentó romper su bloqueo. De hecho, Trump ha señalado que el destructor USS Spruance abrió un agujero en la sala de máquinas para frenar la embarcación, tras lo cual marines estadounidenses la abordaron y se hicieron con su control."El actual alto el fuego entre EEUU e Irán vence el miércoles 22 de abril, por lo que habrá que seguir de cerca si estos últimos ataques son puntuales y se consigue extender el alto el fuego (prórroga) y volver a la mesa de negociaciones, aunque las partes implicadas no parecen ahora mismo muy dispuestas a hacerlo", valoran en Renta 4 Banco.Por su parte, para los expertos de Link Securities, "los acontecimientos de este fin de semana, que han conllevado renovadas amenazas entre las partes tras acusarse mutuamente de no haber cumplido con las condiciones del alto el fuego, vienen a confirmar que el proceso para alcanzar una paz estable y duradera en Oriente Medio va a ser complejo y que el estrecho de Ormuz va a seguir siendo utilizado como arma por parte de Irán, lo que, de durar mucho el bloqueo del mismo, podría terminar teniendo un impacto muy negativo en el crecimiento económico global".Y es que, tal y como asegura el analista Manuel Pinto, "los acontecimientos de las últimas horas ilustran la naturaleza errática de la guerra y de la diplomacia en torno a su finalización, con Trump haciendo declaraciones contradictorias en cuestión de horas, Israel continuando los combates en el Líbano e Irán abriendo y cerrando el estrecho de Ormuz"."En este contexto, el mercado empieza a reflejar cada vez más la coexistencia de dos realidades. Por un lado, una renta variable impulsada por el optimismo, la liquidez y el miedo a quedarse fuera. Por otro, un entorno macro y geopolítico mucho más complejo, marcado por tensiones energéticas, incertidumbre bélica y unas perspectivas de crecimiento más frágiles", añade Pinto.En este sentido, la geopolítica sigue centrando la atención del mercado. "La última ronda de conversaciones de paz en Pakistán, prevista para el lunes, está ahora en peligro. Aunque una delegación estadounidense se encuentra en la región, Irán ha rechazado estas conversaciones y no está claro si se llevarán a cabo. El fracaso de las negociaciones en esta etapa es problemático, ya que supone un obstáculo para negociar un alto el fuego más prolongado; el actual expira el miércoles. A menos que las relaciones entre Estados Unidos e Irán mejoren en los próximos dos días, podríamos presenciar la reanudación de los bombardeos por ambas partes y una mayor volatilidad en los mercados financieros", remarca Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.AUDIENCIA DE KEVIN WARSHCon todo, los inversores también estarán muy atentos al Comité Bancario del Senado, que este martes, 21 de abril, celebrará la audiencia sobre la nominación de Kevin Warsh en su camino para convertirse en el próximo presidente de la Reserva Federal (Fed).El senador Thom Tillis ya ha advertido que bloqueará la nominación hasta que se resuelva la investigación del Departamento de Justicia sobre Jerome Powell. Con márgenes muy ajustados en el comité —y previsiblemente el rechazo de los demócratas—, su voto resulta clave para que la candidatura avance.ECONOMÍA, EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano macro, durante las próximas sesiones se darán a conocer las ventas minoristas de marzo (marzo), los datos de paro semanal o los PMI servicios y manufactureros de abril (jueves).A nivel empresarial, la temporada de resultados del primer trimestre de 2026 continúa avanzando, con la publicación de las cifras de varias compañías, entre las que destaca Tesla (miércoles).Además, las acciones de American Airlines caen un 3% en la preapertura de Wall Street después de que la aerolínea de bandera norteamericana descartara a finales de la pasada semana una posible fusión con United Airlines.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 5,28% ($88,28) y el Brent avanza un 4,40% ($94,36). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1763), y la onza de oro pierde un 1,23% ($4.819).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,264% y el bitcoin suma un 0,40% ($75.296).