Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Foro:

Harruinado 27/03/26 14:22

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Roto y a por el siguiente, veremos si este segundo soporte logra parar la caída... el lunes puede ser movido raro será que no se vea un movimiento mas contundente cuando las bolsas cierren en el campo militar me refiero...Trumpas ha dado un plazo mas extenso a los iranís para no atacar sus centrales energéticas esto lo ha copiado de Putin, no dar una tregua sino atacar plantas energéticas, pero podría ser esto una maniobra de distracción de cara a lanzar una ofensiva terrestre en las famosas islas, no se llevan a 8000 soldados de las fuerzas especiales de asalto para no usarlos... Pero que sabe dios lo que pasa por la cabeza de Trumpas, que en una hora puede contradecirse 6 veces y decir que no ha dicho lo que dijo...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Tras caer con ganas este jueves, los futuros de Wall Street apuntan a un apertura a la baja incluso después del supuesto alivio que supone la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de extender el plazo para las negociaciones con Irán. Sin embargo, los inversores siguen mostrándose escépticos ante la posibilidad de que ambas partes lleguen a un acuerdo y los precios del petróleo vuelven a subir.Trump ha decidido extender en diez días la pausa sobre los ataques a las infraestructuras energéticas de Irán, fijando el nuevo límite en el 6 de abril a las 20:00 horas en Washington. Esta decisión implica también un aplazamiento del ultimátum para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de petróleo y gas."A petición del Gobierno iraní, esta declaración sirve para indicar que estoy suspendiendo el período de destrucción de la central eléctrica. Las conversaciones continúan y, a pesar de las declaraciones erróneas en sentido contrario de los medios de comunicación que difunden noticias falsas y otros, van muy bien", ha publicado Trump en su red social.Por su parte, Irán continúa revisando la propuesta de alto el fuego de 15 puntos presentada por EEUU, al tiempo que mantienen descartada la posibilidad de entablar conversaciones directas con Washington.Además, ha reiterado sus cinco condiciones para finalizar la guerra: total parada de las agresiones de EEUU-Israel, implementación de mecanismos concretos que impidan nuevos ataques, definición clara de reparaciones de guerra, fin a la guerra en todos los frentes y para todos los grupos involucrados en la región y reconocimiento internacional y garantías a la autoridad de Irán sobre el estrecho de Ormuz.Con este escenario, el petróleo no detiene su rally alcista y este viernes vuelve a subir, con el barril de Brent, de referencia en Europa, por encima de los 110 dólares (+2,85%), mientras que el WTI repunta un 2,78% y alcanza los 96,95 dólares."El optimismo sigue siendo cauto", aseguran los analistas de Renta 4, cuando este sábado se cumple un mes del inicio de la guerra en Irán "y su fecha de finalización es aún muy incierta teniendo en cuenta la falta de disposición de Irán a negociar y que EEUU estaría barajando enviar 10.000 soldados adicionales a Oriente Medio".Consideran que "para una recuperación sostenida de las bolsas es necesario ver avances reales en las negociaciones de paz y una reapertura del estrecho de Ormuz que permita una progresiva recuperación de los flujos de energía y con ello modere sus precios".Para David Morrison, analista sénior de mercado en Trade Nation, "los mercados financieros siguen supeditados a las noticias. Los inversores se ven afectados por las afirmaciones estadounidenses de que se están logrando avances para poner fin a las hostilidades, mientras que Irán niega que se estén llevando a cabo negociaciones serias. La administración Trump presentó una propuesta de 15 puntos, incluida la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz. Irán respondió insistiendo en que EEUU e Israel cesen todos los ataques contra su país, al tiempo que reconoce su autoridad sobre el estrecho. Parece evidente que ninguna de las partes está cerca de aceptar las condiciones de paz de la otra, por lo que, por ahora, la guerra continúa".Cree que, "ante la crisis existencial que atraviesa el régimen iraní, es difícil imaginar un escenario en el que ceda voluntariamente el control de este punto estratégico vital. Sin embargo, cosas más extrañas han sucedido, y muchos analistas están atentos a un posible avance que ponga fin a la guerra. Esto podría resultar en una fuerte y posiblemente prolongada subida de los activos de riesgo, a medida que los inversores se apresuran a aprovechar la caída"."Pero aún existen riesgos a la baja. La administración Trump podría estar desesperada por encontrar una salida, dado el daño causado a los mercados financieros y antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre. Pero esto podría resultar en el cese de las hostilidades con lo que queda del régimen iraní aún en el poder", añade.Por otro lado, en esta jornada, los mercados también estarán atentos al índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan de marzo, que podría ofrecer una visión sobre cómo los hogares estadounidenses esperan verse afectados por el conflicto en Oriente Medio.Además, en terreno empresarial, hay que recordar las caídas cercanas al 8% de Meta al cierre del jueves, tras conocerse el miércoles a última hora que la Justicia de EEUU había determinado que la compañía, al igual que Youtube, ha sido negligente en un juicio por adicción a las redes sociales. En concreto, un jurado en Los Ángeles aseguraba que Meta y la plataforma propiedad de Google actuaron de forma errónea al no advertir a los usuarios sobre los peligros asociados con el uso de sus espacios virtuales, en un caso que puede tener repercusiones en todo el sector.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1532 dólares (+0,05%).El oro suma un 1,73% (4.451 dólares) y la plata, un +2,53% (69,65 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años sube al 4,434%.El bitcoin cotiza en 68.645 dólares y el ethreum, en 2.062 dólares.

Harruinado 26/03/26 18:37

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Irán habría dado un nuevo paso en el terreno diplomático, aunque sin rebajar en absoluto el tono político ni militar. Según una publicación de la agencia iraní Tasnim, una fuente informada asegura que Teherán entregó formalmente anoche, a través de intermediarios, su respuesta a la propuesta de 15 puntos planteada por Estados Unidos, y que ahora espera la contestación de la otra parte. El problema es que, más que una señal de deshielo, el mensaje iraní vuelve a dejar claro que la desconfianza hacia Washington es total.Irán endurece sus exigencias para un acuerdoDe acuerdo con la versión difundida por Tasnim, Irán condiciona cualquier avance al cese de los actos de agresión y asesinato por parte del enemigo, a la creación de garantías objetivas para que la guerra no vuelva a repetirse, a una definición clara de indemnizaciones y reparaciones de guerra y a la aplicación del fin del conflicto en todos los frentes, incluidos los grupos de resistencia implicados en la región.Además, la fuente citada insiste en que la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz debe ser reconocida como un derecho natural y legal. No es un matiz menor. Es una exigencia de enorme carga estratégica, porque coloca uno de los principales cuellos de botella energéticos del mundo en el centro mismo de la negociación.La conclusión inmediata es clara: Irán no está negociando desde una posición de rendición, sino intentando fijar condiciones de salida que consoliden poder político, control regional y reconocimiento estratégico.Teherán ve las conversaciones como una trampaLa parte más reveladora del mensaje iraní no está solo en sus demandas, sino en cómo interpreta el proceso negociador. Según la fuente recogida por Tasnim, para Teherán la afirmación estadounidense de que hay negociaciones en marcha no sería más que un “tercer proyecto de engaño”. Es decir, una cobertura política para perseguir otros objetivos.Entre esos objetivos, Irán menciona tres de forma explícita: proyectar ante el mundo una imagen aparentemente pacífica, mantener bajos los precios mundiales del petróleo y ganar tiempo para preparar una nueva acción agresiva en el sur del país mediante una incursión terrestre. Es un mensaje extremadamente duro, porque implica que el liderazgo iraní ya no ve las conversaciones como una vía realista de arreglo, sino como parte del dispositivo militar y propagandístico de Estados Unidos.La desconfianza ya es totalSegún esta misma versión, Irán ya tenía dudas antes de la llamada “guerra de los doce días” sobre la voluntad real de Estados Unidos de cumplir lo pactado. Pero tras los episodios militares vividos durante ese periodo y durante la guerra del Ramadán, la confianza habría desaparecido por completo. El régimen considera que Washington ya ha utilizado antes el marco negociador como cobertura para actuar militarmente y teme que vuelva a hacerlo ahora.Eso deja una lectura muy incómoda para el mercado. Aunque sobre el papel siga existiendo un canal diplomático, la probabilidad de un acuerdo rápido y sólido parece muy limitada si una de las partes cree que el proceso entero es una maniobra de engaño. Y eso devuelve el foco al petróleo, al estrecho de Ormuz y al riesgo de que cualquier intento de negociación fracase antes incluso de empezar a producir resultados tangibles.

Harruinado 26/03/26 18:35

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El agua está dejando de ser solo un recurso básico para convertirse, cada vez más, en un eje de poder geopolítico. Esa es la idea central que plantea Pedro del Pozo, director de inversiones financieras de Mutualidad, al subrayar que el abastecimiento hídrico condiciona fronteras, relaciones entre Estados, estabilidad regional y, cada vez con mayor claridad, prioridades de inversión. En un mundo más poblado, más tensionado y más expuesto al cambio climático, el agua gana peso como activo estratégico.Un recurso renovable, pero no ilimitadoComo explica Pedro del Pozo, el agua comparte con el petróleo una condición fundamental: ambos son puntos de fricción geopolítica. La diferencia es que el agua puede regenerarse, reciclarse o potabilizarse. Eso la convierte en un recurso renovable, pero no infinito. Su distribución geográfica desigual, unida a la presión demográfica y al deterioro climático, está elevando de forma estructural su importancia.Ese desequilibrio se percibe con especial crudeza allí donde la escasez es ya una amenaza cotidiana. Y ahí aparece el gran problema: cuando un recurso es imprescindible, escaso y geográficamente asimétrico, se convierte automáticamente en un instrumento de influencia y en una fuente potencial de conflicto.La advertencia de fondo es clara: el agua no tiene por qué provocar guerras, pero sí puede convertirse en una palanca de presión política, económica y militar cada vez más relevante.Ríos, cuencas y control territorialPedro del Pozo pone dos ejemplos muy reveladores. Por un lado, Turquía, que controla el origen del Tigris y el Éufrates, dos arterias históricas para Oriente Medio. Por otro, China, que domina la meseta del Tíbet, donde nacen ríos esenciales para países como India, Pakistán o Bangladesh. Quien controla el nacimiento y la gestión de grandes cuencas dispone de una herramienta de presión geopolítica muy poderosa sobre sus vecinos.Eso no significa que el conflicto sea inevitable. De hecho, compartir recursos hídricos puede y debe obligar a cooperar. Pero cuando las reglas internacionales se debilitan, el margen para el uso estratégico del agua se amplía. Y ahí aparece un riesgo evidente de inestabilidad, especialmente en regiones donde el equilibrio político ya es frágil.Infraestructuras críticas y objetivo militarOtro punto clave del análisis de Pedro del Pozo es que el agua no solo importa por su control natural, sino también por las infraestructuras que garantizan su acceso. Plantas desalinizadoras, redes de canalización, centros de tratamiento y sistemas de abastecimiento se están convirtiendo en activos estratégicos de primer nivel. Precisamente por eso, en contextos bélicos, pasan a ser objetivos potenciales.Lo que se ha visto en Ucrania o en Oriente Medio refuerza esta idea: cuando una guerra rompe infraestructuras civiles, el daño no se limita a la energía o al transporte. También golpea al agua. Y eso castiga sobre todo a la población civil. Aunque el derecho internacional prohíbe este tipo de ataques, la realidad demuestra que esos límites saltan por los aires con demasiada facilidad cuando un conflicto se degrada.El agua también es logística militar: en una guerra, su prioridad estratégica se sitúa a la altura del combustible o la munición. No es un asunto secundario. Es una pieza central del sostenimiento operativo.La inversión será la gran respuestaLa salida a este escenario no pasa por el fatalismo, sino por la inversión. Pedro del Pozo defiende que el camino lógico está en reforzar desalación, reciclaje, depuración y redes de distribución. En otras palabras, convertir el agua en una prioridad seria de infraestructura civil. Eso será especialmente importante en regiones vulnerables, donde el cambio climático puede empujar tensiones ya latentes a niveles mucho más altos.Desde la óptica financiera, sigue siendo difícil saber si el agua llegará a ocupar en los mercados un lugar comparable al del petróleo en el siglo XX. Pero su relevancia humana y estratégica no deja de crecer. Y eso, tarde o temprano, terminará reflejándose también en decisiones de inversión pública y privada.

Harruinado 26/03/26 13:56

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Deshojando la margarita... si no si no.... siguen colgando del soporte con un pie fuera y el otro dentro.Trumpas sigue hablando solo ante el espejo amenazando a todos sin darse cuenta que todos le ignoran, y que precisamente Irán no es un compañero de debate al que se le pueda hacer cambiar de opinión sin antes haberles dejado k.o.... las amenazas de Trumpas no son mas que el vomito de su fracaso en su operación militar especial.Ahora tendrá que elevar su apuesta, y esa apuesta requiere de sangre americana y de que le permitan elevar el gasto del presupuesto en su guerra, que ya se ha comido todo lo destinado en apenas un mes, lo peor es sin duda que tendrá que poner pie en tierra o hacer algo realmente contundente que requerira de algo extremadamente ariesgado para ganar la jugada, eso o recurrir al comodín de ya conseguí mis objetivos que tampoco es algo descabellado para este imitador de Putin.Este fin de semana habrá probablemente un movimiento fuerte, quizás el desembarco de tropas americanas en la isla mas importante para Irán, se hace a puerta cerrada claro esta, si se hace, se hará con los mercados cerrados claro esta, este fin de semana muchos optarán por cerrar operaciones como mucho para el viernes de cara al lunes y otros harán justo lo contrario, abrirán posiciones el viernes para ver el lunes con posiciones tomadas... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Mientras la guerra con Irán continúa y los precios del petróleo vuelven a subir, los futuros de Wall Street anticipan una apertura con caídas superiores al 1% después de que los principales índices estadounidenses subieran en la sesión anterior ante la esperanza de que EEUU e Irán estén dispuestos a entablar conversaciones.Este jueves, los inversores siguen de cerca los últimos acontecimientos procedentes de Oriente Medio. EEUU ha trasladado a Irán un plan de 15 puntos para poner fin a la guerra y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán ha declarado que las altas autoridades del país están revisando la propuesta estadounidense. Sin embargo, el país ha rechazado la propuesta y ha presentado su propia lista de exigencias, que incluye la soberanía sobre el estrecho de Ormuz."Más vale que se lo tome en serio pronto, antes de que sea demasiado tarde, porque una vez que eso suceda, NO HAY MARCHA ATRÁS, y no será bonito", ha publicado el presidente de EEUU, Donald Trump, en su red social, en referencia al rechazo de Irán a la propuesta.Todo, al tiempo que continúan los ataques militares. Los países del Golfo han emitido un comunicado conjunto condenando los ataques "criminales" de Irán contra su infraestructura energética. "Si bien valoramos nuestras relaciones fraternales con la República de Irak, hacemos un llamado al gobierno iraquí para que tome las medidas necesarias para detener de inmediato los ataques contra los países vecinos", recoge el comunicado.Las persistentes tensiones en Oriente Medio, sumadas a las señales contradictorias de Washington y Teherán sobre las negociaciones para un alto el fuego, han avivado los temores de una crisis energética mundial, lo que ha hecho que la cotización del petróleo vuelva a moverse al alza. El Brent suma un 3,79% (106,09 dólares) y el West Texas un 3,18% (93,19 dólares)."La cautela sigue dominando las mesas de operaciones. El mercado es consciente de que este optimismo está siendo inyectado principalmente por EEUU, y advierte de que, si Irán no coopera, los precios del petróleo podrían volver a dispararse. La falta de claridad sobre una posible reapertura del estrecho de Ormuz, bloqueado desde el inicio del conflicto, mantiene viva la amenaza de repercusiones a largo plazo para la economía global", comenta José Francisco Ibáñez, analista de renta variable de Tressis.Desde Link Securities apuntan que cualquier noticia sobre el posible inicio de negociaciones directas "será muy bien acogida por los inversores mientras que nuevas amenazas o indicios de alejamiento de posturas tendrán un impacto negativo en los mercados. Todo ello se reflejará en el precio del crudo, producto del escepticismo de algunos inversores sobre una pronta resolución del conflicto"."Mientras se discute si se negocia la paz, se mantienen los ataques: de Irán a Israel y los estados del Golfo Pérsico, a la vez que una central nuclear iraní volvió a ser atacada. Adicionalmente, y según varios congresistas, en EEUU se estaría preparando una incursión terrestre con el fin de controlar la costa de Irán frente al estrecho y facilitar la navegación por el mismo. En respuesta a estos planes, Irán ha afirmado que cualquier incursión enemiga en su territorio tendría como respuesta el ataque inminente a las monarquías del golfo, las cuales han servido de plataforma durante décadas a la presencia militar estadounidense", destacan en Renta 4.En su opinión, "la situación continúa siendo compleja, parece claro que ambas partes tienen motivos para desear el fin al conflicto, no obstante, mientras buscan una solución pactada, por un lado, por el otro preparan sus estrategias militares para atacar a su enemigo, y las estrategias negociadoras de hoy día son extremas".Por otro lado, en el plano macroeconómico, las referencias serán limitadas en EEUU. Se han conocido los datos de desempleo semanal. Suben a 210.000 desde 205.000, en línea con lo esperado.En terreno empresarial, destacan las caídas del 1,4% en el premarket para Meta. Este miércoles se conocía que la Justicia de EEUU ha determinado que la compañía, al igual que Youtube, han sido negligentes en un juicio por adicción a las redes sociales.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1551 dólares (-0,06%).El oro cede un 2,49% (4.438 dólares) y la plata, un 5,72% (68,52 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años sube al 4,38%.

Harruinado 25/03/26 17:50

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Los estrategas de mercado que dan por sentado que el inversor minorista siempre estará ahí para impulsar el mercado de valores deberían reconsiderar su postura.Sí, al inversor individual le gusta comprar cuando los precios bajan, pero parece que ahora son lo suficientemente cautelosos como para vender cuando suben.Los datos de Vanda Research muestran que los pequeños inversores fueron compradores netos de acciones individuales el viernes, cuando el S&P 500 cayó un 1,5% en medio de la preocupación por una escalada en la guerra entre Irán y Estados Unidos.Pero cuando el S&P 500 subió un 1,15% el lunes, los inversores minoristas fueron vendedores netos de acciones individuales por primera vez desde noviembre de 2023, según Vanda.Un análisis de las publicaciones de inversores minoristas en el sitio de Reddit Wallstreetbets en aquel momento sugiere que esto se debía a que eran muy escépticos ante la afirmación del presidente estadounidense Donald Trump de que la administración había mantenido conversaciones prometedoras sobre cómo poner fin a la guerra con el régimen iraní.Vanda señala que los inversores minoristas volvieron a comprar netamente el martes. Pero añade: "En términos generales, la tendencia desde principios de marzo ha sido una disminución gradual de la participación minorista, junto con un desapalancamiento sistemático y compras modestas por parte de inversores a largo plazo y fondos de cobertura".

Harruinado 25/03/26 17:46

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

En principio es otra buena noticia, sobre todo teniendo en cuenta que la tención de dividendo en origen pasará del 25% al 15%....Entre otras cuestiones financieras, las empresas con sede en Luxemburgo pagan menos impuestos por lo tanto los beneficios serán mayores.Y al tiempo será mas visible ya que las acciones serán vistas como una empresa europea no canadiense y es posible tenga mas analistas que la sigan y mas fondos se interesen por comprar acciones.Saludos.

Harruinado 25/03/26 17:42

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

Calgary, Alberta, 12 de marzo de 2026 – Westbridge Renewable Energy Corporation (TSXV: WEB, OTCQX: WEGYF, FRA: PUQ) (“Westbridge”, “Westbridge Renewable” o la “Compañía”) anunció hoy su intención de cambiar su domicilio corporativo de la Provincia de Columbia Británica, Canadá al Gran Ducado de Luxemburgo (“Luxemburgo”) bajo un nuevo nombre, Westbridge Renewable Energy SA (la “Continuación”).Se espera que la continuación entre en vigor el 8 de abril de 2026 y está sujeta a las aprobaciones regulatorias y de los accionistas, incluida la aprobación de TSX Venture Exchange (“TSXV”). Se espera que las acciones ordinarias de la Compañía continúen cotizando en TSXV, OTCQX y la Bolsa de Valores de Frankfurt bajo sus símbolos comerciales actuales, sujeto a la aprobación de la bolsa. La Compañía tiene la intención de seguir siendo un emisor de informes canadiense.Justificación estratégica para la continuaciónTras una revisión exhaustiva de las alternativas estratégicas y el posicionamiento en los mercados de capitales, el Consejo de Administración ha determinado que la Continuación a Luxemburgo alineará mejor el domicilio legal de la Compañía con la creciente naturaleza internacional de su base de accionistas, la creciente diversificación geográfica de su cartera y los mercados de capitales a largo plazo de la Compañía y sus objetivos de desarrollo estratégico.Estructura jurídica tras la continuaciónUna vez finalizada la continuación, la empresa dejará de regirse por la Ley de Sociedades Comerciales (Columbia Británica) y se convertirá en una sociedad anónima luxemburguesa (société anonyme).La Compañía prevé cambiar su nombre de “Westbridge Renewable Energy Corp.” a “Westbridge Renewable Energy SA”, sujeto a la confirmación de la disponibilidad del nombre en el Registro Comercial y de Sociedades de Luxemburgo (Registre de Commerce et des Sociétés – Luxemburgo).La Continuación no afectará:la continuidad de las operaciones comerciales de la Compañía;la propiedad por parte de la Compañía de sus activos de infraestructura de datos y energía renovable;el estado de cotización de sus acciones ordinarias (sujeto a aprobaciones cambiarias); olos derechos de los accionistas, salvo los necesarios para reflejar el derecho corporativo luxemburgués.Aprobación de los accionistas y próximos pasosLa Continuación está sujeta a la aprobación de los accionistas, así como a la aprobación de la TSXV y al cumplimiento de los requisitos reglamentarios aplicables.La junta anual y especial de accionistas de la Compañía se llevará a cabo el 7 de abril de 2026 a las 9:30 am (Hora de Toronto) / 14:30 horas (Hora de Europa Central) (la “Reunión”) para, entre otras cosas, aprobar la Continuación.Para obtener información adicional sobre la Reunión, consulte la circular de información de gestión, que estará disponible en el perfil SEDAR+ de la Compañía en www.sedarplus.ca.

Harruinado 25/03/26 17:32

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Las acciones estadounidenses empiezan a parecer más razonables en valoración, al menos sobre el papel. El dato que está llamando la atención es que la ratio precio/beneficio a futuro del S&P 500 ha caído hasta 19,95 veces, situándose por debajo de su media de los últimos cinco años por primera vez desde mayo del año pasado. Eso no convierte automáticamente a Wall Street en una ganga, pero sí indica que la sobrevaloración extrema se ha reducido de forma visible.La corrección ha hecho más digerible la bolsa de EE. UU.Parte del cambio se explica por el castigo sufrido por los grandes índices en lo que va de 2026. El S&P 500 no marca máximos desde enero y el Nasdaq sigue lejos de sus techos, mientras que la presión sobre las grandes tecnológicas y sobre el software ha enfriado múltiplos que hace unos meses parecían difíciles de justificar.El ajuste ha sido todavía más visible en tecnología. El sector de tecnologías de la información presenta ahora una ratio precio/beneficio a futuro de 21,48 veces, claramente por debajo de su media de cinco años, que ronda las 26 veces. Eso ha llevado a que nombres como Nvidia, Amazon o Microsoft empiecen a ser vistos por algunos como valores con perfil más atractivo del que tenían hace unos meses.El mercado estadounidense no está “barato” en términos absolutos históricos profundos, pero sí está menos caro que hace unos meses. Y esa diferencia importa.El gran riesgo: que los beneficios no aguantenEl problema es que una parte importante de esa mejora en valoración no depende solo de la caída de los precios, sino de unas expectativas de beneficios que siguen siendo exigentes. El consenso de analistas todavía proyecta un crecimiento del 17% en los beneficios del S&P 500 en 2026. Y ahí está la trampa: si el conflicto con Irán, el petróleo o una desaceleración económica más clara obligan a revisar esas cifras, las valoraciones volverían a parecer menos atractivas muy rápido.Ese es el punto que divide al mercado. Algunos creen que ya hay valor suficiente para empezar a construir posiciones. Otros ven un optimismo excesivo en las previsiones de crecimiento, especialmente cuando el impacto del shock energético sobre márgenes, costes y consumo todavía no se ha reflejado de verdad en las estimaciones.

Harruinado 25/03/26 17:27

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

El mercado estadounidense ha vivido en las últimas semanas una corrección lo bastante intensa como para dejar una anomalía llamativa: muchas acciones del S&P 500 cotizan hoy a valoraciones más bajas que en el peor momento de la pandemia. Esa es la tesis que pone sobre la mesa Evercore ISI, que ve en este castigo una oportunidad táctica en varios nombres de calidad que han quedado excesivamente penalizados por el miedo reciente del mercado.El mercado ha castigado demasiado a muchas compañíasLa firma parte de una idea muy concreta: antes de que un mensaje de Trump calmara parcialmente a los inversores, el mercado se había colocado para escenarios muy negativos. Eso provocó una presión vendedora generalizada que dejó a muchas acciones en niveles inusualmente bajos. Según el análisis de Julian Emanuel, responsable de estrategia de renta variable, derivados y cuantitativa de Evercore ISI, el daño ha sido tan amplio que 96 de cada 100 acciones del S&P 500 cotizan ahora por debajo de su valoración mínima relativa registrada durante la pandemia.Ese dato es importante porque sugiere que el castigo ha sido más severo de lo que, al menos por ahora, reflejan otros activos como el crédito. Dicho de otra manera: la bolsa ha empezado a descontar un estrés muy fuerte, pero el resto del mercado no está enviando todavía una señal tan extrema.Cuando la bolsa castiga más que el crédito y más que los fundamentales inmediatos, suelen aparecer oportunidades. No en todo, pero sí en algunos nombres muy concretos.Los “Perros de Guerra” de EvercoreEvercore ha identificado un grupo de acciones al que denomina Dogs of War, una selección de valores que podrían tener un comportamiento superior en el corto plazo si el mercado sigue estabilizándose. No se trata simplemente de empresas que han caído mucho. La firma exige tres condiciones: que pertenezcan al S&P 500, que coticen por debajo de sus valoraciones mínimas de la pandemia y que además cuenten con una recomendación de outperform por parte del banco y un interés bajista muy elevado frente a su propio historial reciente.Entre los nombres seleccionados destacan Netflix, Adobe, AMD, Intuit y Block. La lógica detrás de esta lista es clara: si el mercado se ha pasado de frenada y estos valores empiezan a recuperar algo de confianza, la combinación de infravaloración relativa y posicionamiento bajista podría generar rebotes más intensos que en otros segmentos.Netflix y Adobe, entre los casos más llamativosUno de los ejemplos más destacados es Netflix, que según este criterio cotiza con un descuento del 39% respecto a su punto más bajo de valoración durante la pandemia. En el caso de Adobe, la compresión es todavía más llamativa: su PER a doce meses refleja un descuento del 63% frente a aquel suelo relativo. Block también aparece entre los casos más castigados, con un descuento del 62%.AMD e Intuit también figuran en la lista, con descuentos algo más moderados, del 16% y el 24%, respectivamente. No son caídas menores, pero sí reflejan que el mercado ha rebajado mucho más sus múltiplos de lo que cabría esperar en compañías que, en teoría, siguen teniendo modelos de negocio de calidad y visibilidad razonable.La clave no es solo que hayan caído. La clave es que han caído hasta cotizar con múltiplos peores que en pleno pánico pandémico. Eso obliga a mirar dos veces.Oportunidad táctica, no cheque en blancoEso sí, este tipo de análisis no implica que todas estas acciones estén ya listas para subir sin mirar atrás. Lo que sugiere es que el mercado puede haberlas castigado en exceso y que, si mejora el sentimiento, tienen margen para reaccionar mejor que la media. Es una tesis táctica apoyada en valoración relativa y en posicionamiento, no una garantía de que el riesgo haya desaparecido.De hecho, buena parte del argumento depende de que el contexto geopolítico no vuelva a deteriorarse con fuerza y de que el rebote reciente del mercado no se quede en un simple alivio temporal. Si la tensión vuelve y los inversores recuperan el modo pánico, estos valores podrían seguir siendo muy volátiles.

Harruinado 25/03/26 17:25

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La corrección de Wall Street empieza a dejar una señal que el mercado no suele ignorar durante mucho tiempo: la valoración del S&P 500 ha bajado a una zona que en el pasado ha precedido recuperaciones relevantes. En medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, del repunte del petróleo y del miedo a un frenazo económico, el mercado ha comprimido múltiplos hasta un punto que vuelve a resultar mucho más atractivo para los compradores tácticos.El S&P 500 vuelve a cotizar en una zona más razonableScott Rubner, de Citadel Securities, subraya que el PER futuro del S&P 500 ha caído recientemente hasta 19,7 veces, ligeramente por debajo de la media de los últimos cinco años, situada cerca de 20,1 veces. Además, ese nivel coloca la valoración del índice en el percentil 6 de su rango del último año, es decir, en una zona claramente baja en comparación con lo que el mercado ha estado dispuesto a pagar durante los últimos meses.Ese ajuste llega en un contexto complicado. El conflicto con Irán ha disparado el precio del crudo, ha reavivado el miedo a más inflación y ha elevado la preocupación por una posible desaceleración o incluso recesión. El resultado ha sido una caída visible del mercado, con un S&P 500 que arrastra un descenso importante en marzo. Pero precisamente ahí empieza a construirse la tesis alcista: el miedo ha enfriado tanto las valoraciones que algunas zonas del mercado vuelven a ser comprables.Cuando la valoración vuelve por debajo de 20 veces beneficios, el mercado deja de parecer caro por inercia y empieza a exigir un análisis más serio del potencial rebote.La historia reciente favorece un reboteRubner recuerda que, desde 2020, ha habido 13 ocasiones en las que el S&P 500 ha cotizado por debajo de ese umbral de 20 veces PER futuro. En esos casos, el comportamiento posterior del mercado fue, de media, bastante favorable. El rendimiento medio en los 30 días siguientes fue del 3,5%, mientras que la mediana alcanzó el 6,4%.Eso no garantiza nada, pero sí aporta una referencia útil. Significa que, cuando el mercado estadounidense se comprime hasta estos niveles, suele estar más cerca de construir un rebote que de iniciar una nueva fase de expansión del castigo. Y eso encaja bastante bien con lo que podría estar ocurriendo esta semana, donde cualquier titular algo más favorable sobre la guerra está generando movimientos de alivio bastante visibles en futuros y en grandes índices.La tecnología vuelve a aparecer como favoritaDentro de ese posible giro de mercado, Rubner sigue inclinándose por las grandes tecnológicas. Entre sus ideas preferidas destaca posiciones alcistas en Nvidia, Amazon, Alphabet y Apple, utilizando estrategias con opciones para aprovechar una recuperación táctica en abril.La lógica es bastante clara. Si el mercado rebota tras una fase de compresión de múltiplos, es muy probable que el dinero vuelva primero a los valores más líquidos, más visibles y con mejor calidad de balance. Y ahí las grandes tecnológicas siguen partiendo con ventaja. No porque el riesgo haya desaparecido, sino porque siguen siendo los activos más fáciles de recomprar cuando cambia el sentimiento.En un rebote técnico, normalmente no lideran los nombres más débiles. Lideran los gigantes con liquidez, balance fuerte y capacidad de absorber rápido el regreso del flujo comprador.El mercado mejora, pero el entorno sigue sucioEso sí, conviene no simplificar demasiado la tesis. Que la valoración haya mejorado no significa que el mercado haya dejado atrás los riesgos. El petróleo sigue siendo una amenaza para inflación y crecimiento, la guerra continúa abierta y el mercado sigue extremadamente sensible a cualquier cambio de tono político o militar. Lo que está cambiando no es el riesgo, sino la relación entre riesgo y precio.Y ese matiz importa mucho. Wall Street no necesita un entorno perfecto para subir. Le basta con que el mercado haya descontado demasiado castigo frente a un escenario que, sin dejar de ser complicado, no termine siendo tan destructivo como se temía en el peor momento del miedo.