Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Foro:

Harruinado 27/02/26 12:57

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Se nos fue febrero... ya es inevitable, tan inevitable como que marzo asome la próxima semana, ya estamos a punto de tantear la parte baja del lateral entre la línea roja y la primera línea azul, y lo normal sería que se rompiera por abajo ese lateral.Mas cuando el lunes probablemente amanezca con el olor a pólvora quemada, y no por parte de festejos sino por las ruinas dejadas en las bases Iraníes que cada vez tienen mas pinta de desaparecer bajo el fuego americano e israelí en las próximas horas.Tiene pinta de que el lunes habrá sangría que puede ser a la vez la excusa para bajar y la excusa para resucitar pocas horas después como lo hizo Jesucristo tras su martirio GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más caídas este viernes presionado por los renovados temores con la inteligencia artificial (IA). Unas preocupaciones que ni tan siquiera los sólidos resultados de Nvidia han logrado disipar ante las dudas por los elevados gastos de capital de las 'big tech' en esta tecnología."Los impresionantes resultados de Nvidia y su fuerte ritmo de ventas no lograron generar la euforia que habrían generado hace un año", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote. En este sentido, la experta señala que Michael Burry ha puesto el foco en las obligaciones de compra de la compañía por 95.000 millones de dólares (en comparación con los 16 .00 millones de dólares del año anterior), lo que sugiere que si la demanda de IA se ralentiza o los clientes pausan los pedidos, Nvidia podría verse obligada a pagar por la capacidad no utilizada, lo que reduciría los márgenes y reduciría las expectativas de beneficios."Hace un año, este mismo compromiso se habría considerado optimista: Nvidia aseguraría el suministro anticipadamente para satisfacer la demanda plurianual de grandes clientes como Microsoft, Amazon y Google. Hoy, la interpretación ha cambiado debido al temor de que la inversión en IA pueda ralentizarse y dejar a Nvidia con un exceso de capacidad. Esto parece un comportamiento típico de un ciclo pico. No significa necesariamente que la adopción de la IA se ralentice, sino que el impulso de las grandes tecnológicas hacia la IA podría estabilizarse", añade Ozkardeskaya.En este sentido, en Link Securities consideran que las bolsas se están comportando en modo "lavadora" a nivel sectorial, ya que los constantes cambios de apuestas por parte de los inversores están provocando continuas rotaciones y los valores/sectores que suben con fuerza un día son castigados la siguiente sesión y viceversa."Ello demuestra que factores como el 'tema aranceles', las tensiones geopolíticas y las dudas sobre el potencial disruptivo de la IA han sumido a muchos inversores en 'un mar de dudas', que les está llevando a reaccionar por impulsos, impidiendo que las bolsas adopten una tendencia sectorial definida, lo que está haciendo muy complicada la labor de los gestores este comienzo de ejercicio", subrayan estos estrategas.De este modo, el mercado se encuentra en un periodo de gran incertidumbre sobre quiénes serán los ganadores y los perdedores de la adopción de la IA."Desconocemos la velocidad con la que se producirá el cambio, pero es probable que la volatilidad persista debido a la baja visibilidad. Por ahora, parece que las valoraciones de los facilitadores de IA -pensemos en Nvidia, Meta y Google- podrían haber alcanzado su punto máximo, mientras que la liquidación de software parece exagerada. Mientras tanto, los fabricantes de chips de memoria han estado entre los claros ganadores desde el último trimestre del año pasado, y el aumento de los precios de la memoria podría acabar presionando los márgenes de los fabricantes de PC y smartphones", dice Ozkardeskaya.Así, en el cómputo mensual, y a falta de la sesión actual, los índices americanos van camino poner fin a un mes de febrero mixto, en el que el Nasdaq se deja un 2,5% y el S&P 500 retrocede un 0,4%. En el lado contrario se sitúa el Dow Jones, que avanza un 1,2%.NETFLIX TIRA LA TOALLA CON WARNER BROS.A nivel empresarial, Netflix se dispara un 8% en el 'premarket' de Wall Street tras conocerse que abandona la carrera para hacerse con Warner Bros. Discovery, después de que el Consejo de los históricos estudios cinematográficos considere que la oferta revisada de Paramount Skydance es superior."La oferta siempre pareció una combinación de ataque y defensa: apuntalar el contenido y la escala, a la vez que impedía que la competencia obtuviera ventaja, pero a un precio muy alto. Ahora que ese riesgo ya no está sobre la mesa, los inversores pueden centrarse en las principales fortalezas de Netflix: capacidad de fijación de precios, márgenes y ejecución", explica Matt Britzman, analista sénior de renta variable de Hargreaves Lansdown.En Bankinter consideran que "son muy buenas noticias para Netflix. Primero, porque la adquisición de Warner habría supuesto aumentar la deuda de Netflix hasta unas 3,5 veces desde 0,4 veces actual. Segundo, porque no completar la operación permitirá retomar las recompras de acciones, que de momento estaban pausadas. Y finalmente porque se revertirá la caída que acumula Netflix desde que reconoció su interés por Warner".Entre otras noticias corporativas, Anthropic ha reafirmado su disposición a colaborar con el Departamento de Defensa de Estados Unidos, pero ha dejado claro que no eliminará determinadas salvaguardas en el uso de su IA, al considerar que ciertos casos pueden "socavar, en lugar de defender, los valores democráticos".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este viernes recoge la publicación del índice de precios de producción de enero, que se espera muestre una moderación hasta el 2,6% desde el 3% del mes anterior.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2,09% ($66,57) y el Brent avanza un 1,98% ($72,15). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1802), y la onza de oro cotiza plana ($5.192).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 3,987% y el bitcoin retrocede un 1% ($66.759).

Harruinado 27/02/26 12:24

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Si os habéis apuntado en el concurso de Rankia y habéis hecho una cartera para participar, y queréis uniros a un equipo para la liga por equipos, si queréis jugar en el equipo de Embolsados uniros en el enlace, esta creo el lunes empieza el juego...https://myportfolio.rankia.com/tournaments/7cb5f09c-d422-475e-bb34-9cdf88a45784/join/EMBOLSADOSSaludos.

Harruinado 27/02/26 12:09

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Adobe es una gran empresa o "era"... ahora todo se cuestiona...Por cierto si quieres te puede unir al grupo del concurso de rankia, imagino te has hecho una cartera para jugar... Si quieres participar por equipos en la liga de quipos únete, el domingo es el último día...https://myportfolio.rankia.com/tournaments/7cb5f09c-d422-475e-bb34-9cdf88a45784/join/EMBOLSADOSSaludos-

Harruinado 27/02/26 11:57

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Betterware de México informó sus resultados del cuarto trimestre y del año completo de 2025 el 26 de febrero de 2026, mostrando un crecimiento modesto en los ingresos pero una rentabilidad y generación de efectivo más fuertes a pesar de un contexto macroeconómico desafiante. Los ingresos netos consolidados aumentaron un 1,2% tanto en el trimestre como en el año, mientras que el control disciplinado de costos y la mejora del desempeño en JF México, BW México, JF US y BW Latam respaldaron un margen de EBITDA trimestral del 19,0%, un aumento interanual del 42,4% en el EBITDA y un sólido flujo de caja libre que ayudó a desapalancar el balance y sostener los dividendos.La gerencia destacó que la rentabilidad subyacente se mantuvo saludable a pesar de la presión temporal del margen bruto impulsada por las divisas y la expansión internacional y los costos de fusiones y adquisiciones, con una conversión de efectivo del EBITDA que alcanzó el 83% y una deuda neta al EBITDA ajustado que mejoró a 1,56 veces. La compañía enfatizó la importancia estratégica de su adquisición recientemente completada de Tupperware Latam, que espera sea sustancialmente acumulativa, profundice su presencia en América Latina, particularmente Brasil, y mejore las capacidades de nearshoring y cadena de suministro a medida que ingresa a 2026 con lo que describe como un balance más sólido y una mejora de las tendencias comerciales.La calificación más reciente de los analistas en BWMX -0,71% ▼ Las acciones son una compra con un precio objetivo de $20,50.

Harruinado 26/02/26 18:20

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Las dudas sobre la disrupción de la inteligencia artificial han castigado con fuerza a las compañías de software. El índice sectorial del S&P 500 Software acumula caídas relevantes en 2026 y nombres como Salesforce han sufrido descensos significativos. En este contexto aparece una voz inesperada: la del inversor “deep value” Lee Roach.Del crecimiento al miedo extremoRoach, centrado históricamente en microcaps y compañías post-quiebra, nunca se sintió cómodo pagando múltiplos “absurdos” de 40, 50 o incluso 60 veces ventas por empresas sin beneficios claros. Sin embargo, la corrección actual ha cambiado el escenario.Según explica, la velocidad con la que se han comprimido los múltiplos solo es comparable a episodios como 2008. “Huele a miedo máximo”, viene a señalar, sugiriendo que el mercado está descontando escenarios demasiado negativos.La clave no es si la IA estrecha los “moats” del software, sino si el mercado está valorando estas compañías como si tuvieran valor terminal cero.El paralelismo con sectores en decliveRoach recuerda ejemplos históricos: tabacaleras, directorios impresos o ciertos negocios de retail tradicional. Sectores que entraron en declive estructural pero siguieron generando caja durante años. Los inversores que compraron cuando el mercado los daba por muertos obtuvieron rentabilidades notables.El patrón se repite: cuando el mercado descuenta la muerte de un negocio y este simplemente entra en un declive lento, el retorno puede ser sorprendente.Una empresa que cotiza a 2–3 veces flujo de caja libre y decrece un 5% anual aún tiene muchos años de generación de caja antes de acercarse a cero.El argumento a favor del software maduroMuchas compañías de software cuentan con miles de clientes empresariales, contratos plurianuales y elevados costes de sustitución. Incluso en un entorno donde la IA facilite ciertos cambios, el ciclo de reemplazo en grandes organizaciones se mide en años.Además, estas empresas no parten de cero frente a startups de IA: disponen de datos, relaciones comerciales, distribución y experiencia sectorial. Si ejecutan bien la transición, pueden convertirse en versiones más eficientes y rentables de sí mismas.

Harruinado 26/02/26 18:16

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Varios analistas de mercado coinciden con la visión de Jensen Huang, CEO de Nvidia, quien afirmó que los inversores “se equivocaron” al vender masivamente acciones de software ante el temor de que la inteligencia artificial haga obsoleto el modelo SaaS. El llamado “SaaSpocalypse” ha llevado al sector a territorio bajista, pero cada vez más voces consideran que la reacción fue excesiva.La IA no sustituye, amplificaHuang señaló que los agentes de IA no reemplazarán herramientas tradicionales como navegadores o Excel, sino que las utilizarán para mejorar la productividad. Esta visión es compartida por gestores como Siddy Jobe (Econopolis Wealth Management), quien afirma que la IA hará que determinadas soluciones empresariales sean más eficientes y, por tanto, más valiosas.Sin embargo, no todas las compañías están en la misma posición. Según los expertos, el foco debe ponerse en el denominado software de infraestructura de IA, es decir, empresas que permiten entrenar, gestionar y optimizar modelos. Entre los nombres mencionados destacan Snowflake y Datadog.Un momento de inflexión para el SaaSNeil Shah, de Counterpoint Research, matiza que sí existe cierta canibalización, pero considera que estamos ante un momento de transición. Las compañías SaaS deberán evolucionar desde modelos basados en servicios hacia esquemas centrados en resultados y eficiencia medible gracias a la integración de agentes de IA.La velocidad de adaptación será determinante. Las empresas que pivoten primero podrían capturar gran parte del valor en los próximos dos años.Desde Lead Edge Capital, Mitchell Green coincide en que los ciclos de disrupción tecnológica no implican necesariamente la desaparición de los incumbentes. La historia muestra que muchas compañías tradicionales logran adaptarse y convivir con nuevos modelos de negocio.Incluso analistas de HSBC apuntan que, aunque el hardware ha sido el primer gran beneficiado de la ola de IA, la mayor creación de valor podría trasladarse progresivamente al sector del software, que lleva años preparando soluciones basadas en IA generativa y agentes autónomos.

Harruinado 26/02/26 18:14

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

En su análisis, el autor Eugenio Catone sostiene que dos de los grandes clásicos de la valoración del mercado –el PER de Shiller y el llamado Buffett Indicator– se han quedado anclados en otra época. Ambos ratios, que fueron muy útiles para detectar la burbuja puntocom, hoy describen casi siempre un mercado peligrosamente caro, mientras la realidad de beneficios y cotizaciones ha sido mucho más constructiva en la última década.Por qué el CAPE de Shiller se queda cortoEl CAPE nació en un entorno donde los márgenes del S&P 500 oscilaban entre el 4% y el 7,5%, sin tendencia clara al alza. Desde los años 90, la revolución tecnológica y, más recientemente, la inteligencia artificial han elevado la rentabilidad de las compañías a niveles de doble dígito de manera estructural. Sin embargo, el CAPE sigue comparando la valoración actual con medias históricas que incluyen décadas de márgenes mucho más bajos.Además, el CAPE utiliza una media de beneficios de 10 años ajustada por inflación. En un entorno donde empresas como Alphabet han multiplicado varias veces sus beneficios en una década, seguir dando el mismo peso a los resultados de hace diez años infraestima de forma sistemática la capacidad de generación de beneficios actual y futura.Catone también subraya que el ratio se construye sobre beneficios netos y prácticamente ignora el impacto de las recompras de acciones, que han pasado a ser un mecanismo central de remuneración al accionista. A largo plazo, el precio de la acción sigue al EPS, no tanto al beneficio total, de modo que un indicador que no refleje bien esa dinámica tenderá a sobredimensionar el riesgo de caídas profundas.Limitaciones del Buffett IndicatorEl Buffett Indicator compara la capitalización bursátil del mercado estadounidense con el PIB de EE. UU.. Para Eugenio Catone, esta referencia también se ha quedado desfasada. Primero, porque muchas grandes compañías norteamericanas tienen hoy márgenes y retornos sobre capital claramente superiores a los de décadas anteriores, lo que justificaría múltiplos y capitalizaciones más altos.Segundo, porque el indicador ignora que una parte muy relevante de los beneficios de las grandes empresas estadounidenses procede del resto del mundo. Se compara así una “bolsa global” con un PIB puramente doméstico, lo que tiende a sobredimensionar la sensación de sobrevaloración.Por último, este ratio puede verse afectado por cuestiones técnicas, como grandes OPVs, que inflan el numerador sin que haya un cambio equivalente en la economía real. El resultado es un indicador que suele situar el mercado en zona “carísima” incluso en momentos que han sido, en retrospectiva, grandes oportunidades de compra.Mirar al EPS adelantado, no al retrovisorEn lugar de apoyarse en estos dos grandes indicadores “del siglo XX”, el autor propone una aproximación más simple y ligada al presente: seguir la relación entre el precio del índice y el EPS adelantado a 12 meses. Históricamente, cuando el índice ha caído por debajo de la tendencia del beneficio esperado, se han abierto buenas ventanas de entrada a largo plazo.Según las estimaciones que cita Eugenio Catone, una corrección aproximada del 14% en el S&P 500 bastaría para devolver la valoración a niveles razonables frente al EPS esperado, muy lejos de los ajustes del 50% que sugerirían el CAPE o el Buffett Indicator si se interpretan de forma literal.

Harruinado 26/02/26 13:52

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

El segundo porta aviones de EEUU ya esta casi en las cercanías de Irán, por lo que el ataque se producirá sino este fin de semana no creo que sea mas allá del siguiente.Probablemente se haga un fin de semana para pillar los mercados cerrados, y que digieran lentamente el impacto que pueda tener este ataque que ya si parece inminente.Será un proceso por no decir guerra que durara bastante tiempo, durante semanas son previsibles bombardeos sobre la infraestructura militar del régimen Iraní.No se rendirán, por tanto los ataques seguirán hasta asegurarse que todas las capacidades militares de Irán son eliminadas, EEUU tiene capacidad para hacerlo de sobra, tiene desplegados ya en la zona 2 porta aviones que tienen capacidad cada uno para mas de 40 aviones, muchos mas aviones en esos 2 porta aviones que los que tienen varios países juntos, y encima los mas modernos por descontado el furtivo F-35 pero están también los mejores aviones que existen ahora en el mundo los F-22, son tan buenos que EEUU no permite su comercialización. En resumidas cuentas el ataque es ya inminente se encuentra ya en fase de cuenta atrás y los mercados tienen que digerir ese primer impacto, que en general será asimilado rápidamente y mas si el estrecho de Ormuz permanece abierto durante la guerra que parece ya inminente, pero claro esta existe un primer bofetón al que el mercado no puede permanecer inmune y es probable se ponga ante un golpe tan sonoro algo colorado.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa cautela este jueves tras las compras destacadas del miércoles, mientras los inversores asimilan los resultados de Nvidia y Salesforce en busca de claridad sobre la inteligencia artificial (IA).Y es que, si bien el fabricante de chips ha vuelto a superar las expectativas del mercado con sus cifras al presentar un trimestre "monstruoso", sus acciones apenas avanzan un 1,12% en el 'premarket', ya que no despejan las preocupaciones entorno a esta tecnología."Aún persisten dudas sobre si la actual ola de inversión en IA podrá sostener el crecimiento más allá de los próximos años, y si Nvidia mantendrá su dominio a medida que la IA pase del entrenamiento de modelos a la ejecución de tareas cotidianas. Esta incertidumbre probablemente explica por qué las acciones cotizan con una prima modesta respecto al mercado en general en términos de precio-beneficio a futuro, a pesar de sus resultados financieros deslumbrantes", valora Matt Britzman, analista sénior de renta variable de Hargreaves Lansdown.Una opinión compartida con Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, para quien también "persisten importantes preocupaciones como el Coastal Journal, que anteriormente había destacado la brecha entre los ingresos y el efectivo de Nvidia, comparando sus prácticas contables con las de Enron, señaló nuevamente que el 36% de los ingresos de Nvidia proviene ahora de dos grandes clientes".Además, esta estratega indica que "es probable que estos clientes, no revelados explícitamente, estén entre aquellos que aprovechan sus balances para realizar estas compras, un punto que cada vez desagrada más a los inversores. Así pues, si bien Nvidia tuvo otro trimestre espectacular, no reactivó por completo el apetito por el riesgo global".Con todo, las cuentas de Nvidia han batido todas las previsiones y eso que el listón estaba alto, "pero Nvidia sigue demostrando por qué es líder", indica Britzman.De hecho, la compañía ha obtenido un beneficio neto de 42.960 millones de dólares, lo que supone un incremento del 94% desde los 22.109 millones cosechados en el mismo periodo del año anterior. Los ingresos, por su parte, han crecido un 73% en la comparativa interanual y han alcanzado los 68.127 millones, frente a previsiones de 66.200 millones. La mayor parte de esta facturación procede de los centros de datos, que han aportado 62.314 millones (+75%).Pero, tal y como explica para Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, "los inversores aún no están dispuestos a seguir una tendencia alcista en las acciones tecnológicas en este momento, incluso después del impresionante informe de ganancias de Nvidia".Este es el caso de Salesforce, que cae más de un 3% en las operaciones previas a la apertura de Wall Street, después de dar a conocer unas buenas cuentas, pero cuyas guías han decepcionado. La compañía, que ha sido una de las mayores víctimas de los recientes temores a la disrupción de la IA, ha reavivado los temores sobre el sector del software."De forma general el sector del software podría seguir penalizado a corto plazo y por tanto creemos que existen mejores opciones de inversión dentro de la tecnología en EEUU como es el sector de semiconductores", dicen en Bankinter.EL FMI AVISA DE LOS RIESGOS DE EEUUMás allá de todo esto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado al alza su previsión de crecimiento de EEUU para este año, hasta el 2,6%, pero ha advertido que una "economía boyante" puede verse lastrada por la incertidumbre arancelaria, el aumento de la deuda pública o las políticas de inmigración."Existen riesgos bilaterales derivados de los aranceles, los impuestos y la dinámica del mercado laboral. El traspaso de los aranceles a los precios al consumidor podría ser menor de lo previsto (lo que conduciría a una desinflación más concentrada al inicio del período y a mejores resultados de la actividad)", recoge la publicación del 'Artículo IV' para EEUU.Del mismo modo, remarca que "una escasez más pronunciada de mano de obra (en particular en sectores que dependen de los trabajadores inmigrantes, como la agricultura y la construcción, donde las ganancias de productividad pueden ser más difíciles de lograr) podría provocar disrupciones sectoriales y un menor crecimiento".El documento también alerta que, "si bien el riesgo soberano en Estados Unidos es bajo, la trayectoria ascendente de la ratio deuda pública/PIB y el aumento de los niveles de deuda a corto plazo/PIB representan un riesgo creciente para la estabilidad de la economía estadounidense y mundial".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este jueves recoge los datos de paro semanal, que se espera muestren un incremento hasta las 215.000 solicitudes desde las 206.000 de los siete días previos.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 2,08% ($64,05) y el Brent cede un 1,72% ($69,65). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,18), y la onza de oro pierde un 0,72% ($5.188).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,048% y el bitcoin retrocede un 1,33% ($68.143).

Harruinado 26/02/26 13:18

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

En su análisis, Amadeo Alentorn plantea un escenario hipotético, no una previsión, sobre el riesgo de cierre del Estrecho de Ormuz y su impacto potencial en los mercados. El objetivo es ilustrar cómo determinados acontecimientos geopolíticos pueden desencadenar episodios de elevada volatilidad, aun cuando no exista certeza alguna de que vayan a materializarse.Importancia estratégica del Estrecho de OrmuzEl Estrecho de Ormuz, situado entre Omán e Irán, conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y el mar Arábigo. Es un paso marítimo estrecho, de unos 34 kilómetros en su punto más angosto, por el que transitan diariamente alrededor de 20 millones de barriles de petróleo, aproximadamente el 20% del consumo mundial. Por este corredor se exporta crudo de Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Irán y Qatar hacia grandes consumidores como China, India, Japón, Corea del Sur, Singapur y Estados Unidos.Según recuerda Alentorn, Irán ha desarrollado una amplia capacidad militar orientada a influir sobre el Estrecho, con minas navales, lanchas de ataque rápido, submarinos, misiles antibuque y drones. Este despliegue subraya el carácter estratégico de la zona y la posibilidad, aunque remota, de un cierre parcial o total del tráfico marítimo.Escenario de cierre e impacto en inflación y mercadosEn el escenario hipotético planteado, Irán decide cerrar el Estrecho de Ormuz, interrumpiendo el flujo de crudo. Aunque existen rutas alternativas –como el oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudí o el de Emiratos hasta Fuyaira– su capacidad es limitada y no compensa un bloqueo total. La consecuencia inmediata sería un aumento significativo del precio del petróleo por la reducción de oferta disponible.El petróleo es la savia de la economía mundial: mueve el transporte por carretera, mar y aire, y es insumo clave para plásticos, fibras sintéticas, disolventes, detergentes y pinturas. Un encarecimiento brusco del crudo elevaría los costes de transporte y producción, que las empresas tratarían de repercutir al consumidor. El resultado sería un repunte de la inflación global.Ante este choque, la Reserva Federal podría verse obligada a abandonar sus planes de recorte de tipos de interés. Los inversores en renta variable, que contaban con una política monetaria más acomodaticia para sostener beneficios y valoraciones, perderían confianza y la bolsa podría sufrir correcciones relevantes. El razonamiento de Alentorn es claro: incluso escenarios hipotéticos como éste deben incorporarse al mapa de riesgos de los inversores, porque muestran hasta qué punto la geopolítica y la energía siguen condicionando los mercados financieros.

Harruinado 25/02/26 18:51

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

Que venda a 1,90 no quiere decir que tenga perdidas, por que imagino que en Canada funcionara como en España, y las primeras que entran son las primeras que salen...Es decir el aunque haya vendido a 1,90 esas acciones puede que las tuviera compradas a 1$ hace años!!!... es decir ha podido ganar dinero, mucho dinero en la operación.De todas formas sería bueno que comprara mas en los próximos meses.Saludos.