Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Foro:

Harruinado 20/04/26 14:07

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Si vas a largo plazo, no llevas apalancamiento y tu intención es ir acumulando no hace falta que vendas, simplemente compra cuando tengas señal y acumula.Si necesitas el dinero a corto plazo o no tienes intención de usar esto como un fondo de pensiones a futuro, pues a lo mejor te interesa vender, pero debes entender que no es fácil comprar y vender en los momentos "justos", y que sino quieres complicarte la vida es mas fácil acumular aunque incluso toda la subida en algún momento se pueda perder, si de nuevo hay señales a precios inferiores si se aleja mucho del precio de entrada se puede volver a comprar acumular mas, pero solo si el precio se aleja respecto al precio de compra en un % amplio.Cada uno debe tomar sus decisiones en base a sus necesidades, no todos tienen las mismas necesidades o fines por tanto no existe una forma de operar correcta para todos, cada uno debe elegir la que mejor sea capaz de tolerar, la que uno sea capaz de manejar cometiendo los menos errores posibles, comprando y vendiendo muchas veces es mas probable de cometer errores que guardando que acumulando.Saludos.

Harruinado 19/04/26 14:49

Ha publicado el tema La gran mentira de los bróker "gratuitos" o semi gratuitos... hasta la CNMV se ha dado cuenta pero no mueven un dedo.

Harruinado 19/04/26 12:58

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Bueno ya comentábamos que había que estar muy atentos que si parpadeábamos nos lo podíamos perder que no nos durmieramos que el rebote podía ser inmediato o muy próximo lo digimos cuando el mercado aparentemente se estaba hundiendo..Y casi así fue, visto y no visto, la guerra de Trump no sabemos si terminó o no, no sabemos si estamos en una tregua en una prolongación de la tregua... no sabemos si están pactando como perder sin haber perdido o se note que se ha perdido... no sabemos nada y tampoco nos hace falta saberlo...Lo vimos, tuvimos señal se aprovecho o no, esa es la cuestión no tenemos que saber nada mas, no tenemos que saber ni participar en negociaciones de paz o del precio del crudo, o peor no podemos creernos que sabremos que pasará..Ahora bien, el rebote fue vertical total, no hubo pausa, ya estamos con el sentimiento de mercado cerca de 70, y llegar a 80 es lo contario a caer por debajo de 20, es decir superar 80 puede dar la señal contraria, pasar a ser sobrecompra.No obstante salvo que se vaya apalancado esta situación no es alarmante ni preocupante siquiera por acercarnos a 80... simplemente el que no este apalancado pudo comprar mas a un precio razonable dado los precios que se barajaban.El que este apalancado tiene que mirar con mucha precaución y probablemente reducir si el apalancamiento es alto, y vigilar que no se pierda momento, poner incluso stop por que si uno se apalanca no puede perder mucho tiempo ya que el tiempo es dinero pues paga intereses por la posición abierta, y no tiene mucho sentido meterse en semanas de laterales o correcciones si se pierde ese "momento" de fuerza del mercado.SENTIEMIENTO DE MERCADO CAMINO DE 80Saludos.

Harruinado 17/04/26 18:38

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Irán ha anunciado este viernes la reapertura del estrecho de Ormuz, un enclave estratégico para el comercio de petróleo, tras el alto el fuego que alcanzaron ayer Israel y Líbano."De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán", ha explicado el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, en una publicación en redes sociales.Tras conocerse este anuncio, que ha provocado un fuerte repunte en las bolsas mundiales y fuertes caídas en el precio del petróleo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha agradecido a las autoridades iraníes por su decisión."Irán acaba de anunciar que el estrecho de Irán está completamente abierto y listo para el paso libre. ¡Gracias!", ha destacado en una publicación de su red social, TruthSocial.La reapertura de Ormuz se produce tras el alto el fuego de 10 días acordado ayer entre Israel y Líbano, uno de los requisitos que había impuesto Irán para permitir el paso de buques por el estrecho.La tregua se produjo después del encuentro mantenido este martes entre los embajadores de ambos países, con la mediación de EEUU, y en la que acordaron mantener "discusiones productivas sobre los pasos hacia el lanzamiento de negociaciones directas entre Israel y Líbano".

Harruinado 17/04/26 18:35

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 mantiene una estructura alcista sólida tanto desde el punto de vista técnico como por beneficios empresariales.La corrección de marzo no rompió la tendencia de fondo; al contrario, devolvió al índice a una zona más equilibrada dentro de su canal histórico.Las estimaciones de ganancias siguen acelerándose y sostienen una parte importante de las valoraciones actuales.El S&P 500 sigue enviando un mensaje claro: la tendencia de fondo continúa intacta. Cada vez que el índice alcanza una cifra redonda como los 7.000 puntos, conviene tomar distancia y observar el gráfico de largo plazo. Y lo que se aprecia ahí es bastante nítido: pese a correcciones, sobresaltos geopolíticos y episodios de volatilidad, el mercado estadounidense no ha salido de su trayectoria alcista principal.La tendencia técnica sigue vigenteLa lectura técnica de largo plazo sigue siendo favorable. El rebote desde los mínimos de marzo encajó bien con la línea de tendencia principal y, además, ha devuelto al índice al interior de su canal histórico en una posición incluso más cómoda que la que presentaba antes del estallido del conflicto con Irán. Es decir, aunque el mercado ha marcado nuevos máximos, lo ha hecho desde una estructura menos forzada de lo que parecía semanas atrás.Si ampliamos el foco, el mercado alcista cíclico iniciado en septiembre de 2022 continúa vivo. Es cierto que ya supera la duración media de otros ciclos alcistas comparables, pero todavía no ha excedido de forma clara su magnitud media. Eso no garantiza nada, pero sí sugiere que, estadísticamente, el movimiento todavía no ha agotado necesariamente todo su recorrido.La corrección no destruyó la estructura. Solo limpió parte del exceso y devolvió al índice a una zona técnicamente más sostenible.El mercado mira más a beneficios que al ruido geopolíticoEl supuesto clave detrás de este escenario es que el mercado acierta al descontar una eventual normalización del conflicto y una recuperación de los flujos de crudo por Ormuz. Puede ser una visión optimista, incluso algo complaciente, dado que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán siguen lejos de una resolución definitiva. Pero hay un hecho que pesa más que el ruido político: las ganancias empresariales continúan creciendo.Y esa es la verdadera base del movimiento. Al final, los mercados se sostienen sobre beneficios, no sobre titulares. En 2026, con guerra incluida, las estimaciones han seguido mejorando. El grueso del impulso procede del S&P 500, pero también se aprecia avance en medianas y pequeñas compañías. Esa mejora de amplitud no convierte automáticamente a las small caps en líderes, pero sí refuerza la idea de que el fondo económico sigue ofreciendo apoyo al mercado.Las ganancias justifican buena parte de la valoraciónLa gran objeción de los bajistas es conocida: las bolsas cotizan caras. Y, en términos clásicos de forward PE, esa crítica tiene base. El mercado exige pagar múltiplos elevados. Ahora bien, quedarse solo ahí es simplificar demasiado. Históricamente, los periodos de márgenes empresariales en expansión han permitido sostener valoraciones más altas de forma bastante prolongada. Y eso es exactamente lo que está ocurriendo ahora.Las estimaciones de beneficios a 12 meses siguen inflexionando al alza, tanto en horizontes trimestrales como anuales. El mercado no solo gana dinero, sino que además sigue sorprendiendo positivamente a sus propios analistas. Desde esta óptica, el nivel de valoración puede parecer exigente, pero ajustado por la dinámica de beneficios resulta bastante más defendible de lo que admiten los puristas del PER.

Harruinado 17/04/26 18:32

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado empieza a descontar el final de la guerra, pero el daño económico apenas está empezando a aflorar.Los efectos del conflicto llegan con retraso: energía, fertilizantes y cadenas logísticas siguen bajo presión.Incluso con alto el fuego, la economía global puede sufrir durante meses por la disrupción en Ormuz y en la infraestructura regional.Los mercados han empezado a actuar como si la guerra con Irán estuviera entrando en su tramo final. La caída del petróleo, la relajación de la volatilidad y la recuperación de la renta variable reflejan esa lectura. Pero conviene no confundirse: una cosa es que disminuya la intensidad militar y otra muy distinta que desaparezcan sus consecuencias económicas. De hecho, lo más probable es que el verdadero impacto apenas esté empezando a llegar ahora.La economía recibe la guerra con retrasoEn conflictos como este, el daño no se transmite de forma instantánea. Primero llegan los ataques, los bloqueos y las sanciones. Después, con cierto retraso, aparece el deterioro real en la economía global. El motivo es sencillo: el mundo sigue consumiendo inventarios, cargamentos ya enviados y suministros comprometidos antes de que el corte de oferta se note de verdad en destino.Eso es especialmente evidente en el caso del Golfo Pérsico. El petróleo que sale de la región suele tardar entre 30 y 45 días en llegar a Europa, Asia o América. Por eso, cuando se interrumpe el flujo, el efecto no se ve al día siguiente. Se acumula por debajo de la superficie y aflora más tarde, cuando los inventarios empiezan a agotarse y la oferta nueva ya no llega con normalidad.El error del mercado puede ser pensar que menos bombardeos equivalen automáticamente a menos daño económico. No funciona así. La economía suele recibir el golpe cuando la atención mediática ya ha cambiado de tema.Ormuz sigue siendo el cuello de botellaEl estrecho de Ormuz sigue siendo el gran punto crítico. Aunque el mercado haya mejorado su percepción sobre la guerra, el problema logístico y energético no desaparece porque se reduzca la tensión militar. Mientras el paso siga sin plena normalización, la economía mundial continuará expuesta a cuellos de botella en petróleo, gas y materias primas químicas esenciales.Ya hay señales claras de ese deterioro. La producción de la OPEP sufrió en marzo una caída histórica del 27%, y el propio sector reconoce que, incluso en el mejor de los casos, la recuperación no sería inmediata. Restablecer volúmenes normales exige tiempo, estabilidad y capacidad operativa. Y eso sin contar con el daño sufrido por parte de la infraestructura energética y de refino de la región.En otras palabras, aunque mañana se consolidara un alto el fuego más creíble, la normalización del suministro no sería automática. El tránsito puede reabrirse antes que la capacidad efectiva de exportación. Esa diferencia es clave y explica por qué el impacto puede prolongarse durante meses.El golpe no es solo petróleo: también fertilizantes y alimentosReducir el conflicto a una cuestión de crudo sería quedarse corto. El Golfo también es una fuente importante de gas natural licuado, amoníaco, urea y otros insumos petroquímicos esenciales para la fabricación global de fertilizantes. Si esos flujos se alteran durante semanas, el daño se traslada después a la agricultura y, más tarde, a los precios de los alimentos.Ese mecanismo ya empieza a notarse. En Estados Unidos, por ejemplo, el encarecimiento de fertilizantes y combustible está presionando de lleno a los agricultores justo en plena temporada de siembra. El dilema es brutal: sembrar menos para contener costes o mantener el plan y asumir un golpe mayor en márgenes. Lo que hoy parece un problema de materias primas puede convertirse dentro de unos meses en menor producción agrícola y precios más altos para el consumidor.Las guerras energéticas no solo encarecen la gasolina. También terminan afectando al coste de producir alimentos, a la logística industrial y a la estabilidad de las cadenas globales de suministro.La sensación de estabilidad puede ser engañosaEl gran riesgo ahora es la complacencia. La caída de los ataques y la mejora del tono de mercado pueden crear una falsa sensación de que lo peor ha quedado atrás. Pero la economía global aún está viviendo de inventarios previos y de suministros embarcados antes de la fase más dura del conflicto. Cuando ese colchón desaparezca, la presión puede intensificarse.Por eso, incluso si el conflicto no se reactiva, las consecuencias pueden seguir extendiéndose durante meses. Y si además reaparecen tensiones en Ormuz o se retrasa la reconstrucción de la infraestructura dañada, el escenario se complicaría bastante más. El verdadero test no está en los titulares de hoy, sino en cómo evolucionan los flujos físicos de energía y materias primas durante las próximas semanas.

Harruinado 17/04/26 14:57

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Bueno ya besos abrazos... todo va de maravilla, la guerra de Trump esta terminada, Trump el pacificador que se olvido del premio nobel pero quiso el de conquistador, parece da por incluso terminado el conflicto...Las bolsas no sabemos si alguna vez lo dieron por encendido dado lo poco que han sufrido, menos incluso que con los aranceles, no confundamos el castigo a las software por la IA que ese castigo fue previo y no tuvo desencadenante en la guerra ni en el petroleo fue salió se forjo por que el mismo mercado lo señalo.GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Wall Street anticipa más compras este viernes, con los futuros del S&P 500 y el Nasdaq apuntando a nuevos máximos históricos, en un mercado contagiado por el optimismo del presidente de EEUU, Donald Trump, con la guerra de Irán que asegura "va de maravilla" y "debería terminar pronto".Así, en el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices neoyorquinos van camino de finalizar una semana de ganancias liderada por los avances del Nasdaq, que sube un 5,2%, seguido del S&P 500 (+3,3%) y del Dow Jones, que repunta un 1,4%.Y todo ello, mientras los inversores mantienen las expectativas de una segunda ronda de negociaciones entre Washington y Teherán antes de que expire el alto el fuego temporal."El extraordinario repunte de las bolsas mundiales continúa, a la espera de lo que ocurra este fin de semana y de comprobar si Irán y Estados Unidos logran prorrogar su tregua. El actual FOMO (miedo a quedarse fuera del mercado) está empujando a muchos inversores a mantenerse dentro, e incluso a aprovechar las caídas recientes para incrementar posiciones", indica el analista Manuel Pinto.En este sentido, tal y como afirman en Link Securities, "si bien es cierto que todo hace pensar que las partes involucradas en el conflicto de Oriente Medio quieren llegar a un acuerdo, éste no parece sencillo, por lo que puede tardar más de lo previsto. Lo importante para la economía mundial y, por tanto para los mercados financieros, es que el estrecho de Ormuz se abra al tráfico fluvial, lo que impediría que las actuales disrupciones en las cadenas de distribución de muchos materiales fueran a más, penalizando el crecimiento económico y los resultados de muchas cotizadas".Con todo, en Bankinter indican que "no es descartable que aún podamos vivir momentos de altibajos dentro del proceso de normalización, pero que en ningún caso alteran nuestro posicionamiento pro-bolsas de cara al medio plazo".Es más, José Manuel Marín Cebrián, economista y fundador de Fortuna SFP, advierte que, aunque el mercado celebra la tregua, "el riesgo sigue ahí". "Los mercados han pasado en cuestión de días de descontar un escenario de crisis geopolítica a recuperar el apetito por el riesgo, impulsados por la tregua y la relajación de las tensiones energéticas. Sin embargo, este giro responde más a un alivio puntual que a una mejora estructural en un entorno que sigue marcado por la incertidumbre macro y las limitaciones de los bancos centrales".En este entorno, dice que el mercado sigue operando bajo cuatro vectores claros: inestabilidad, incertidumbre, incomodidad e inseguridad. "La sucesión de eventos geopolíticos mantiene elevada la sensibilidad a los titulares, mientras que la visibilidad económica sigue siendo reducida. Esto se traduce en un inversor más atento, pero también más expuesto a cambios bruscos en la narrativa".NETFLIX CAE CON FUERZAA nivel empresarial, la gran protagonista es Netflix, que cae un 10% en el 'premarket' de Wall Street tras presentar unos resultados del primer trimestre que han despertado las dudas del mercado con sus débiles previsiones y el anuncio de la salida de su cofundador y actual presidente, Reed Hastings."Hastings ya desempeñaba un rol no operativo desde que dejó de ser codirector ejecutivo a principios de 2023, por lo que el impacto práctico en el negocio es limitado. Sin embargo, la imagen que transmite es difícil de ignorar: la salida de un fundador en un contexto de previsiones moderadas refuerza la sensación de que la empresa está entrando en una nueva etapa más incierta", valora Thomas Monteiro, analista sénior en Investing.com.La compañía ha registrado un beneficio neto de 5.283 millones de dólares, lo que supone un incremento del 82,8% desde los 2.890 millones obtenidos en el mismo periodo del año anterior. Con todo, la principal queja de los inversores con Netflix radica en sus previsiones, ya que anticipa un crecimiento de los ingresos del 13,5%, hasta los 12.574 millones, en el segundo trimestre."Lo presentado en cuanto a expectativas aumenta el riesgo de que tanto factores macroeconómicos como estructurales tengan un mayor impacto en el crecimiento de lo previsto anteriormente", añade Monteiro."Las previsiones no han cumplido las expectativas, lo que recuerda al mercado que Netflix todavía tiene que trabajar duro para dar dos pasos adelante", señala Dan Coatsworth, director de mercados de AJ Bell.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 4,30% ($90,61) y el Brent cede un 3,20% ($96,16). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1793), y la onza de oro gana un 0,20% ($4.817).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,297% y el bitcoin suma un 0,90% ($75.886).

Harruinado 16/04/26 19:48

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Tom Lee cree que el tramo alcista no ha terminado y que el inversor minorista puede ser el motor de la siguiente fase del rebote.Su tesis parte de una idea central: el pequeño inversor se perdió gran parte de la subida inicial y todavía sigue infraposicionado.El argumento es optimista, pero choca con una realidad incómoda: otros estrategas siguen viendo una subida muy mecánica y vulnerable a un shock energético o de bonos.El mercado ha vuelto a demostrar que puede subir con fuerza incluso cuando gran parte de los inversores sigue desconfiando. Esa es la base de la nueva tesis de Tom Lee, estratega de Fundstrat, que sostiene que el inversor minorista no participó de verdad en el último tramo alcista y que precisamente por eso podría acabar liderando el siguiente. Según MarketWatch, Lee interpreta la situación actual como otro rebote en forma de V que ha dejado a muchos fuera y que aún tendría recorrido si ese dinero rezagado regresa a la renta variable.La subida se produjo sin el pequeño inversorLa idea de Lee parte de un dato claro: mientras el S&P 500 recuperaba terreno y volvía a marcar máximos, buena parte del inversor minorista seguía vendiendo o manteniendo una postura defensiva. MarketWatch resume que los hedge funds sí aprovecharon la caída previa, pero los particulares reaccionaron con bastante más miedo, perdiéndose buena parte del rebote inicial.Esa lectura encaja además con otras señales recientes. The Wall Street Journal recogía hace unos días que las compras netas del inversor minorista durante el rebote posterior al alto el fuego fueron muy flojas, y JPMorgan había observado una caída relevante en los flujos retail hacia acciones y ETFs. Es decir, el escepticismo del minorista no es una impresión: está apareciendo también en los datos de participación.La tesis es sencilla: si el mercado ya ha subido mucho sin el apoyo del minorista, todavía habría combustible adicional si ese inversor entra tarde por miedo a quedarse fuera.Los cuatro pilares del argumento de Tom LeeSegún la síntesis publicada por MarketWatch, Lee apoya su visión en cuatro ideas. La primera es que los mercados suelen tocar suelo pronto en los conflictos bélicos. La segunda, que los rebotes normalmente arrancan cuando todavía dominan las malas noticias. La tercera, que esperar una señal totalmente clara del suelo suele implicar llegar tarde. Y la cuarta, que el gasto asociado a contextos de guerra puede terminar sosteniendo beneficios empresariales y crecimiento económico.Desde esa óptica, Fundstrat cree que el liderazgo seguiría concentrado en áreas de crecimiento y beta alta, con protagonismo para la gran tecnología, criptoactivos, industriales y financieras. No es una visión prudente ni defensiva; es una lectura de continuidad de riesgo, momentum y expansión del apetito inversor.El problema: no todos compran ese relatoAquí conviene bajar la excitación. Que el minorista esté fuera puede ser combustible para nuevas subidas, sí, pero también puede ser una señal de desconfianza racional. Otros análisis recientes publicados por MarketWatch advierten de que el rally ha sido en gran medida mecánico, impulsado por coberturas de cortos y ajustes de posicionamiento más que por una entrada masiva de dinero fresco. Además, Nomura ha señalado que un nuevo shock energético o un repunte serio de rentabilidades en bonos podría romper rápidamente este equilibrio.En otras palabras, el razonamiento de Lee tiene lógica táctica, pero no elimina los riesgos de fondo. Si el petróleo vuelve a tensionarse, si los tipos largos repuntan con fuerza o si los resultados empresariales empiezan a decepcionar, ese inversor minorista que hoy parece “munición pendiente” puede seguir sin entrar. Y sin ese flujo, el mercado quedaría más expuesto a agotarse por simple falta de amplitud.Lo importante no es solo que el minorista vuelva, sino por qué vuelve: si entra por mejora real del contexto, refuerza el rally; si entra tarde por puro FOMO, puede marcar justo la fase más frágil del movimiento.Qué lectura deja para el mercadoLa pieza deja una conclusión útil. El mercado sigue teniendo una base sorprendentemente sólida mientras haya dinero infraponderado y sentimiento escéptico. En ese sentido, Tom Lee puede tener razón: los particulares que se quedaron fuera podrían convertirse en el siguiente soporte del rebote. Pero esa misma tesis también implica que la subida está más apoyada en psicología, posicionamiento y persecución de precios que en una convicción macro limpia y estable.Nosotros lo leeríamos así: mientras no aparezcan señales claras de deterioro en bonos, energía o beneficios, el mercado puede seguir subiendo más de lo que parece razonable. Pero cuanto más dependa del inversor que llega tarde, más delicado se vuelve el tramo final del movimiento. Ahí es donde conviene dejar de confundir fuerza con seguridad.

Harruinado 16/04/26 19:47

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 volvió a marcar máximos históricos y cerró por primera vez por encima de los 7.000 puntos.El rebote sigue muy apoyado en tecnología, momentum y una mejora rápida del sentimiento inversor.La subida gana fuerza, pero también deja señales de mercado más exigente y con valoraciones menos cómodas.El S&P 500 ha regresado a terreno de máximos históricos. El miércoles logró tanto un nuevo máximo intradía como un nuevo cierre récord, superando además por primera vez la cota psicológica de los 7.000 puntos. El movimiento refleja el alivio del mercado ante la percepción de que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, aunque frágil, sigue aguantando, incluso cuando el tráfico marítimo por el Estrecho de Ormuz continúa claramente por debajo de los niveles previos al conflicto.La subida también se apoya en otro factor importante: la atención del mercado ha vuelto a centrarse en la fortaleza de los resultados empresariales y en la resistencia de la economía estadounidense. Eso ha permitido que el índice deje atrás varias semanas sin récords y reactive el tono comprador justo en un momento en el que muchos inversores dudaban de si el rally tenía recorrido adicional.Los 7.000 puntos, una cota psicológica que aún debe consolidarseLa superación de los 7.000 puntos tiene valor simbólico, pero también técnico. Esa zona había actuado como una referencia de resistencia durante los últimos meses, por lo que el siguiente paso no es solo romperla, sino demostrar que el índice puede sostenerse por encima. Ahí está el verdadero examen. Un mercado puede tocar un máximo por entusiasmo puntual, pero consolidarlo exige continuidad en flujos, resultados y confianza macro.Algunos operadores siguen advirtiendo de que la ruptura necesitará confirmación adicional para tener consistencia. Es decir, el récord es real, pero no conviene dar por hecho que el camino al alza queda despejado sin antes ver si el índice aguanta sobre esa zona en las próximas sesiones.Un rebote sólido, aunque con una amplitud menos limpia de lo que pareceEl rebote desde las caídas de marzo ha sido intenso, pero no todo dentro del mercado transmite la misma fortaleza. La amplitud, es decir, el número de valores que realmente acompañan la subida, ha mejorado, aunque no con la contundencia que se vio en otros rebotes recientes. Eso deja una lectura importante: el índice sube, sí, pero la base que sostiene el movimiento no parece tan amplia ni tan uniforme.Cuando ocurre esto, el mercado puede seguir avanzando, pero lo hace con una estructura algo más frágil. Hay subida, pero también sigue habiendo dolor bajo la superficie. No todos los valores están participando con la misma intensidad, y eso sugiere que parte del movimiento está muy concentrado en los grandes nombres capaces de arrastrar al índice.La lectura de fondo es clara: el mercado sube, pero no lo hace con una participación tan amplia como sería deseable en un rally plenamente sano.La tecnología vuelve a ser el gran motorEl liderazgo vuelve a estar en manos de la gran tecnología. Una vez más, el avance del S&P 500 se apoya en los valores de mayor capitalización, especialmente en un sector tecnológico que sigue siendo, con diferencia, el más influyente dentro del índice. Eso explica por qué el S&P 500 tradicional está batiendo a su versión equiponderada: pesan más los gigantes que el conjunto del mercado.Además, el rebote ha estado claramente impulsado por el factor momentum. Los fondos cotizados centrados en acciones con fuerte inercia alcista han vuelto a comportarse mejor que el propio índice, señal de que el dinero está persiguiendo otra vez los nombres con tendencia más potente. El mensaje es evidente: el mercado no está premiando la prudencia, sino la fuerza relativa.Este patrón recuerda a otros tramos explosivos vistos en los últimos años: cuando el impulso gana velocidad, los inversores vuelven a concentrarse en los mismos ganadores de siempre. El problema es que esa dinámica funciona muy bien mientras sube, pero puede volverse más inestable si aparece cualquier decepción en crecimiento, tipos o geopolítica.Las opciones reflejan un giro rápido hacia el optimismoOtro elemento que conviene vigilar está en el mercado de opciones. En muy poco tiempo, los inversores han pasado de una actitud claramente defensiva a una postura bastante más agresiva. La caída del put-call ratio muestra una menor demanda de protección bajista y un entorno en el que el mercado se siente más cómodo asumiendo exposición alcista.Eso no significa necesariamente euforia irracional, pero sí una relajación importante del miedo. Cuando los inversores dejan de pagar por cobertura y vuelven a inclinarse por estrategias más optimistas, normalmente es porque perciben que el riesgo inmediato ha bajado. El problema, claro, es que ese mismo cambio de ánimo deja menos colchón si vuelven las sorpresas negativas.Del sobrecastigo al sobrecalentamiento en tiempo récordPocos indicadores explican mejor la velocidad del rebote que el RSI de 14 días. En apenas dos semanas, el S&P 500 ha pasado de niveles propios de mercado sobrevendido a una zona cercana a sobrecompra. Es un giro muy rápido, de esos que reflejan un cambio brusco de sentimiento y de posicionamiento.Este tipo de transición suele tener una doble lectura. Por un lado, confirma la fuerza del movimiento. Por otro, advierte de que buena parte del rebote se ha consumido en muy poco tiempo, lo que eleva el riesgo de pausas, consolidaciones o correcciones tácticas de corto plazo.Traducido al lenguaje del mercado: la subida ha sido tan rápida que ya no estamos ante un índice barato ni relajado en términos técnicos.Las valoraciones vuelven a tensionarseLa recuperación del índice también ha tenido un efecto directo sobre las valoraciones. El múltiplo adelantado de beneficios ha vuelto a subir desde los mínimos de marzo y ya se sitúa ligeramente por encima de su media de los últimos cinco años. Eso no implica automáticamente que la bolsa esté en una burbuja, pero sí que el margen de error vuelve a estrecharse.Cuando el mercado sube rápido y los múltiplos se expanden, la exigencia aumenta. A partir de ahí, para seguir empujando al índice al alza ya no basta con esperanza o con una tregua geopolítica. Hace falta que los beneficios acompañen, que la macro no decepcione y que los gigantes tecnológicos mantengan su papel de locomotora.En resumen, el S&P 500 ha vuelto a máximos con un mercado que ha recuperado confianza, impulso y apetito por riesgo. Pero no todo es tan limpio como aparenta el titular del récord. La subida sigue muy apoyada en tecnología, el sentimiento ha girado con enorme rapidez y las valoraciones vuelven a estar más exigidas. El mercado ha demostrado una fortaleza evidente. Ahora toca ver si también tiene profundidad suficiente para sostenerla.

Harruinado 16/04/26 19:09

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Si vas apalancado lo mejor en mi forma de pensar es reducir el 50%.Si lo que buscas es acumular y a muy largo plazo sin apalancar no hay salida simplemente se va metiendo cuando se da la señal.El sp500 esta marcando nuevos máximos, la subida ha sido muy vertical muy rápida, suele coincidir pero no tiene que ser, por que se vaya a formar un lateral y este en la parte alta de ese lateral, y luego se pare y consuma tiempo y se vuelva a la parte baja.Pero realmente esto es como es, y quien sabe si lleva mas allá los nuevos máximos, en cualquier caso el tema esta en si uno esta apalancado, si va apalancado es mejor pienso yo reducir el 50% al menos, y poner stop al resto por si se pierde el momentun de fuerza, yq que si uno esta apalancado el tiempo es dinero al pagar intereses por la operación abierta.Saludos.