Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Foro:

Harruinado 10/07/25 18:13

Ha respondido al tema Requerimiento de margen o garantía de los brokers

El bróker es ibroker, en España es clicktrade es lo mismo, clicktrade tiene una magnifica atención al cliente cualquier duda o pregunta te la resuelven por chat o por email o por teléfono. Tarifas Trading Futuros y Opciones | ClickTrade Saludos.

Harruinado 10/07/25 15:26

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Verano azul, sin rastro de lluvias, todo perfecto... demasiado perfecto.... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves ventas este jueves mientras Donald Trump sigue enviando cartas a los socios comerciales de EEUU para informales de los nuevos aranceles que entrarán en vigor el próximo 1 de agosto. Una fecha en la que también comenzará a aplicarse la tarifa del 50% al cobre.El mandatario también ha abierto una guerra comercial con Brasil, al que ha impuesto una tasa del 50% como represalia por el proceso judicial en curso contra el expresidente del país, Jair Bolsonaro. Además, es una repuesta a la "relación comercial muy injusta" entre ambos países, según ha escrito el Trump en una misiva dirigida a su homólogo brasileño, Lula da Silva."Más aranceles, hoy sobre economías de segunda línea (Filipinas…), pero también sobre Brasil, al que parece (no es definitivo) que aplicará el 50% nada menos. El anuncio para Europa puede realizarse en cualquier momento y probablemente NO será tan bueno como el acuerdo con Reino Unido (10% en general, aunque con particularidades, como 0% sobre acero y aluminio)", valoran en Bankinter.En este sentido, los expertos dicen que es probable que sea un acuerdo complejo, "discriminando sectores y estados miembros, penalizando a aquellos que se hayan destacado por su resistencia a contribuir en defensa, por ejemplo"."Habrá que esperar a la 'carta' que envíe el equipo negociador estadounidense a la UE para saber exactamente a qué atenerse y si el mercado está descontando un escenario realista", puntualizan en Link Securities.Para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, "todo son aranceles, tensión y caos, pero los mercados tienen una extraordinaria capacidad de adaptación. Los acontecimientos comerciales se están convirtiendo rápidamente en la nueva normalidad; ya no afectan la confianza como antes. Lo que podría sacudir los mercados es cuando todo esto empiece a reflejarse en los datos, ya sea mediante un crecimiento más lento o una inflación más alta. Hasta entonces, la música sigue sonando".¿HA LLEGADO NVIDIA A LA CÚSPIDE?Nvidia hacía historia este miércoles, 9 de julio de 2025, al alcanzar los 4 billones de dólares de valor de mercado, convirtiéndose en la primera compañía en lograr este hito. Ahora, el mercado se pregunta si el fabricante de chips ha llegado a la cúspide de su éxito."No podemos decir que Nvidia no mereciera el título, y creo que aún queda mucho por venir. La compañía se desenvuelve en la jungla comercial y política con notable agilidad. Sus esfuerzos por reemplazar a las empresas chinas con nuevos socios prometedores, liderados por Europa y Oriente Medio, ya están dando frutos", comenta Ozkardeskaya."Francamente, apenas estamos en los albores de la era de la IA. El próximo hito será la fusión de la IA con la robótica: una sinergia que le dará a la IA manos, pies y cuerpo. Eso es lo que realmente podría catapultarnos a un futuro al estilo de Los Supersónicos. Es muy emocionante. Y el repunte que estamos viendo en Nvidia no es solo especulación; no se basa únicamente en lo que la compañía ha logrado, sino en lo que podría lograr. Y ese potencial es enorme", dice la experta."Hasta que la austeridad comience, podríamos ver un mayor margen de mejora", explica el estratega Neil Wilson.REFERENCIAS DESTACADASEn cuanto a la agenda macro, este jueves se han dado a conocer las peticiones semanales de desempleo, que se han ubicado por debajo de lo esperado tas caer a 227.000.El dato es un buen indicador de la evolución del mercado laboral del país, máxime después de que la lectura de junio, que mostró la creación de 147.000 nuevos puestos de trabajo, haya alejado las esperanzas de un recorte de tipos por parte de la Reserva Federal (Fed) en julio.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, WK Kellogg se dispara cerca de un 60% en el 'premarket' de Wall Street después de conocerse que el fabricante italiano Ferrero International está a punto de comprar la compañía por 3.000 millones de dólares.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,40% ($68,10) y el Brent cede un 0,28% ($69,97). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1729), y la onza de oro gana un 0,38% ($3.333).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,348% y el bitcoin sube un 0,10% ($111.087).

Harruinado 10/07/25 14:31

Ha respondido al tema Requerimiento de margen o garantía de los brokers

Todos los bróker ofrecen la tabla de garantías"Mentira. No la ofrecen prácticamente ninguno. Yo no miento, lógicamente no voy a entrar en todos los bróker para mirar sus tablas tu eres el que se siente ofendido por este tema trabajo tuyo sería comprobar y elegir no que te hagan el trabajo otros.Yo no miento es de sentido común decirles a sus clientes cuanto deberán aportar en garantías por que sino no lo hacen incumplirían no solo la ley sino sería el caos entre sus clientes el no saber cuanto deben poner en garantías antes de abrir una posición.Las garantías son las garantías el margen es el margen, si tienes dudas contacta con el bróker que te interesa y ellos te dirán las garantías LAS GARANTIAS NO SON GENERICAS VAN EN FUNCION DEL SUBYACENTE.. no es lo mismo un sp500 que un Ibex 35, no es lo mismo el crudo que el oro etc.... la garantía es un % sobre el subyacente y esta varía repito según sea el subyacente.Si el bróker es normal tendrá sus tablas, sino he puesto el nombre del bróker es por que no quiero me acusen de recomendar a nadie... Contacta con los bróker que te interesen sino tienen sus tablas a la vista y compara pero suelen ser muy parecidas las garantías que piden por cada activo.Y luego esta el tema del margen que también puede variar según los bróker aunque esta limitado por ley aún máximo y en futuros suele ser mas limitado el apalancamiento que ocn CFD¨s.Y es fácil calcular las garantías futuros solo necesitas 2 cosas, la que te pide tu bróker y la que pide el activo en cuestión si son futuros:¿Qué garantías necesito para operar con futuros? | Rankia

Harruinado 10/07/25 12:00

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El S&P 500 sigue contando con respaldo dada la ausencia de impulsores bajistas. No hemos tenido ningún catalizador significativo desde el informe de NFP, aparte de las cartas arancelarias de Trump, que fueron ampliamente ignoradas por el mercado, dado que todos esperan que sean simplemente la táctica habitual de negociación.La semana que viene publicamos el IPC de EE.UU., lo que podría desencadenar fuertes movimientos en el mercado. Para mantener la tendencia, probablemente necesitemos cifras de inflación moderadas, ya que un informe positivo podría provocar un retroceso más profundo, dado el posicionamiento.Sin embargo, en el panorama más amplio, dado que la función de reacción de la Fed sigue siendo esperar más o recortar, el mercado debería eventualmente volver a su tendencia alcista.En el gráfico diario, observamos que el S&P 500 se consolida cerca de sus máximos históricos tras un repunte muy fuerte. Desde una perspectiva de gestión de riesgos, los compradores tendrán una mejor relación riesgo-recompensa en torno al máximo histórico anterior, en torno a los 6160, para posicionarse y así continuar la tendencia alcista. Los vendedores, por otro lado, querrán ver que el precio baje para afianzarse y alcanzar el nivel de los 6000.En el gráfico de 4 horas, observamos una línea de tendencia alcista que define la tendencia alcista. Si se produjera un retroceso hasta la línea de tendencia, cabe esperar que los compradores en las caídas se apoyaran en ella para posicionarse y alcanzar nuevos máximos históricos con una mejor relación riesgo-beneficio. Los vendedores, por otro lado, buscarían una ruptura a la baja para aumentar sus posiciones bajistas hacia el nivel de 5800.En el gráfico de 1 hora, observamos una pequeña resistencia alrededor del nivel de 6315. Es probable que los vendedores sigan operando cerca de la resistencia, con un riesgo definido por encima, para mantener el objetivo de un retroceso hacia el nivel de 6160. Los compradores, por otro lado, buscarán una ruptura al alza para impulsar sus apuestas alcistas hacia nuevos máximos históricos.También hay una pequeña línea de tendencia alcista que puede ofrecer soporte a los compradores en las caídas, mientras que los vendedores probablemente aumentarán sus apuestas bajistas hacia nuevos mínimos en caso de una ruptura. Las líneas rojas definen el rango diario promedio para hoy.C.B.

Harruinado 10/07/25 11:30

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Cuando el director ejecutivo Daniel Julien subió al escenario en Nueva York para un día crucial de relaciones con inversores en junio, sabía que había mucho en juego.La empresa de Julien, el gigante francés de la externalización Teleperformance, había perdido más del 75% de su valor desde su máximo de 2022. Su tarea era convencer a su audiencia (inversores y analistas de Wall Street) de que habían malinterpretado el negocio.Él y otros ejecutivos de Teleperformance dedicaron las siguientes tres horas y media a explicar que la IA era fundamental para el futuro de Teleperformance, mencionando la palabra «IA» más de 75 veces. Teleperformance opera centros de llamadas y otros servicios de externalización de procesos empresariales. Es uno de los empleadores más grandes del mundo, con casi 500.000 trabajadores en todo el mundo.El plan de Julien era detallado y los objetivos eran ambiciosos, pero el veredicto del mercado fue rápido y brutal.Las acciones de la empresa de externalización se desplomaron un 14% tras el Día del Mercado de Capitales del 18 de junio, cuando la compañía presentó su nueva estrategia centrada en la IA. En los días siguientes, la caída continuó, eliminando casi una quinta parte del valor de la compañía.La venta masiva puso de relieve las dudas del mercado sobre el futuro de la empresa en un mundo automatizado, a pesar de los mejores esfuerzos de Julien, incluso cuando una gran adquisición en el sector sugería una prima por las mismas habilidades que ofrece Teleperformance.Los bancos de inversión dicen que la IA generativa podría representar tanto una gran amenaza como una oportunidad para Teleperformance, una empresa construida sobre el trabajo de cientos de miles de agentes de centros de llamadas.La compañía detalló sus planes para expandir su negocio principal con IA, estableciendo objetivos financieros a largo plazo. La compañía prevé un crecimiento anual de los ingresos del 4% al 6% para 2028, un margen de beneficio ajustado de aproximadamente el 15,5% y un flujo de caja libre neto (FCF) acumulado de aproximadamente 3.000 millones de euros (3.500 millones de dólares) entre 2026 y 2028.La compañía también destinó aproximadamente 1.500 millones de euros a dividendos y recompras de acciones, otros 600 millones de euros a inversiones relacionadas con la inteligencia artificial y el resto al pago de deuda.Escenario bajistaPara los bajistas de Wall Street, el plan no hizo mucho para tranquilizarlos respecto de un modelo de negocios bajo asedio.Los inversores están preocupados por la presión deflacionaria de la IA. A medida que los sistemas automatizados gestionan más interacciones con los clientes, el valor de los servicios tradicionales gestionados por personas, en particular los que se ofrecen en ubicaciones offshore de menor coste, se ve sometido a presión.Esto ya se está notando. En 2024, la división de “Servicios Básicos” de la compañía vio caer su margen de beneficio ajustado un 10 % interanual, excluyendo ganancias y gastos extraordinarios, con un crecimiento de tan solo el 1,4 %.“De aquí a 2025 y en adelante, somos escépticos respecto a que la compañía pueda cumplir con las expectativas de consenso, ya que la deflación derivada de la deslocalización probablemente persistirá, y la deflación relacionada con la automatización no hará más que acelerarse”, declaró la analista de JPMorgan, Sylvia Barker, en una nota a clientes el 7 de julio. Barker prevé que las acciones subirán solo un 3%, hasta los 91 euros, a finales del próximo año.Escenario alcistaSin embargo, los analistas optimistas afirman que la liquidación es una reacción exagerada, lo que crea una atractiva oportunidad de inversión. Para ellos, el mercado ha descontado un escenario desfavorable que ignora la capacidad de la empresa para adaptarse y su solidez financiera.La empresa de 47 años, fundada por Julien, duplicó sus ventas hasta alcanzar más de 10.000 millones de euros en 2024. Además, tiene más de mil millones de euros en efectivo en su cuenta bancaria, según datos de FactSet, que puede utilizar a voluntad.Los analistas de Berenberg, que otorgan una calificación de Compra a Teleperformance, afirman que está “significativamente infravalorada a 4 veces el EBITDA”, una métrica de beneficio ajustado. Bank of America, también con una calificación de Compra, calificó su valoración de “atractiva” y destacó una política de retorno de capital favorable para los accionistas. Incluso algunos de los analistas más cautelosos reconocen la baja valoración.Sin embargo, casi todos señalaron la falta de orientación a corto plazo en medio del inicio de fuertes inversiones en IA como la razón detrás de la caída de las acciones.“En nuestra opinión, esto se debe a que la compañía está priorizando su fuerte inversión de capital y gastos operativos en IA a corto plazo, junto con su trayectoria de crecimiento exponencial hasta el año fiscal 2028”, afirmó el analista de Berenberg, Carl Raynsford, en una nota a sus clientes el 20 de junio.Raynsford, uno de los analistas más optimistas que espera que las acciones se dupliquen hasta alcanzar los 190 euros en los próximos 12 meses, dijo que el objetivo de la compañía de 3.000 millones de euros de flujo de caja libre para 2028 parece “demasiado cauteloso”.Estos analistas creen que el mercado está malinterpretando las inversiones en inteligencia artificial de la empresa.“Nos gusta la estrategia”, afirmó Simona Sarli, analista de Bank of America. “La compañía busca expandirse hacia soluciones administrativas de mayor crecimiento y reposicionar su oferta de Experiencia del Cliente hacia tareas de alto valor añadido mediante inversiones específicas en IA”.Revisión por paresA la complejidad se suma una desconcertante inconsistencia en el trato que el mercado da a Teleperformance en comparación con sus competidores. Los analistas de RBC Capital Markets destacaron que los inversores están “recompensando” a Concentrix., un par que cotiza en el Nasdaq, por su estrategia de inteligencia artificial, mientras que descartó el equivalente de Teleperformance como un “ejercicio de destrucción de valor”.RBC señaló que Concentrix ha subido casi un 40% en lo que va de año, mientras que Teleperformance ha subido solo un 8%, en línea con el índice CAC 40 de Francia.Ganesh Rao

Harruinado 10/07/25 11:27

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Las oportunidades que ofrece el mercado de valores del Reino Unido —estereotipado durante mucho tiempo como poco apreciado, aburrido y lleno de empresas de la “vieja economía” como las grandes mineras y petroleras— “se están volviendo difíciles de ignorar”, dicen los gestores de cartera de Ninety One.Las empresas londinenses han estado ampliamente infravaloradas durante más de una década, situación que se agravó con el referendo a favor de abandonar la Unión Europea en 2016 y el posterior período de volatilidad política, señaló el gestor de inversiones en un informe reciente.Las perspectivas económicas de Gran Bretaña son dispares. El crecimiento repuntó en el primer trimestre, pero se contrajo drásticamente en abril debido a la turbulencia arancelaria estadounidense. Desde entonces, Westminster ha alcanzado un acuerdo comercial con la Casa Blanca, pero las tensiones globales siguen lastrando la actividad. La inflación ha disminuido y los tipos de interés están bajando . Sin embargo, muchas empresas se han mostrado resentidas con el gobierno laborista tras una serie de subidas de impuestos , lo que ha frenado en parte el optimismo hacia el Reino Unido tras las elecciones del partido hace un año.Pero, según Ninety One, en el caso de las acciones británicas, estos factores importan menos que dos puntos clave. En primer lugar, su atractivo punto de entrada y su descuento frente a sus pares internacionales, que se encuentran en una situación difícil. Y, en segundo lugar, la sólida oportunidad de obtener rentabilidades mediante una tripleta: recalificaciones, crecimiento de las ganancias y una de las rentabilidades de capital más generosas de todos los mercados desarrollados.“No vemos necesariamente un cambio de actitud hacia el Reino Unido, pero tampoco lo exigimos para obtener buenos rendimientos”, dijo a CNBC Alessandro Dicorrado, gestor de cartera y jefe de valor en Ninety One.La ironía es que cuanto más tiempo permanezcan las valoraciones tan deprimidas, mayor será el potencial de capitalización a largo plazo, ya que las empresas pueden recomprar sus acciones a precios muy bajos, reducir su número de acciones y mejorar su flujo de caja libre por acción con el tiempo. De hecho, no queremos que las actitudes cambien a un tono más positivo, añadió Dicorrado.No obstante, el análisis de Ninety One detectó una recuperación en la confianza en las empresas británicas tras años de presión vendedora por parte de fondos activos, influenciados por las preocupaciones macroeconómicas. Como prueba, citó el aumento del tamaño promedio de las adquisiciones del FTSE 100.y el FTSE 250Las empresas alcanzarán los 1.070 millones de libras (1.450 millones de dólares) en 2024 desde los 390 millones de libras en 2023, lo que indica que los compradores internacionales están encontrando valor en varios rincones del mercado.Estas son tres de sus selecciones de acciones que, según ellos, siguen estando infravaloradas, pero con fundamentos sólidos y potencial de crecimiento.WiseWise es un raro ejemplo de una empresa fintech de gran actividad en los mercados del Reino Unido y reportó mayores ingresos y ganancias en su año financiero completo que finalizó en marzo de 2025, con un ingreso subyacente que aumentó un 16% a £1.4 mil millones.Desde su debut en 2021 a 800 peniques en la mayor cotización tecnológica de la historia de Londres, la acción se ha recuperado de una caída inicial para cotizar en torno a los 1.041 peniques.Ben Needham, gestor de cartera de calidad de Ninety One en el Reino Unido, destacó el potencial de mercado de 32 billones de libras que la compañía prevé para su infraestructura, que ofrece a los usuarios comisiones bajas por transferencia de dinero al cancelar las transacciones en una red global de depósitos de dinero, una alternativa a los costosos y lentos sistemas bancarios. Esta cifra representa los 3 billones de libras que mueven las personas anualmente, los 14 billones que mueven las pymes y los 15 billones que mueven las grandes corporaciones.El crecimiento que ha logrado ahora le permite a Wise reinvertir en el negocio, dijo Needham en una conferencia de prensa a la que asistió CNBC, describiendo los rieles de bajo costo que Wise ha construido y que otras empresas ahora utilizan como “al estilo de Amazon”.El reciente anuncio de que Wise buscará una cotización primaria en EE. UU. y una secundaria en Londres, si bien se considera un revés para esta última bolsa , es una buena noticia para la compañía, añadió Needham. En el ejercicio 2025, 237,2 millones de libras de sus ingresos provinieron de Norteamérica, frente a los 595,8 millones de libras de Europa, y cotizar en Wall Street será una forma eficaz de aumentar su presencia en ese mercado como plataforma de forma más general, afirmó.Melrose IndustriesLa empresa aeroespacial Melrose, que fabrica motores a reacción y piezas de estructura para fabricantes globales, es un fiel representante de la Bolsa de Valores de Londres.Aproximadamente una cuarta parte de sus ingresos de 2024 provino de clientes del sector de defensa, y el resto de la aviación civil. El beneficio operativo ajustado para el ejercicio completo ascendió a 540 millones de libras, frente a los 390 millones de libras del mismo periodo del año anterior.Ninety One destacó a la empresa como una con pocos competidores en un mercado con altas barreras de entrada debido a los costos iniciales, y en el que otros actores cotizan a una relación precio-ganancias más alta.También mencionó sus perspectivas de crecimiento a largo plazo relativamente estables, ya que una entrega suele ir seguida de varias décadas de mantenimiento de márgenes elevados. Mientras tanto, las perspectivas de Melrose difieren en gran medida de la trayectoria de crecimiento del Reino Unido, debido a los retrasos y la fuerte demanda en su sector, según los gestores de cartera.JD WetherspoonCadena de pubs JD Wetherspoones un ejemplo de un “negocio incomprendido y subestimado”, según Ninety One, cuyos equipos de valor y calidad apoyan la firma.El establecimiento ha dedicado años a reinvertir en precios para mantener los costos para los clientes entre los más bajos del mercado, según afirman, lo que les proporciona una gran escala y resiliencia en tiempos de dificultades económicas. De particular interés es el reciente esfuerzo de la cadena por conseguir más socios de franquicia para expandir su presencia, que ya cuenta con 795 pubs en funcionamiento.“Estas empresas pueden, con paciencia, generar un flujo de caja libre compuesto por acción, ya que su rentabilidad sobre el capital suele persistir en niveles altos y desafía la reversión a la media”, afirmó Ninety One en su informe.Con disciplina de valoración, esta capitalización del flujo de caja libre por acción puede reflejarse en la rentabilidad total para el accionista a lo largo del tiempo, además de permitir la protección frente a las pérdidas.Jenni Reid

Harruinado 10/07/25 10:57

Ha respondido al tema Requerimiento de margen o garantía de los brokers

En cambio, lo que sí tiene toda la importancia en cuanto a las diferentes condiciones que ofrecen los brokers,.. son los requisitos de margen o garantías aplicados en las operaciones apalancadas (es decir, operaciones con cfds, futuros y opciones) Las garantías son publicas y muy parecidas entre todos los bróker especialmente por que este tema esta regulado, no hay que confundir garantías con margen.Garantías es el dinero que tienes que depositar por abrir una posición en un activo, generalmente índices que es lo menos "arriesgado".Ejemplo por lo general los bróker de CFD´s suelen pedir un 5% de garantía sobre el índice SP500 pero varía según que índice o subyacente sea, si el índice vale 6000 la garantía son 300 euros aprox (hablemos en euros), todos los bróker ofrecen la tabla de garantías y comisiones.Otra cosa es el margen, el margen esta regulado por ley, y se basa a unos parámetros, este nivel de apalancamiento nunca debe superar el 200% de las garantías, en todo momento el bróker te debe ofrecer tu nivel de garantías en caso de que supere el 100% no te dejara abrir mas posiciones, y en caso de superar el 200% te cerrará posiciones hasta bajar el nivel de apalancamiento por debajo de 200.Por tanto tenemos con CFD´s, la "garantía" por un lado dinero a depositar para abrir una posición en un activo, y el "margen" por otro el margen es no sobrepasar nunca el 200% del nivel de garantías, a partir del 100% no se puede abrir mas posiciones.A parte que si vas largo pagas comisión por intereses, cada día que tengas abierta la posición te cobran una comisión diaria que suele oscilar entre el 5-7% anual.En futuros: Desde el 3 de agosto de 2023, la cuenta de futuros y opciones funciona de la siguiente forma:La garantía inicial se calcula diariamente y corresponde con la suma de depósito en garantía, el límite operativo disponible para operar en derivados y la valoración de la cartera de derivados a nivel global sin diferenciar mercados.En el supuesto de que se produzca una valoración negativa de las garantías iniciales superior al 40%, se iniciará un proceso de información al cliente a través de medios digitales, con el fin de que éste pueda aportar garantías adicionales o ajustar su posición. Cuando alcance el límite del 50% se le informará nuevamente para que transfiera saldo a su cuenta en efectivo y, en caso contrario, se cerrará la posición.Sin perjuicio de lo anterior, en determinados supuestos, de iliquidez del mercado fundamentalmente, es posible que por circunstancias ajenas a Renta4 no se pueda cerrar la posición, por lo que Renta4 hará sus mejores esfuerzos por cerrar su posición, pero en ningún caso, se hará responsable si el consumo de la garantía inicial es superior al 50% o, incluso, que se produzcan situaciones de descubierto, que en todo caso, le serán reclamadas, ya que, el cliente debe saber que la norma no exige a las entidades una protección contra los saldos negativos.Para el algoritmo de pérdidas del 50% de las garantías, se tiene en cuenta en cada momento de la ejecución de este:Las garantías totales para derivados MEFF renta variable y derivados internacionales electrónicos por su posición. Es decir, las que exige el mercado para la operativa con dichos contratos más un porcentaje adicional que exige Renta 4 Banco (que en principio será del 35% pudiendo variar al alza en función de la operativa de mercado) El límite operativo para derivados, incluido el crédito Renta 4La pérdida total de la posición del clienteEl Mercado exige determinadas garantías para la operativa con dichos contratos, y Renta 4 otro porcentaje adicional, que en principio será del 35% pudiendo variar al alza en función de la operativa de mercado, también como garantía. Normativa relativa a la operativa con derivados por inversores minoristas Si eres buen trader, vas a poder enriquecerte mucho más deprisa con un broker que te permita apalancarte en mayor medida. Y como dices te puedes arruinar mas rápidamente, apalancarse debe hacerse siempre de manera discreta no abusando aunque se tenga la posibilidad de apalancar por mucho mas de lo que se hace. Muchos dicen que Interactive brokers es el mejor broker del mundo, pero para mí es el peor del mundo y con diferencia. Y el motivo es que sus requerimientos de margen son gigantescos. No entiendo como es posible que nadie comente esta colosal desventaja de IBRK. Me importa menos que nada que sus comisiones sean bajas. Supongo que hablas de futuros. mini futuros, micro futuros... los bróker aparte de lo "legal" pueden solicitar una garantía adicional lo hacen para protegerse ellos de un posible impago. Como casi ningún broker publica estos importantísimos datos en su web, con este post quería solicitar ayuda a todos los usuarios que lo lean para compartir estos datos. A continuación pongo la comparativa entre IBKR y Activotrade para tres ejemplos de tres futuros que suelen ser de los más tradeados del mercado. Se que hay brokers aún mejores que Activotrade y me gustaría encontrarlos. Dudo que los haya peores que IBRK. ¿Alguien tiene la amabilidad de aportar los datos de su broker al respecto de estos tres futuros? Gracias por adelantado a quienes aporteis datos para la comparativa. A lo mejor te interesa mas operar con Cfd´s que te permiten mas apalancamiento.Todos los bróker suelen tener sus tablas con sus garantías y demás datos: FUTUROS FUTUROS CFD´S CFD´SSaludos.

Harruinado 09/07/25 18:04

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

No se puede comparar a Ronald Reagan con Trump.... veremos el tiempo es el que dice lo que estuvo bien o mal... a primera cuenta sin mas a vista gruesa... parece que los aranceles son una cagada monumental y puede meter a EEUU en una seria recesión...Oficialmente todavía no esta en recesión ya lleva un trimestre en contracción otro trimestre mas y entrara oficialmente en recesión.Es cierto que EEUU es o era un referente, pero las cosas cambian, EEUU se esta labrando muchos enemigos comerciales y eso le puede pasar factura, no se puede tratar a tus socios comerciales y militares como el hace con esa chulería y soberbia.Saludos.

Harruinado 09/07/25 14:51

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

EEUU se está quedando sin tiempo para solventar sus grandes desequilibrios fiscales. Los déficits público y exterior (importaciones menos importaciones) se acumulan, la deuda no para de subir y mientras tanto los inversores globales empiezan a perder la paciencia. Ya hay quien habla incluso de algunos factores que pueden desencadenar una crisis de deuda (una enorme crisis de deuda) más pronto que tarde. Cuando los niveles de 'apalancamiento' son tan elevados, un pequeño cambio en el sentimiento de los inversores puede generar desencadenar un efecto dominó que se lleve por delante el precio de los bonos de EEUU, se deje de financiar el déficit exterior y ponga en duda la capacidad de refinanciación de la mayor economía del mundo en los mercados (siempre podrá aparecer la Fed para monetizar el déficit público, pero hoy esa opción no está disponible). Los economistas de DwS, en un análisis que se centra en la deuda pública, creen que EEUU está llegando a un punto complejo que pronto podría no tener retorno. Tras la aprobación del polémico plan fiscal de Donald Trump, la One Big Beautiful Bill Act, en la que se pretenden hacer permanentes la mayoría de los recortes de impuestos de su primer mandato, a estos analistas les llama la atención el hecho de que 50 republicanos del Senado apoyaran el Proyecto de Ley, lo que subraya, lamentan, "la indiferencia de Washington hacia la sostenibilidad de las finanzas federales". Y avisan: "Un punto de partida clave (para evaluar la sostenibilidad de la deuda) es que, una vez que los tipos de interés superan el crecimiento económico, la deuda federal crece más rápido que la economía, a menos que se compense con superávits primarios sostenidos". Esto subraya los riesgos de que la trayectoria de la deuda estadounidense se vuelva dinámicamente inestable", argumenta Christian Scherrmann, economista estadounidense de DwS. Este experto utiliza un análisis de la Wharton School que identifica un umbral crítico de deuda/PIB que se establece para EEUU en aproximadamente el 200% y sugiere que, dadas las recientes condiciones políticas y macroeconómicas, EEUU cuenta con un plazo estimado de 20 años para implementar medidas correctivas, si las condiciones del mercado se mantienen generalmente favorables". Esta es la realidad: EEUU tiene apenas dos décadas para resolver el problema; un periodo que parece largo, pero en realidad no lo es. Por ahora, los próximos años van a seguir acumulando déficits, mientras que las condiciones del mercado podrían no ser favorables, lo que desataría una crisis incluso antes de que finalice este periodo. Lo cierto es que las cifras que deja a futuro el paquete fiscal de Trump causan pavor. Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, el proyecto de ley añadirá unos 3,4 billones de dólares a la deuda pública del país en los próximos diez años mediante la prórroga de 3,8 billones de dólares en recortes fiscales, que se promulgaron en 2017. El proyecto de ley aumentará la financiación para la seguridad fronteriza y el ejército, al tiempo que recortará la cobertura sanitaria (Medicaid) y la asistencia alimentaria y encarecerá los préstamos estudiantiles. A su vez, se espera que el ratio deuda pública/PIB pase de aproximadamente el 100% actual a más del 125% en 2034, frente al 115% de la ley anterior. El gasto relacionado con los tipos de interés se duplicará de aquí a 2034, pasando de un billón de dólares a unos 1,9 billones.Esto hace que los avisos se multipliquen. "Las disposiciones fiscales adicionales y los recortes compensatorios del gasto deberían mantener el déficit fiscal estadounidense cerca de su nivel actual, lo que no contribuirá en gran medida a apoyar el crecimiento económico en EEUU. Por contra, el déficit presupuestario persistentemente elevado, estimado en un 6% durante la próxima década, sitúa la política fiscal estadounidense en una trayectoria de endeudamiento insostenible, con una carga de tipos de interés en constante expansión", se pronuncia sobre la ley de Trump, David Kohl, economista jefe de Julius Baer. Patrick Artus, economista jefe de Ossiam, advierte en un informe publicado el viernes pasado sobre un riesgo creciente para la economía estadounidense: que su déficit público y déficit exterior se vuelvan "difíciles de financiar". Actualmente, el déficit exterior se cubre gracias a las compras extranjeras de activos en dólares, principalmente bonos del Tesoro, por parte de países como Japón, la Eurozona, Reino Unido y Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, Artus identifica cinco factores que podrían reducir drásticamente esas compras y desatar una crisis antes de lo previsto: la depreciación esperada del dólar, la caída del precio del petróleo, el aumento de los tipos de interés a largo plazo en Japón, el temor a una burbuja en las tecnológicas de EEUU y el continuo aumento de la deuda pública estadounidense.Según el análisis Flash Economics recogido por Artus, cada uno de estos elementos podría debilitar la demanda extranjera de activos estadounidenses. Por ejemplo, los inversores japoneses podrían "sustituir los bonos estadounidenses por deuda nacional" ante el repunte inflacionario y la mayor rentabilidad nominal de la deuda nipona, mientras que la caída de ingresos en los países exportadores de petróleo (como consecuencia del exceso de oferta) reduciría su capacidad de compra. Además, "la sobrevaloración percibida de las tecnológicas estadounidenses" podría redirigir los flujos hacia acciones europeas, y el creciente déficit fiscal en EEUU podría hacer que los inversores se muestren más reacios a financiar su deuda pública.Artus concluye que, si el déficit exterior dejara de financiarse con facilidad, "seguiría una caída necesaria de la demanda interna", derivada del hundimiento de los índices bursátiles (con su consiguiente efecto riqueza negativo) y de un aumento en los tipos de interés a largo plazo. EEUU se enfrenta a un panorama y fiscal financiero extremadamente complicado, es la principal conclusión de lo expuesto por el analista.Recurrente en sus avisos es Albert Edwards, veterano analista de Société Générale que suele señalar en dirección a Japón. El país asiático es el mayor tenedor extranjero de bonos del Tesoro y en abril, en plena vorágine en el mercado de deuda por la crisis de los aranceles, vio aumentar sus tenencias en 3.700 millones de dólares en abril, hasta los 1,13 billones.En uno de sus últimos informes, Edwards recoge un revelador comentario escrito por los estrategas detrás de la cuenta de X (antes Twitter) EndGame Macro: "El mercado de bonos de Japón no está aislado. Es la piedra angular de la supresión del rendimiento mundial. Durante años, las instituciones japonesas apuntalaron el mercado mundial de bonos a través del carry trade financiado con yenes y las compras masivas de bonos extranjeros, especialmente del Tesoro estadounidense. Esa era está llegando a su fin en tiempo real. El Banco de Japón está perdiendo el control del tramo largo de su curva. Y con los rendimientos de los bonos del Tesoro cubiertos por el tipo de cambio, que ahora son muy negativos, el capital está volviendo a casa"."El fracaso de Japón es la señal""Este es el cambio de régimen. El modelo de represión de los bonos soberanos, en el que los tipos son bajos, se ignora la inflación y los balances absorben una deuda ilimitada, se está quebrando. El fracaso de Japón es la señal. La respuesta de EEUU definirá las consecuencias. La secuencia es importante. No lo entiendan al revés. El mercado de bonos de Japón puede ser la mecha, pero EEUU es la bomba de relojería (fiscal)", añaden. "La terrible situación fiscal estadounidense es la bomba de relojería a la que alude EndGame Macro y los vigilantes de los bonos se están poniendo nerviosos", subraya Edwards. Como destaca el analista, al que le gusta hablar de "disentería fiscal", en otro informe separado, EEUU solo ha registrado un superávit fiscal desde el año 2000 y fue en 2001.Durante años, si no décadas, desarrolla François Rimeu, estratega senior en Crédit Mutuel Asset Management, el mundo financiero se ha preguntado cuál es el límite de la deuda pública estadounidense: "Hasta ahora, esta pregunta era puramente retórica, gracias a la bajísima inflación registrada en todos los países desarrollados desde 2008 y a la fortísima demanda de bonos estadounidenses por parte de países con superávit presupuestario. La baja inflación condujo a sucesivas rondas de flexibilización cuantitativa, que a su vez 'animaron' a los diferentes gobiernos a ser fiscalmente laxos. La situación a la que asistimos ahora en EEUU es aplicable a otros países, con Francia como ejemplo destacado".Desde ING, el equipo de analistas encabezado por James Knightley apunta más allá de la ambiciosa ley fiscal de Trump: "Las iniciativas fiscales de la administración Trump podrían no ser perfectas y estar sujetas a algunos desafíos, pero el coste potencial de no hacer nada podría ser aún mayor. El análisis reciente de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) de diversos escenarios fiscales sugiere que, si se permite que los ingresos y los gastos no relacionados con intereses vuelvan a sus promedios de 30 años, el déficit primario y los gastos relacionados con intereses se dispararían, lo que llevaría a que la deuda pública estadounidense terminara siendo más de 10 billones de dólares (un 25% del PIB) superior al valor de referencia para finales de 2035". Estos expertos consideran, por tanto, "esencial" la implementación de medidas de austeridad para frenar por completo el aumento de la deuda pública.También reparte culpas Edoardo Campanella, economista de UniCredit Research: "Para ser justos, la incapacidad de controlar el déficit público es un problema bipartidista. La administración Biden contribuyó al aumento de la deuda pública con la Ley del Plan de Rescate Americano, la Ley de Inversión en Infraestructuras y Empleo, la Ley de Reducción de la Inflación y la Ley CHIPS y de Ciencia. Además, es probable que la creciente polarización política empeore aún más el déficit federal en el futuro". El resumen es que unos y otros deberían darse cuenta de la magnitud del problema y ponerse de acuerdo en tomar medidas. El reloj no se detiene. EEUU se queda sin tiempo para evitar una enorme crisis: "El país es una bomba relojería fiscal y Japón puede ser la mecha"

Harruinado 09/07/25 14:41

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Hasta cuando?.. hasta donde?.. el tiempo lo dirá todo lo bueno parece descontado cuando todo lo malo esta ocurriendo.... Los aranceles lejos de terminar se incrementar y se recrudecen... el juego del arancel no parece que beneficie a nadie y mas cuando el que los pone terminará siendo el mas perjudicado, el señor de pelo naranja quiere rebajar impuestos a los americanos al tiemo cobrar aranceles como si eso fuera sostenible... la subida de precios que tendrán que afrontar los americanos será el peor de los impuestos y el mas alto que tendrán que pagar, rebaja de impuestos por un lado subida de precios tremenda en EEUU por los aranceles algo no cuadra... al final algo tendrá que ocurrir y ocurrirá que devolverá a la tierra al presidente que esta en la nube y se piensa que se puede vivir allí eternamente.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves compras este miércoles tras el signo mixto del martes, en un mercado que se mantiene atento a las novedades en la política comercial de Donald Trump. El presidente de EEUU continúa enviando cartas a sus socios comerciales para anunciar los nuevos aranceles que entrarán en vigor el próximo 1 de agosto."Tenemos una acumulación de cartas de Trump/US dirigidas a un número indeterminado de países imponiéndoles aranceles de lo más diverso (hasta del 60%/70%), así como sobre sectores (farmas hasta 200%) y materias primas (parece que el cobre sufrirá el 50%, equiparándose al aluminio y acero)", valoran desde Bankinter.Con todo, estos expertos subrayan que, en realidad, una parte de los nuevos aranceles se conocen a estas horas sólo por declaraciones de Trump y no por documentos. "El escepticismo por agotamiento sobre los aranceles consigue que nada sea fiable, ni demasiado malo, ni tampoco bueno"."Esta nueva actitud beligerante de Trump puede estar directamente relacionado con las críticas que viene recibiendo, y que, al parecer, hieren su orgullo, de que siempre se echa atrás tras plantear medidas maximalistas. No obstante, sea por el motivo que fuere, lo cierto es que su forma de actuar está generando mucha inestabilidad a nivel global, siendo bastante negativa también para la economía de su propio país", dicen en Link Securities.En resumen, para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, "Trump está sembrando las semillas de una mayor inflación y una mayor deuda. Para mantener bajo control la relación deuda/PIB, EEUU necesitaría registrar un crecimiento sólido, lo cual podría resultar poco realista. El gasto de los consumidores, un importante motor de la economía estadounidense, ya muestra signos de tensión, y la reactivación de la producción industrial (el nuevo sueño americano) podría no compensar la escasez tan rápidamente".De hecho, la estratega pone como ejemplo que las primeras horas del Prime Day de Amazon han sido un 14% más bajas que hace un año. "Muchos vendedores advirtieron que no podrían ofrecer descuentos significativos debido a las presiones arancelarias, excepto los propios productos de Amazon, que podrían estar despachando los estantes a precios atractivos por última vez, a medida que los inventarios acumulados en previsión de la crisis comienzan a disminuir".A LA ESPERA DE LAS ACTAS DE LA FEDEl otro punto de atención del mercado es la publicación de las actas de la Fed, que se darán a conocer este miércoles después de que el presidente del banco central, Jerome Powell, anticipase el regreso de las bajadas de tipos de interés antes de que finalice el año.En el documento, los inversores buscarán nuevas pistas sobre los movimientos futuros en materia monetaria del organismo, en un momento en el que algunas voces como el gobernador Christopher Waller o su colega Michelle Bowman se han mostrado a favor de un recorte en julio si la inflación se mantiene baja.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,47% ($68,65) y el Brent avanza un 0,37% ($70,41). Por su parte, el euro se deprecia un 0,11% ($1,1709), y la onza de oro pierde un 0,62% ($3.296).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,405% y el bitcoin cede un 0,10% ($108.830).