Lo dudo ... tal como se indica en el enlace que ha puesto @meidof ... la auditoría da una lista de las comprobaciones que desea hacer, sean de clientes, de proveedores... de lo que sea ... el banco emite la cartas, pero las respuestas se mandan a los auditores, no al banco... con lo cual salvo que alguien mande la respuesta al banco en lugar de los auditores, el banco nunca conocerá las respuestas.Aunque en caso de disparidades relevantes en las respuestas a cualquier auditoria, de cualquier tipo de empresa, y no una sola respuesta, sino un monton de ellas, es cuando les saltan todas las alarmas a dichos auditores, porque serian "pistas" de que las cuentas a auditar no responden a la realidad de aquella empresa.
La pregunta es ¿como rentabilizan un 3,00% de interés? porque las empresas solventes estamos consiguiendo pólizas de crédito o préstamo a 2,50, 2,75 sin mucho problema, nosotros no hace ni dos meses firmamos 100.000 con BBVA a menos del 2% ... sin ser un hipotecario.
O pase como Banesto hace unos años, con algo de 1, 2, 3 en visa , un chollo, pero luego creo que solo bonificaban si lo "pagable" suponía como máximo el 50% del gasto. De acuerdo contigo en que algo retocarán, ahora bien con la inversión publicitaria, no querran quedar como mentirosos en pocos meses .... los retoques serán poco significativos a nivel individual .... no obstante de momento es de lo mejorcito del mercado ... dentro de un año o puede que más, pues veremos ....
Y el 5,75 es con depósito en Eur o en NZD, porque si es lo último ya .... porque el bono de aquella "zona" está por 3 y pico largo, con lo que no es ninguna bicoca, y si además el "pollo" debe poner los pies en polvorosa .... !!!!