Participaciones del usuario Juan Lackland - Fondos

Foro:

Juan Lackland 25/09/18 23:05

Ha respondido al tema Rentabilidad acumulada vs rentabilidad anual

suponiendo que las inversiones se hicieran a final de cada año, la rentabilidad es 6,8926%.

Juan Lackland 22/01/18 12:35

Ha respondido al tema Beneficios de un plan de pensiones

Te retienen por todo, por eso ahora no pagas por lo aportado. La ventaja, teóricamente, es que cuando rescates lo puedes hacer en momentos donde tus ingresos sean más bajos y, por tanto, pagues menos por la progresividad del impuesto. Pero eso es sólo teóricamente porque si la tarifa del impuesto sigue subiendo podrías incluso pagar más. Resumiendo, hay que pensárselo muy bien. Aunque también cabe suspender las aportaciones si llegas a la conclusión de que no va a ser rentable.

Juan Lackland 25/09/17 21:59

Ha respondido al tema Cómo calcular el interés compuesto con aportaciones periódicas

Si no quieres recurrir a fórmulas financieras, en Excel lo tienes fácil: basta calcular el acumulado capital + intereses mes a mes. Hecho para un par de meses sólo tienes que copiar a celdas sucesivas hasta donde quieras llegar.

Juan Lackland 12/09/17 10:48

Ha respondido al tema Retencion IRPF jublilacion voluntaria

Yo creo que es probable que, cuando hagas la declaración de 2018 (en primavera de 2019), te devuelvan. Dicho sea con las reservas propias de los asuntos donde interviene Montoro.

Juan Lackland 11/09/17 22:23

Ha respondido al tema Retencion IRPF jublilacion voluntaria

Para las retenciones sólo se computan lo que te paguen en el año 2017. Como sólo te pagarán noviembre, diciembre y la parte proporcional de la extra de navidad, no tendrás retención (retención cero). Ten presente que lo que no te retengan lo tendrás que pagar (si procede) cuando hagas la declaración en 2018. Para el año 2018 se computará todo el año, por lo que tu retención (si no cambia mucho la normativa) será de un 17% aproximadamente.

Juan Lackland 26/03/17 16:39

Ha respondido al tema Fallecimiento titular plan pensiones

Cuando se rescata el plan de pensiones tributa por IRPF por la totalidad del rescate salvo la parte que pueda tener reducción, incluso si lo rescatan los herederos.

Juan Lackland 15/09/16 21:12

Ha respondido al tema Podemos y los planes de pensiones

No te falta razón en lo referente a las TVs, hay mucho que recortar y mejorar, no sólo en gestión económica también en independencia política.

Juan Lackland 15/09/16 19:16

Ha respondido al tema Podemos y los planes de pensiones

Sacar las pensiones de viudedad y orfandad de la financiación de la S. Social tiene una explicación técnica. Obviamente eso implica que se financiarán con impuestos, como sucede con otras partidas muy importantes que fueron sacadas en su día, la sanidad y las pensiones no contributivas, por ejemplo. Hay un detalle importante, las nóminas muy bajas tienen una fiscalidad por IRPF muy baja o nula, por lo que no serían afectadas de forma significativa. Curiosamente, las nóminas más altas tienen una carga por Seguridad Social menor que las nóminas más bajas, detalle también importante. Me parece muy adecuado recortar gastos superfluos, pero la televisión pública es, en mi opinión, un servicio público importante. La comparación con el gasto de la Administración de Justicia no es correcta porque lo que figura en los PGE es una pequeña parte del gasto en Justicia por mor de lo que está transferido a casi todas las CCAA. Finalmente, liberalizar el mercado de trabajo puede ser correcto cuando no necesita protección. Con los niveles de desempleo de España, el trabajador está muy desprotegido como se ha demostrado con la última reforma laboral.

Juan Lackland 15/09/16 10:58

Ha respondido al tema Podemos y los planes de pensiones

Bueno, hasta el momento yo no me había referido a la sostenibilidad del sistema, sino a sus prestaciones, aspecto en el que funciona razonablemente bien. Si se trata de analizar la sostenibilidad, el déficit, etc. habrá que tener en cuenta varios datos que tampoco son malos del todo: 1.- El déficit se está financiando con el propio superávit histórico. No creo que haya muchas entidades públicas que puedan presumir de lo mismo. Es más, dado que la famosa "hucha" está invertida principalmente en deuda pública, ese superávit histórico también financia en parte la deuda del Estado. 2.- Que el sistema es insostenible se viene diciendo prácticamente desde siempre, por lo que habrá que decir que tiene una mala salud de hierro. Cuando se introdujeron los planes de pensiones, se motivó en que las prestaciones públicas eran insostenibles. Y aquí seguimos, lo insostenible se mantiene y los planes en retirada. Dicho eso, es cierto que el déficit no es sostenible indefinidamente (mucho menos el del Estado), por lo que habrá que darle solución. En mi opinión, la solución no será con una sola medida milagrosa, sino por el conjunto de varias. Algunas de ellas ya se han introducido, por ejemplo la elevación de la edad de jubilación y el factor de sostenibilidad. Hay otra que no entiendo cómo no se ha aplicado todavía y es sacar las pensiones de viudedad y de orfandad de la S. Social. También mejorará la situación cuando mejore el empleo, a este respecto creo que son un error cierta rebajas de las cotizaciones que ha introducido el Gobierno últimamente.

Juan Lackland 14/09/16 22:29

Ha respondido al tema Podemos y los planes de pensiones

Empezando por el final, son legión los ciudadanos que no quieren saber nada de los fondos, por la experiencia que apuntas y alguna otra. Me parece muy bien que tú prefieras lo mejor de los dos sistemas. Yo, en cambio, cuando algo se ha demostrado que es de las pocas cosas (junto con la sanidad) que funcionan razonablemente bien y mejor que en la mayoría de los demás países, prefiero aplicar lo de "Virgencita que me quede como estoy". En ese sentido, siempre será mejor el pensamiento binario que el pensamiento único.