Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario carlos2011 - Bolsa

carlos2011 18/12/24 13:10
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Paro, pobreza, desigualdad: Bruselas sitúa a España a la cola de la UE en su ranking de indicadores sociales  Por segundo año consecutivo, el Gobierno de Pedro Sánchez suspende el examen de la UE de políticas sociales, cuya creación fue impulsada particularmente por la vicepresidenta segunda y responsable de Trabajo, Yolanda Díaz. La Comisión Europea ha colocado este miércoles a España a la cola de la Unión Europea en su ranking de indicadores sociales: registra resultados negativos en 10 de los 17 parámetros evaluados, con cifras particularmente preocupantes en abandono escolar, tasa de pobreza general o pobreza infantil.El resultado es que nuestro país es uno de los 10 países señalados por Bruselas por "riesgos potenciales para la convergencia social ascendente", junto con Bulgaria, Estonia, Italia, Lituania, Hungría, Rumanía, Grecia, Croacia y Luxemburgo. De hecho, sólo Rumanía, Grecia e Italia registran resultados peores. Para los 10 países, la Comisión anuncia un segundo examen más profundo sobre los riesgos sociales, cuyos resultados se publicarán en primavera de 2025.El informe del Ejecutivo comunitario denuncia que en 2023 las tasas de población en riesgo de pobreza o exclusión social y de pobreza infantil aumentaron hasta el 26,5% y el 34,5%, respectivamente. Se trata de porcentajes "significativamente por encima de las medias de la UE (que son del 21,3% y el 24,8%) y que señalan una "situación crítica", según Bruselas Paro, pobreza, desigualdad: Bruselas sitúa a España a la cola de la UE en su ranking de indicadores sociales (elespanol.com) 
Ir a respuesta
carlos2011 18/12/24 13:09
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
 El gasto de los hogares en telefonía e Internet cae a mínimos históricos en pleno auge de los paquetes 'low cost'La fuerte competencia que existe en el mercado español de las telecomunicaciones y la disponibilidad de ofertas convergentes de fijo y móvil a precios cada vez más baratos ha llevado el gasto de los hogares en servicios de telecomunicaciones a su nivel más bajo de la historia. Salvo, eso sí, en el caso de los paquetes que incluyen también televisión de pago, donde rozan en cambio máximos históricos. Así lo recogen los últimos datos del Panel de Hogares de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que constata que, en un mercado en el que cada vez ganan más peso los servicios low cost, los hogares que cuentan con paquetes de telecomunicaciones considerados premium son los únicos en los que el gasto no se ha desplomado en los últimos años.Según el informe del regulador, el gasto total en servicios de telecomunicaciones de los hogares españoles que tienen contratado un paquete cuádruple (el que incluye telefonía fija y móvil, banda ancha fija y móvil y acceso fijo) se redujo hasta los 48 euros al mes en el segundo trimestre de 2024.La CNMC explica que esta cifra se obtiene de las facturas de los hogares e incluye todos los gastos del hogar en telecomunicaciones. Es decir, tanto el propio coste del paquete cuádruple como el derivado de otros servicios no incluidos en esta tarifa, como pueden ser líneas móviles contratadas aparte por los distintos miembros del hogar.El gasto de los usuarios en el periodo comprendido entre abril y junio de 2024 se situó por tercer trimestre consecutivo por debajo de los 50 euros. En concreto, supone un 1,8% menos en comparación los 48,9 euros del primer trimestre del año y está un 6,25% por debajo de los 51,2 euros registrados en el mismo periodo de 2023. El gasto de los hogares en telefonía e Internet cae a mínimos históricos en pleno auge de los paquetes 'low cost' (elespanol.com) 
Ir a respuesta
carlos2011 18/12/24 13:08
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
El gasto de los hogares en telefonía e Internet cae a mínimos históricos en pleno auge de los paquetes 'low cost'La fuerte competencia que existe en el mercado español de las telecomunicaciones y la disponibilidad de ofertas convergentes de fijo y móvil a precios cada vez más baratos ha llevado el gasto de los hogares en servicios de telecomunicaciones a su nivel más bajo de la historia. Salvo, eso sí, en el caso de los paquetes que incluyen también televisión de pago, donde rozan en cambio máximos históricos. Así lo recogen los últimos datos del Panel de Hogares de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que constata que, en un mercado en el que cada vez ganan más peso los servicios low cost, los hogares que cuentan con paquetes de telecomunicaciones considerados premium son los únicos en los que el gasto no se ha desplomado en los últimos años.Según el informe del regulador, el gasto total en servicios de telecomunicaciones de los hogares españoles que tienen contratado un paquete cuádruple (el que incluye telefonía fija y móvil, banda ancha fija y móvil y acceso fijo) se redujo hasta los 48 euros al mes en el segundo trimestre de 2024.La CNMC explica que esta cifra se obtiene de las facturas de los hogares e incluye todos los gastos del hogar en telecomunicaciones. Es decir, tanto el propio coste del paquete cuádruple como el derivado de otros servicios no incluidos en esta tarifa, como pueden ser líneas móviles contratadas aparte por los distintos miembros del hogar.El gasto de los usuarios en el periodo comprendido entre abril y junio de 2024 se situó por tercer trimestre consecutivo por debajo de los 50 euros. En concreto, supone un 1,8% menos en comparación los 48,9 euros del primer trimestre del año y está un 6,25% por debajo de los 51,2 euros registrados en el mismo periodo de 2023. El gasto de los hogares en telefonía e Internet cae a mínimos históricos en pleno auge de los paquetes 'low cost' (elespanol.com)
Ir a respuesta
carlos2011 18/12/24 08:49
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Caídas en Wall Street: el Dow Jones firma su peor racha desde 1978Los principales índices estadounidenses han concluido con caídas la sesión previa a que la Reserva Federal comunique su decisión sobre los tipos de interés. Según FedWatch, hay un 95,4% de probabilidades de que la autoridad monetaria aplique una reducción de 25 puntos básicos del precio del dinero. Este factor, unido a la gran rotación experimentada recientemente hacia el sector tecnológico, ha propiciado un contexto de caídas en los parqués estadounidenses. En este sentido, el Dow Jones ha encabezado los descensos, firmando su peor racha en bolsa desde 1978: nueve jornada seguidas en rojo.El selectivo industrial ha caído un 0,61% hasta las 43.449 unidades, lastrado por UnitedHealth (-2,61%), firma que cae más de un 20% desde el asesinato de su director ejecutivo. Le sigue Goldman Sachs (-2%), firma que comanda las caídas en la banca, las cuales rondan un 1%, sector que tiene los ojos puestos en la Reserva Federal. Por su parte, el S&P 500 ha bajado un 0,39% hasta los 6.050 puntos, penalizado por Humana (+10%) y CVS (5,54%). El indicador, no obstante, sigue estando a menos de un 1% de sus máximos históricos.Bolsa hoy e Ibex 35, en directo: últimas noticias de los mercados (eleconomista.es)
Ir a respuesta
carlos2011 18/12/24 08:49
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Nissan se dispara un 24% ante una posible fusión con HondaLos futuros de las bolsas Occidentales apuntan a un comienzo de jornada con tono mixto antes de la gran cita en materia de bancos centrales de esta semana: la decisión sobre los tipos de interés por parte de la Reserva Federal. Se espera que la entidad central estadounidense prosiga con su flexibilización en materia de política monetaria.Los mercados de Europa y EEUU están en modo pausa, siguiendo la estela de lo visto en Asia, donde lo más destacable fue ver como las acciones de Nissan se dispararon casi un 24% durante algunos momentos de la jornada, en el que ha sido la subida más pronunciada de la firma japonesa desde 1974. La noticia de que el fabricante de automóviles busca aliviar su crisis está explorando una posible fusión con Honda ha espoleado su cotización.Bolsa hoy e Ibex 35, en directo: últimas noticias de los mercados (eleconomista.es)
Ir a respuesta
carlos2011 18/12/24 08:48
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
La inflación repuntó en Reino Unido en noviembre, pero en la medida que esperaban los economistas. El índice de precios al consumo (IPC) escaló del 2,3% al 2,6% interanual, el máximo en ocho meses, impulsado sobre todo por los precios del combustible para motores y de la ropa. Mientras, el IPC subyacente (excluye energía, alimentos, alcohol y tabaco) pasó del 3,3% al 3,5% (se esperaba en este caso un 3,6%). La inflación de los servicios -muy seguida de cerca por los banqueros centrales- se mantuvo obstinadamente alta en el 5%.Este ya pronosticado repunte no moverá, y en todo caso confirmará, la previsión sobre el Banco de Inglaterra (BoE), de quien se aguarda en su reunión de este jueves que decretará una pausa en las bajadas de tipos, dejándolos en el 4,75%. Aunque esta decisión venía rumiándose, el dato de salarios más caliente de lo esperado esta semana ha alentado esta pausa, procediendo el banco central con más calma en la relajación monetaria que homólogos como el BCE.Esta pausa del BoE estaba tan descontada ya por los inversores, que la libra esterlina no ha registrado avances tras el dato de inflaciónSin sorpresas en el IPC de Reino Unido: nada moverá al BoE de su pausa navideña
Ir a respuesta
carlos2011 18/12/24 08:47
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
El fondo de litigios King Street prepara una demanda contra Repsol, Moeve y BPLa batalla entre estaciones de servicio y petroleras se recrudece. La asociación Afectados por las Petroleras junto con el fondo de litigios internacional King Street preparan una demanda colectiva para reclamar los daños y perjuicios de lo que han venido a llamar el 'Caso Petroleras'. Esta nueva acción judicial que afrontarían Repsol, Moeve –antigua Cepsa– y BP se sumaría a la que ya hay planteada por parte de los transportistas por la fijación de precios de los carburantes.La demanda, según fuentes consultadas por elEconomista.es, se repartiría en caso de ganarse en un 80% para las estaciones de servicio y un 20% para el fondo que financia esta acción legal. La medida se adopta después de una sentencia que el Tribunal Supremo dictó a principios de noviembre, tal y como adelantó este diario y que daría pie a que las estaciones de servicio puedan reclamar compensaciones por estas prácticas anticompetitivas.En concreto, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo reunida en pleno dictó una sentencia el pasado 6 de noviembre en la que declara la nulidad de los contratos históricos de suministro en exclusiva suscritos por Repsol y Cepsa con sus estaciones de servicio por vulnerar las normas de Competencia.as consecuencias económicas de la práctica prohibida se dirigen en dos direcciones; por un lado, el sobreprecio pagado por los consumidores y usuarios y por otro, el efecto volumen con que se han visto perjudicadas las estaciones de servicio. La suma de ambos conceptos arrojaría una cantidad de aproximadamente 10 céntimos por litro (6 céntimos por los daños y 4 céntimos por los intereses de demora).La batalla jurídica que llevan manteniendo ambas partes está plagada de sentencias contradictorias entre sí.Según explica Repsol, el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha anulado la indemnización concedida por el tribunal de segunda instancia al gestor del punto de suministro (HUSCO) que presentó una demanda de nulidad contra Repsol, al considerar que no existe ningún daño indemnizable, por lo que la sentencia no tiene consecuencias económicas.A este respecto el Pleno de la Sala razona que la prohibición de la fijación de precios de reventa no tiene como objetivo proteger al distribuidor: "Su finalidad es proteger el mercado, para evitar tanto la posible colusión entre los proveedores al aumentar la transparencia de los precios en el mercado, como la eliminación de la competencia de precios intramarca".En este asunto concreto, Repsol solo pudo acreditar la existencia de un único descuento compartido llevado a cabo por este punto de suministro, por lo que el Tribunal considera que la fijación indirecta de precio en que la demandante funda la nulidad del contrato no resulta desvirtuada. No obstante, con fecha 7 de noviembre el mismo Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado otra sentencia en la que rechaza la nulidad del contrato litigioso de arrendamiento de industria y exclusiva de suministro.En este caso, el Tribunal entiende que los descuentos aplicados por el gestor de la estación de servicio demuestran que el precio indicado como máximo o recomendado no se ha comportado en la práctica como un precio fijo o mínimo. Además, el Alto Tribunal, que sienta jurisprudencia, condena en esta segunda sentencia al demandante al pago de las costas ocasionadas a Repsol.El fondo de litigios King Street prepara una demanda contra Repsol, Moeve y BP (eleconomista.es)
Ir a respuesta