Me parece, que se está mezclando algo, que no necesariamente tiene relación.
Si ponemos unos gráficos, sobre el reparto de la renta en USA, vemos que el hecho de que una parte importante de la sociedad americana, estuviera muy lejos del "sueño americano", no ha sido obstáculo para crecimientos continuos del PIB.
En las recuperaciones, el empleo es de los últimos que lo hace y yo añadiría, que con la automatización y tecnología actual, quizá nunca lo haga.
El que haya desaparecido una clase media, por una gran clase alta, ha producido que en la política, exista la hipocresía, de hablar de problemas de crecimiento, cuando deberíamos hablar de un problema de redistribución de la renta o de calidad de vida, para la mayoría de la población, que nunca se abordará como tal, cogiendo al toro por los cuernos, si el diagnóstico no es acertado y se confunden términos que no tienen nada que ver y que por la desaparición de la clase media, hay más clase alta y más clase baja, con un polarización cada vez mayor de las rentas.
En USA esta prohibido hablar de problemas de redistribución de rentas, si no quieres ser marginado de lo políticamente correcto, así que camuflaremos los verdaderos problemas, mezclando asuntos que no tienen nada que ver y seguiremos diciendo que el problema se de pirámide de población o cualquier otra cosa y que la solución pasa por darselo primero, a los de las clases altas primero y después si quieren estos, repartirán las migajas, pero si no quieren, no pasa nada, porque el control del Estado está asegurado.
El derecho al trabajo, como el de la vivienda es un derecho SOCIAL y por lo tanto de sesgo comunista y socialista y no directamente exigible.
Allá, el que se sienta engañado y piense que se tiene un derecho al trabajo, frente a un Estado marioneta, que no lo haga como en el New Deal, por sí solo, sin "intermediarios interesados".

Un saludo

La parte de las pensiones en EUA es muy serio, porque los baby boomers se retirarán en esta década.
A ellos les enseñaron, con la asesoría de la FED, que para hacerse de una pensión había que apostar en bolsa y comprar propiedades. Muchos lo perdieron todo en esta crisis y se quedaron sin nada. De esta forma, o el pensionado quedará al garete, o el sistema lo absorberá en forma de gasto social. Ninguna de las dos es buena para el pensionado.

No sé, pero yo diría que la disminución del paro mediante la disminución de la fuerza laboral tampoco es una excelente noticia. A largo plazo significa menos gente trabajando y produciendo y menos gente pagando impuestos, es decir una economía en disminución en un país cada vez más endeudado.

Imaginemos que en España cogemos a dos millones de personas que están trabajando y los jubilamos y en su lugar ponemos a dos millones de parados. ¿estaríamos mejor? Francamente lo dudo.