Hrcf09
11/12/25 17:54
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Nuestro argumento sobre el "irregular" rescate de la SEPI a DF fue que a parte de que DF ya estaba en crisis antes de la pandemia (hecho cierto y probado), en varios puntos la cosa estaba muy al límite en cuanto a requerimientos del pliego y que en otros directamente no cumplía como presentar un plan de viabilidad creíble para devolver el dinero. Y recuerdo que insistimos en algo que era "colateral" pero que en el fondo sembraba de dudas el rescate a DF: Si la SEPI ha aprobado una ayuda a la aerolinea chavista plus ultra que tiene 1 avión y le van a dar 50 millones, como vamos a confiar en el rescate de DF si lo aprueba la misma banda (Consejo de Ministros + SEPI + PSOE) ???? Recuerdo un forero, ya no me acuerdo de su nombre (empezaba por Z) que se enervaba cuando hablamos de esto. Y defendía el buen nombre del Consejo de Ministros y de la SEPI y del procedimiento de ayudas para defender el rescate de DF. Varias veces mencionamos aqui que si esto se escalaba a los tribunales, mas de uno iba a terminar en la cárcel (sepi, psoe, plus ultra,...). Pues ya tenemos otro PUNTO para la Panda con todas estas detenciones y lo que queda probado es que : LOS RESCATES CON FONDOS EUROPEOS DE LA PANDEMIA FUERON CONCEDIDOS (en muchos casos) POR INTERESES POLITICOS Y PERSONALES, y no por criterios empresariales o por necesidades puntuales de caja o por temas estratégicos. Y esto incluye el rescate a DF.