Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Civislend

1,01K respuestas
Civislend
Civislend
Página
67 / 69
#991

Re: Civislend

Claro claro, nada que objetar. Precisamente es de las pocas cosas que están meridianamente claras jjjjjj. Este precisamente fue mi primer proyecto de inversión en CIVISLEND, por lo que estaba bastante expectante, mas aun después de los comentarios tempraneros de "sparrow in jail", que dicho sea de paso, se lo esta currando tela y es de agradecer que comparta.
#992

Re: Civislend

Si no te importa y te gusta, sigue compartiendo estos análisis por favor. A algunos nos ayuda a tomar decisiones con más claridad. Gracias.
#993

Re: Civislend

Muchas gracias iba ha invertir en este proyecto mañana pero despues de esta info no me arriesgo. Muy buen aporte
#994

Re: Civislend

Nuevo proyecto para el viernes.

#995

Re: Civislend

Buenas tardes compis,

Hay nuevo proyecto en Badajoz.
Leemos las condiciones y contamos si interesa.
Un saludo.



De momento la zona tiene buena comunicación.
A unos 5 minutos en coche de Badajoz.






#996

Re: Civislend

Buenas tardes,
yo me caigo de la convocatoria, mi horizonte temporal esta en 12 meses vista como mucho.
#997

Re: Civislend

Ahora que se ha financiado el proyecto de Palma tengo que reconocer que el único pero que le encontraba era el de comercialización, pero con un margen bastante amplio para bajar el precio y poder salir b
#998

Re: Civislend

Continuo. Poder salir bien parado. No he invertido porque estaba ocupado en otros menesteres. Se que está opinión no concuerda con lo expresado en este foro pero tenía que expresarla a toro pasado para no influir sobre nadie de cara a invertir
#999

Re: Civislend

Respecto al proyecto de Badajoz
Tanta actividad se desarrolla en esa ciudad para que salgan tantos proyectos?. Son muchas las viviendas que quieren construir
Alguien de la zona que nos ilumine?
#1000

Re: Civislend

Hola @dragonite
A mi también se me hace bola todo lo que pase de 12 meses, pero al final, si un proyecto vale la pena y te gusta....
Yo creo que intentaré entrar.
Un saludo.
#1001

Re: Civislend

Buenos días, 

Menudo desastre, hacen una mezcla de documentación que es imposible aclararse, con el proyecto de Badajoz, paso mi due dilligence, en el mensaje siguiente os pongo una cosa a ver si os parece bien.
  
INFORME COMPLETO DE INVERSIÓN - PROYECTO TAGLE BADAJOZ 

Análisis basado en 10+ documentos oficiales - Noviembre 2024 

RESUMEN EJECUTIVO 

PROYECTO:
 Préstamo de 2.5M€ a 15 meses (prórroga 6 meses) para financiar compra de 3 parcelas urbanas en Badajoz y desarrollo de proyectos (soft costs). Salida mediante venta de suelos con proyectos aprobados. 

DATOS CLAVE CONFIRMADOS: 

  • Promotor: DOMUSCORP RE S.L. (DOMUSCORP S.L. como garante)
  • Garantía: Hipoteca 1er rango sobre 3 parcelas limpias
  • Valor tasación REAL: 4.498.798€ (3 parcelas)
  • LTV REAL: 56% (2.5M€ ÷ 4.5M€)
  • Salida: Venta suelos (opción existente por 2.2M€)
  • Rentabilidad ofrecida: 12% TIR

HALLAZGO CRÍTICO:

 Discrepancia documental grave: Tasación oficial (Savills) valora 4 parcelas (5.4M€) pero proyecto real incluye solo 3 (4.5M€). Esta inconsistencia cuestiona toda la evaluación de riesgo.

ANÁLISIS FINANCIERO ESTRUCTURA FINANCIERA:

COMPRA SUELO: 3.184.179€ (con IVA: 3.852.857€)
APORTACIÓN PROMOTOR: 2.709.141€ (52%)
PRÉSTAMO CIVISLEND: 2.500.000€ (48%) VALORACIÓN DE GARANTÍA:
Parcela 2.1 (residencial): 1.804.425€
Parcela 12.2 (residencial): 1.822.207€
Parcela 17 (terciario/hotel): 872.166€
TOTAL REAL: 4.498.798€ ESCENARIOS DE VENTA:

ESCENARIO CONSERVADOR:

• Parcela con opción: 2.200.000€
• Otras 2 parcelas: 3.000.000€ (1.5M€ c/u)
• TOTAL: 5.200.000€ ESCENARIO PESIMISTA:
• Solo venden 1 parcela: 2.200.000€
• Déficit préstamo: -675.000€ RENTABILIDAD INVERSOR: 
  • Inversión: 250€ mínimo
  • Plazo: 15-21 meses
  • Retorno: 12% anual (375.000€ total intereses)
  • TIR: 12% (bullet, pago final)

FORTALEZAS 
  1. ACTIVOS LIMPIOS Y URBANIZADOS:

  • 3 parcelas 100% propiedad de LANCOMPANY
  • CERO cargas registrales (hipotecas, embargos)
  • Urbanización 100% terminada (recepción Ayuntamiento 2023-2024)
  • Suelo urbano consolidado (licencia directa posible)

  1. MERCADO FAVORABLE:

  • Ubicación estratégica (Campus Universitario + Hospital Quirón)
  • Demanda residencial comprobada en zona
  • Precios vivienda 2.500-3.000€/m² (mercado estable)

  1. ESTRUCTURA FINANCIERA CONSERVADORA:

  • LTV 56% aceptable (colchón 2.0M€)
  • Aportación promotor significativa (52%)
  • Garantías múltiples: Hipoteca 1er rango, Prenda participaciones SPV, Garantía corporativa DOMUSCORP S.L.

  1. EXPERIENCIA PREVIA:

  • Tercer proyecto Civislend con mismo promotor
  • Dos proyectos anteriores "avanzan según Business Plan"

DEBILIDADES Y RIESGOS CRÍTICOS

RIESGO GRAVE 1: INFORMACIÓN CONTRADICTORIA

PROBLEMA: Documentación muestra 3 versiones diferentes del proyecto:
| Documento | Parcelas | Valor | Objetivo | Teaser oficial | 3 | 4.5M€ | Venta suelos
| Tasación Savills | 4 | 5.4M€ | Construcción 176 viviendas
| Estudio económico | - | - | Construcción 131 viviendasIMPACTO: Imposible evaluar riesgo con datos inconsistentes. 

RIESGO GRAVE 2: METODOLOGÍA DE VALORACIÓN ERRÓNEA 
  • Tasación usa método residual dinámico (para construcción)
  • Pero proyecto es venta de suelo (mercado diferente)
  • Usa precios de OFERTA (Idealista), no ventas REALES
  • Sobrevaloración estimada: 15-20%

RIESGO 3: MERCADO ILÍQUIDO PARA SUELO CON PROYECTO 
  • Compradores potenciales: 3-5 grandes promotores en Badajoz
  • Tiempo venta incierto: ¿6, 12, 24 meses?
  • Riesgo concentración: Vender 3 activos vs vender 176 viviendas

RIESGO 4: FALTA DE PLAN DE VENTA DETALLADO 
  • Opción 2.2M€ por 1 parcela (¿cuál?)
  • Precios otras parcelas: No especificados
  • Compradores identificados: Solo 1 opción conocida
  • Plan B si no se venden todas: No existe

RIESGO 5: PROMOTOR CON ESTRUCTURA FINANCIERA DÉBIL 
  • DOMUSCORP S.L. (garante) tiene: 
    • Deuda/PAT = 199% (quiebra técnica)
    • Resultado 2024: 0€ (sin actividad)
    • Constitución: Octubre 2023 (1 año)

RIESGO 6: GESTIÓN DOCUMENTAL DEFICIENTE 
  • Parcela 2.2.2 incluida en tasación pero NO en proyecto
  • 66 vs 176 viviendas en diferentes documentos
  • Nadie corrige discrepancias evidentes

MATRIZ DE RIESGO REVISADA RIESGO REAL (vs comunicado):

| Factor | Comunicado | Realidad | LTV | 46% | 56% (con valor real)
| Mercado | Líquido | Ilíquido (suelo+proyecto)
| Compradores | Múltiples | 3-5 posibles
| Valor garantía | 5.4M€ | 4.5M€ (real)
| Proyecto claro | Sí | NO (3 versiones)

CONSIDERACIONES PARA EL INVERSOR PREGUNTAS NO RESPONDIDAS: 

  1. ¿Por qué la tasación incluye parcela que no está en proyecto?
  2. ¿A qué precio exacto venderán CADA parcela?
  3. ¿Qué promotores en Badajoz compran suelo con proyecto?
  4. ¿Cuál es el plan si no venden en 15 meses?

SEÑALES DE ALERTA: 

  1. Gestión desordenada (documentación inconsistente)
  2. Sobreventa (usan valor 5.4M€ cuando real es 4.5M€)
  3. Falta transparencia (no corrigen errores evidentes)
  4. Garante débil (DOMUSCORP S.L. con problemas financieros)

OPINIÓN FUNDAMENTADA LO POSITIVO (si se corrigen errores):

El proyecto PODRÍA ser viable porque: 
  1. Activos reales y limpios (3 parcelas urbanizadas)
  2. LTV 56% aceptable con valor real
  3. Mercado Badajoz con demanda residencial
  4. Opción compra existente (2.2M€)

LO NEGATIVO (actualmente):
 La gestión es TAN DEFICIENTE que invalida cualquier análisis: 
  1. No saben qué proyecto venden (3 versiones diferentes)
  2. No corrigen errores evidentes (tasación errónea)
  3. Comunicación engañosa (LTV 46% vs 56% real)
  4. Falta plan concreto de venta

ESCENARIOS PROBABLES 

ESCENARIO A (60% probabilidad): VENTA PARCIAL 
  • Venden 1-2 parcelas en 15 meses
  • Extienden préstamo 6 meses
  • Venden resto con descuento
  • Inversores: Reciben capital + intereses con retraso

ESCENARIO B (30% probabilidad): VENTA COMPLETA 
  • Venden 3 parcelas a buen precio
  • Salen en plazo
  • Inversores: 12% retorno en 15-21 meses

ESCENARIO C (10% probabilidad): PROBLEMAS GRAVES 
  • No venden o venden muy barato
  • Ejecutan garantía (proceso largo)
  • Inversores: Pérdidas parciales/totales

RECOMENDACIONES PARA INVERSORES POTENCIALES 

NO INVERTIR HASTA QUE CIVISLEND NO RESPONDA: PREGUNTAS CLAVE A ENVIAR A CIVISLEND: 

  1. ¿Por qué tasación incluye parcela 2.2.2 si proyecto es de 3 parcelas?
  2. ¿Pueden proporcionar tasación corregida de solo 3 parcelas?
  3. ¿Cuál es precio esperado de venta de CADA parcela?
  4. ¿Qué promotores concretos en Badajoz han mostrado interés?
  5. ¿Cómo garantizan venta en 15 meses de activo ilíquido?

CONCLUSIÓN FINAL 

CALIFICACIÓN: ⭐☆☆☆☆ (1/5 - RIESGO MUY ALTO) VEREDICTO: NO RECOMENDADO PARA INVERSIÓN RAZONES PRINCIPALES: 

  1. GESTIÓN INACEPTABLE:
     Proyecto con documentación contradictoria no corregida. Si no pueden coordinar documentos básicos, ¿cómo gestionarán proyecto de millones?

  1. SOBREVALORACIÓN ENGAÑOSA:
     Usan valor 5.4M€ (tasación errónea) para calcular LTV atractivo (46%), cuando valor real es 4.5M€ (LTV 56%).

  1. FALTA TRANSPARENCIA:
     Omiten información crítica (iliquidez mercado suelo, problemas garante, discrepancias documentales).

  1. RIESGO DE LIQUIDEZ:
     Activo (suelo+proyecto) con mercado muy reducido (3-5 compradores potenciales en Badajoz).

EXCEPCIÓN ÚNICA:

 Solo consideraría invertir si previamente Civislend: 
  1. Emite tasación corregida oficial (3 parcelas, 4.5M€)
  2. Presenta plan de venta detallado y creíble
  3. Corrige todas las discrepancias documentales
  4. Aclara solvencia real del garante

PARA INVERSORES ACTUALES: PARA LA COMUNIDAD DE INVERSORES:

 Compartir este análisis para proteger a otros. La plataforma debe mejorar sus estándares de due diligence y transparencia.

ACCIONES RECOMENDADAS: 
  1. NO invertir en estado actual
  2. Exigir correcciones documentales a Civislend
  3. Denunciar prácticas si persisten discrepancias
  4. Alertar comunidad sobre riesgos identificados
  5. Considerar alternativas con mayor transparencia

ÚLTIMA REFLEXIÓN: Un proyecto inmobiliario requiere gestión profesional. Las múltiples discrepancias documentales en este caso sugieren incompetencia grave o falta de transparencia. En cualquier caso, riesgo inaceptable para inversores. Protege tu capital. Exige transparencia. Invierte con información completa.  

#1002

Re: Civislend

Buenos días, 

Como Civislend no tiene chat os propongo que hagamos por separado preguntas por correo para darle más fuerza, yo lo he hecho en dos ocasiones, en la primera me respondieron en la segunda ni lo leyeron, las preguntas básicas serían:

 
1. ¿3 o 4 PARCELAS? (LA MÁS IMPORTANTE) 

TEASER OFICIAL: 3 parcelas (4,5M€) 

TASACIÓN SAVILLS: 4 parcelas (5,4M€) → INCLUYE 2.2.2 con HIPOTECAS 5,2M€ 

PREGUNTA: "¿Cuántas parcelas incluye EXACTAMENTE el proyecto financiado?" 

2. ¿LTV REAL 46% o 56%? 

COMUNICAN: LTV 46% (calculado sobre 5,4M€) 

REALIDAD: LTV 56% (si valor es 4,5M€) 

PREGUNTA: "¿Por qué calculan LTV sobre 5,4M€ si el proyecto vale 4,5M€?" 

3. ¿VENTA SUELO o CONSTRUCCIÓN? 

TEASER: "Venta de suelos" (15 meses) 

TASACIÓN: "Construcción 176 viviendas" (hasta 2030) 

PREGUNTA: "¿Financiamos COMPRA DE SUELO o también CONSTRUCCIÓN?" 

4. ¿PARCELA 2.2.2 INCLUIDA? 

Parcela tiene: 5,2M€ en hipotecas impagadas + embargos + proceso judicial 

PREGUNTA: "¿Por qué la tasación incluye esta parcela si está hipotecada y embargada?" 

5. ¿OPCIÓN 2,2M€ PARA QUÉ PARCELA? 

Mencionan: "Opción de compra por 2,2M€" 

PREGUNTA: "¿Para CUÁL de las 3 parcelas es esta opción exactamente?" 

6. ¿PRECIO TOTAL ESPERADO DE VENTA? 

Solo sabemos: 1 parcela → 2,2M€ 

PREGUNTA: "¿A qué precio esperan vender las OTRAS 2 parcelas? ¿Total esperado?" 

7. ¿QUIÉN COMPRA EN BADAJOZ? 

Riesgo: Suelo+proyecto solo lo compran 3-5 promotores en Badajoz 

PREGUNTA: "¿Qué promotores concretos en Badajoz compran este tipo de activos?" 

8. ¿PLAN SI NO VENDEN EN 15 MESES? 

Préstamo: 15 meses + posible prórroga 6 meses 

PREGUNTA: "¿Qué pasa si no venden TODAS las parcelas en 21 meses?" 

9. ¿POR QUÉ TASACIÓN USA MÉTODO EQUIVOCADO? 

Tasación: Usa "residual dinámico" (para construcción) 

Pero: Proyecto es venta suelo 

PREGUNTA: "¿Por qué no tienen tasación específica para VALOR DE SUELO?" 

10. ¿POR QUÉ NO CORRIGEN DISCREPANCIAS? 

PREGUNTA: "¿Por qué no han corregido estas inconsistencias documentales?" 

 Ya me decis si enviais el correo.
#1003

Re: Civislend

Hola @sparrow-in-jail
De nuevo un estudio del proyecto IMPRESIONANTE.
Muchas gracias
#1004

Re: Civislend

Gracias de nuevo porque todo se ve a primera vista muy bonito y por dentro está podrido. A ver si responden a esas preguntas y vamos viendo si merece la pena o definitivamente no.
#1005

Re: Civislend

Las conclusiones que yo saco con la documentación de la plataforma. Tres parcelas, la tasación se hace sobre cuatro pero una de ellas tiene diferentes dueños y no está incluida en la oferta. Ltv del 56% en toda la documentación. Una parcela para hotel, otra para 66 viviendas y en la otra no especifican. Opción de venta para una de ellas. Lo del promotor especifican 3,5 millones de patrimonio neto