Trump 2.0: Implicaciones geopolíticasLa primera administración Trump no es una analogía perfecta para evaluar qué tipo de política exterior estadounidense debemos esperar en los próximos cuatro años, dado que -a diferencia de la primera vez- ahora tenemos la mayor guerra en Europa en décadas, el mayor conflicto en Oriente Medio en décadas, crecientes tensiones militares en el estrecho de Taiwán y en el mar de China Meridional, así como un orden global en rápida fractura que enfrenta a China/Rusia/Irán/Corea del Norte contra los bloques Estados Unidos/OTAN/Japón/Corea del Sur/Australia, junto con las implicaciones cada vez más negativas del cambio climático para la seguridad nacional. Estos cambios en el contexto geopolítico son estructurales, a largo plazo, y es probable que continúen independientemente de este resultado electoral.Dicho esto, las políticas de seguridad nacional de EE.UU. serán importantes en este contexto, y espero lo siguiente en una etapa Trump 2.0:Un enfoque más «transaccional» y más «robusto» de la política exterior de EE.UU., es decir, una mayor dependencia de las negociaciones bilaterales, con menos énfasis en las implicaciones estratégicas a largo plazo (una gran desviación del enfoque más multilateral de la administración Biden), y un enfoque acelerado en la defensa/seguridad nacional en todos los ámbitos.Un mayor uso del poder económico de EE.UU. como «palanca» en el panorama geopolítico, es decir, aranceles significativamente más altos sobre China, pero también sobre algunos aliados en Europa y el Indo-Pacífico, y una mayor prioridad en la producción y exportación de energía de EE.UU.Un conjunto más amplio de posibles resultados en Ucrania, incluida una mayor presión estadounidense sobre el Gobierno de Zelensky para que negocie el fin del conflicto, que se acerca ya a los 1.000 días y que incluye ahora un enfrentamiento militar directo entre soldados ucranianos y norcoreanos.Una política exterior estadounidense más dura hacia Irán, con menos restricciones a la política militar israelí en la región.Un enfoque continuo en la competencia entre grandes potencias y la desvinculación estratégica, aunque con un enfoque más unilateral a través de órdenes ejecutivas adicionales y un mayor énfasis en los aranceles (menos distanciamiento de la administración actual y la cuestión de China sigue siendo en gran medida bipartidista).Un Trump 2.0 abre la puerta a las negociaciones entre EE.UU. y China en una serie de cuestiones geopolíticas clave, incluida Taiwán, por lo que, de nuevo, es probable que haya un conjunto más amplio de posibles resultados a considerar en los próximos cuatro años.Menos énfasis en el cambio climático a través de la lente de la seguridad nacional, con posibles cambios en la Ley de Reducción de la Inflación y otras prioridades de política climática federal.Estructuralmente, Trump 2.0 se enfrentará a menos limitaciones internas que la primera administración -sobre todo si la Cámara de Representantes también se queda en manos del Partido Republicano-, lo que amplía el conjunto de posibles resultados en todos los ámbitos Todo esto sigue apoyando los temas de inversión en seguridad nacional a largo plazo, incluida la defensa tradicional, la innovación en defensa y, en particular, la adaptación al cambio climático, dado que probablemente habrá menos impulso hacia la descarbonización a nivel federal en los próximos cuatro años; este contexto también acelerará probablemente la disrupción/diferenciación a nivel regional, nacional, industrial, de empresa y de clase de activos, lo que también es positivo para la gestión activa.Qué nos queda por saber:Cuál será la composición final de la Cámara de Representantes, una vez termine el recuento de votos, y cómo afecta esto al gasto en defensa de EE.UU. y a otras prioridades legislativas de seguridad nacional.A quién atrae Trump para ocupar puestos clave de seguridad nacional en su gabinete (hasta ahora, la mayoría de los nombres que se han barajado tienen experiencia profesional y probablemente serán confirmados por el Senado estadounidense).Cuáles acabarán siendo los niveles arancelarios y cuándo se aplicarán (esto se resolverá durante la transición, por lo que deberíamos tener una mejor indicación de las implicaciones en las próximas semanas).Cómo responderán ahora los adversarios y aliados de EE.UU. a este próximo cambio en las administraciones estadounidenses, incluidos Rusia, China y los principales aliados de EE.UU. a nivel mundial.Fuente.- Estrategias de Inversión