Participaciones del usuario Panconqueso - Fiscalidad

Foro:

Panconqueso 31/01/25 14:19

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Si tu jubilación anticipada es involuntaria en la reclamación deberías citar este párrafo del Criterio de Gestión 4/2024 del INSS:Con objeto de no hacer de peor condición en ningún caso a las personas que accedana la pensión de jubilación como consecuencia de un cese involuntario frente a las queaccedan voluntariamente, los aplicativos de gestión e información harán loscálculos necesarios de forma automática para que se aplique la opción másbeneficiosa -por resultar más favorable en determinados supuestos la aplicación delos coeficientes reductores recogidos en las tablas del apartado 2 de la DT 34ª que losque corresponderían de aplicarse los recogidos en el artículo 207 del TRLGSS o loscorrespondientes si fuese de aplicación la normativa anterior a la Ley 27/2011, de 1 deagosto, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de SeguridadSocial al amparo de la disposición transitoria cuarta, punto 5 del TRLGSS-, siempre quese acredite la carencia de 35 años y se anticipe la jubilación entre 1 y 24 meses.https://www.icaoviedo.es/res/doc/informatica/CriteriosINSS/Criterios-04-2024.pdfA ver si te resuelven ese desaguisado...

Panconqueso 22/01/25 17:00

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Eso es

Panconqueso 22/01/25 16:57

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Para este 2025 que parecía que lo teníamos todo claro, sin las incertidumbres de los primeros meses de 2024, se complica el "asunto". A ver por donde salen... unos y otros. Con 13 millones de pensionistas (votos) no debería de jugarse...

Panconqueso 19/01/25 12:11

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Con carácter general no creo que lo estén aprobando... El complemento de brecha de genero por hijos siendo el solicitante hombre está sujeto a algunos condicionantes...¿Qué requisitos se exigen a los hombres para ser beneficiarios del complemento para la reducción de la brecha de género?Para que los hombres puedan tener derecho al reconocimiento del complemento debe concurrir alguno de los siguientes requisitos:1. Causar una pensión de viudedad por fallecimiento del otro progenitor por los hijos o hijas en común, siempre que alguno de ellos tenga derecho a percibir una pensión de orfandad.2. Causar una pensión contributiva de jubilación o incapacidad permanente y haber interrumpido o haber visto afectada su carrera profesional con ocasión del nacimiento o adopción, con arreglo a las siguientes condiciones (que no se exigen para el complemento en la pensión de viudedad para el hombre):a) Hijos o hijas nacidos o adoptados hasta el 31-12-1994: tener más de 120 días sin cotización entre los 9 meses anteriores al nacimiento y los 3 años posteriores a dicha fecha (si es adopción, que tengan más de 120 días sin cotización entre la fecha de la resolución judicial por la que se constituya y los tres años siguientes), y siempre que la suma de las cuantías de las pensiones reconocidas sea inferior a la suma de las pensiones que le correspondan a la mujer.b) Hijos o hijas nacidos o adoptados desde el 1-1-1995: que la suma de las bases de cotización de los 24 meses siguientes al del nacimiento o al de la resolución judicial por la que se constituya la adopción sea inferior, en más de un 15%, a la de los 24 inmediatamente anteriores y, además, que la cuantía de la suma de las pensiones reconocidas sea inferior a la suma de las pensiones que le correspondan a la mujer.En los dos supuestos anteriores, para el cálculo de períodos cotizados y bases de cotización anteriores o siguientes al nacimiento no se tienen en cuenta los beneficios en la cotización establecidos en la prestación familiar contributiva (LGSS art.237). Esta medida es de aplicación para el reconocimiento del complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género causadas desde el 4-2-2021 (LGSS disp.trans.44ª).

Panconqueso 06/01/25 16:52

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

En su día vería la tabla que colgó Jalcper pero no me di cuenta hasta ahora, con su aplicación práctica, de lo que implica...

Panconqueso 06/01/25 16:48

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Ya lo creo que tienen que crecer también las Bases de cotización máximas para llegar a generar Bases reguladoras acordes a lo comentado en el post anterior...

Panconqueso 06/01/25 16:40

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Pues si compañero, sin hacer cuentas lo has clavao.Si hacemos los cálculos con un 2% fijo de IPC anual y además el 0,115 puntos porcentuales acumulativos cada año hasta 2050 obtenemos que la pensión resultante es algo mas del doble...Pmax 2024 --------100Pmax 2025---------100+2%+0,115%=102,115Pmax 2026---------102,115+2,230%=104,392Pmax 2027---------104,392+2,345%=106,839------------------------------------Pmax 2030---------112,285+2,690%=115,305-----------------Pmax 2035---------129,661+3,265%=133,894-----------------Pmax 2040---------153,955+3,840%=159,866-----------------Pmax 2045---------187,936+4,415%=196,233-----------------Pmax 2049---------224,866+4,875%=235,828Así que algo mas del doble como aventuraste... Un incremento del 135,828%Fijaros como los 0,115 puntos porcentuales acumulativos cada año hasta 2050 influyen en el ¿abismo? que se irá abriendo entre las pensiones máximas actuales y las futuras...En el ejemplo anterior, partiendo de la pensión máxima de 2024, obtendríamos que la pensión máxima en 2049 sería:3175,04€+135,828%=7487,63€Mientras que alguien que se haya jubilado en 2024 con la pensión máxima de 3175,04€ y le aplicáramos la misma subida fija anual por IPC del 2% hasta el año 2049 obtendríamos:3175,04€ X (1+0,02) ^ 25 =5208,98€Así que no sé si esa era la intención del legislador pero si tenía otra debería haberlo pensado antes... ; )

Panconqueso 05/01/25 18:32

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Si que salen así esas cuentas Jaumesg... La verdad es que me ha sorprendido. Pensaba que cada año se incrementaba a la subida por IPC el 0,115% adicional y ya. Y creo que también pensaban lo mismo los de "bbvamijubilación" como puede deducirse de estos párrafos entresacados de su blog:https://www.bbvamijubilacion.es/blog/principales-medidas-del-real-decreto-ley-de-reforma-de-las-pensiones-periodo-de-calculo-pension-de-jubilacion-cotizacion-de-solidaridad-subida-pensiones-minimas-destope-de-base-y-pension-maxima/ "La base máxima de cotización se incrementará un 38% entre 2024 y 2050 (incremento acumulado, considerando el porcentaje adicional aplicado por encima de la revalorización en el IPC). La Pensión máxima tendrá un incremento aproximado hasta el 2050 del 3%."https://www.bbvamijubilacion.es/blog/la-pension-maxima-subira-un-29-en-2025-y-la-base-maxima-de-cotizacion-un-4/"Considerando únicamente el porcentaje de incremento adicional (sin considerar la parte de revalorización por IPC), la base máxima de cotización se revalorizará entre 2024 y 2050 un 31,2%, frente a un 2,875% que lo hará la pensión máxima entre 2025 y 2050."La IA (ya sabemos que está en mantillas) también lo interpreta así:"El destope de la pensión máxima inicial comenzará a aplicarse en 2025 y consistirá en revalorizar la pensión máxima con el IPC más un incremento adicional de 0,115 puntos porcentuales cada año hasta 2050, lo que supondrá un incremento aproximado del 3% en ese periodo."Así que nada mejor que acudir a la fuente:https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-6967La Disposición Transitoria Novena dice:"1. A fin de determinar la cuantía máxima inicial prevista en el artículo 57 a las pensiones que se causen desde el año 2025, las sucesivas leyes de presupuestos generales del Estado, comenzando con la correspondiente al año 2025 y finalizando con la del año 2050, aplicarán a la cuantía máxima establecida en el año anterior el porcentaje previsto en el artículo 58.2 más un incremento adicional de 0,115 puntos porcentuales acumulativos cada año hasta 2050."(Resalto en negrita la palabra clave... acumulativos...) Entonces lo de que las pensiones máximas subirán por este concepto un 3% entre 2025 y 2050 es requetefalso y muy alejado de la realidad.Para simplificar vamos a imaginar que las pensiones no subieran por IPC y lo eliminamos de la ecuación.Pmax 2024-----------100Pmax 2025-----------100+ 0,115%=100,115Pmax 2026-----------100,115+0,230%=100,345---------------------------------Pmax 2030----------101,735+0,690%=102,436----------------------Pmax 2040----------114,697+1,840%=116,807----------------------Pmax 2049----------140,893+2,875%=144,943Pmax 2050----------144,943Así que la pensión máxima se incrementaría en este hipotético caso (sin subidas por IPC) entre 2025 y 2050 un 45%. Y como no hemos considerado subidas por IPC podríamos decir que la pensión máxima de 2050 (pero con los precios de hoy) sería 3175€+45%= 4603€En la realidad, con subidas de IPC, se incrementará aún mas (bastante) la diferencia porcentual que irá tomando la pensión máxima futura respecto de la pensión máxima actual.Lo dicho, me ha sorprendido. Es así pero me ha sorprendido. Lo de... acumulativos cambió la idea que tenía de esto... 0,115 puntos porcentuales acumulativos cada año hasta 2050.

Panconqueso 02/01/25 16:53

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Parece que está todo bien...

Panconqueso 25/12/24 13:29

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Cierto, también me sale en el simulador PMax 2025.... 3336,71€ y la de 2026.... 3314,49 € Da la impresión de que hubieran intentado actualizarlo pero que no ha salido demasiado bien...A ver el 28 de diciembre...