Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
No se, Jesan, el nombre que le demos no va a cambiar el concepto de pensión no contributiva, que por cierto recoge la RAE. Son muchas las personas que por circunstancias de la vida no han podido cotizar los años exigidos para tener una pensión contributiva… llámese extracción social, sexo, raza, salud, desgracias familiares, deslocalización geográfica… o simplemente suerte. Supongo que esas personas, algunas han cotizado casi 15 años, también tendrán derecho a… la vida.
Panconqueso27/06/25 10:30
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
La verdad es que puede pasar de todo. De todos modos no creo que la subida de las pensiones con arreglo a IPC de 2026 esté en peligro. Aún en el caso de un cambio de gobierno no habría tiempo material para revertirla. Y esa subida es la que presumiblemente pondrá fuera de juego a la DT34-2.El que un hipotético nuevo gobierno quisiera volver al 0.25% no lo sé. Tendrían que pensárselo muy bien. Un tercio de los españoles con derecho a voto es pensionista...
Panconqueso27/06/25 10:15
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Aunque esta IA, en sus albores, se hace la picha un lio con enunciados erróneos desde el principio hasta el final de su respuesta, la conclusión final a la que llega, en este caso, es acertada... Menos mal
Panconqueso07/06/25 17:49
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Baltoro
Panconqueso07/06/25 10:23
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Si la media de los primeros 6 meses ha sido 2,52%... para que la interanual encajara en el 2%, la media de los próximos 6 meses debería ser 1,48%... Parece difícil
Panconqueso05/06/25 13:55
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Javierast23
Panconqueso04/06/25 13:44
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Pntrpb
Panconqueso04/06/25 13:31
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Te comprendo perfectamente. A mi también me pasa. Esta Ley cumple con el objetivo que se planteó de conseguir que los cotizantes retrasen su jubilación. Incluso con el paraguas de la DT34-3. En mi caso para volver a la senda del "viejo" -0.5% por trimestre adelantado tengo que retrasar a 21 meses de adelanto para lograr el -3,5% correspondiente a 7 trimestres, cuando antes tenía el -4% por los 8 trimestres...Respecto a lo que comentas de retrasar o no esos 2 meses es la eterna diatriba... teniendo en cuenta que se apuesta a favor o en contra de la propia esperanza de vida de uno mismo.Por un lado los 1400€ aprox. X 2 = 2800€ que te costará el convenio especial mas el dinero que necesites para vivir esos 2 meses.Y por otro lado 170€ X 14= 2380€ de más que percibirías todos los añosEchar las cuentas y...
Panconqueso04/06/25 10:33
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Bueno, a ver en que para todo este asunto que ha dado ya mas vueltas que una noria. Lo de dársela al que tenga la pensión menor me parece que es en el caso de que los dos cónyuges sean del mismo sexo...Ahora mismo creo que lo mejor es que el que primero que se jubile que lo solicite y luego ya se verá...
Panconqueso04/06/25 10:25
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
No te preocupes Javier. Veo en tus simulaciones que te es de aplicación la DT34-3.La DT34-3 no está condicionada a la evolución de la pensión máxima. Sí, como te explica Werner (mejor imposible, tan oxidado no está), la inflación acumulada ronda o supera el 2,1%, dejará de aplicarse la DT34-2, pero no la DT34-3.La DT34-3 es precisamente para evitar esa inseguridad jurídica, a la que aludes, para los cotizantes que cesaron en sus trabajos, al amparo de acuerdos colectivos, antes de la entrada de la Ley 21/2021 y que por tanto ya no tendrían "capacidad de maniobra".
Panconqueso03/06/25 10:41
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Gracias Javier, hacía tiempo que no entraba en el simulador. Lo he hecho ahora y también me aparece la nota que comentas y lo que es mas importante: 73,24€ más por el complemento para la reducción de la brecha de género...Pues sí que se han dado prisa en implementarlo en el simulador. La sentencia es del 15 de mayo...
Panconqueso02/06/25 17:47
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
IMPORTANTE para los varones que os habéis jubilado a partir del 4 de febrero de 2021 y para los que os vais a jubilar próximamente... https://www.iberley.es/noticias/el-tjue-declara-discriminatorio-complemento-brecha-genero-pensiones-34812https://www.ugt.es/comunicado-sobre-la-sentencia-del-tribunal-de-justicia-de-la-union-europeahttps://www.aedtss.com/stjue-de-15-de-mayo-de-2025-sobre-el-complemento-para-la-reduccion-de-la-brecha-de-genero-y-ahora-que-el-derecho-y-el-deber-del-sistema-de-seguridad-social-a-defenderse/Me consta que ya hay bufetes anunciándose para reclamar el incremento y los atrasos desde la fecha de jubilación...
Panconqueso24/04/25 18:03
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Acds1
Panconqueso18/04/25 09:57
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Enhorabuena Werner… A disfrutar de tu tiempo. En el simulador ya pasaste pantalla 😁
Panconqueso31/03/25 17:09
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Aunque parece que el simulador se muestra ya más coherente, lo que a ti te dá no lo es en absoluto... En la simulación que presentas de JAV para 2027 te aplican los coeficientes reductores de la DT34-2, que casi con total seguridad NO va a existir. Lo mas probable es que no exista ya en 2026...Con 24 meses de adelanto te corresponderían 3418,8-17%=2837,6€ Mejor, si puedes, plantéate adelantar la jubilación menos meses.
Panconqueso31/03/25 13:54
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Si, parece que se pasó la "ITV" con defectos leves... Para 2028 ya se verá.
Panconqueso31/03/25 13:52
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Werner Pauli
Panconqueso30/03/25 23:00
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Ap Mm
Panconqueso30/03/25 19:12
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues habrá que echar un vistazo mañana a ese informe. Si no fuera favorable y hubiera medidas correctoras deberían estar en vigor el 1 de enero de 2026
Panconqueso29/03/25 13:49
Ha recomendado
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
de
Werner Pauli
Panconqueso29/03/25 00:00
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
No quiero ni pensar que esto mismo suceda el año que viene, que es cuando, presumiblemente, se cortará el bacalao…
Panconqueso28/03/25 23:56
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues nada, otra semanita con simulator crazy…Acabando marzo y sin criterio de gestión 2025 para la aplicación de la ínclita Disposición Transitoria 34ª…En fin, paciencia
Panconqueso26/03/25 22:33
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Bueno, eso ya lo hacía antes. En tu caso, el INSS sabe de tu situación y que no podría corresponderte la involuntaria y por eso solamente te ofrece la voluntaria. A mi también me pasaba eso en las simulaciones anteriores a esta actualización y, no he probado, pero supongo que ahora también…En lo de Acds1 parece que simulator sigue igual de irracional… y ya ha pasado un tiempecito…Es raro que la DT34-2 no aparezca en las simulaciones de 2026… Podría ser que (como se previene que así será) la quisieran sacar ya del simulador?…
Panconqueso26/03/25 18:25
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
¿Cómo os va el simulador? ¿Recupera la cordura?
Panconqueso21/03/25 10:46
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Si te refieres a ese párrafo… me aparece en todas las simulaciones de antes de esta actualización y también de las que hago ahora y de los años 2025, 2026 y 2027, que es cuando cumpliré los 65 años.Como ya comenté en el post 2237, después de esta actualización no he visto más cambios en mis nuevas simulaciones que la implementación de la DT40ª, con la inclusión de este otro párrafo en observaciones:"A efectos del cálculo de la base reguladora de tu pensión, se ha calculado la opción más favorable entre el resultado de dividir entre 350 la suma de las bases decotización de los 300 meses inmediatamente anteriores al mes previo al del hecho causante y el resultado de dividir entre 352,33 la suma de las 302 bases decotización de mayor importe comprendidas dentro del periodo de los 304 meses inmediatamente anteriores al mes previo al del hecho causante."Pero por las simulaciones descabaladas qué estamos viendo por aquí está claro que algo no está funcionando correctamente…Supongo que el (único) objetivo de esta actualización era introducir la DT40ª pero se les ha ido de la mano. Ahora les toca arreglar el desbarajuste.Como lectura positiva… parece que lo de la DT40ª les ha salido bien porque aparece en todas las nuevas simulaciones vistas aquí. Y más positivo todavía es que esta disposición transitoria no va a menoscabar nuestras bases reguladoras al hacer un doble cálculo y escoger la opción mas favorable para nosotros.De no haber sido así, en mi caso, había calculado que para el año 2026, el resultado de dividir las 302 bases (…) entre 352,33, hubiera supuesto una merma a mi BR de alrededor de 3€. Vale, no es mucho. Pero claro, en años sucesivos esas mermas irían aumentando.