Insurance
25/01/25 00:00
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Insurance
- Participaciones
Participaciones del usuario Insurance - Seguros
Insurance
24/01/25 08:46
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
Pues tienes todas ellas. Ya depende de tu confianza.Yo ya dije antes del verano que no pagaría más, porque nunca ha tenido sentido tener esta póliza. E incluso, si llevabas pocos meses con ella, la mejor opción era dar por perdido lo aportado.Lo aportado en los últimos seis meses estará yendo a los fondos de inversión. Y ahí tendrán el resultado que tengan, el problema es que la recuperación de esos fondos puede ser larga, y si se complica la cosa no completa.Yo hubiera comenzado otro tipo de ahorro/inversión hace seis meses ya. Pero hay que analizar cada circunstancia porque puede haber matices. Y no hay indicios de que haya problema con los fondos de inversión, pero por coherencia, prudencia y tranquilidad yo cambiaría de producto. Y por supuesto, esta vez, huid de los PIAS.
Insurance
24/01/25 08:35
Ha respondido al tema Indemnización seguro hogar
Ir a respuesta
Los tickets de pintura.Si son de una tienda pequeña podrán encontrarlos, si es de una grande, muchas veces están en tu correo electrónico o vinculados a una tarjeta affinity, etc..
Insurance
24/01/25 00:11
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
Los procesos de liquidación son largos. No sería de extrañar que dure un par de años hasta completarse.En principio, el dinero que ha llegado a los fondos, estará ahí. Y ese dinero está fuera de balance de la aseguradora, y no debería haber demasiado problema para recuperarlo cuando esté organizado. Y como esta parte es más sencilla, y salvo que aparezcan más problemas, se cobraría completo el valor, debe ser lo más rápido de todo... si te dicen que antes de que acabe el año, yo estaría contento.Me baso en las liquidaciones que ha habido aquí, si bien es cierto que hace muchos años que no hay que liquidar una aseguradora de tamaño medio como esta, y la tecnología podría ayudar y dar velocidad... pero os va a parece extremadamente lento.
Insurance
24/01/25 00:05
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
La liquidación HOY no es la única opción posible. Pero desde que la CAA pide la liquidación de la entidad, el juzgado tiene tres días para convocar a las partes y tomar una decisión. Y no se, pero parece sensato que un juez tome la decisión que digan los expertos: la CAA.La opción de que otra aseguradora compre FWU no es imposible. Pero esa opción debería haberse producido en estos seis meses anteriores de proceso y de búsqueda de soluciones. Es posible. Pero yo lo veo poco probable. Más con las particularidades que la propia CAA pone negro sobre blanco sobre el mal asesoramiento en estas pólizas y que es complejo de valorar hasta dónde puede llegar...La próxima noticia será la del juzgado llamando a las partes, con la posible asistencia de un fiscal del estado, y la siguiente la sentencia de liquidación. Y yo apuesto a que antes del verano habrá indicaciones clara para los perjudicados en el proceso para reclamar las cantidades. Y veremos si la DGSFP puede hacer de puente con Luxemburgo.Si es radical la decisión. Creo que no, toda la información que ha dado la CAA ha sido bastante clara, sin cerrar la posibilidad que ha acabado tomando, pero lógicamente sin alarmar porque no tocaba. Yo he hecho lo mismo aquí, o con personas que he asesorado, el comunicado de noviembre ya era más claro, aunque la opción de poder reconducir la situación tenían que seguir valorándola. Pero por negro que se vea, no se puede negar que puede existir una solución. Como hoy, todo en contra. Pero la posibilidad de que cambie sigue existiendo. Y hoy, no se puede decir que no haya solución posible.Pero al margen de esto una aseguradora que venda productos de ahorro, para que la gente ahorre e invierta y cobre unos gastos como lo que estaba haciendo, no para ella, sino para sus distribuidores, no merece seguir en vigor en países que tienen como centro de su interés legislador la defensa del consumidor, como son las directivas de la Unión Europea.Todo esto es opinión personal y alguna de las informaciones que traslado son de mis amigos de mi interés compuesto que se han estudiado la legislación luxemburguesa.
Insurance
23/01/25 08:23
Ha respondido al tema Seguro Mutua vs Mapfre (hogar)
Ir a respuesta
¿Sugerencia?Mutua está en el nivel de NN, o peor.Si la otra opción es Mapfre, pues esa.Las aseguradoras grandes, tienen siempre productos a la última, y la posibilidad de ser mejores en general, por volumen e historia, y aquí están: Allianz, Axa, Generali, Mapfre y Zurich (el orden es alfabético para evitar intenciones)Todas ellas tienen distintas pólizas de hogar, y es elegir la que te guste. Es la recomendación simple: la de si no sabes invertir: indexate al S&P500..., pues esto es igual, si no vas a usar un asesor, prueba a hacértelo tu ahí. La probabilidad es que te vaya mejor que al resto. No está adaptado a ti, pero en líneas generales te funcionará.Y no, ya no quedan franquicias no deducibles en los todo riesgo. Es más, la tendencia que acabará llegando si las compañías siguen sin ganar dinero es la contraria, franquicia general en las pólizas, para todo, como solución para mantener las primas en un lugar razonable y asequible.
Insurance
23/01/25 08:13
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
Una vez ha fracasado el intento de recuperar la solvencia, si la aseguradora fuera española, pasaría a ser liquidada (por el Consorcio que se encarga de ese trámite), hay que esperar que probablemente el proceso sea similar, y recordar que desde antes del verano hay una persona designada por la CAA para controlar la entidad. En teoría organizará la liquidación.Dejando atrás que la póliza que se vendía en España mayoritariamente no era buena y estaba cargada de gastos, tiene una cosa buena, y es que invertía en fondos de inversión. Por tanto, el dinero que llegaba, después de gastos, iba a los fondos: ahí debe estar.Este dinero que no es patrimonio de la aseguradora, entiendo, que no habrá problema para que se acabe recuperando por los asegurados.Para aquellos asegurados de otro tipo de pólizas de ahorro, que sí se vendían en otros países, la recuperación se podría limitar a las reservas matemáticas y perderse algo en la liquidación.La resolución acaba de salir, y ni siquiera la DGSFP la ha trasladado al mercado español, así que es momento de tranquilidad y esperar algún otro movimiento, que probablemente sea el último para poder solicitar la recuperación que corresponda de la liquidación de la entidad.
Insurance
22/01/25 08:49
Ha respondido al tema Seguro mybox vida la caixa
Ir a respuesta
El precio de un seguro de vida tiene dos variables, la edad (riesgo)(que sale de una tasa de mortandad) y el capital que se asegura.Por tanto, si tienes un seguro que se adapta en capital a una deuda, lo habitual es que cada año, te suba por la edad, por la posibilidad de que la compañía tenga que pagar, y te baje porque hay menos capital que asegurar.El resultado es que con 30 años, el seguro puede bajar, porque amortizas, y la probabilidad de que el banco cobre ese seguro, a los 31, es muy similar que a los 30. Baja por el capital más, de lo que sube por el riesgo.Pero con 45 o 50 años, te va a subir más, por el riesgo, de lo que te baja por capital.Los datos de edad, podrían no coincidir con la realidad, es solo para que se entienda el motivo.Y el crédito te subirá, al anular el seguro, si te están haciendo algún descuento por tenerlo.Generalmente como los bancos cobran el doble de lo que vale, es fácil que haciendo la póliza en el mercado libre, con un agente o corredor que no tenga la cara de tu banco, te salga a cuenta cambiarlo aunque te suba el crédito.
Insurance
22/01/25 08:37
Ha respondido al tema Seguro de Hogar fraudulento - Reclamación
Ir a respuesta
Las opciones más sencillas ante ese problema es la que prevé la Ley de Contrato de Seguro.Si el problema es que el perito dice que el daño es anterior a la contratación de la póliza, debe poder demostrarlo, y si se lo ha puesto a la aseguradora, probablemente pueda hacerlo. Con su criterio.La opción es nombrar un perito de parte, si estás en plazo de hacerlo. Tu perito, que nombras, y pagas, hará su informe, y los discutirá con el perito de la otra parte para tratar de llegar a un acuerdo. Y en caso de no llegar a un acuerdo, se nombraría un tercer perito.En la DGSFP puedes reclamar, pero para convencerles de que tienes más razón que el perito de la compañía, deberías tener alguna prueba... quizá una peritación.Hay una opción, igual de lenta, que es el arbitraje de consumo. El arbitraje no se sentencia en base a la ley. Se emite un laudo, en base a equidad. En teoría va a ser más suave con el asegurado, y más duro con la aseguradora. La aseguradora tendría que aceptar el arbitraje si no está adherida, si no tiene un convenio con la administración (local o provincial) ya firmado.Hay que tener en cuenta, que TUIO no es una aseguradora. Es una correduría de seguros, que su misión es ayudarte en elegir bien el seguro, hacerlo bien, y ayudarte en el siniestro.O sea, lo que haría un corredor normal, con menos IA, y menos marketing, el que tienes al lado de casa, sería leerte el informe del perito y explicarte por qué no hay cobertura. Y si el entendiera que el perito se equivoca, o al menos hay duda, el mismo, tu corredor es quién debería reclamar a la aseguradora.El corredor tiene obligación de tener un defensor del asegurado. Y cuando no hace el trabajo que debería de asesoramiento se puede reclamar ante el defensor del asegurado, y en un segundo nivel ante la DGSFP. Esto es importante, porque apenas hay reclamaciones a corredores de seguros, así que en los informes después salen con nombre y apellidos, y esto puede ayudar a decidir al consumidor.Y fíjate, que mi opinión es que el perito que sea ha actuado en conciencia, cree que lo ha hecho bien. Y todo el problema es que no han sabido explicarte que pasa. Que es el verdadero problema en la mayoría de ocasiones cuando no hay asesoramiento, por contrataciones on line o de banca.
Insurance
22/01/25 08:14
Ha respondido al tema Si mi casa tiene seguro de continente y se inunda la del vecino de abajo quien paga?
Ir a respuesta
La explicación de @emmamani
es la más sencilla de entender, pero ha acabado poniendo los términos al contrario.Piensa en un vaso de leche ¿¡cuál es el contenido? la leche, ¿qué lo contiene? (continente) el vaso. Las palabras ayudan a la comprensión por raras que sean.Pero el modelo puede ser más complejo, y puede que haya una cuchara en el vaso, como es móvil, será contenido. Y si la fórmula para mover el contenido fuera una turbina fija en el vaso, esa turbina sería continente.Ahora, el daño que se provoca a un tercero, se cubre por la garantía de responsabilidad civil (RC), si ese daño lo provoca el contenido deberías tener seguro de RC y de contenido. Y si es provocado por el continente, la RC más el continente. Hablo generalizando, después en cada póliza puede variar. La instalación de las tuberías, es como la turbina en el vaso de leche, está fija. Es continente.Ahora bien, si el daño no se provoca accidentalmente, por culpa o negligencia tuya, sino que ha sido de un tercero (el instalador), la culpa ya no es tuya, es del instalador, y lo debe cubrir el seguro de RC del instalador. Y vuelvo a generalizar. Porque después cada situación es distinta a todas las demás, y la responsabilidad cambia con las circunstancias.