Participaciones del usuario Insurance - Seguros

Foro:

Seguros (985) | Fondos (1) | Depósitos (17)

Insurance 20/08/24 09:03

Ha respondido al tema Subida seguro hogar mapfre de 60 euros

Sí. Claro.Pero la tarifa es que hoy debería subir por dos circunstancias:1º por la revalorización de capitales (automáticamente)2º porque la siniestralidad está disparada ( costes )En la parte de subida de costes, no es solo que los objetos a reparar o sustituir hoy sea más caro hacerlo (que sí, lo es), es que además la siniestralidad está disparada, la frecuencia. Y aquí las compañías le echan la culpa a la mala suerte meteorológica, y yo digo que la mala suerte es buscada con coberturas chorras, que en realidad son servicios, como el bricolaje que todas han puesto y ahora no se atreven a quitar, por competencia, pero todas prescindirían.Estos dos motivos, juntos, hacen que las subidas tengan que ser tan grandes estos meses, porque veníamos de no solo no subir precios, sino de ir bajándolos.Ahora, que si lo que nos molesta es que las aseguradoras ganen más o menos... es una cuestión ideológica, y eso para debates políticos de forocoches... Solo daré unos datos, el Seguro en el año 23, pagó casi 300.000.000€ en siniestros en seguros de hogar, SOLO, por asuntos de meteorología. Estos que no se cubren nunca, porque el viento tiene que ir a más de 92km/h...o la lluvia ser de más de 40l/m2. Pues 300M€, solo en algo que es imposible que se pague...El empleo generado por el Seguro es de 87k reparadores, 184k talleres mecánicos, 350K médicos, 60k en servicios funerarios.... El seguro contribuye a la hacienda con más de 8.000M€. (para poner en algún contexto el dato, todo el problema de las pensiones del país está por los 14.000M€/año) .Personalmente, me da igual lo que ganen. Yo quiero que sean solventes, para que puedan seguir manteniendo la estructura, no está principal de empleos, o de contribución de impuestos, sino la de resolver los siniestros en el día a día.Los datos son de la Memoria Social del 23 de UNESPA

Ir a respuesta

Insurance 19/08/24 09:30

Ha respondido al tema Perdi el vuelo

Los seguros cubren accidentes, hechos que de manera repentina, y no cierta, generan un daño.Que llueva normalmente y la ciudad se atasque no parece algo accidental. Ni que ocurra de manera aleatoria, o sea, sabemos que si llueve habrá atascos, en cualquier capital del mundo.Veo complicado que en ninguna aseguradora pueda garantizar en póliza que si no has salido con tiempo, en función de las circunstancias, ellos te puedan dar cobertura.SI un tren se pará, el responsable de los daños que te ocasione es el propietario del tren. Yo es donde reclamaría...

Ir a respuesta

Insurance 18/08/24 09:51

Ha respondido al tema Subida seguro hogar mapfre de 60 euros

Es que estamos hablando de que hay, en general, una subida de precios.Si el precio sube, pero a cambio te incrementan el capital asegurado no habría tal subida de precios. Los precios suben porque han subido los costes de los siniestros. Ya está. Es generalizado.Como cuando sube la gasolina. No nos gusta, pero son agentes externos los que hacen que se modifique.Y subir los capitales, porque sí, es un sinsentido. Porque si la póliza está bien hecha, no necesitas que te los suban de más.

Ir a respuesta

Insurance 18/08/24 09:41

Ha respondido al tema Tomador, asegurado, propietario

Si yo te entiendo. Incluso, podría defender tu postura, porque tiene todo el sentido.Digo que no ocurrirá así, con una altísima probabilidad..

Ir a respuesta

Insurance 17/08/24 10:23

Ha respondido al tema Tomador, asegurado, propietario

en consecuencia, no debería aplicarle penalización alguna pues ya era el conductor habitual.... Vale, pretendes aplicar la lógica en una aseguradora.Ya.A que no?Para empezar porque es un conductor que ha hecho trampa. Ha hecho una maniobra en el contrato para pagar menos. Permitido por la aseguradora. Hecho por un corredor/agente. Pero trampa, porque no ha pagado por su historial, sino por el del padre.Seguimos en que yo no conozco a una aseguradora que esto lo haga por norma. Y que además, aplique el mismo descuento que si tuviera un SINCO similar. (Que la habrá, no digo que no, pero yo no he dado con ella).Y para terminar porque no es el año para pedir favores con descuentos a una aseguradora...

Ir a respuesta

Insurance 16/08/24 09:55

Ha respondido al tema Tomador, asegurado, propietario

Hablando, exclusivamente, del ramo de automóvil el tomador lleva la responsabilidad del 50% de la tarifa.Ese 50% es de media la bonificación que aplica "un buen" tomador, por ese historial que aparece en SINCO.Claro que el precio va sobre los datos de vehículo, y perfil del conductor, pero el nivel en que empieza del bonus la pone el tomador ( a veces, incluso, la zona de circulación). Y eso es un 50% más o menos...

Ir a respuesta

Insurance 15/08/24 10:19

Ha respondido al tema Tomador, asegurado, propietario

Hay que entender bien las figuras.El tomador es el que paga la póliza y cumple con la mayoría de obligaciones.Un seguro de automóvil cubre la responsabilidad civil objetiva que tiene el propietario. Por eso porque desaparezca el tomador, no se puede anular la póliza, porque el riesgo sigue existiendo.Cuando hay una modificación en el contrato, por ejemplo, quién paga la póliza no podrá hacerlo, nos vamos al art. 11 ley 50/1980. Se comunica a la aseguradora y propondrá una modificación a la póliza. Sí, lógicamente precio nuevo, con los datos de historial que pueda aportar el nuevo tomador.Así en el supuesto que indicas, el responsable sigue siendo el conductor y/o el propietario. A quién le apunten en SINCO el siniestro es otro tema... porque seguirá apuntando al DNI del tomador.El problema puede llegar a ser que si la compañía puede demostrar que la modificación del riesgo no se ha comunicado de manera dolosa para pagar menos, por el cambio de tomador, podría aplicar alguna regla de equidad y disminuir la indemnización de un siniestro.

Ir a respuesta

Insurance 13/08/24 09:50

Ha respondido al tema Segurcaixa Adeslas auto

Ah, que pensabas que algo contratado en un banco iba a funcionar normalmente?Al margen de que les llegue la máquina esa milagrosa (que las hay en todos los talleres), te va a costar insistir e insistir. Y a ti solo, te va a costar.Exige soluciones a quién te hizo la póliza. Lo que harías si hubieras hecho la póliza con otro tipo de profesional, estarías sentado en la correduría montando el pollo, pues lo mismo en el banco.

Ir a respuesta

Insurance 13/08/24 09:43

Ha respondido al tema Cobertura "okupacion" en seguro de hogar

Ese ni ninguno. Porque los que cubren son los que resuelve la policía nacional "en el acto".Porque solo hacen el seguro a primera vivienda o secundaria. Por tanto un delito de allanamiento de morada, no de usurpación, que son los casos que "se enquistan".

Ir a respuesta

Insurance 11/08/24 10:08

Ha respondido al tema Cobertura "okupacion" en seguro de hogar

Los seguros antiocupación, esos que cantan a bombo y platillo, no los hacen a viviendas en alquiler. Solo primeras y segundas viviendas propias.Ese problema de sacar al inquilino que no paga, lo resuelves con un seguro de alquiler, con cobertura de renta, o sin ella. Claro que pierdes rentabilidad en la operación. Pero esa menor rentabilidad... la garantizas.Hay que valorar el riesgo que quieras asumir.

Ir a respuesta