No creo que debiese responder a ese mensaje. Es más, creo que el autor del mismo ya se ha arrepentido de haber cursado la misiva. Ahora bien, no puedo compartir su opinión acerca del fooball y, más en concreto, acerca de los hooligans. Quienes nos partimos la cara (yo ahora no por razones de edad), sin recompensa ni medalla, merecemos y exigimos un respeto para nuestro gamberrismo estéril y brutal.Buenos días
Me ha parecido muy bueno el artículo aunque algunas cosas que se dicen son un tanto confusas y crean, por tanto, cierta confusión. Algo que me sorprende del mundo de la Bolsa es que todavía no esté claro lo que es un dividendo, que es casi tan antiguo que la Bolsa misma y me atreveria a decir que es su pilar fundamental. Debería ser la parte del beneficio que una empresa destina a sus accionistas. Es cierto que en los Estados Unidos hay compañías que en ocasiones pagan más dividendo del beneficio obtenido. Creo que en Europa esto no ocurre pero no puedo asegurarlo. Desconocía el caso de Altria pero sí sé que ha ocurrido a menudo con petroleras y tiene alguna lógica. Son negocios maduros. Los accionistas están allí por el dividendo pues no esperan crecimientos espectaculares en este tipo de empresas. Son una milk cow que dicen los anglosajones.Una vaca lechera, vamos, que se exprime hasta que deje de dar leche, sabiendo que nos darán poco o nada por su carne. Lógicamente, lo ideal sería buscar una empresa que repartiera un alto dividendo y tuviera un bajo payout, por lo que podría aumentar el mismo, pero esas compañías no se encuentran porque los inversores no son tan estúpidos como algunos creen. Claro que una compañía con una alta relación entre el dividendo distribuido y sus beneficios no tiene margen para aumentarlos y no reinvierte en el negocio pero vamos a ver, en qué puede reinvertir Altria o Exxon sus beneficios. El tabaco es el que hay y sus consumidores son los que son (con variaciones no signiicativas) e ídem con el petróleo. Por qué c... iba un accionista a querer que una empresa que sabe hacer bien una cosa se dedique a otra? Mejor que haga lo que sabe y reparta algo.Por eso mismo, si en USA hay compañías que reparten en ocasiones más de lo que ganan (ya digo que conozco el caso en algunas petroleras) es porque el accionista está allí por ello. Como los precios del crudo son muy variables, saben que tarde o temprano subirán (o bajarán, claro) y quieren fidelizar a los socios. Lo sacan de la caja que ya se volverá a llenar en tiempos mejores. A mí no gusta esta práctica pero tampoco lo veo un crimen.En fin, perdón por el ladrillo pero consideraba mi deber defender uno de los pilares (de ladrillo quizá) que sostienen este grandioso edificio que es la Bolsa: el magnífico y, no sé por qué ocultas razones, denostado dividendo.Buenos días.
Buenos días.No conocía a ese tal Richard Dennis. SIn embargo, por lo que he leído en wikipedia, fracasó completamente. Parece que también se dedicó a la enseanza del AT. No suele fallar esto con los bribones. Está o estaba, por lo visto, a favor de la legalización de las drogas. Yo en esto ni entro ni salgo pero me parece que fue, precisamente, su debilidad por las drogas las que le hizo creer en el análisis técnico, llevando a sus clientes a perder grandes fortunas.Buenos días.
Hola Feipenet:No quiero enzarzarme en una discusión porque sería molesto para los lectores de este blog/foro o lo que sea. Te respondo porque has pedido mi opinión y pareces educado, La pregunta tiene trampa. Si te digo que nunca he usado el AT podrás proclamar que hablo de lo que no sé. Si digo que lo he usado, tampoco saldré mejor parado. En ese caso resultará que no lo he usado bien y por eso tengo un resquemor.No temo la trampa con tal de que algún inocente no caiga en las redes,. El AT no tiene ni pies ni cabeza y no funciona y, sí, lo usé. Trazar líneas en un gráfico lo puede hacer cualquiera, así que no creo que yo lo usara mal. El hombro cabeza hombro (el fantasmae, UHH, qué miedo) u otras figuras tampoco requiere muchos estudios y con los osciladores ídem,Para no explayarme ni aburrir al personal utilizaré tu propio gráicoEsa línea tan chula no permite comprar barato porque cualquier recta requiere dos puntos. Dos puntos en un gráfico se dan todos los días, por lo que hay que esperar al tercero. En el mismo gráfico se ve que esa línea se rompe algo después. En fin, es una estafa y cuantos menos caigan en ella mejor.Sé que no voy a convencerle. Sólo le pide que no diga cosas como que Warren Buffet contrata a analistas técnicos. Quizá lo haga para el servicio doméstico, pero no para decidir sus inversiones.Buenas tardes.
¡Qué bueno!No he insultado a nadie, que yo sepa (aunque a veces apetece) pero decir que más plata para vosotros es de coña. Será vendiendo cursos a pardillos donde la saqueis, porque trazando líneas en un gráfico no va a ser. Si lo fuera no lo publicitariais como hacéis ahora, Mejor que nadie descubra la piedra filosofal, digo yo. Os han engañado con los gráficos y, en lugar de admitir el error, persistís en él. Acabaréis vendiendo cursos como todo analista técnico que tenga algo de labia y poca éticaBuenos días, malandrines.
Buenos días,Quizá he ofendido alguna sensibilidad. Los hombres del Sur somos pasionales, pero eso no es ninguna excusa. Debemos domar nuestros instintos. Sin embargo, decir que Warren Buffet tiene analistas técnicos (habría que decir chapuceros puesto que de técnicos no tienen nada) es una falsedad.iboiEl AT es una broma de la que se lucran unos bribones a costa de unos incautos. No tengo nada que probar. Deberían ser los que lo usan quienes probasen que funciona. La gente que gana pasta de verdad no pierde su tiempo en foros o blogs.
Con el debido respeto, ¿no sería más práctico pedir en la carta a los Reyes Magos que la Bolsa suba o baje? Habría más oportunidades de éxito que usando el análisis técnico (hace falta valor para llamar análisis a eso). En fin, es sólo un consejo con buena voluntad.Buenas tardes.
Buenos díasNo he entendido muy bien. Imagino que el Mini del SP 500 se negociará en dólares y no en euros. Hace tiempo que no opero en esos productos pero así solía ser y es de pura lógica.
Yo tampoco sé si los países de la OPEP contratan a analistas técnicos pero no imagino al rey de Arabia Saudí y al resto de jerifaltes preguntando a sus consejeros: ¿qué hacemos, reducimos la producción en un millón de barriles diarios para subir los precios, o contratamos a un analista técnico para que nos diga si ponernos largos o cortos? Supongo que sí contratarán a analistas técnicos pero para explotarlos en el servicio doméstico, labores básicas de jardinería y demás, no para nada relacionado con el mercado del petróleo.Buenas tardes.
España