Participaciones del usuario Anton74 - Fondos

Foro:

Anton74 24/06/25 13:29

Ha respondido al tema ¿1 o varios fondo indexados a la vez? - Fondos Indexados

Buenas,si ves que los fondos globales suelen llevar un 65% a 70% de empresas de EEUU, pues me parece mejor diversificar uno mismo. Por ejemplo 33% europa, 33% EEUU y 33% emergentes (para cubrir Asia y LatAm). La porción que tengo invertida en mi caso está casi al 100% en Europa, ya que le veo más recorrido que a EEUU (o al dólar) durante los próximos años/la próxima década.Saludos

Anton74 20/06/25 15:21

Ha respondido al tema El fondo de Vanguard más conservador

No tengo myinvestor, pero seguro que en los detalles del fondo (o cuando das la orden) muestra la "hora de corte" (que también es la hora hasta cuando te permiten anular el traspaso). Si lo envías antes de esa hora pues la venta se realiza en principio "hoy" y la compra del fondo al que traspasas "mañana", aunque también habrá algún fondo que va más lento (pero debería ser una rareza).Y una vez realizado deberías poder ver la fecha en la que se compró el fondo al que has traspasado, para salir de dudas.Saludos

Anton74 20/06/25 14:57

Ha respondido al tema El fondo de Vanguard más conservador

Hmmm... muy fuerte la caída en 2022 para un fondo de bonos corto plazo (también de las categorías con las que se compara).Saludos

Anton74 20/06/25 14:53

Ha respondido al tema El fondo de Vanguard más conservador

En general los trapasos tardan 1 o dos días, pero casi todos los fondos reportan con dos días de retraso por lo que no ves "cerrado" el traspaso hasta dos días después de haberse realizado. Por eso parece que tardan 4 días pero no es el caso.Si miras tu carterá seguramente verás que la mayoría de fondos ponen el precio de hace dos días.Saludos

Anton74 19/06/25 11:14

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas,no tengo MyInvestor, un fondo vinculado al Eurostoxx 600 te podría valer. No me preocuparía si no es todo zona euro, no pasa nada por llevar Reino Unido, Noruega, Suiza, Suecia, Dinamarca, Polonia... Todos esos países no-euro tienen monedas (más) fuertes o vinculadas al euro, buenas tesis de inversión y cada uno aporta lo suyo a una cartera diversificada. Un fondo Europe amplio creo que te valdría igual.Saludos

Anton74 18/06/25 21:14

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas, esperemos. Hay muchas dudas sobre a qué lo pueden aplicar, y hasta sobre el límite, ya que podría ser un impuesto añadido a los ya existentes. La información la saqué de Reuters. Ahora están hablando de reducirlo a 15% y retrasar su implementación a 2027, sobre todo esto último tendría más lógica ante tantas dudas, si lo aprueban así. https://www.kirkland.com/publications/kirkland-alert/2025/06/house-advances-reconciliation-package-that-would-impose-retaliatory-taxes-on-certain Y aquí (mismo artículo) hablan de que la tasa se iría al 50% (30% + 20%, que ahora sería 30% + 15%)... "For applicable persons claiming zero or reduced treaty rates, it appears these escalating rate increases would begin at zero or the reduced treaty rate and top out at 20% above the baseline statutory rate. For example, Proposed Section 899 would tax an applicable person’s otherwise treaty-exempted interest income at 5% in year one, 10% in year two, and so on, before topping out at 50% (i.e., the 30% U.S. federal statutory rate plus 20%) in year 10."En resumen, quien ahora paga 0% (en este ejemplo sobre intereses) acabaría pagando un 5% al año más, hasta llegar a la tasa base (30%) más ese 15% o 20%. Pasaría de estar exento a pagar 45%/50% de impuestos.Todo esto no deja de ser consistente con sus ideas ("los impuestos que los paguen los (países) extranjeros"), y siguen teniendo ideas de control de capitales. En la misma ley viene otra sección que aplica un 3,5% de impuestos a las transferencias de capital a fuera de EEUU, en principio al dinero que inmigrantes envían de vuelta a su país de origen, pero que accidentalmente podrían aplicar también a inversores extranjeros según este artículo https://taxfoundation.org/blog/us-remittances-tax-big-beautiful-bill/Están dando pasos que no benefician al inversor extranjero, en la dirección del control de capitales. Y paso a paso van implementando estas cosas, por muy radicales que suenen.Me parece un riesgo real, cuanto más impagable sea su deuda más interesados están en aplicar este tipo de medidas.Saludos

Anton74 17/06/25 20:53

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas,en mi opinión no debemos centrar nuestro esfuerzo en las décimas de las comisiones. La pregunta aquí sería, ¿a cual le ves mejor recorrido? Y a eso ya te has respondido.Uno es la pequeña empresa ("value"), que esquiva mejor las tensiones internacionales y se beneficia del proteccionismo. Y el otro el que apuesta más por oportunidades ("growth" o crecimiento). Yo tengo los dos a partes iguales (o eso intento).En mi opinión ambas son (a medio y largo plazo) buenas inversiones, y se podría invertir a partes iguales en las dos (y evidentemente hay más fondos europeos buenos).Si te gusta más el small caps pues ese, o le das más peso. Eso ya depende de cada uno, y del resto de tu cartera, para que siga equilibrada. Si ya tienes mucho "value" o pequeña empresa en cartera, pues tiras por el opportunities, o si ya tienes mucho fondo de crecimiento pues lo equilibras con el small caps.Saludos

Anton74 17/06/25 20:34

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas, Eso sería lo lógico*, pero la pueden aplicar al capital de cualquier inversión en EEUU (bonos, acciones, o a una fábrica que abra cualquier empresa extranjera para fabricar allí). Osea, si quieren te quitan el 20% de capital que tengas en por ejemplo un monetario de EEUU, una vez aprobada la ley.*En mi opinión lo lógico sería que lo apliquen solo a los intereses sobre los bonos, reduciendo así el tipo de interés.Si es herramienta de negociación o no está por ver, también lo eran los aranceles y ahí están para quedarse. Y también los 50 aviones de guerra que desplazaron a Oriente Medio eran para presionar a Irán y negociar...Si lo aplican sobre el capital iría acompañado de otras medidas como el control de capital, te quitarían el 20% de lo invertido en bonos de EEUU y el otro 80% quedaría atrapado, como quedaron atrapadas las inversiones en fondos rusos.Y es obvio que todo esto suena muy radical, pero si aprueban esa ley ellos abren la puerta a esa opción y la utilizarán cuando y como quieran, tal como vienen haciendo.Personalmente tengo cero necesidad de jugarme ni el 20% ni el 100% de lo invertido para rascar un 4% de intereses en dólares en vez de un 3% en euros. Creo que esa es la pregunta que nos debemos hacer, por improbable que sea, ¿merece la pena arriesgar el 100% para intentar ganar un 1% más?Si Trump te dice por escrito que lo puede hacer, no le intentes ganar la partida... Además, los bancos centrales europeos llevan ya meses preparándose para una situación de control de capitales por EEUU. Yo no soy quien para llevarle la contraria a Trump, no se me pasa por la cabeza, ni a los bancos centrales europeos.Saludos

Anton74 17/06/25 19:51

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Ese tema del 20% ya está llegando a la prensa española: www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2629169-pulso-mercado-intradia?page=39594#respuesta_6875638Saludos

Anton74 17/06/25 15:03

Ha respondido al tema Pimco relacionado con club inversor del pacífico (CIP)

Cuidado que si tienes que pagar por adelantado es otra estafa más.De alguna manera está de moda estafar a gente que ha sido víctima de estafa.No creo que nadie consiga recuperar dinero estafado.Saludos