España
Buena forma de desviar la atención de lo importante: se fusionan con parabienes, hace un contrasplit y se caen un 50% en 2 meses y medio.
Freedom is driven by determination
Llamadme loco, pero estoy planteándome entrar en AzValor Internacional. He entrado en la inversión en fondos en la última época, con el ocaso del valor patrio, del que nunca me ha convencido mucho, pero se ve que tengo ganas de jugueteo. Será que siempre quise encontrar metales preciosos en el fango, allá en tierras de Canadá. Suena todo muy aventurero, exótico y salvaje ;-).
Espero no encontrarme de cara con los osos.
Pues si Loco.
Quitale el nombre al fondo de marras, olvídate de quién son los gestores.
Fíjate solo en los datos objetivos y verificables, su histórico, su cartera, sus comisiones, el comportamiento desde el inicio.
Lo que metas en él hoy será al mismo V.Vl. que a finales de enero de 2017. Desde entonces hasta ahora, su benchmark ha crecido un 18% aprox.(casi máximos históricos).
En pocos sitios con tan malos antecendentes tienes oportunidad de colocar tu dinero ahora mismo. Bueno, si de lo que se trata es de poner los ahorros en un sitio peor ...siempre te quedará el Internacional del ex-socio de ellos (el innombrable).
Las Comisiones del 2,xx echan para atrás
EL MSCI World?
Madre mía
Cuando sea mayor quiero montar una gestora de fondos
Menudo negocio
Si evangelista, ese también y casi cualquier otro índice les supera a corto y medio plazo.
Hasta el MSCI CPGP (índice Morgan Stanley ciclo productivo gallinas ponedoras) queda por encima.
Disculpad el sarcasmo y nada más lejos de querer ofender a nadie, pero es que mi ignorancia no me permite comprender que se valore favorablemente la gestión de esta peña. La mayoría de pésimos falsos indexados de la banca tradicional les superan!!! y por aquí algunos copiandoles la cartera.
Yo haría lo mismo que tú:
Exponer la verdad, son datos objetivos
Son fondos con menor comisión y mayor rentabilidad
No Están experimentando con empresas de mediana capitalización, poco conocidas y forman un grupo homogéneo..... por eso es difícil compararlas con un índice y por eso no siempre llevan una corelación con el mismo.
Pero en potencial son lideres mundiales en pugna con el fondo de su excompañero.
En cuanto a potencial, creo que ya los superan los de Horos...
al final ha salido la resolución de Trump sobre la petición 232 de limitar las importaciones por seguridad nacional y la respuesta es denegarlo y crear una comisión para estudiar la situación en toda la cadena de valor del ciclo de uranio -como dice la frase, " "Cuando quieras que algo no se haga, forma una comisión para hacerlo"-. Parece que las eléctricas se llevan el gato al agua.
Cameco +4,32%
Uranium Participation +6,92%
Lo comentamos hace tiempo, si el propio Alvaro de Guzmán puso en su presentación pública indicó que su proyección era que Cameco subiera menos que la potencial subida del uranio, ¿por qué no se limtan a las tenedoras de uranio? no sé si será solo cuestión de tamaño, como se comentó...
Y mientras tanto yo ganando pasta monotonamente con el Stryx World Growth, otra vez en máximos históricos pero sin ningún potencial.... qué depresión, de verdad que me dan ganas de mandarlo a la mierda, llevan un +14% a 1 año pero sin ningún potencial, no sé cómo se atreven. Ya bajará la marea y dejarán de confundir valor con precio.
Pues mira yo no llevo ni AzValor ni Conas ni Seilern
Pero si llevo 3 values patrios (Bestinver, Magallanes y Lierde) y 3 growth de gestores guiris (Fundsmtth, Capital Group y MFS)
Es que tú eres growlue (o valowth, si se prefiere)
Yo lo llevo, dices que lo vas a vender?