Mutualistas: devolución del IRPF

Entonces, descartado lo del Despacho. Gracias.

Exacto, tenemos los dos el mismo caso. Yo en 2022 reclame y cobre 2018-19-20 y 21, y en 2023 cobre 2022, pero solo el periodo de la banca, me falta el periodo de la construccion, que es el mas interesante, por ser anterior al 31/12/1966, porque es el que mas deduccion tiene, el 100%. Ya en la declaracion del 2023 (que se hace en el 2024) me figura todo correcto (construccion mas banca) y claro el descuento ahora ya si es considerable.

Yo lo que he hecho: Lo fui dejando todo y no hice nada, hasta que en julio de 2025, me dio la vena, y me acerque a mi delegacion de hacienda en Madrid (calle Fermin Caballero), me atendio una funcionaria, no tenia ni puñetera idea, que era un caso muy raro, y era el primer caso que veia, me paso con otra, como una supervisora, al final me atendieron 3 funcionarias, y una de ellas, ya dijo, que habia visto otros 2 casos igual, que tambien era de personas solo de banca pero que no podian hacer nada, porque estaba todo prescrito, al no haber reclamado yo, al mes de recibir las resoluciones con el dinero, y que lo veia muy negro, ya que era un caso muy singular, que si quisiera presentara una reclamacion, a ver que pasaba.
Ya puesto y como perdido lo tengo, pues eso hice, en agosto, en la misma delegacion, reclame en el registro.
En febrero recibi notificacion de hacienda, de que no aceptaban y rechazaban todo, pues estaba prescrito, al no reclamar yo en su dia, y como solucion me decian que reclamara al TEAR de Madrid con 30 dias naturales de plazo, y que si en el TEAR lo deniegan, que reclame por via judicial.
Este marzo he reclamado al TEAR, y hace precisamente 7 dias, he recibido del TEAR 5 notificaciones (1 por cada año)de que en su registro han dado entrada a mi reclamacion.
Segun mis cuentas, la diferencia entre lo que me dieron y lo que falta, es de unos 1.000 a 1.100 por año, en total de 5.000 a 5.500 euros.
Yo lo doy por perdido, vamos que lo veo muy negro, porque meterme en via judicial, como que no se....., pero veremos a ver.
No conozco a nadie mas que le haya pasado esto, porque de mis colegas conocidos de banca, su primer trabajo, fue en banca, no venian de otras empresas, y de los de construccion, ya fallecieron.
Lo que he comentado en mis otros hilos, no teniamos que haber reclamado en el 2022 y 2023 (claro que solo lo podian y dejaban hacer a los de la banca y telefonica), nos teniamos que haber esperado hasta ahora a los formularios famosos, que ya esta todo sabido. Abriamos recibido mas dinero, pero......
Salu2

Vuelvo a decir que, al haber presentado recurso fuera de plazo, el asunto está perdido (salvo milagro, que también los hay) porque la extemporaneidad es causa de rechazo que impide entrar en el fondo de la cuestión. En consecuencia lo normal es perderlo en el TEAR  y se perdería en vía judicial.
Dicho eso, creo que hay una solución en base a que no hay prescripción porque la solicitud dio lugar a un nuevo plazo de 4 años. Esos sí lo tenían que saber las tres funcionarias. La solución es presentar una nueva solicitud de rectificación y devolución de ingresos exponiendo el caso. ¡Cuidado!, se trata de una solicitud, no una reclamación ni recurso, hay que tener cuidado con usar las palabras adecuadas y sin mencionar para nada el recurso.

Seguimos sin cobrar.

Os invito a los que estéis igual a hacer el máximo ruido posible.

 

 
 

En esta vida todo tiene solución menos la muerte. Por eso, en asuntos como el de los mutualistas, lo importante es no desistir. 

Lo que estamos viendo no es una cuestión menor: la jurisprudencia está corrigiendo criterios administrativos que, durante años, han perjudicado a muchos contribuyentes. 

Resulta llamativo que la Agencia Estatal de Administración Tributaria haya mantenido interpretaciones restrictivas que posteriormente están siendo cuestionadas en vía judicial, incluso en ocasiones con el respaldo del Ministerio Fiscal. 

Esto pone de manifiesto que, en materia tributaria, no siempre el criterio de la Administración es el definitivo, y que acudir a los tribunales puede ser no solo legítimo, sino necesario para restablecer derechos. 

Paciencia y constancia, porque los cambios ya se están produciendo. 

Saludos y a por ello

Gracias. Voy a mirar esto que dices para ver como lo planteo.
Salu2

¿Alguien sabe si una vez iniciada la campaña del IRPF se están haciendo devoluciones de años anteriores respecto a las mutualidades?

Muchas gracias 

 Hola gracias por vuestras respuestas, creo recordar que hubo una orden de que se podia hacer solicitud de rectificacion por segunda vez pero no me acuerdo donde lo leí, voy a presentar por registro solicitud de rectificacion por el motivo de que reclamé “mutualidad de Banca “ y ahora solicito de metalurgica, el caso es que en la liquidacion que envian la de colorines salen los dias correctos pero la mutualidad siderometalurgica entonces no se sabia. Como iba a reclamar si la rectificacion de los ejercicios de banca estaban bien?  ya me diras como lo ves   Gracias y saludos, fue una falta de informacion y cada ejercicio son mas de 3000.-€  o sea mas de 9.000.- gracias de nuevo por vuestra atencion 

     intereses 2025 apartado 304  declaracion 2025

En mi caso no presente recurso ya que me liquidan 5 dias de mutualidad banca y el resto de metalurgica lo ignoran. A partir del volcado de datos por la seg. social, conozco que metalurgia tambien me corresponde, en la resolucion siempre pone “ mutualidad banca”  ignorando los dias de cotizacion desde el 1957 hasta 1979 .   gracias

  Hola de nuevo una pregunta  solicitaste  solo mutualidad de Banca o no distinguiste ? y la resolucion indica  solo Mutualidad de Banca ?  es kmportante 

Doctrina del T.E.A.C.:  DYCTEA

Sentencia del T.S.:  Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 145/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3816/2019, 04-02-2021 - Iberley  

No importa de qué sector se trate. Todo lo que se haya cotizado a la Seguridad Social antes del 1 de enero de 1979 computa.

Mutualidad y MONTEPIOS, que también se incluye dentro de este tema