mira, en su momento yo viví lo que pasó con juego online: antes de 2012, no había legislación específica sobre apuestas deportivas, poker, casinos online,etc.
La gente jugaba en casas sitas en Gibraltar, Malta o islas del Caribe.
La legislación del IRPF anterior a 2013 hablaba solo de declarar las ganancias en el juego sin restar las pérdidas, ya que estaba pensada para la gente que iba al bingo o el casino físico y ganaba un bote o una apuesta gorda, para que no pudiera pedir a amigos que le dieran sus boletos de pérdidas y así restarlos.
Para obtener licencia en España y pagar ellos menos impuestos atrasados por su actividad en España, algunas de esas multinacionales del juego pactaron con la agencia tributaria entregar listados de gente anteriores a 2012. Fue terrible, puedes encontrar información en Internet; a gente que a lo mejor había ganado 300.000 euros en partidas del poker pero perdido 350.000 en otras, les empezaron a pedir impuestos sobre los 300.000 sin restar las pérdidas. La ruina; cuando iban como corderitos a la inspección, les sacaban todo lo que podían. Ahora bien, algunos lo llevaron a tribunales y acabaron ganando y consiguieron pagar solo sobre ganancias ya que lo que hacía Hacienda violaba flagrantemente la Constitución, que habla de contribuir con impuestos en base a la capacidad económica.
Está el caso conocido por ejemplo de Paco Vallejo, el mejor jugador español de ajedrez, que jugaba al poker y trataron de crujirle.
Con esto te quiero decir, que es probable una campaña de revisión de todos los años no prescritos en cuando Amazon, Walapop, etc, entreguen listados y exijan pagar impuestos sobre todos los ingresos brutos sino se puede demostrar con justificantes han comprado productos para revender. A los de Amazon Vine probablemente no les afecte si no hay ingresos en metálico en la cuenta y Amazon no se chiva, pero vete a saber si Hacienda no negocia con Amazon la entrega de valoraciones de productos antiguas en el caso de que tenga algún contencioso abierto con Amazon....
