Exactamente, es una imagen global equivocada, pensar que como hay muchos millones de acciones, hay miles de accionistas, es una de las flaquezas del mercado BME. Si hubiese vigilancia de mercado y una verdadera representación minorista, otro gallo cantaría.
Aquí, si hubieran habido miles, ya se hubiera iniciado querella hace mucho tiempo. No llegan a un millar, y calculo a fecha de hoy que no llegan a 300 accionistas, pero es una valoración personal. La realidad es lo que ha manifestado Carsenlis; ese fue el momento que se supo el ¡Cuantos! Está documentado, hoy no lo sabemos.
Lean ustedes las primeras páginas de este mismo post: ya alguno hablaba de demanda y hoy no está por aquí. La gente vende y olvida en general, y otros permanecen por si suena la flauta, pero en sus fueros internos, saben que lo han perdido todo.
No hay ayuda, señores. No hay protección al minorista ni hay historias en vinagre. El sistema está diseñado así: hay que dar mucho por el culo y demostrar claramente todo para que los supervisores se pongan a currar. Muchas de las veces hay que demostrar en un juzgado lo que los supervisores no tacharon de ilegal, porque según dicen ese no es su trabajo. Cuando los supervisores escuchan ¡JUZGADO!, empiezan a hacer su trabajo, el que antes no hacian, no antes, y los directivos empiezan a sudar, porque las reglas del juzgado son diferentes a las del mercado.
El BME Growth (antes MAB) nació como un negocio privado, no institucional. Publicar una estadística de quiebras sería publicitar el riesgo, lo que espantaría a los inversores minoristas. BME vende "casos de éxito", no "esquelas financieras". Hoy por hoy se hacen estadísticas de hasta las veces que es normal ir al baño, pero BME no tiene estadísticas de "fracasos". No es lógica lo que aplica, es interés.
Para subir se necesita interés de compra de fondos (confianza y dinero en caja) y permanencia de los INSIDERS. Todos sabemos que vendieron y se fueron a SUECIA, y los únicos fondos que tocan esta acción no son de inversión, sino de destrucción.
Cada día que pasa se aleja más de tu precio; más difícil es que por un calentón pueda subir. Y el calentón es la opción de salir, no de comprar, tal y como tu has dicho. Todo calentón hasta la fecha fue para colocar papel. Y cuando tienes la máquina de papel, no compras en el mercado, simplemente vas al CARREFOUR y encargas otro Palet de PAPEL HIGIENICO SERRATOSA por medio euro. Lo han hecho mil veces, por lo que pensar que si calientan la acción o esta a este precio es por interes de compra, es simplemente ridiculo.
Aquí lo que siguen algunos pensando es en el promediar, pero el promedio entraña un doble peligro: no solo puedes perder lo que tenías atrapado, sino lo nuevo que has invertido. Para mí no es una opción, es actuar por desesperación.
El terreno de los calentadores es desviar la atención de los 22 a los 179 Millones. El papel solo fue papel hasta que se vendió en el mercado. Control total desde SUBGEN, participación del nuevo que firmó pacto sindicado, y Atlas que es el colaborador necesario, antes, durante y después, aquí y en SUECIA. Favor con favor se paga; esos SRES serán recompensados en otros negocios.
El trabajo de los calentadores siempre fue el mismo: sembrar la duda y fomentar la compra. 179 Millones de acciones. Controlan un poco más del 40% necesario para aprobar en Junta lo que les dé la gana. Auguran calentamientos desde sus multi-cuentas, cuando la realidad es que la empresa no genera dinero para llegar a final de año.
Cuidado señores con los tiempos de descuento. Llevo mucho tiempo en bolsa y he perdido muchísimo dinero, aunque también he ganado muchísimo dinero. El 31/03/2026, fecha previsible de cuentas anuales, es el momento más peligroso. Soy un inversor de alto riesgo, no un suicida financiero: no tocar con un palo hasta ver los resultados anuales, salvo para vender.
Digan lo que digan de 4D Medica, noticias de Talavera, o la madre que les parió: la única narrativa que cuenta son los billetes contantes y sonantes en el cajón. Si no hay billetes, la inversión acabará una vez más en dilución. No hagan caso a esta directiva que en cuatro años demostró que no hay beneficio, solo ingeniería contable y ampliaciones. Ni siquiera tenemos IA.
Hemos pasado de tener IA a ser IA: Incrédulos Absolutos.
Todo lo que venga de esta dirección, pásenlo ustedes por el mismo sitio que pasan el papel higiénico.
¿Van a valer? ¡No! Ya los hicieron cash. El negocio está en la venta, ese papel ahora es minorista. Sino te cuadra, léete que hicieron con el papel. V E N D E R
Inversor de alto riesgo.
#2257
Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Entiendo lo que comentas por qué te llevo siguiendo varios meses en este foro,en mi mensaje anterior,solo especulaba con el encaje de las noticias de Talavera dentron del marco político ,sobre los miles de minoristas,como bien apuntaba Romancas,no me refería a los actuales,si no a futuros primos que desconozcan la realidad de la empresa ,amen de que está claro de que llegado el caso,serán los de la Banda de cuatreros los que la tengan que dar gran impulso para que los peques se enajenen con los PowerPoint de futuro HUMO
Substrate Artificial Intelligence se mantiene ahora en un perfil bajo, en fase "en estudio".
Esta es mi opinión personal: yo no pregunto nada al abogado, solo aporto datos para que él analice.
Hasta ahí llega nuestra relación.
Yo, imagino que somos pocos los apuntados, por eso pongo el foco en el número de accionistas.
La mayoría de la gente está desvinculada; solo estamos los que entramos por debajo de 0,20 y seguimos el día a día de la bolsa. Pero esto es solo el principio.
En cuanto el perfil pase a "en desarrollo" y la noticia salte a los titulares de prensa, esto se va a disparar.
Es el clásico efecto llamada: aparecerán todos esos inversores que entraron a 0,50, 1 o 2 euros. Hay mucha gente que no invierte habitualmente en bolsa, que entró aquí porque fue captada al principio —seguramente en Valencia— y no tiene más inversiones.
El problema para ellos es que, cuando busquen el nombre en Google y vean el movimiento, la entrada cada vez será más difícil y las condiciones ya no serán las mismas. Por eso no veo nuevos inversores minoristas, salvo algún despistado; el problema para ellos en Talavera es que, si intentan captar nuevos minoristas con esa excusa, lo van a tener jodido.
No sé a qué tipo de estructura os recuerda esto...pero siempre se desmorona de abajo hacia arriba.
Hay inversores con muchísima pasta en juego, cientos de miles de euros, que saldrán a la palestra en cuanto vean el camino desbrozado.
Los cimientos se están construyendo ahora, en este silencio, mientras el resto aún no ha reaccionado.
Habrá quien tenga 10.000 acciones y no quiera líos, pero hay gente que lleva tres años aquí metida, que ha perdido cientos de miles de euros y casi todo su capital.
Esos se habrán cansado de esperar y de hablar con el Sr. Serratosa.
Son los clásicos inversores que conocen a la dirección y que, hasta la fecha, se habrán conformado con las buenas palabras.
Pero en cuanto vean que otros han iniciado trámites, no se quedarán fuera: se unirán.
Es el típico: te escucho, te doy explicaciones y te doy largas, pero sigues en perdidas masivas.
Te vendí humo, te pedí pasta y ahora te doy palabras vacías. Las palabras tienen duración limitada.
Leer post iniciales y podreis ver como a los primeros invesores se les pedis mantener ventas por encima de 4.30, mientras caia la accion, y ellos vendian.
Habrá sorpresas seguro.
Este proceso es inquietante y lento. Nos mantiene a todos en tensión mientras pasamos horas y horas desgranando cada detalle de la información, manteniendo la esperanza de que la situación cambie.
Inversor de alto riesgo.
#2260
Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Hoy día 23 de febrero y ni rastro de las SUBGEN en mi cuenta de valores Os pasa lo mismo ? Gracias
#2261
Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Por el momento nada . Por el volumen que ha movido a estás horas, parece que no han gestionado muchos traspasos. O el que las tiene no se ha enterado o no tiene prisa por vender que también puede ser
Esta falta de sincronía suele deberse a la velocidad de procesamiento de cada entidad depositaria, pero la responsabilidad última de que el proceso sea simultáneo recae en la coordinación de la empresa con el agente de pagos y los sistemas de liquidación.
Si la fecha oficial comunicada es el 23/02, cualquier entrega previa o retraso posterior genera un agravio comparativo, especialmente en valores con alta volatilidad donde el timing de una venta puede suponer una diferencia económica relevante.
No se trata solo de un tema administrativo, sino de una cuestión de transparencia operativa. Si unos pueden ejecutar órdenes y otros solo pueden mirar la pantalla, se está creando de facto un mercado de dos velocidades.
Es otra más de esta gran empresa, suma y sigue, y solo estamos empezando.
Inversor de alto riesgo.
#2264
Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Pues tienes razón hay gente que ya las tiene me dicen, mañana todos a vender y yo a mirar. Ellos ganan a 0,37 y cuando las tenga yo venderé a 0,20. Gracias serratosa, gracias aquí de unos de León
#2265
Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Yo sigo sin ellas. No te preocupes. Igual vendes tú más caro que ellos. Quedan un 95 por ciento. Como a dicho xxxx depende de cada entidad depositaría. Por lo menos eso dicen desde substrate/subgen. Ya quieres vender a 0.2...? Jejejeje pero si decías de esperar a 0.4. haz lo que mejor veas pero con tranquilidad y calma. No sufras por 30 euros más o menos.
