Xxxxxxxxx
05/12/25 10:49
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Se registró el
07/03/2024
Sobre Xxxxxxxxx
Inversor de alto riesgo. Todas las posiciones en los valores que compro, implican una posición de riesgo alto, o muy alto.
Inversor de alto riesgo.
816
Publicaciones
850
Recomendaciones
17
Seguidores
764
Posición en Rankia
50
Posición último año
Resumen
Artículos
6
Respuestas
804
Comentarios
6
Recomendados
25
Guardados
2
Xxxxxxxxx
05/12/25 10:39
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Las cifras son primas hermanas, 200.000 eurillos no?
Xxxxxxxxx
05/12/25 10:33
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
@rankito Te equivocas rankito, te pregunte cuando se menciono en este foro, no cuando se anuncio la noticia, o cuando ha puesto la noticia el compañero. Yo hable de esta noticia en este foro hace aproximadamente una semana, o semana y media. Concretamente dije, que el importe era irrisorio, y que este acuerdo servía más para captar clientes nuevos, que para obtener beneficios, lo que no son capaces de hacer, captar clientes, tienen que "absorberlo" de otras empresas.
Xxxxxxxxx
05/12/25 10:07
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
En una situación de contabilidad agresiva como esta, donde las cifras se agrupan de forma opaca, es prácticamente imposible saber la cifra exacta de ciertos movimientos.Si la información está opaca, es porque no quieren enseñarla, y el consolidado no ayuda.Pero hay cosas que no se pueden ocultar, y se ven fácilmente.Lo que está claro es que la empresa sigue sin generar dinero.El negocio principal de venta de IA y servicios es estructuralmente DEFICITARIO.El Grupo reportó un aparente beneficio de explotación en el primer semestre de 2025, pero esa cifra se sostiene exclusivamente por ingresos 'extraños' o no recurrentes.Si miramos el core business, la empresa arroja una PÉRDIDA operativa neta superior a 1,3 millones de euros en el semestre. ¡El beneficio es ficticio!SR. CEO, su beneficio es solo sobre el papel, a mí usted no me engaña.El Grupo solo aumentó su caja en 868.723 € netos en el primer semestre de 2025. ¿Cómo?Gracias a ingresar 2.224.397 € en NUEVA FINANCIACIÓN (deuda o préstamos).Sin ese dinero externo, la caja habría caído en más de 1,3 millones de euros en el semestre.Es decir, la caja positiva se debe a la DEUDA, no a la rentabilidad del negocio.Esta financiación, muy probablemente, se canalizó a través de SUBSTRATE AI y sus activos, como se menciona el acuerdo con ATLAS.Una empresa que supuestamente vale 200 millones, que no genera liquidez por sí misma y depende de la deuda de terceros para invertir, está viviendo en el filo.La reestructuración no fue una jugada estratégica, sino un patadón contable.El Grupo aplicó un DOBLE ESTÁNDAR en su contabilidad, y de dudosa legalidad, un movimiento incoherente que evita que los accionistas vean el riesgo real: para la adquisición de control de Substrate AI, usaron la excepción contable que les permite ocultar el coste real y evitar registrar el Fondo de Comercio (Goodwill).El mayor problema de esta empresa para empezar es su imagen.Es nefasta, porque no sabe hacia dónde tirar.Y después tiene un grave problema comercial, porque claro, hay tanto príncipe y princesa, que salir a la calle a currar, les desgasta los zapatos, se creen que porque cotizan, son una empresa de elite, y no dejan de ser una PYME.Tengo clientes que tienen cinco empleados y meten en el cajón más de 500.000 mensuales, con una empresa de fontanería o de electricista, y aquí hablan de 200.000 anuales. No me haga reír, 200.000 los tengo yo invertidos en bolsa, y saco mayor rentabilidad que esta empresa.Aquí falta mucho pateo de calle, mucho comercial de puerta a puerta hacia las PYMES, y SOBRAN DEMASIADOS GERENTES con nombres rimbombantes (CEO, CFO, VP, COO...).NO HAY UN DIRECTOR COMERCIAL. Solo hay, como mucho, una community manager con puesto de dirección, sobrina del CEO.El Grupo gastó 7,07 millones de euros en salarios en 2024.Si la cifra pública de 140 empleados fuera cierta, el coste promedio por empleado es de 50.515 €/año.Este coste medio es sospechosamente bajo para una empresa de tecnología que afirma contratar talento de IA. 50.000 al año, ¿talento? ¡En el mercadillo!Esta cifra solo se logra porque la estructura es una pirámide invertida: una capa superior reducida de directivos con sueldos extremadamente altos consume una parte desproporcionada del presupuesto, y una base amplia y barata de personal administrativo y junior sirve para diluir el coste medio y justificar la cifra de 140 empleados.El desglose forense lo confirma:Sobre los 140 empleados totales, la distribución real para justificar el coste salarial es la siguiente:Alta Dirección (CEO, CFO, etc.): 15 personas Mandos Intermedios/Administración Superior: 25 personas Desarrolladores/Personal Técnico: 40 personas Administración/Soporte/Junior: 60 personasEsto significa que hay 40 personas en puestos de alta dirección y mandos intermedios para gestionar a solo 40 desarrolladores o técnicos.Hay más jefes y administradores caros que desarrolladores especializados.¿He visto alguna vez alguna empresa que tenga tantos y tantos puestos directivos, que facture esta puta mierda y que no tenga a alguien dedicado a captar clientes?La respuesta es NO.¿Te digo por qué?Porque los únicos clientes que quiere captar esta compañía son los MINORISTAS, los que compran sus acciones. El verdadero producto de esta estructura ya no es la tecnología IA, sino la emisión de acciones y la financiación para sostener el andamiaje contable.La estructura está diseñada para reportar un crecimiento y estabilidad que no se corresponde con la realidad del flujo de caja operativo.Esto es como salir a jugar al fútbol con 25 entrenadores y 12 jugadores.Y si la jugada no sale, serán los accionistas minoritarios quienes paguen el deterioro de activos.Los directivos de esta empresa no tienen ni puta idea de llevar una empresa.El trabajo y la creación de valor lo realizan los de abajo, y es en esa escala, Desarrolladores/Personal Técnico: 40 personas, donde debería de estar el grueso del gasto salarial.40 JEFES, PARA LLEVAR A 100 EMPLEADOS. ¡ESTAMOS LOCOS!Toca a 2.5 empleados por cada jefe.Sin embargo, el grueso del gasto está en la dirección.¿Entiendes de qué va la historia?Esto es una estructura directiva sobredimensionada y cuando es así, es porque la empresa prima el amiguismo o el parentesco sobre los currantes y el talento que realmente crea producto. Esto va de EGOS, no de trabajo.Fíjate si van de EGOS, que mientras van de SHOWMANS por los platós, como si fueran "alguien" —grandes directivos, inversores de éxito—, ¡estos genios de la IA tienen que pedir dinero prestado a la propia empresa! La cuenta Cuentas por Cobrar de Empleados (Receivable from employees) registra 216.669 €. ¡200.000 euros que los jefes deben a la PYME cotizada! ¡Y no les da vergüenza pedir dinero a la empresa que luego cotiza! Yo no les presto ni el bolígrafo, y esa es la señal que están viendo todos los inversores, salvo los que vienen a jugar en el mismo equipo que la directiva, que son los que han ganado y seguirán ganando con estas operativas.Pero esperen, que la jugada maestra no termina aquí. Ya verán lo de los terrenos, porque la vamos a ver, pero bien. A esta gente le encantan los terrenos, ¡les vuelven locos comprar terrenos! Claro, la IA es el futuro, pero un buen solar que paguen los minoristas y que luego quede bien en el balance para pedir más financiación... ¡Eso sí es un negocio redondo de 'genios'! Ustedes atentos a los terrenos que compren, porque tan pronto como salgan esas compras, voy a pedir la Certificación Registral (o la Nota Simple Completa) del Registro de la Propiedad. Ahí veremos el precio exacto de compra, declarado en escritura, y los antecedentes. Así que ojito al que elabore el informe, que esto ya en otras, se mira con lupa, y ahí en ese negocio, ya conozco mucha gente.
Xxxxxxxxx
05/12/25 09:03
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Eso compañero es basura propagandística, publicar noticias en las que prevé facturar200.000 euros, no son beneficios, sino facturación, "estimada", es un intento de llamar laatención de inversores minoristas.Rankito se quedo bloqueado, asi que te respondo yo, ya se hablo en este foro de esa noticia hace mas de una semana.200.000 euros de facturación en un año, cuando los directivos, deben 216.669 euros a la empresa, en préstamos.Y republicar noticias caducas, sin ninguna repercusión, sin entrada real en la caja, es la forma de trabajar de este gente, acostumbrate.
Xxxxxxxxx
05/12/25 08:54
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
@rankito el compañero pone una noticia sobre la empresa Subgen AI y Mindshore.Cuando se hablo en este foro de esa noticia?
Xxxxxxxxx
04/12/25 16:57
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Ya cae sola, no hace falta echar más leña, pero hay mas madera que cortar en los informes de SUBGEN, se me había pasado por alto.. madre mia.. que gente.
Xxxxxxxxx
03/12/25 22:28
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
¡Vaya usted a saber! Juro por mi madre que no he visto desastre de empresa igual...Creo que bajará mas, y mas, en cuanto vean los de suecia, que pedazo de empresa les han metido a cotizar, y les quiten las caretas a los directivos de la sociedad. ¡UN PUTO DESASTRE CON LETRAS DE NEÓN!Fíjense en el nivel de secretismo y la indiferencia: si tienen tiempo de mirar los perfiles de LinkedIn, pero la CNMV y sus patéticas exigencias legales de comunicación, ¡esas dan urticaria! Yo no sé nada de las continuas piruetas que hace el regulador para justificar su sueldo mientras aquí se vulnera la ley.Aquí hemos superado la incompetencia. Esto ya no es un error, es un fondo de fango empresarial de ingeniería avanzada. Lo que está claro es que la ley la han convertido en una sugerencia opcional. La ley dice: "inmediatamente" o "tan pronto como se tenga conocimiento". ¡Qué anticuados!Aquí aplican el "Tenemos 4 días de margen para ver si se nos olvida". El "inmediatamente" es un concepto que desapareció junto con la ética. ¿Que no lo sabían? Si el papel del 26/11 lo debió firmar el mismísimo CEO con un bolígrafo de oro. ¡Pero claro, hoy se registra, y que espere el mercado!Ehhh !!! Ehhh... ¡He sido yooooo! (Gritó la mosca que se posó en el teclado, asumiendo más responsabilidad que el consejo).¡QUE ABRA LA CAJA FUERTE! Ponemos la cuenta atrás para que este club privado decida, con su infinita sabiduría, si es buen momento para informar al vulgo. ¡Qué tensión!¡Buenas noticias, esclavos del mercado! Nuestros socios continúan operando con la opacidad propia de un submarino nuclear.Es más, si van a buscar la actualización de Participaciones Significativas o la famosa Autocartera, no se molesten. NO HAY NADA. Yo tampoco he visto ni una coma hoy. La discreción absoluta es nuestro escudo, nuestro mantra y nuestro seguro contra el sentido común.Mientras los inversores cenaban, la verdad se ha "colado" en el Registro Mercantil. Un fallo imperdonable de nuestro equipo de encubrimiento:Aumento de Capital 'Invisible': Un millón doscientos mil euros.Incremento de Capital (El Cifra de la Vergüenza): Siete punto diez por ciento.¡Siete punto diez por ciento! Hemos roto ese miserable umbral del cinco por ciento que tanto les gusta a los burócratas, obligando a informar. Y claro, ahora hay que actualizar todo. Ya sabemos quién es el nuevo "jefazo", solo falta que se quite la máscara y nos dé permiso para existir.Pero, ¿para qué demonios queremos transparencia si podemos operar en la sombra como auténticos profesionales?Felicidades a los involucrados por elevar el capital social a más de dieciocho millones de euros sin que nadie se enterase, ni siquiera nosotros, los dueños, pero ya les pagamos a todos ustedes el sueldo, por hacer eso que llaman ¡Tocarse las narices!. NO se preocupen ustedes por informar en tiempo y forma a sus accionistas, sigan haciendo lo que les de la puta gana. Total solo somos minoristas, y solo se nos requiere cuando hay que pasar por caja, y comprar acciones, para seguir con la pelicula.La Fuente del "Chivatazo" (La Rata del Sistema):El aburridísimo, pero lamentablemente público, Boletín Oficial del Registro Mercantil (03/12/2025). Lo sentimos, la imprenta nos traicionó.Nuestra Filosofía: Si la ley no te encuentra, no tienes que cumplirla. Si no existe en el papel oficial que tú mandas, no existe en la realidad.¡Para eso somos filósofos, no empresarios, y para eso buscamos el botón de encendido del Presenter, porque somos Showman, no tenemos conocimientos en tecnologia!
Xxxxxxxxx
03/12/25 18:49
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
El grafico confirma que la distribución de acciones es un proceso escalonado y el gráfico es elocuente. La subida reciente fue premeditada y con alevosía, ya que no se compró papel de forma orgánica, sino que se retiró papel de la venta (del ask) y se intercambió volumen (exchange of hands) para crear la falsa creencia de intención de compra. Mientras el precio subía (la fase ATHLAS), los grandes operadores estaban ya colocando papel.El mayor volumen, corresponde a la subida, y al mismo tiempo a la mayor distribución, mira como se inclina abajo el papel, mientras sube. Se coloco durante la subida, y se coloca durante la bajada. Esta distribución continúa en la caída, pero de forma controlada, aprovechando la liquidez que generan los "noviser" (novatos) que ven cada caída (dipp) como una "oportunidad de compra", tal como se lee constantemente en los foros suecos. Por eso no baja a lo bestia; siempre hay alguien entrando, al que se le va soltando el papel, sino hay demanda suficiente, se baja el escalón, lo mismo que aquí. Escalón, escalón, escalón, siempre hay alguien que la ve barata.En breve, cuando el precio se acerque a soportes o niveles psicológicos (como la capitalización de 200 millones), imagino que parará un poco, pero esta pausa solo servirá como una nueva ventana de liquidez para que siga la distribución, y así continuamente. Es lo mismo que pasará aquí: para subir solo hay que crear volumen con intercambio controlado y retirar las posiciones de venta, algo que hemos visto muchas veces, pero la caída se mantiene gracias a los que compran la narrativa de la esperanza, por eso van cambiando los tramos, siempre es igual, hacia arriba o hacia abajo, cualquier tramo que entre compra, les vale. Substrate.
Xxxxxxxxx
03/12/25 18:34
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Compañero, yo me he cansado de leer un solo comentario en Pcbolsa. Hoy iba con actitud de leer, pero me vine abajo.¡Ese único comentario es suficiente para exponer tu falta de información! Mejor a veces, no decir nada... si no se tiene nada que decir.El mercado no es que simplemente "no se fíe" del proyecto de Talavera; es que la Directiva misma ha pivotado el storyn (la historia), sembrando la duda sobre cuál es el foco real de la empresa. ¡Lee las comunicaciones de la empresa para poder opinar!El mercado, en general los accionistas, no solo espera el OIR (el capital disponible) y las obras, sino que se ha dado cuenta del cambio de narrativa, salvo tú, y alguno otro mas.Dilución del Enfoque: Antes, el negocio principal era construir el CPD (infraestructura/Terabytes) en Talavera, un proyecto de CAPEX enorme y de alto riesgo.El Pivote a Watios: Ahora, la narrativa fuerte es la eficiencia energética (Watios). Han pasado de querer ser dueños del hardware a vender software de IA para que el hardware de otros sea más eficiente. Este es un modelo de negocio diferente, más escalable, pero que diluye el enfoque del proyecto inicial de Talavera. Lo han aparcado. Que pongan una caseta de obra y un cartel no vale para nada. Construir un CPD mientras se abarcan otros proyectos, con la necesidad de capital actual, es impensable.Confusión Máxima: Si la directiva cambia su enfoque principal del CPD (construcción) a Sanidad, y luego a Eficiencia Energética (soluciones SaaS) para justificar la valoración, lo que genera es máxima desconfianza, no solo por el inicio de las obras, sino por la falta de un core business claro.El mercado no descuenta Talavera porque, con tanto cambio de foco, la pregunta es: ¿Es Substrate una inmobiliaria tecnológica, una consultora de salud, una utility de eficiencia energética... o un tónico de crecepelo?La directiva ha confundido al inversor, ni ellos saben a dónde van. Solo van cada día contando una historia nueva, un nuevo sueño al inversor, pintado en POWERPOINT.NO es que tengan que devolver nada, la ayuda sólo está contabilizada, las ayudas solo se cobran, cuando se acaba el proyecto, no antes, como todas y cada una de las ayudas. ¡Quieren todo, la nevera que te da hielo! ¡El horno que se limpia solo!... y no tienen para nada, ¡ni para el hielo!Así que se dedican a venderte la cocina completa con todos y cada uno de los electrodomésticos más vanguardistas del mercado, y cuando pagas, te ponen un hornillo de carbón, y te dicen que te tienes que comprar tú el carbón.No se puede llamar inversor a una persona que no se entera de dónde está la empresa ahora mismo, y publica como si tuviera idea de dónde anda. Cualquier noticia que hable del CPD, si sube será para lo mismo que en SUBGEN, para meter papel a los minoristas incautos, que canten tu canción.
Xxxxxxxxx
03/12/25 18:13
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
¡Observen el gráfico! La evidencia es innegable: estamos presenciando una fase de distribución orquestada.La reciente e intensa subida del precio no fue impulsada por una genuina acumulación de capital, sino que fue una maniobra calculada y con alevosía para deshacerse de posiciones.Retirada de Oferta (Estrategia de Squeeze): La subida inicial se facilitó mediante la retirada estratégica de las órdenes de venta en el ask (la oferta), permitiendo que un volumen de intercambio relativamente moderado elevara el precio de manera desproporcionada.Volumen de Intercambio Ficticio: Se generó un intercambio significativo de volumen (exchange of hands) con el propósito de crear una falsa sensación de intención de compra y atraer al inversor minorista.Distribución Silenciosa: Mientras el precio ascendía agresivamente, los operadores institucionales o el "dinero inteligente" "los de dentro, los listos" estaban activamente vendiendo sus títulos (colocando papel) a los nuevos compradores que ingresaban al mercado.El patrón actual de velas bajistas (rojas) que vemos a continuación es el resultado directo de esta estrategia de distribución. La presión vendedora ha tomado el control, confirmando que la verdadera intención detrás de la subida era la liquidación de inventario y no la acumulación.Os han hecho, lo que llevo esperando cerca de un año, que suceda aquí. Solo que yo saldré en esas velas verdes, y os estáis comiendo todas las velas rojas, pensando que como un día estuvo a X, volverá a X. ¡Error de NOVATO! No me hace falta leer sueco para saber lo que pasa por las cabezas de la gente.Vuestra storyn (la narrativa/historia) de la compañía de IA y vuestras sugerencias de fuertes repuntes, y ver cada caída (dipp) como una oportunidad de compra para aumentar sus posiciones... es la mentalidad que permite esta distribución.La misma que permite aqui la operativa de las ampliaciones de capital, y llevo un año diciendo que no se compren acciones.La gente no aprende, cae dos, tres , cuatro y cinco veces con la misma piedra, si un dia rebota y sube, aprender, VENDER, o VENDER ahora si podéis, porque os la van a hacer igual. Er mentalitet kommer att leda er till ruin, precis som den ledde många av investerarna i Substrate till ruin. Lär er, noviser. Lita inte på ledningen.
Xxxxxxxxx
03/12/25 17:50
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
La pregunta es: ¿Por qué los insiders utilizan una supuesta fundación, que es una organización sin ánimo de lucro, dentro del circuito societario de la empresa, cuando la realidad es que no existen beneficios reales, salvo aquellos que se escriben a lápiz para poder borrar con goma?No se trata de obtener una respuesta simple, sino de hacerse las preguntas correctas. En general, no se están haciendo las preguntas correctas, y por lo tanto, la atención se va a perder siempre en la estructura.Llevan más de tres años en bolsa. ¿Ha visto usted a un solo inversor serio en esta empresa? ¿Ha visto alguna financiación seria que no sean unos pocos euros? ¿Ha visto algún proyecto con algún beneficio contante y sonante?Es por ese motivo que los directivos de la sociedad ignoran las preguntas que les hacen sus accionistas, no activan los comentarios en sus shows, o llenan sus sillas vacías, pero con espacios escalonados para dar la apariencia de concurrencia en sus mítines.Fíjese en los pasillos: la gente no acude, rehúye de ellos.Todos y cada uno de los movimientos societarios de esta empresa tienen un único fin:Conseguir el dinero necesario para seguir adelante con el proyecto a través de la entrada de capital minorista, sea como sea: préstamos, warrants, ampliaciones... Y, en ese mismo circuito societario, beneficiar a todos y cada uno de los accionistas insiders, que están representados en el voto sindicado, y a aquellos dentro del mismo circuito colaborador de los accionistas insiders.Para saber de qué pie cojea una persona, solo hay que mirar de quién se rodea esa persona. Del mismo modo, para ver qué tipo de negocio hace una empresa, solo hay que ver quiénes hacen negocio con esa empresa y de esa empresa.A vosotros os queda un suspiro para empezar a ver las ampliaciones de capital, estad atentos. Os pago 100 euros a cada uno de los suecos que estéis invertidos en la nueva SUBGEN si no sucede, y en cambio si sucede me dais 1 euro cada uno.Me lo podeis enviar en SEK, si quereis, que sera lo unico que gane de SUBGEN. Lleva esto a tu post de suecia. ¡Dios los cría! ¡Y ellos se juntan!
Xxxxxxxxx
03/12/25 09:17
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Ya lo expliqué, porque substrate no tiene bloqueo.La fundación SUBGEN es como un fondo fiduciario, es una fundación, sin ánimo de lucro, SÍ. El lucro para los fundadores/insiders de la empresa (SUBGEN AI LIMITED) se obtiene cuando la Fundación compra la participación de control de la empresa, permitiéndoles monetizar su inversión inicial, mientras que los beneficios futuros de la empresa se destinan a la misión social de la Fundación, además de las correspondientes nóminas.Si tú dices que la ampliación fue a ese fondo, en lugar de ir a Substrate directamente.. entiende que la única manera de monetizar la inversión en esa ONG, es vender la participación inicial, como no hay declaración de esa ONG, no tenemos datos, pero si se deriva de alguna forma la pasta de Substrate hacia allí, avísame, que pido una hora libre para ir al juzgado a presentar la demanda.No es coña, ni exageración, lo que entra en la Fundación, se queda en la fundación, salvo lo que ya he dicho.
Xxxxxxxxx
03/12/25 00:21
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Supuestamente tienen otro tipo de bloqueo, para nosotros es el bloqueo de Menú, y para ellos, el bloqueo a la Carta.En mi opinión, no les doy ni tres meses, para comunicar un acuerdo de financiación, y ahí se verá si pilla la pista de aterrizaje o se estrella de nuevo.Ahora están soltando poco a poco, a los pececillos que entran, como no deben de ser muchos, no se puede soltar mucho el sedal.
Xxxxxxxxx
02/12/25 20:24
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Compañero , no esperes de esta empresa nada profesional, porque no lo son.Esta empresa es un salón de prueba, ensayo y error.Todo lo que hagan aquí, comunicaciones incluidas, es abstracto, oscuro, poco transparente y con una única intención, vender acciones a los minoristas, sino la fiesta se acaba.
Xxxxxxxxx
02/12/25 18:24
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
No es una compra de acciones, es lo mismo de antes.
Xxxxxxxxx
02/12/25 16:28
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
¡Suecos, despierten antes de que les revienten sus carteras!Seamos muy claros sobre el SR Lorenzo Serratosa. Si es conocido en España, es solo a un nivel superficial, comparable a participar en programas de reality (tipo "Gran Hermano" o "La Isla de los Famosos"), o por salir en las noticias por intentar legalizar la marihuana, no es broma, es real. No por su track record inversor.En España, tiene Cero trayectoria inversora reconocida, Cero reputación empresarial de peso y Cero confianza de sus inversores, tanto pasados como actuales. Los que le acompañan en sus inversiones son los mismos que forman parte del voto sindicado y se benefician directamente de esas operativas.Su actividad en Suecia se reduce estrictamente a dirigir "SHOWS" diseñados para inversores minoristas. Los grandes inversores no están en la sala. El target son los que "creen en cuentos de hadas" y en los cuentos de su inversión value, mientras él se llena los bolsillos. La narrativa está dirigida a la emoción, no a la inversión seria; la narrativa es solo para los minoristas.La publicidad y los informes son para quienes pagan por ellos, y esta empresa gasta mucho en publicidad e informes, y muy poco en dar valor a la empresa.Aquel inversor sueco que esté dispuesto a escuchar a este SR, que prepare su bolsillo, porque verá cómo su inversión se devalúa, tal como pasó aquí.Y a todos esos supuestos recomendadores de compra, les extiendo una invitación directa: ¡que pasen por aquí a dialogar conmigo! No me dedico a este mundo de forma profesional, pero puedo aportarles mil y un datos y ponerles el foco en lo que realmente deberían estar mirando de los informes, en lugar de solo leer titulares de prensa y recomendaciones que, sin duda, son previo pago de un informe a la propia empresa.
Xxxxxxxxx
02/12/25 16:13
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Ya te adelanto lo que va a decir.. Blablabla.. Blablabla.. Vamos a ganar.. Vamos a ser... Somos la IA Blablabla..De lo que vaya a decir, el 100 % no te lo creas, solo está buscando minoristas a los que colocar las acciones, los grandes inversores, invierten por fundamento, no en palabras.Habéis visto alguna vez un unicornio por Suecia?? Pues vais a ver unicornios cada vez que hablé, y os vais a encontrar después con vacas decrépitas, sin leche y en los huesos.
Xxxxxxxxx
02/12/25 15:53
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
No es una negociación, es una comunicación a mercado.Se comunica al mercado que las acciones que les corresponden del RTO ya las tienen a su nombre.No es una compra, no es una venta, es simplemente la comunicación tras la operación de RTO.Ese precio solo va a ser una sombra, todavía no la habéis visto bajar, solo está cogiendo carrerilla.
Xxxxxxxxx
01/12/25 08:58
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Suerte, a ver si es uno de esos días que no se repite el patrón y me llevo una alegría al salir del curro.. un día arriba y después abajo patrón habitual.
Xxxxxxxxx
30/11/25 02:10
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Un ciclo completo de Elliott consta de las cinco ondas impulsivas (1-5) y las tres ondas correctivas (A-B-C). El ciclo bajista general no se consideraría completamente invalidado o revertido hasta que el mercado muestre un nuevo impulso alcista que supere la estructura completa de ocho ondas (1-5 + A-B-C).Para que haya una confirmación fuerte de que el ciclo bajista general ha terminado y se ha iniciado una nueva tendencia alcista (un nuevo impulso 1-5 al alza), el precio debería: La Onda C o (Onda 3 por determinar) podría terminar en el rango de 0.135 a 0.17.Primero 0.0135 € , si es extendida que es lo habitual, zona 0.16-0.17 €. Si el precio rompe y se consolida por encima de ese máximo de la Onda C, indicaría que la corrección bajista ha finalizado y que la nueva tendencia alcista (la primera Onda 1 de un nuevo ciclo) está en marcha, (todo el ciclo)Invalidación por la Onda 4: La regla de Elliott más estricta para confirmar el inicio de un nuevo impulso es que el precio debería idealmente superar el máximo de la Onda 4 anterior del impulso bajista, que está en 0.10€. Sin embargo, un objetivo más robusto es superar toda la estructura correctiva.El ciclo bajista de Substrate AI se consideraría completamente invalidado o cerrado para la mayoría de los analistas de Elliott, confirmando una reversión a largo plazo, si el precio:Rompiera y se consolidara de forma sostenible por encima del máximo de la Onda C proyectada, es decir, por encima de la zona de 0.17 €Mientras el precio se mantenga por debajo de este nivel, existe la posibilidad de que la actual corrección (A-B-C) sea solo un retroceso menor antes de que la tendencia bajista principal se reanude en una escala de tiempo mayor.
Xxxxxxxxx
28/11/25 23:05
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Es el Poder Notarial (Power of Attorney o PoA).Su naturaleza es la de ser la 'Confirmación de Ejecución' del canje. Es el instrumento legal irrevocable que la entidad compradora (Subgen AI AB) exige para tomar el control de nuestras acciones antiguas. La razón por la que tenemos que ceder el control de nuestras acciones antiguas es por una exigencia de la entidad compradora (Subgen AI AB) para obtener una GARANTÍA LEGAL TOTAL. Por lo tanto, la compañía necesita que usted les ceda el control de esas acciones de la antigua entidad antes de que desaparezca o sea totalmente absorbida, para que no quede ninguna "acción suelta" o minoritaria que pueda interferir en la limpieza final de la estructura legal corporativa. Lo que el documento dice básicamente (El Contenido):Cedes el Control: Nombra a Subgen AI AB (el comprador) como tu Apoderado (representante).Cedes el Voto: Les das el poder de votar con tus acciones en cualquier junta de la antigua compañía.Cedes la Firma Amplia: Les das el poder de firmar CUALQUIER documento en tu nombre que sea necesario para la transferencia.Es Irrevocable: No puedes cancelarles este poder hasta que el proceso se haya completado.La compañía aprovecha este documento para intentar obtener tu consentimiento amplio ("barra libre"). Para evitarlo, tienes que limitar tu firma.La instrucción es simple: debes añadir las dos reservas en la firma de DocuSign (subiendo una foto de tu firma con el texto)."Se firma con la expresa reserva de que: 1. La facultad de firma (Secc. 1b) queda LIMITADA exclusivamente a los documentos estrictamente necesarios para la formalización del canje de las Acciones a Subgen AI AB. 2. La ratificación de actos futuros (Secc. 5d) NO implica renuncia al derecho del Mandante de impugnar cualquier acto que exceda la buena fe y la estricta necesidad en la ejecución de la transferencia."FINALIDAD: Esto blinda el documento, permitiendo que el canje avance, pero preservando tu derecho legal a reclamar si abusan de los poderes de voto o firma.
Xxxxxxxxx
28/11/25 22:50
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Por pasos, Subgen ya esta cotizando, la puedes seguir aquí por ejemplo: de momento sigue cotizando por encima del precio, pero cada día baja un peldaño.https://es.investing.com/equities/aegirbio-abHoy subió Substrate, grata sorpresa. A ver si se hace la onda 3 y podemos ir saliendo de esta empresa. Que les caiga un euro de propina a esta gente, porque aquí, y sobre todo allí, quedan ampliaciones para aburrir. Sigo esperando a que vengan vestidos de caballero en sus corceles blancos, porque estoy casi seguro que la siguiente "a repartir" será 4D médica, y harán la misma jugada.Esta es la última noticias, de muchas, pero es la que nos ocupa ahora.El Consejo de Administración de SUBSTRATE ARTIFICIAL INTELIGENCE, S.A. está solicitando a la Junta General un "cheque en blanco" que provocará de nuevo, una dilución masiva y pérdida de valor para los accionistas actuales.El informe que justifica la emisión de warrants ejercitables se presenta como un acto de "eficiencia financiera", pero oculta tres "trampas" procesales y económicas cruciales.El Consejo pide delegación para emitir warrants en los próximos 5 años.El Engaño: El informe NO incluye el precio de emisión del warrant, el precio de conversión de las acciones, ni la tasa de descuento.La Consecuencia: Los accionistas votarán para aprobar la exclusión de su derecho preferente sin conocer las condiciones financieras exactas. Le dan al Consejo total libertad para fijar un precio bajo (que beneficie al nuevo inversor) en cualquier momento, garantizando que su participación se diluirá al máximo.La propuesta exige la exclusión del derecho de suscripción preferente, a lo que ya nos tienen acostumbrados. Esto implica que los minoristas actuales, no valen nada.El Engaño: Se justifica como "necesario y conveniente" para una captación de fondos rápida.La Consecuencia: Usted pierde la protección legal para evitar la dilución. Cuando los warrants se ejerzan y se emitan acciones nuevas (hasta el 20% del capital actual), su porcentaje de participación se reducirá automáticamente, y el valor teórico de sus acciones bajará en beneficio de los nuevos inversores.El Consejo se ampara en el límite del 20% del capital social (Art. 510 LSC) para evitar una auditoría.Al pedir una y otra vez delegación por el 20%, la empresa consigue el mismo resultado que una gran ampliación de capital (por ejemplo, del 40%, 60% o más), pero sin tener que pasar nunca por la obligatoriedad de que un experto independiente valide la justicia del precio de emisión.En esencia, la empresa está utilizando la excepción legal de forma serial para evitar la regla general de protección a los accionistas. Es legal en su ejecución, pero cuestionable éticamente por elusión del espíritu de la norma.El Engaño: Se afirma que no se necesita el informe de un experto independiente que valide las condiciones económicas de la operación, porque tendría que justificar lo que hace.La Consecuencia: La única justificación de que la operación es "proporcional" y el descuento negociado es "justo" la da el propio Consejo (parte interesada). No hay ninguna voz imparcial que certifique que no se está regalando valor de la compañía a los nuevos inversores.Si esta operación se aprueba, el Consejo tendrá una potestad casi ilimitada para diluir a los accionistas durante 5 años.Exija Transparencia: Pregunte en la Junta las horquillas de precios de ejercicio de los warrants y el descuento máximo que se aplicará.Cuestione la Necesidad: Pregunte por qué la operación es IMPOSIBLE sin eliminar el derecho preferente, si la Sociedad está en una posición financiera tan fuerte como alegan.Básicamente seguimos en lo mismo: los directivos haciendo de las suyas, y los minoristas esperando un calentón para salir, o el que no es para salir por prisionero, para ganar algo y largarse.
Xxxxxxxxx
28/11/25 08:58
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Efectivamente, esta vaca SUBSTRATE, ya no tiene casi leche, así que hay que buscar nuevos pastos, (Suecia) y nuevas vacas SUBGEN, para seguir sacando leche.
Xxxxxxxxx
28/11/25 08:57
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Jujuju, "Vayan pasando en fila a sus habitaciones".