Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

jajajajajaja, no está bien traído desde luego. Coincido contigo, el final estará ya escrito ...

La incógnita siguen siendo las B. El mercado descuenta que habrá jugarreta legal contra las B, esa es la confianza jurídica que hay en este país. 

Bufff, desde luego esa es una de las principales incógnitas y desgraciadamente la inseguridad jurídica de este país es la que es, incluyendo la acostumbrada inacción de la CNMV.

La solución a las incógnitas me temo que las veremos en breve. 

Lo que dices es cierto
Pero fíjate que en esta noticia okdiario de algún modo dice que la opa saldrá adelante más pronto o más tarde 
Cambian la línea argumental 
Otra cosa es que hable del precio de las b y muestre dificultades pero están recogiendo cable 

Por otro lado si, los medios están trabajando para un bando o para otro pero no hoy, siempre 

Link Securities | El fondo canadiense Brookfield ha finalizado la due diligence sobre Grifols después de más de cuatro meses de un exhaustivo análisis del estado de situación de la compañía catalana, acusada de numerosas irregularidades contables. Este trabajo previo es crucial para concretar la Oferta Pública de Adquisición (OPA) anunciada a principios de junio sobre el 65% del capital que no controla la familia fundadora. Según fuentes cercanas a la operación, el fondo canadiense ha calculado que el precio que ofrecerá rondará los 10,5 euros por acción, lo que supone valorar el 100% de la compañía en poco más de 7.000 millones de euros.

El diario señala que se trata de un precio inferior (-5,58%) al de cierre de Grifols del pasado viernes, 11,12 euros, y, sobre todo, muy lejos de los 14 euros por título que esperan algunos fondos oportunistas que han entrado en el capital aprovechando la anunciada OPA. Además, los 10,5 euros que baraja Brookfield son un 27% inferiores a los 14,24 euros a los que la compañía fabricante de hemoderivados cotizaba el 8 enero, justo el día antes de que el i

Por otro lado, el diario Expansión informó el viernes que, mientras Brookfield y la familia Grifols siguen diseñando la estructura financiera de la potencial oferta pública de adquisición (OPA) sobre la empresa farmacéutica Grifols, un fondo californiano ha decidido asumir lo que puede ser un papel muy relevante para el desenlace de la transacción. Brandes Investment Partners que, a través de sus fondos gestiona 24.000 millones de dólares (unos 22.700 millones de euros), ha alcanzado una participación del 13,5% en las acciones de clase B de Grifols, bloque valorado actualmente en 315 millones de euros. Según un comunicado al supervisor estadounidense de los mercados SEC, la posición de Brandes se corresponde con 16,75 millones de acciones B ordinarias y 18,4millones de ADRs, certificados que cotizan en Nueva York y cada uno de los cuales representa una acción. El fondo ya poseía el 9,5% de las acciones de clase B de Grifols al final de 2023, y en enero de este año, justo después del ataque bajista de Gotham City Research contra el fabricante español de hemoderivados, superó el 10%. En los últimos meses, la institución estadounidense ha seguido comprando, en espera de que Brookfield complete la negociación de la OPA, iniciada en julio.

Las acciones B de Grifols no tienen derecho de voto, y por ello cotizan con un descuento de unos 2 euros por título respecto a las de clase A. Ahora se mueven en unos 9 euros, por los 11 euros de la otra categoría. Pero en el diseño de la potencial operación del fondo canadiense, los propietarios de esa clase sin derechos políticos van a ser claves, ya que Brookfield necesita un cambio de los estatutos de Grifols para no tener que pagar el mismo precio por las acciones A y B, que es lo que ahora estipulan las normas de funcionamiento de la empresa. Y para realizar esta modificación y poder pagar precios diferentes, es necesario el respaldo de una mayoría de los dueños de los títulos de la clase B. Por ello, la posición de Brandes como principal dueño de las acciones de clase B puede ser decisiva, junto a la de otros múltiples fondos oportunistas y hedge funds que han ido tomando posiciones en espera de la OPA.

Salvo que.....no sea opa de exclusion....un abrazo.

Lo que seria gracioso que Brookflield este compinchado en secreto con algun fondo y que este retrasando deliberadamente la opa a proposito para que acumulen acciones de la empresa

Cuando lancen la opa controlarian mas del 51% de la empresa, lo cual pueden tomar decisiones sin necesidad de la familia Grifols, salvo vetar algunas cosas, Y una de esas decisiones sea o bien fusionar la empresa con otra (diluyendo deliberadamente a los Grifols) o bien dividirla y vender una parte valiosa a un fondo previamente acordado por detras, (por ejemplo, las secciones de estados unidos), haciendole perder a Grifols la mitad .. 

Lo que seria gracioso seria que los Grifols les dieran de su misma medicina. (yo si fuese el encargado de esta decision en Brookflield, por ejemplo el directivo de esta operacion, lo primero maximizaria el beneficio de mis accionistas de brookfield, como es obvio al trabajar para ellos, pero en segundo lugar, le daria una leccion a las directivas que actuen como han actuado, ya que todos en nuestras vidas hemos sido minoritarios)  ya sabeis como una especie de RobinHood financiero, pero el tipo justiciero. 

PDT: no soy accionista afectado, de hecho la he tradeado como unas 3 veces y he ganado en todas ellas, estoy fuera del valor. 

O una jugarreta de Brookfield a los Grifols, al obligarles a convertir las B en A, (y por ende, diluir su potencial de voto) 

Total, pagar mas o menos por A/B si tienen los mismos derechos economicos y grandes problemas legales... no sea del todo inteligente.. 

Y si la opa no ha salido ya, porque los grifols se niegan a convertir las B en A ?