Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Fíjate también en el siguiente matiz: mientras que en el comunicado de Brookfield se menciona expresamente el valor de las acciones "A" así como también el de las acciones "B", en la respuesta de Grifols, únicamente se hace mención a los 10,50 € de las acciones "A", ni siquiera se entra a comentar sobre los 7,62 € de los que Brookfield habla para las "B" (i.e. sería entrar en el juego de "abrir una grieta" a lo establecido estatutariamente). Veremos si el Consejo, tras reunión de esta tarde, emite un nuevo comunicado (así se han comprometido a hacerlo).

Estamos en una situación atípica. Yo creo que la mayoría de los accionistas entenderán que con una OPA de por medio, la cotización es la del precio de la OPA +/- un diferencial en base a la probabilidad que el mercado le da a que salga la OPA.

Si mañana, sin pasar nada a nivel macro ni interno en la empresa, nos levantamos con que Brookfield se está pensando pagar 20 en vez de 10,5, la cotización se va cerca de 20. Y si pasado mañana, sin pasar nada tampoco, nos levantamos con que se han hecho otra idea los señores de Brookfield y ahora creen que lo suyo sería pagar 6, la cotización se va cerca de 6 ipso-facto.

Hasta que no deje de haber OPA la empresa no va a cotizar en base al valor que el mercado estime que tiene. Mientras haya OPA la valoración que se impondrá en gran medida es la del OPAnte, que se supone que tiene la mejor información, ya que ha llevado a cabo un minucioso proceso de due dilligence para poder valorar correctamente la compañía. Se supone que es el operador del mercado con mayor conocimiento de la compañía, y por tanto el más capacitado para valorarla, con lo que su valoración va a misa ... ajustada a la probabilidad que el mercado le de a que salga la OPA.

Estos van de listos, saltándose los Estatutos y normas, con el beneplácito de la 'familia'. Si, alguien tendría que decirle que los Estatutos y normas están para cumplirlas y que a robar si va a un otros sitios.

Eso sería e condiciones normales cosa que esta anunciada pero no ofertada OPA no lo es. La familia y el fondo quieren romper hasta los Estatutos y llevárselas a precio de saldo, cosa que no creo que los accionistas acepten (salvo los últimos qu entraron al calor de los rumores de OPA).
Que la dejen en el mercado y que le dé su precio acorde al valor que el mercado dictamine. Es probable que caiga a 9€ como también podría ser que dentro de 2 años estuviera a 16€. Que nos dejen de marear y se vayan a lanzar ofertas-robo a otro lado.

 Grifols informa que el Consejo de Administración no recomendaría a los accionistas de la Sociedad la aceptación de una potencial oferta al precio indicado.

 Grifols informa que el Consejo de Administración se ha reunido de forma extraordinaria esta tarde sin la intervención de los consejeros en conflicto de interés y que, siguiendo con la recomendación de su Comité de Transacciones, ha concluido que una potencial oferta de Brookfield de 6.450 millones de euros por la totalidad del capital social en circulación de la Sociedad (la suma de acciones Clase A y B) lo que implica un precio indicativo de 10,50 euros por acción para las acciones Clase A, infravaloraría significativamente las perspectivas fundamentales de la Sociedad y su potencial a largo plazo y, por tanto, el Consejo de Administración no recomendaría a los accionistas de la Sociedad la aceptación de una potencial oferta al precio indicado. 
 
https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t={75d6c8e8-2f6c-41c4-a61c-ade1e6280c2c}

Llevan meses hablando de que Brookfield estaba levantando 10-11.000 millones de crédito para comprar GFLS  y a la hora de la verdad ofrecen 6.500 millones. 
Vaya vaya... huele a chamusquina. Es un globo sonda, si cuela, pues cuela... 

No, el planteamiento que haces no es correcto. Tiene que levantar esa deuda para: (a) Refinanciar la deuda actual (€8Bn, excluyendo arrendamientos financieros), dado que por cláusulas de cambio de control de bonos / préstamos, los acreedores podrían exigir repago anticipado de la misma; (b) Financiar (con deuda) parte de la adquisición del "Equity" que quieren comprar (y tampoco de los €6.5Bn que comentas, dado que el 31% ya está en manos de la familia Grifols - sus "socios" en esta OPA - y por tanto no tendrían que adquirirlas).

Gracias por la aclaración!