Gracias por la información.
He apreciado que entre los dividendos aparecen algunos que no son homogéneos, como el de Iberdrola, que si no recuerdo mal hizo un split. Eso hace que aparezca con un incremento disparatado. Supongo que en la fuente de donde los obtuviste tampoco lo actualizaron.
También sería ideal separar los dividendos ordinarios de los extraordinarios, para que, los que como yo, buscan el dividendo como forma de vida, puedan encontrarlo sin mayores problemas.
Gracias y un saludo.
Javier

Anónimo, el sentido del post no era valorar la política de dividendos, sino echar un vistazo rápido a como ha evolucionado el pago de dividendos en estos dos año. Por supuesto que hay que mirar el Pay out, y también la rentabilidad por dividendo (que no aparecen en el cuadro, y darían para otro par de post). Te propongo un enfoque alternativo al tuyo, para valorar la política de dividendos de una empresa: Para un inversor desconfiado, mientras no se demuestre lo contrario, el equipo directivo de una empresa es un conjunto de ejecutivos con poca imaginación y muy bien pagados, que despilfarran el dinero de los accionistas embarcándose en mil proyectos absurdos cuyo planteamiento estratégico es más que cuestionable. El dividendo es el dinero que los directivos deciden devolver al accionista, en vez de utlizarlo como garantía para pedir préstamos con los que comprar otras empresas que aumenten el tamaño del grupo y justifiquen una subida de sueldos a esos directivos. Pagar un dividendo es un acto de honestidad y viendo hasta que punto se esfuerza una sociedad en ser honest con sus accionistas en los malos momentos nos podemos hacer una idea de para quien están trabajando los directivos de la compañía.
Desconfiado, no me extraña que sea así, porque una de las cosas que más deber mirar un gestor tipo value es que el equipo directivo de la empresa sea honesto y trabaje para los accionistas, no en su propio beneficio (Buffett hace referencia a ese punto en muchas afirmaciones).

¡Qué interesante! Sólo comentar que DINAMIA sí que ha pagado todos los años 0,7 €, aunque no como dividendo. Aunque ha caído mucho por ser una sociedad de capital-riesgo invertida en pymes no cotizadas.

Otra observación: He sumado porcentajes de incremento de los dos años y me salen que los tres primeros valores son ALBA, VISCOFÁN Y CAF, que curiosamente son 3 de las mayores apuestas de BESTINVER en ese tiempo (ALBA la nº1). ¿Curioso no?

Para valorar la politica de dividendos no seria mas correcto valorar el % de beneficios repartidos por dividendos (creo que es el PAYOUT) porque ante una situacion de crisis puede estar la empresa igual de sana que hace 2 años pero los beneficios bajar por la situacion de menor consumo por la crisis. Quizas es mas irresponsable aumentar el reparto de dividendos (aumento de PAYOUT) que disminuirlo en valor absoluto si hay descenso de beneficios. No digamos si no ha habido beneficios, que seria una locura. Entiendo que para una valoracion de rentabilidad de accion importe la absoluta pero siendo un analisis para inversion a largo la no me cuadra.

Tienes toda la razón. Ya advertía que algún dato podría ser erróneo. Ya he corregido los dividendos de Gamesa (también pagó en 2007 y 2008) en mis datos y en el post.

Gamesa abonó un dividendo de 0,20 euros por acción el día 24 de ju nio de 2009.

Vaya, tuve un problema al subir las imágines y al final subí dos veces la misma. Tienes toda la razón, faltaban todas las compañías de la primera imagen, 53 para ser exactos.
Gracias por avisar, no me había dado ni cuenta.

Una pregunta, y CAF y DURO FELGUERA,creo k faltan alguuna compañias no ?bueno interesante post.s2