Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Xxxxxxxxx - Bolsa

Xxxxxxxxx 06/06/25 16:40
Ha respondido al tema Greening, nuevo valor para el BME Growth
Que cuadrado soy, no me gustan los números que no son redondos,4000 en posesión, 4,61 € acción, la ultima compra ejecutada,Compra de 1000 títulos limitada a 4,37 €.Validez: 01/09/2025Comprados 1000 títulos a 4,37 €.La ultima, y descanso.Limitado | GREENING | Compra de 1000 títulos a 4,15€. Validez hasta 02/09/2025. | Pendiente de ejecuciónDatos de la orden. Envío: 05/06/2025 08:35 Compra de 1000 títulos limitada a 4,15 €.Validez: 02/09/2025
Xxxxxxxxx 06/06/25 16:34
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
 En la Nota 10.2 "Categorías de pasivos financieros" de las cuentas anuales consolidadas, se indica lo siguiente:El Grupo firmó en 2022 un contrato de tres años de duración con el fondo Alpha Blue Ocean (ABO).En esa misma nota, se especifica la fecha de finalización: "Esta financiación vence en 14 de junio de 2025".Y en la junta extraordinaria, se vota la consecución de las ampliaciones,https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/OtraInfRelevante/2025/04/05650_OtraInfRelev_20250411.pdf Adjunto la foto de acumulación de hoy, por excepcional del día,  aunque siempre la miro a cierre, y la vemos los próximos días, vamos a ver si siguen la operativa habitual,1 día subiendo, 2 día suben a primera hora, 2 día bajan a ultima hora, 3, 4, 5 día bajan,  
Xxxxxxxxx 06/06/25 09:12
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Bueno . Hora de currar..Pero un resumen final, Lo de hoy solo pone de manifiesto , que aquellos que han pasado meses hablando de los resultados de la empresa, que si tal, que si cual.. que si lo de más allá..esos, los interesados..los que acusan a otros cada vez que opina lo contrario a ellos..No han leído una mierda, porque si hubiesen sido como yo, no olvidarían esa información o en su defecto la quieren obviar por su interés Así que sigan ustedes arrimándose a esos foreros, que acabarán como el pollo que están pelando, en el horno.
Xxxxxxxxx 06/06/25 09:09
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/OtraInfRelevante/2025/04/05650_OtraInfRelev_20250411.pdfNo estáis preparados, esto es como ver desplumar un pollo, creo un poco de volumen cambiando acciones entre manos con una IP, que obvia el acuerdo de 2025, y solo pone énfasis en el acuerdo de 2022, y a pelar el pollo.. Mira que a mí también me atizan, pero no olvido nunca, la información relevante.Pluma por aquí, pluma por allá..Quién vende? Quién vende? Pluma por aquí, pluma por allá.
Xxxxxxxxx 06/06/25 08:42
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Siguen jugando con vuestras mentes, y aprovechando vuestros desconocimientos,https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/InfPrivilegiada/2025/06/05650_InfPriv_20250605.pdf?x7TtLw!!¿No recordáis hasta cuando duraba el contrato?¿No sabéis que vigencia tenia el nuevo contrato?Simplemente es una comunicación interesada, que anuncia el contrato que sabíamos que llegaba a su fin, y se dieron prisa, por aprobar un nuevo contrato en la junta extraordinaria.Lo pone bien claro 2022, y el nuevo es de 2025Así que deberíais de dejar de daros palmas en la espalda y felicitaros, cuando os están quitando el puñal de la espalda y os están pegando la puñalada en el corazón, que podéis comprar hoy y llegar a los 0.15, a ver si entra mi venta,  pero ser un poco conscientes de lo que pasa alrededor, y recordar los datos .. 
Xxxxxxxxx 04/06/25 17:58
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Respondiendo a tus preguntas, y como opinión personal, de momento por mucho que he buscado no he encontrado nada, ni solicitudes, ni IPO.¿Alguno sabe donde va a cotizar en el NASDAQ? Pues la diferencia esta en salir a cotizar en plan cutre, unos 200.000 - 300.000 € de gasto, o en una IPO tradicional, unos 2.000.000 - 3.000.000 € de gasto.Así que considerando los errores del pasado, y que no sean tan imbéciles para cometer los mismos errores, que yo particularmente no pongo la mano en el fuego, a que no lo son,  considero que las ampliaciones de capital de SUBSTRATE van encaminadas a dar de comer a SUBGEN, que a finales del año pasado, aunque en beneficios, no tiene esa capacidad de económica de gasto, que hasta el próximo año, no lo verán nuestros ojos, por las exigencias de la SEC.Y con experiencias pasadas me refiero al OTC Americano, al Aquis de Londres, y al BME. Eso si, si quieren llenarse la boca con decir, que cotizan en el NASDAQ, y hacerse un  Regulación A+ Tier 2 + Nasdaq Capital Market.. pues SERRATOSA =  ACTUACION CUTRE, y no es un insulto, sino una valoración de sus actuaciones y un gasto inútil de pasta, salvo un interés de colocación de acciones, pero no de búsqueda de inversores, ya que se limitan en función del mercado en el que cotizas, todo dentro del NASDAQ.Y a tu segunda pregunta, todos los que hemos firmado, lo mismo, y dentro de que algunos puntos no me han resultado cómodos a la hora de firmar, es lo necesario para una IPO. Enviarte un documento a firmar en INGLES, cuando el 99.99 % de los accionistas somos españoles, ¡que menos que enviar el documento en ambos idiomas!, les formulas dos preguntas sobre lo que firmas, y no te responden.. pues dice mucho, de lo que les importan los accionistas minoristas, mas allá de seguir vendiéndoles papel en el mercado.Firmar, o no firmar, es una cuestión personal, dentro de 5 días, hace un año que yo lo firme, y seguimos igual.Razón o no, lo mismo da, la razón es algo cambiante en el mercado, la bolsa no es algo estático, esta sujeto a fluctuaciones, pero HOY por HOY, esto es lo que es, una maquina generadora de papel, que utiliza la ingeniería contable, para incorporar una idea de beneficios en la mente minorista y proyecciones futuras, y donde los minoristas invertimos con una idea en mente, que ellos conocen muy bien, y se aprovechan de ella, y en eso el SR. SERRATOSA es un fenómeno, vende aquello, que sabe que los minoristas quieren, o aquello que realmente tiene, UN PELOTAZO, esa idea tenéis en mente la mayoría, o teníais, porque alguno ya lleva un tiempo con SERRATOSA, y desde los 4 € hasta hoy, mas de un cadáver se quedo por el camino.PD. Sigo esperando como accionista de SUGBEN ya reconocido, a que me den los informes anuales de la empresa, a los que tengo derecho. 
Xxxxxxxxx 03/06/25 15:53
Ha respondido al tema Greening, nuevo valor para el BME Growth
Aumento posición , +1173, Total actual  2314, mismo precio 4.69€. Tenía 100 mas, pero se vendieron en 5 e, donde tengo plantada venta de ..Limitado | GREENING | Venta de 1241 títulos a 4,98€. En el último tramo se han ejecutado 100 títulos a 4,98€.. Validez hasta 22/08/2025. | Orden parcialmente ejecutada. 1141 títulos pendientes.Datos de la orden. Envío: 26/05/2025 09:31Venta de 1241 títulos limitada a 4,98 €.Validez: 22/08/2025Vendidos 100 títulos a 4,98 €.Orden ejecutada 26/05/2025 12:44 A ver que pasa ahora, esta en zona difícil, si baja seguiré comprando, salvo noticias muy adversas.
Xxxxxxxxx 03/06/25 15:49
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Bueno, quiero dejarlo meridianamente claro: soy plenamente consciente de los riesgos que estoy asumiendo, especialmente ahora que he incrementado mi posición en Grenergy con otros 5500 €, una empresa con pérdidas y una deuda significativa. Precisamente por esto, no solo no aconsejo a nadie que siga mi operativa, sino que desaconsejo totalmente que alguien intente replicar lo que hago. Si comparto esto, es solo para ilustrar mi propio análisis, no para que sirva de ejemplo.Desde mi punto de vista, los gráficos que he mostrado validan mi argumento actual. En ellos veo que:En Substrate AI, no encuentro ninguna señal de entrada que me parezca válida. Para mí, su comportamiento en el mercado es lo que llamo un "DISASTER VALUE"; es decir, veo una clara falta de confianza del mercado, más allá de lo que digan sus noticias.En Grenergy, en cambio, sí que veo esas señales. A pesar de sus fundamentales, interpreto la acción de su precio como una "INVERSION VALUE", donde percibo que el mercado está depositando su confianza, al menos de momento.Y aquí viene lo que me parece más llamativo, y casi un contrasentido:Por un lado, tenemos a Grenergy: una empresa que, como sabemos, ha comunicado recientemente demoras (como con el tema de México), ha presentado pérdidas y tiene una deuda considerable. Y sin embargo, el papel se acumula, lo que yo interpreto como una señal de confianza por parte del mercado.Y por el otro, Substrate AI: una empresa de la que se dice que acaba de dar sus primeros beneficios, que tiene una supuesta proyección de futuro "bestial" y que no para de sacar noticias positivas. Pero su papel no refleja nada de esto, sino más bien una falta de respaldo del mercado.Así que mi operativa se basa en esta lectura de la "confianza del mercado" que saco de los gráficos, independientemente de lo que pueda pasar mañana o de los fundamentales teóricos. He actuado siguiendo este criterio, y asumo personalmente todos los riesgos que esto conlleva.Es raro, ¿verdad? Pero así lo veo yo. . . . .No sigáis insistiendo en que si baja del nominal, tendrán que pagar el canje , y no interesa, estáis totalmente equivocados, la empresa pagara en papel la diferencia, así que lo mismo le da emitir 500K que 550K, porque seguirá ingresando en cash igual, con más o menos papel, los tramites son los mismos, que es lo que les va a costar.Esto ya va siendo,  como ir a la ESO, y que me metan en clase con los de 3 de primaria, madre mía.. en lugar de PCBOLSA se tendría que llamar, PECESENUNABOLSA.PD. No es de IÑAKI, es mía la teoría, no es para ponerme la medalla, yo soy de los que se van antes de la entrega de premios, es para que mañana no le pongáis verde,  el habla de cortos, y cerrar cortos. No son cortos, entender la sutil diferencia, para que dejéis de pensar como minoristas, me voy a comer, mañana otro día, ni el cierre voy a ver, ya pueden hacerla como ayer, e incluso mejor, 0.135 VENTA primera zona, sigue ahí plantada.Antes de irme a comer, .Exactamente, la has clavado, en lugar de generar valor, le quitan valor a la empresa cotizada, a costa de que otras se lo lleven, y cuando se lleven la pasta de SUBGEN, vendiendo en el mercado, volverán a SUBSTRATE a comprar a saldo.
Xxxxxxxxx 02/06/25 22:05
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
De acuerdo con el comentario de Inverseitor, y su análisis sobre la devolución de prestadas sin recompra, tema ya comentado. A partir de ahí, mi visión sobre la estrategia en Substrate  y cómo actúan algunos:El Aviso de BME Growth de hoy sobre Substrate es claro: se admiten 10M de acciones nuevas a 0,10€ nominal. Vienen de convertir 1M€ en obligaciones en abril, y van para "ABO", imaginamos que es "ABO" y que no hallan vuelto sus colegas.O sea, "ABO" pilla 10M de acciones de Substrate a 0,10€. Como bien indica, las acciones vinculadas a esta AK ya se vendieron (cuando estaban prestadas) y estos 10M frescos se han usado hoy mismo para devolverlas a quienes las prestaron,Tenemos una agencia ABO, tenemos una segunda agencia, Impulse Technology Transfer Management Team, con Jesús Hidalgo, ¿Colaboran o trabajan juntas? No lo sabemos.Pero sigue mosqueando que uno de los proyectos sea  TRINITY 2022 AIE  e IMPULSE este ahí. Nos falta un tercero mínimo, un día de estos me pongo a buscar alguna empresa OFFSHORE, o investigar alguna empresa a nombre de.. a ver que resultados presenta.Ahora, si conectamos esto con la operativa que se vio en la subasta de hoy, que levantó el precio (justo tras la IP y la devolución de esas acciones), nadie paga la prima. Suele ser coordinación entre agencias: una compra, otra vende al nuevo nivel. Un paripé pactado interno, el 'coste' es un apunte. Buscan que la jugada global les salga rentable.Lo lógico: esa subida oportuna fue un mangoneo entre agencias, no para cubrir nada más allá de la operativa ya descrita. El plan: inflar artificialmente el precio muy por encima de sus 0,10€ del canje de abril.¿Para qué este teatro hoy, si las acciones de esta AK ya cumplieron su ciclo? Precisamente para preparar el terreno y fijar un nuevo nivel de precios más alto desde el cual iniciar un nuevo ciclo de ventas. Estas nuevas ventas serían con más acciones que pidan prestadas, o de cara a rentabilizar un 'próximo canje'. Esos toques al precio justos para sus fines en la nueva etapa que ahora abren.En fin, más que errores, se que es coña,  huele al tinglado típico de estas entidades para asegurar la rentabilidad de sus financiaciones: controlan el precio, se lo guisan entre ellas y luego se preparan para colocar más papel con margen.¿¿Otros o los mismos??: no creo que los accionistas antes significativos , compren ahora, y menos a estos precios inflados. Si entran, será más tarde, quizás comprando directamente a "ABO" cuando haya hecho su agosto, cambiando la dinámica de antes (ABO pidiendo prestado para bajar precio) o con "incentivos" por su duro trabajo, que sale mucho mas barato que comprar las acciones. Recordemos, un año para plantear de nuevo, la recompra de las acciones B, tienen tiempo.Tampoco descarto que algún minorista con pasta intentando un calentón, conozco muchos, justo cuando sabe que POR HOY, el trabajo de ABO esta hecho, que mueven mucho mas que esos, yo mismo podría ser, pero duran poco: en cuanto los que mandan sacan papel, se acaba la fiesta, pero viendo que 99% de los ticks son minoristas, da tiempo a calcular media, e ir poniendo el papel por encima.Finalmente, desde una perspectiva técnica más amplia, conviene mantener cierta cautela con las expectativas alcistas o bajistas,  es tontería estar debatiendo cada vez que sube unos pocos céntimos, o cada vez que baja unos pocos céntimos.La mayoría de los análisis técnicos sitúan el verdadero punto de inflexión que marcaría un cambio a una tendencia alcista principal para este valor en niveles considerablemente superiores a los actuales. Esto sugiere que, incluso si se observan rebotes o subidas diarias notables, podrían interpretarse como oportunidades para operativas a corto plazo dentro de un contexto más amplio que aún necesita definirse. MIENTRAS TANTO REBOTES, Y REBOTES, Y REBOTES, Y REBOTES, DENTRO DE UNA TENDENCIA BAJISTA PRINCIPAL. De hecho, HASTA LA ZONA DE 0.40, LA ESTRUCTURA DE FONDO SIGUE SIENDO BAJISTA. Es un nivel que muchos foreros probablemente vigilan de cerca, quizás esperando un posible testeo a esa directriz bajista principal para plantearse estrategias de salida o venta, en línea con la tendencia dominante, he visto tocar esa bajista principal, incluso antes de CAER e incluso ANTES de cerrar el chiringo la empresa. COEMAC p.e,  su presidente, una jugada buena la que hizo a muchos, en cuanto toco la bajista, COEMAC paso de AMIANTO, a MIENTO, mientras el había vendido.Hoy muchos son tremendamente alcistas, y se quedaran por años y años, según sus comentarios, y en cuanto sacan el plus, se olvidaron de la INVERSION VALUE, aqui la VALUE esta muy por definir, los números de la vieja no sirven de nada, y ahí siguen estando mis preguntas, que siguen sin respuesta. Que pena de cuentas, multicuenta, deberían de estar prohibidas las conexiones con usuarios diferentes,  desde la misma IP. PD. Mañana, ¡quien lo sabe!, pero particularmente nunca entraría en esta situación, salvo un intra de 10 minutos, la clave nunca esta en como empieza, sino en como acaba, ya tienen vuestra atención, pero no la mía.
Xxxxxxxxx 02/06/25 17:25
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
NO podemos esperar gran cosa, cuando en la empresa contratamos al hijo, a la prima, al marido de la prima, y a media familia, que no saben ni escribir bien una IP.Pero vamos, esta mas claro que el agua, que esta vez, y tal y como tienen autorizado, 1M.https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/Avisos/2025/06/05650_Aviso_20250602.pdf?r6XpLw!!Vayan sumando, que quedan unas cuantas.