Participaciones del usuario Jalcper - Fiscalidad

Foro:

Fiscalidad (320)

Jalcper 14/11/25 13:03

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Con el IPC de Octubre ya publicado, el IPC Promedio se sitúa en el 2,6%, matemáticamente 2,63%, con lo que a falta de conocer el IPC del Mes de Noviembre, tendremos una idea aproximada en 15 dias con el IPC Adelantado, el Incremento de pensión para el proximo Año estará entorno a ese IPC:P. Maxima 2026 --> (3267,59 * 1,026) + (3267,59+0,23) = 3360,06 €Con estos datos de IPC para 2026, se supera con mucho (casi 150€) el limite que se había marcado en el informe de la DGOSS para la continuidad o no de la DT34 o la DT34.2. Pregunta, se continuara aplicando?, saldremos de esta duda el próximo año

Jalcper 14/11/25 11:43

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Una puntualización. Como dice el texto "Una vez aplicados los referidos coeficientes reductores, el importe resultante de la pensión no podrá ser superior a la cuantía que resulte de reducir el tope máximo de pensión en un 0,50 por ciento por cada trimestre o fracción de trimestre de anticipación".Después de aplicar los coeficientes reductores, el resultado NO puede ser superior al calculo de la P. Máxima menos el 0,5% trimestral de anticipación, no como dices que, después de aplicados los coeficientes, el resultado si continua por encima de la P. Máxima se aplican el 0,5% por trimestre. Con tu explicación, si se diera el caso de que después de aplicar los coeficientes reductores quedase, por ejemplo, 1 € por debajo de la P. Máxima, ya no se aplicaría el 0,5% trimestral. En cualquiera de los casos, si esto sucede, la pensión final que va a cobrar es la P. Máxima menos el 0,5% por trimestre de anticipación. Ejemplo: Anticipa 2 años --> 0,5% * 8 Trimestres = 4% de reducción sobre la P. Máxima, creo recordar que se llamaba "Limite Máximo". Esta sería la pensión que cobraría, si el Resultado de aplicar a la BR el % de penalización por anticipación esta por encima de ese Limite Máximo

Jalcper 23/10/25 13:44

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Como bien dices, da igual la provincia a la que solicites el tramite o la cita telefónica, de hecho, por la info que tengo, el tramite de la jubilación no tiene porque tramitarse en tu provincia y puede caer en cualquiera otra

Jalcper 22/10/25 21:19

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

El año pasado no la solicite, que fue cuando me jubile. La he solicitado este año en Julio, solo rellene el impreso, en papel descargado de la web del INSS, con los datos que pedía y marque las casillas en las que se autoriza al INSS, las que se pueden ver en la captura de Acds1, a recabar la información necesaria, y la subí a la web del INSS. Hace unos días, me llamaron solicitando, fotocopia del libro de familia, en las que aparezcan los hijos. Lo que no tiene sentido, al menos yo no lo entiendo, como me dan la opción de autorizar a la administración, sea la que sea, a recabar la información que necesiten y más tarde me la soliciten o me deniegen la solicitud por falta de documentación, específicamente la que les autorizo. El libro de familia, es una información, que suministra, creo, el ministerio de justicia, es decir, un organismo del estado. Esto no hay quien lo entienda, de una forma razonable, porque las típicas explicaciones todos las conocemos. Por cierto, hace unos días me llegó concedida, con la información de la pensión recalculada y hace dos, tres días los atrasos desde la fecha de Jubilación.

Jalcper 21/10/25 13:52

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

A la vista de lo que comentas, y por propia experiencia respecto a la brecha de genero, Solicita la jubilación en una CAISS y lleva la documentación que sea necesaria para solicitar la brecha de genero. Cuando yo la solicite, en Julio pasado, marque las celdas que muestras en la captura, pero en mi caso en un formulario en papel, y aun asi me solicitaron la documentación.Mas vale prevenir. No se si ha habido aqui algun caso que haya solicitado via web la jubilación y la el complemento de la brecha y ya lo tenga todo aprobado. Que cuente su experiencia

Jalcper 20/10/25 15:22

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

En lo que yo recuerdo cuando lo vi, no había posibilidad de indicar algo similar o alguna casilla/celda de observaciones, no se si ha cambiado desde entonces. El propio sistema te lo calcula y te aplica, en mi caso así fue, si te corresponde su aplicación o no y que apartado de la DT. Alguien de los que tengáis acceso a solicitarla vía Web, podéis entrar a solicitarla y ver todas las páginas, evidentemente, no valideis al finalizar. En caso de duda cerrar el navegador

Jalcper 19/10/25 22:56

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

No hay nada que perdonar, aquí aprendemos todos de todos, y cruzamos opiniones, algunas veces acertadas y otras no.Respecto a lo que comentas de la lA, yo no me fiaría al 100%, como ayuda o guía puede estar bien, pero solo eso y tienes que contrastar el resultado. Yo he tenido ya alguna experiencia.Por otro lado, no entiendo bien lo que expones, pero si tengo claro y no tengo ninguna duda respecto a lo que te comente en el post 2558 que también te comento Icens en su post 2555, y que responde a nuestra experiencia, pues como a ti y en mi caso, solo me han subido la pensión de 2024 con el IPC.Siempre puedes acudir a un CAISS, en el que te pueden asesorar, si tienes dudas

Jalcper 19/10/25 13:09

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Así es la Ley con todo lo injusta que nos parezca, y que además, no es de ahora, pues el tope de la P. Máxima teniendo una BR superior, se lleva aplicando ya unos cuantos años y reformas atrás.

Jalcper 19/10/25 12:36

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

Como te respondió Icens, el coeficiente del 0,115% SOLO se aplica a la P. Maxima del año. Una vez jubilado, es decir, cobrando la pensión, a esta SOLO se le aplica el IPC ya no tiene derecho al 0,115%.Si te jubilaste en 2024, con la Máxima (ese año no era de aplicación ese incremento, que empezó a aplicarse en 2025), en 2025 SOLO te subieron el IPCEste caso se da en personas que se jubilan con la edad legal, supongo que tambien cuando retrasan su jubilación, y su Base Reguladora es superior a la P. Máxima. Este caso no se da ni dará en personas que se jubilen anticipadamente, pues su pensión final esta penalizada respecto de esa Maxima.

Jalcper 18/10/25 14:09

Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34

En tu planteamiento hay situaciones que me generan dudas:Si existe un acuerdo entre empresa y Trabajadores, con un acuerdo colectivo, como entiendo planteas, siendo este anterior al 1 de Enero de 2022, entiendo que se aplicaría el apartado 3 de la DT34.Jubilándote en el año 2034, es decir un año después de finalizar el periodo transitorio,:El periodo transitorio, habría finalizado, por lo que la DT34.2 ya no existiría como tal y se aplicarían los coeficientes "totales" Mi Duda. Al finalizar el periodo transitorio, la DT34.3 se seguirá aplicando?.Por un lado, es posible que continúe en el tiempo hasta......como de hecho ha sucedido con situaciones, que ahora no recuerdo bien y que el Gobierno ha tenido que prorrogar, hasta que, creo, se ha integrado en la ley. No recuerdo que situación era.Por otro, que al finalizar el periodo transitorio, pasados 11 años de la entrada en vigor de la Ley, con la intención clara de esta, de penalizar las jubilaciones anticipadas, que sentido tendría la DT 34.3?, teniendo claro que esta es una salvaguarda para la situación que planteas.Yo no lo se, deseo se continúe aplicando, la lógica (desde el punto de vista de la salvaguarda) me dice que si, pero..... Solo el tiempo y/o los jueces lo dirán