Es que muchos empleos se vinieron desde los EUA con la deslocalización que trae la globalización. No fue porque haya habido un crecimiento autóctono ni un gran esfuerzo por estimular al emprendedor.
Si eres de Argentina, me gustaría saber, desde una perspectiva personal, cómo se sintió el cambio desde la situación anterior de Menem y De La Rúa hasta Kirchner y Cristina hasta hoy. Me interesa lo vivencial, la visión subjetiva y personal, para darme una idea de cómo la gente sintió el ambiente durante esos años.
Siento que España con Zapatero-Rajoy atraviesa hoy por algo similar al periodo Menem-De La Rúa. ¿Qué podría aprender España del pasado de Argentina?
India devaluó la rupia más de un 27% en un año. Ganan más competitividad, pero el bandazo tendrá un costo social, como el que tuvo la devaluación repentina efectuada por Martínez de Hoz en otros tiempos. En la buena gobernanza, la gradualidad importa, para no alterar el equilibrio del ecosistema.
A mi parecer Argentina hace bien, India hace mal.
Noticias Ley Reforma Laboral España
http://elpais.com/tag/ley_reforma_laboral/a/
Los sindicatos protestaron por los recortes en el gasto público, pero no encuentro mucho de protestas por la reforma laboral en 2012.
Los sindicatos creen que la reforma laboral del PP vulnera la Carta Magna
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/los-sindicatos-creen-que-la-reforma-laboral-vulnera-la-carta-magna/20120227122511071084.html
Cuando se habla de flexibilizar el mercado laboral, generalmente son medidas para perjudicar a los trabajadores, normalmente incentivos para el despido o bajadas de salarios con mayor facilidad, como en España, lo cual hace que se vuelvan más propensos a apoyar el socialismo. Dependiendo de cuanto empujen hacia la miseria, así será el grado de crecimiento del socialismo. El socialismo surge cuando a la gente se le excluye del capitalismo, al impedirle tener acceso a empleo y a condiciones dignas de vida.
Si la flexibilización no perjudicara a trabajadores, no verías mucho ruido por parte de sindicatos.
Si la flexibilización no perjudica, no veo razón para que se haga ruido, pero si perjudica, las cosas pueden pintar difíciles.
La gradualidad de esa depreciación al ser vista contra la depreciación de la rupia, parece ser inferior en cuanto a ganancia de competitividad, pero en realidad la gradualidad del proceso en Argentina es mejor para la economía que los bandazos devaluadores como los vividos en tiempos de Martínez de Hoz.
Similitudes y diferencias entre India y Argentina
http://www.rankia.com/blog/comstar/1739847-similitudes-diferencias-india-argentina
Los fondos buitre son sólo personas. Si es apto no pagarle a un soldado, también será correcto no pagarle a un fondo buitre, que no es otra cosa que una persona que usa dinero ajeno para comprar deuda ajena sin arriesgar capital propio.