Un banco es un lugar con 3 tipos de personas:
1.Gente manejando datos (automatizable)
2.Gente convenciendo a otros para que firmen contratos
3.Gente cobrando
Como no produce nada, sólo produce deuda, entonces llegará el día en que casi no necesitarán de nadie.
El lavado de dinero para un banco es una recapitalización más, algo que se mira con buenos ojos en los números. Realmente cualquier banco puede hacer eso. Si el esfuerzo de EUA por combatir el lavado fuera serio, la regulación bancaria sería asfixiante y no laxa. Me suena a cortina de humo para que no miremos hacia otro lado. Probablemente el Banco de Madrid está fuera del club de los lavadores autorizados.
Francamente eso espero.
Algunos posts que hablan de México.
http://www.rankia.com/blog/comstar/2035435-latinoamerica-espana
http://www.rankia.mx/blog/punto-equilibrio/1992735-quien-beneficia-reforma-energetica
Privatizar el petróleo ¿es una manera de reducir los ingresos fiscales y aumentar déficit?
Grecia se endeudó para comprar armas a Francia y Alemania. Perdió su soberanía y los bancos le hicieron un golpe de estado y pusieron a un banquero a gobernar. Dijeron que grecia vivía por encima de sus posibilidades y le cobraron a los griegos con desempleo, saqueo de pensiones y de ahorros, y recortes en salud y educación. Un robo puro y duro que viene cuando un país se endeuda mucho.
Si tienes un país con 1o0 habitantes y 99 corruptos, pero ninguno se hace nmotar, dirán que hay 0 corrupción. Pero en un país de 100 personas y un corrupto, donde desenmascaran al corrupto, ese país parecerá tener más corrupción, cuando en realidad tiene menos, y encima de ello la denuncia viene como antesala del combate a la corrupción, pero para los demás se verá como más corrupto.
Eso que describes es algo que empieza en los años 1970 con la cultura consumista y los Yuppies "Young urban Professionals" donde vale la expresión de "tener más es ser más". Tras 1980 se empieza a confundir la riqueza con la deuda. De esta manera, el resultado de esa cultura es esa persona que describes.
Lo que sucederá es que cuando lleguen más empleos y dejen de ser tan baratos, se irán a otro lado. Y entonces sentirás el otro extremos de la globalización. En este momento, la deslocalización sería un alivio, pero unos 5 años después, será una desazón.
Por ejemplo, hoy la deslocalización es un alivio para la gente en India, pero en 5 años le tocará sentir la desazón de ver que los empleos van a Malasia.