Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Anton74 - Bolsa

Anton74 26/08/21 13:18
Ha respondido al tema Invertir en bonos como ahorro para la entrada de un piso
Efectivamente, si fuese un bono con vencimiento x, no tendrías ese riesgo. El problema con un fondo es que siempre está invertido en bonos a 5 años, y no necesariamente los que vencen mañana, por lo cual siempre se come las caídas de las que tardaría un máximo de 5 años en recuperarse. Ese fondo que es de 3-6 años, pues ahora mismo tendrá bonos que vencen en 2027, y el año que viene comprará bonos que vencen en 2028... Además, no lo mencioné porque cuando se lo propuse a mis padres daba un 3-4%, ahora con un 0,7% no merece entrar. Ellos siguen dentro porque ya lo estaban y no encuentro nada mejor para ellos.Suerte con la lira!! Por lo que veo la lira se aprecia con el crecimiento económico mundial, con la demanda y precios de materias primas y con el auge del turismo (es decir, con la caída del riesgo covid). Y se deprecia con el riesgo de tapering en USA, subida de intereses en USA o aversión generalizada al riesgo en las bolsas. También se deprecia si Turquía baja los intereses, como quiere Erdogan, pero ahora mismo lo tienen complicado para hacer eso ya que la inflación está al alza.Saludos!
Ir a respuesta
Anton74 26/08/21 12:55
Ha respondido al tema Invertir en bonos como ahorro para la entrada de un piso
Buenas, puede ser una opción, pero no hay garantías. A mis padres, que no quieren riesgos, les propuse como alternativa a los depósitos el fondo Schroder International Selection Fund EURO Corporate Bond (es deuda con una duración de 3 a 6 años). Daba un 2-3%, este año da un 0,7% pero hasta hace unos días era un 0%...Si ves el gráfico https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04EYI pues, si entras a principios de 2017 y toca salir en marzo 2020, la rentabilidad habría sido casi nula. Algo así es improbable, pero puede ocurrir. Mas si es para comprar un piso, entonces tienes que vender si o si en ese momento. Vas a cinco años, en la última semana se tuerce, y con suerte no has perdido nada. Si no hay prisa para salir es mas seguro. Y esto ha pasado sin subida de intereses, porque si subiesen los intereses la caída puede ser bastante mas fuerte al no ser deuda a corto plazo.También estoy metido a corto/medio plazo en una aventura monetaria, una cuenta de ahorro en Lira turca, paga intereses del 13,5% anual y mientras la divisa se aprecia o sigue lateral, pues obtengo esos rendimientos mas la posible apreciación. Pero sé lo que hago, el riesgo que conlleva, miro la divisa a diario para vender si hace falta, sigo las noticias del banco central turco, no necesito ese dinero y tengo una previsión clara de como se va a comportar la divisa (y en cuanto se comporte diferente, salgo). Misma historia con una cuenta en USD que da un 0,5%, aparco ahí liquidez a medio/largo plazo (con la perspectiva de caída del USD en 2022, por lo que según la previsión tocaría salir en menos de 12 meses). Pero sin conocimiento y dedicación no se puede hacer algo así, y nunca con dinero que vas a necesitar.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 26/08/21 12:15
Ha respondido al tema Invertir en bonos como ahorro para la entrada de un piso
BuenasJeje, es tan mala no se ni por donde empezar... No se puede invertir lo que vas a necesitar.1/3 lo inviertes en deuda europea, el Vanguard VETY que es largo plazo, es decir la deuda que mas sufre si suben los intereses, porque está hiperinflada. Puede ocurrir (aunque no lo espero) ahora que la inflación está altísima. El bono alemán a 30 años por ejemplo podría caer hasta un 30%, y ese riesgo lo asumes porque este tipo de deuda da un... ¿0,5% negativo? en el mejor de los casos, si los intereses no suben, obtendrías un -2,5% en 5 años... y ese es el escenario optimista, porque el pesimista puede ser un -30%... Con los otros 2/3 asumes también un riesgo divisa. Al invertir en dólares, ya pierdes un máximo de 1% que cobra tu broker en comisión en total por comprar, y luego otro 1% por vender dólares, mas lo que haga la divisa para bien o para mal. Si el USD cae un 10% el próximo año ya tendrías una rentabilidad garantizada del -12%, solo por el tema divisa. Invertir en deuda en USD puede ser una opción porque da intereses positivos, pero tienes que ser consciente de que estás asumiendo el riesgo divisa mas las comisiones (ese -12% potencial es totalmente real). Puedes obtener un +6% en un año, o un -12%...Y la mitad de esos dólares, con los que ya has perdido un 2%, los vuelves a convertir para pagar todavía más comisiones, y los cambias por Yuan, perdiendo por lo menos otro 1%. Comienzas tu inversión en -3% para invertir en deuda de emergentes, que es la categoría mas insegura cuando suben los intereses, y por tanto la primera que abandonan los inversores extranjeros. Con eso podría caer un 10, un 30% y más...Estarías asumiendo riesgos extremos para obtener una rentabilidad marginal. Es justo lo contrario de lo que hay que hacer.Una cuenta vivienda o un alquiler con opción de compra, como recomiendan aquí, sería mucho mejor. En el último caso tienes que blindarlo de forma jurídica, para que el vendedor no pueda dar marcha atrás cuando ejerzas tu opción de compra. Y también debes asegurarte de que la vas a poder ejercer en el plazo que estipule el contrato, para no perder la oportunidad.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 25/08/21 20:34
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
Gracias, me ayuda a comprender lo que quiere decir. Respecto al mercado, por explicar lo que yo pienso, el riesgo de una corrección y una reacción en cadena creo que siempre existe, independientemente de si el mercado está en máximos o mínimos, forma parte del juego. Personalmente no veo datos fundamentales que anticipen una posible corrección considerable, mas allá de las "correcciones habituales" (10%) que pueden ocurrir en cualquier momento. Como voy a largo esas no me preocupan mucho. Y con la falta de fundamentos que justifiquen correcciones (de ahí que estemos en máximos), cualquier corrección se convierte en oportunidad de compra y se anula con rapidez. Si que soy muy selectivo en mis inversiones, y solo invierto donde veo perspectiva real de crecimiento.Muchas comparaciones que se hacen con el 2000 no tienen en cuenta que en el año 2000 los intereses rondaban el 6%. Ahora están a 0%... con estos niveles si los depósitos te dan un 6% y los dividendos en bolsa con suerte llegan a un 3% pues la bolsa estaría carísima, más todavía las tecnológicas, pero ese no es el caso, y si lo era en el 2000.Mis argumento sobre la economía es que estamos al comienzo de una recuperación tras la pandemia, que no va a la par en todo el planeta, por lo cual cuando un continente frena, otro está acelerando y tira del carro, y de momento es lo que estoy viendo, Asia estaba frenando, pronto dará la vuelta en mi opinión y ahora toca que USA y Europa vayan soltando un poco el acelerador (esto significa que la previsión de beneficios para el S&P del T3 es de "solo" un 30%... aunque claro, las comparaciones con el año covid pasado no dicen nada). Pero en su totalidad no veo una amenaza seria para la bolsa. Además, con una inflación del 5% lo lógico es que suba al menos un 5% para contrarrestar esa inflación.También considero que la FED y los bancos centrales, por mucho que algunos banqueros digan lo contrario, no tienen ni tendrán ningún interés en perjudicar el crecimiento, y mucho menos en causar impagos a los gobiernos al subir intereses. Muestra de ello es que según la inflación supera el objetivo del 2%, pues los bancos centrales han cambiado las reglas del juego, y un 2% ya no vale, tiene que ser un 2% de media a plazo indefinido. Y la inflación, aunque no lo digan, les beneficia. También lo vimos hace una década cuando el BCE cambio la forma de calcular la inflación y con eso la hizo bajar, sobre papel... Por una parte la inflación del 2% era un objetivo, que ahora la pandemia les ayuda a cumplir, y por otra parte esta desinfla la burbuja de la deuda de estado que ellos mismos han creado, mientras mantengan bajos los intereses, que viene a ser la represión financiera que aplican ya mas de una década. Mas que preocupados puede que estén aliviados con esta inflación, porque les ayuda a salir del lío en el que se habían metido inflando todo con liquidez. No me extrañaría si anuncian que una inflación del x% (3% - 4%?) para los próximos 12-24 meses es aceptable, mas que nada para quitar la incertidumbre del mercado que están creando. Y un tapering flexible y previsible, vinculado al crecimiento. Ahora mismo la FED está teniendo demasiado peso en el sentimiento en el mercado, eso no les suele gustar porque se convierten en un freno para las decisiones de inversión, por lo que supongo que serán, o deberían ser, menos ambiguos y mas transparentes y previsibles. Por eso a largo plazo mi escenario principal es el de inflación elevada e intereses bajos, lo cual debería favorecer empresas y gobiernos.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 25/08/21 18:00
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
Buenas, dejo unos gráficos que ha publicado Reuters hoy, sobre el crecimiento previsto para el tercer trimestre, en comparación con T2. En el vínculo se puede ver la imagen original a pantalla completa.Global revenue https://tmsnrt.rs/3AQNgS5Global profits https://tmsnrt.rs/3D0N30OProfit by sector https://tmsnrt.rs/3mcGQbZProfit by country https://tmsnrt.rs/3iUi8uLSaludos
Ir a respuesta
Anton74 24/08/21 21:42
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
Buenas, a mi me cuesta bastante comprender ese aviso del riesgo que se supone es la volatilidad para los market makers. Es que estoy invertido en uno (Flow Traders) y justo se benefician de volatilidad, es de lo que viven. Cuando pierden dinero, o ganan menos, es cuando hay poca volatilidad. Los momentos de pánico y euforia es cuando literalmente se hacen ricos, porque aumentan los spreads y con ello aumentan sus beneficios. Cuanto mas pánico o euforia, mejor. No veo que los market makers tengan miedo a la volatilidad. No tienen acciones en propiedad, excepto durante esas décimas de segundo que necesitan para comprar de uno y vender a otro. Si se quedan "atrapados" con acciones pues estas se cubren con derivados. Todo esto está automatizado y se procesa en décimas de segundos, no interviene ninguna persona. Si la bolsa cae bajo nivel x pues les da absolutamente igual...Por eso no acabo de entender esos riesgos de los que tanto avisa... me cuesta mucho entenderlo porque no es para nada lo que veo. Algo se me estará escapando...Un market maker no es un valor defensivo, pero en la realidad en mi cartera si sirve esa función. Cuando la bolsa (y mi cartera) cae con fuerza, mis pérdidas se limitan porque el valor de Flow Traders se dispara y compensa esa caída. Y cuando hay euforia se suma a la subida. Cuando "pierde" es cuando el mercado está parado, aun así el market maker nunca pierde de verdad, simplemente genera menos beneficios. En acciones Flow Traders es mi posición mas elevada, también porque es un negocio muy jugoso que ofrece muy buenos dividendos.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 24/08/21 20:26
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
Buenas, desde luego las americanas que mencionan no están entre mis favoritas. Nvidia es la típica empresa que recomiendan los gurús, era de tarjetas gráficas hasta que se dieron cuenta que sus tarjetas sirven para minar criptos, y ahora hace chips con ese fin. Y se ha metido en inteligencia artificial de conducción autónoma y otras aventuras. Todo muy de moda pero sin una clara estrategia, está cara en PER (como las otras que mencionan) y la perspectiva de resultados de sus nuevas aventuras no está nada clara.Las de software para diseñar chips... tienen sus riesgos. ASML por ejemplo está integrando su propio software en sus máquinas, no necesitaría software de terceros.Muchas de las americanas que mencionan, he visto que su cotización ha subido mucho (¿serán por eso las favoritas?) y el PER está disparado, no me atrevería a entrar sin tenerlo muy claro. Samsung, Qualcomm y TSM están bajando desde febrero, no es que hayan bajado estos últimos días. De esas solo Qualcomm ha vuelto a un canal alcista en febrero, sin recuperar sus máximos, pero fabrica sobre todo para telecomunicaciones, que respecto a semiconductores es un sector bastante maduro y saturado.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 24/08/21 16:14
Ha respondido al tema Seguimiento Crisis Semiconductores
Yo también llevo. Dejo aquí una respuesta, que viene a ser mi resumen del sector, que puse este fin de semana en otro hilo. No mencioné TSMC (porque venía en el artículo sobre el que respondía) ni NVidia (que no me llama mucho la atención), que también son del sector. ----el sector de semiconductores lo sigo bastante de cerca. Está un poco lateral las últimas semanas, si vuelve a subir (que puede ser ahora) sería buen momento para entrar. Pero la mayor parte del crecimiento debido a la escasez creo que ya la hemos pasado, aunque puede seguir subiendo un año mas. Otro aspecto de mas largo plazo que influye mucho es la guerra tecnológica que han iniciado USA y China, puede beneficiar mucho al sector si se basa en inversiones como parece va a ser el caso, y no en poner aranceles. Estoy invertido en ASML Holding (porque no tiene competencia) y BE Semiconductor Industries (BESI) (ha conseguido ampliar producción para responder a la demanda), pero me gustaría estar en mas. También estoy mínimamente invertido en UBS (Lux) Fund Solutions Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc ETF LU2265794276, pero esta última es una inversión de riesgo extremo... por la situación actual de China. Esto por estar también en el sector en China. De momento este ETF da pérdidas, estoy esperando a que se de la vuelta... puede tardar días, o meses...En el sector los que a mi más me interesan son los fabricantes de máquinas para fabricar semiconductores, así de memoria ASML Holding (Europa) y  Applied Materials (USA) son los más grandes. Otros fabricantes de interés son: LAM Research, Ichor Holdings, KLA Corp y Tokyo Electron. Interesan porque si se quiere expandir producción pues hay que comprar las máquinas que estos venden.ASML me interesa porque no tienen competencia, hacen las mejores máquinas para hacer los nanochips más pequeños. Applied Materials (y los demás americanos) me interesa porque es americana y puede beneficiarse de la guerra tecnológica entre USA y China, puede recibir fuertes inyecciones de capital, igual que pasará con las chinas. Tokyo Electron interesa porque Japón ya no es la potencia de microchips que era, pero en esta guerra China-USA no quieren perder todavía más mercado, y quizás también reciba apoyo del estado.Esas empresas son los proveedores de los fabricantes de chips. De estos últimos, interesantes me parecen Advanced Micro Devices (AMD) que le está ganando la partida a Intel, han conseguido aumentar producción mientras que Intel ha tenido graves retrasos en sus entregas, AMD gana los clientes que Intel pierde... Aun así Intel también puede interesar, porque está haciendo lobby por todo el planeta para conseguir subvenciones para ampliar su producción, a ver como acaba, espero que no lo hagan por desesperación... Y luego están otros muchos, Infineon, Samsung, NXP,  STMicro (fabrica mucho para vehículos eléctricos), Texas Instruments, BE Semiconductor Industries (BESI), ASM International (vinculada a ASML Holding).Para entrar hay que mirarlos uno por uno para ver los datos fundamentales, la situación actual, su perspectiva, y también el análisis técnico para decidir la entrada. ASML y BESI no me preocupan. Los demás no los he mirado bien todavía.Hay también un ETF: VanEck Vectors Semiconductor UCITS ETF IE00BMC38736. Aunque va mejor que el sector tecnológico, el gestor (VanEck) no me convence mucho (sus indexados se quedan bastante detrás del índice que siguen), pero es otra manera mas de estar en el sector. Saludos
Ir a respuesta
Anton74 24/08/21 16:09
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
Samsung invertirá $ 206 mil millones para 2023 para el crecimiento pospandémicoSEÚL, 24 de agosto (Reuters) - Samsung Group invertirá 240 billones de wones (206.000 millones de dólares) en los próximos tres años para expandir su presencia en biofarmacéuticos, inteligencia artificial, semiconductores y robótica en la era pospandémica, Samsung Electronics Co Ltd (005930 .KS) dijo.La joya del conglomerado más grande de Corea del Sur dijo el martes que la inversión hasta 2023 ayudará a fortalecer la posición global del grupo en industrias clave como la fabricación de chips, al tiempo que le permitirá buscar oportunidades de crecimiento en nuevas áreas como la robótica y las telecomunicaciones de próxima generación.Samsung Electronics, el mayor fabricante de chips de memoria del mundo, dijo que el grupo planea solidificar la tecnología y el liderazgo del mercado a través de fusiones y adquisiciones. No proporcionó un desglose de las cifras de inversión.La firma no dijo si la última cifra de inversión incluye los $ 17 mil millones que supuestamente estaba gastando en una nueva fábrica de chips de contrato en EE. UU.El plan es un 30% más grande que la estrategia de tres años anterior de Samsung lanzada en 2018. El grupo decidió aumentar la inversión para mantener el liderazgo tecnológico, especialmente durante "situaciones de emergencia" en el país y en el extranjero."La industria de los chips es la placa de seguridad de la economía coreana ... Nuestra inversión agresiva es una estrategia de supervivencia en el sentido de que una vez que perdemos nuestra competitividad, es casi imposible regresar", dijo Samsung Electronics en un comunicado.Los rivales de chips, incluidos Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (2330.TW) e Intel Corp (INTC.O), están haciendo grandes inversiones en medio de una escasez global de chips y la intensificación de la competencia en el segmento de chips avanzados.Samsung Group tiene 59 afiliados con activos por un total de 457 billones de wones, según la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur.El plan de inversión llega poco más de una semana desde que el líder del Grupo Samsung, Jay Y. Lee, fue liberado de la cárcel en libertad condicional tras ser condenado por soborno y malversación de fondos. 
Ir a respuesta
Anton74 24/08/21 16:09
Ha respondido al tema Seguimiento Crisis Semiconductores
Samsung invertirá $ 206 mil millones para 2023 para el crecimiento pospandémicoSEÚL, 24 de agosto (Reuters) - Samsung Group invertirá 240 billones de wones (206.000 millones de dólares) en los próximos tres años para expandir su presencia en biofarmacéuticos, inteligencia artificial, semiconductores y robótica en la era pospandémica, Samsung Electronics Co Ltd (005930 .KS) dijo.La joya del conglomerado más grande de Corea del Sur dijo el martes que la inversión hasta 2023 ayudará a fortalecer la posición global del grupo en industrias clave como la fabricación de chips, al tiempo que le permitirá buscar oportunidades de crecimiento en nuevas áreas como la robótica y las telecomunicaciones de próxima generación.Samsung Electronics, el mayor fabricante de chips de memoria del mundo, dijo que el grupo planea solidificar la tecnología y el liderazgo del mercado a través de fusiones y adquisiciones. No proporcionó un desglose de las cifras de inversión.La firma no dijo si la última cifra de inversión incluye los $ 17 mil millones que supuestamente estaba gastando en una nueva fábrica de chips de contrato en EE. UU.El plan es un 30% más grande que la estrategia de tres años anterior de Samsung lanzada en 2018. El grupo decidió aumentar la inversión para mantener el liderazgo tecnológico, especialmente durante "situaciones de emergencia" en el país y en el extranjero."La industria de los chips es la placa de seguridad de la economía coreana ... Nuestra inversión agresiva es una estrategia de supervivencia en el sentido de que una vez que perdemos nuestra competitividad, es casi imposible regresar", dijo Samsung Electronics en un comunicado.Los rivales de chips, incluidos Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (2330.TW) e Intel Corp (INTC.O), están haciendo grandes inversiones en medio de una escasez global de chips y la intensificación de la competencia en el segmento de chips avanzados.Samsung Group tiene 59 afiliados con activos por un total de 457 billones de wones, según la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur.El plan de inversión llega poco más de una semana desde que el líder del Grupo Samsung, Jay Y. Lee, fue liberado de la cárcel en libertad condicional tras ser condenado por soborno y malversación de fondos. 
Ir a respuesta