Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Si puede ir peor,no lo dudes.

La lógica es el apalancamiento, como él mismo dice, lo que tu dices se cumple si es 1=1, pero en derivados no hace falta tener una proporción 1=1 porque te apalancas y con una cantidad menor cubres más.

Evidentemente apalancarse tiene sus propìos gastos asociados.

Por eso nunca es tan fácil saber lo que cuesta realmente las coberturas.

Puedes presentar los estudios que quieras, puede que yo sea muy de aldea:
Si quiero comprar un fondo determinado para mi cartera y puedo comprarlo un 30% más barato, es decir a 70 pero no a 100 ya le habré sacado casi un 50% cuando vuelva al 100. Además es más seguro. Si después lo vendo en 140, para asegurarme antes de darse la vuelta, y hasta que vuelve a caer llega a 160... Pues, la conclusión es clara: tú habrías ganado en ese tiempo un 60% (100-160) y yo doblaría el capital  (70-140), y además con menos riesgo. Y vuelta a empezar...

Lo del objetivo del 5%, creo que no lo entiendes bien: ese debe ser el objetivo mínimo para NO PERDER DINERO de cualquier inversor, con una inflación media de largo plazo de más-menos el 3% (tienes que añadirle el pago a Hacienda de los beneficios, y yo le añado un 1% de colchón de seguridad, por eso sin ese colchón te puedo admitir un 4%).
Por supuesto que pienso que ese es un objetivo corto, el dinero tiene que trabajar ¡¡que me costó bastante ahorrarlo!!. Y sigo diciendo que soy un inversor conservador, ¡no tengo pájaros en la cabeza!.

Lo de que puedes conseguir bonos al 6%, no necesita comentarios porque ya lo dices tú: en momentos muy extraordinarios (y hay que saber el nivel de riesgo y las oportunidades que te están dando en ese momento la bolsa). Lo que sí es claro es que la renta fija reduce el nivel de rentabilidad, y a mi no me da más seguridad. Otra cosa es que reduce la volatilidad, pero a mi la volatilidad me trae "al pairo"  (un buen inversor debe aprovecharla, no tenerle miedo). 

Jajajaja!!!
Ese fondo, en principio, lo estoy esperando con una caída del 54%. Pero  no sé si llegará porque está aguantando mejor de lo que pensaba..

Entonces ya solo falta un 2%, corred insensatos!!

Por eso yo entendía que lo más eficiente es que esa cobertura la hiciera un fondo en principio con expertos en estas cosas

¿Qué opiniáis de este fondo que está comercializando el Sabadell como alternativa a un depósito?: SABADELL GARANTÍA FIJA 18, FI (Código ISIN: ES0111021004)

¿Alguna recomendación de un fondo similar?

Y no sería más sencillo contratar uno o varios depósitos de la cuenta Facto. Esos fondos garantizados tienen tanta letra pequeña que al final no sabes qué es lo que estás contratando 

Yo espero al Franklin pero cuando caiga otro 10% más y haciendo varias entradas.

Cual es el Franklin?
Gracias

yo sigo éste: LU0923958473 va cayendo un 35%, 
sí, la idea es esa, ir comprando poco a poco; pero todavía no empecé

Tecnlogy 

Lo que yo he contado es, más o menos, cómo lo hacen las entidades financieras o cómo lo hace un fondo. Si lo tuviéramos que hacer tú o yo por nuestra cuenta nos saldría más caro, porque nadie nos presta dólares al tipo de interés interbancario a un mes, sino a un interés mayor. Si Pablo Gil responde o dice algo, saldremos de dudas y quizá aprenderemos algo.

1ª Ley de Murphy: Si algo puede ir mal, irá mal. Jajaja.

Más de uno/a se ha tragado la subida posterior esperando las bajadas a los infiernos