Todo defensor de lo público es alguien que no deja vivir a los demás

cuantos recursos dilapido la NASA? es rentable lo que ha conseguido? merecio la pena a sus ciudadanos quitar ese dinero de sus vidas para lo que consiguieron a cambio??, que empresas y personas se vieron beneficiadas por el dinero que quitaron a sus ciudadanos a la fuerza para gastarlo en todo el desarrollo tecnologico asociado?? no lo se, nadie lo sabe.

quieres volver a una telefonica publica?? y pq no una economia planificada desde la administracion publica??? puestos a decir tonterias...

la nasa son goyim...su proyecto final y unico objetivo es el de preservar a la especie humana...a dia de hoy su simbolo es un arcoiris...un abrazo...

Pues fijate si es rentable lo que se ha conseguido, que los mayores avances en computación han sido propiciados por los proyectos de la NASA (y los militares, que van de la mano), los mayores avances en la miniaturización de sistemas de procesamiento, los mayores avances en tratamiento de señales, en desarrollar cosas como los pañales, y un largo etc. ¿y a que han sido aplicados? a los marcapasos, factibles gracias a la miniaturización y sensores desarrollados para monitorizar a los astronautas, a los TAC en los avances del tratamiento de señales, a los sistemas de satelites para comunicaciones, meteorologicos, de posicionamiento, que luego se usan en la navegación aerea, naval, y hasta en nuestros coches. Fijate si no ha resultado rentable. Cuando pagas un navegador para tu coche, o un GPS en tu tablet estás pagando parte de aquello.

Hombre, con la Telefonica pública la gente criticaba la tardanza de la instalación de la linea, pero te facturaban solo lo que pedias, te atendían personalmente cuando habia problemas, y te los resolvian. Con la Telefónica privada, te dan de alta sin que lo pidas, se facturan y te meten en ficheros de morosos, y sacarte cuesta un huevo y la yema del otro. Llamas para presentar una queja y te atiende un robot, cuando por fin te atiende una persona es un colombiano desde su pais, que ni te entiende, y resolver cualquier problema inevitablemente aumenta el numero de canas en tu cabeza. Hay que ponerlo todo en la balanza.

No alimentar al Troll.

Ah, vale, entiendo a qué te refieres. Por ejemplo, que alguien que lleve sus hijos a un colegio privado pague menos impuestos puesto que no saca beneficio (directamente) de la educación pública (indirectamente ya lo creo que se beneficia, pues siempre será mejor vivir en un país culto que en uno de analfaburros), lo mismo para la sanidad pública, etc.

Esto sería eliminar la parte de solidaridad/robo (según se quiera ver) de nuestros impuestos, equivalente a la progresividad de algunos impuestos y tasas (como el IRPF). Equivaldría, en la analogía de la comunidad de vecinos, a que si uno no quiere participar en el gasto de instalar un ascensor, no lo paga pero tampoco puede usarlo (los ascensores con llave que se ven por ahí).

Sin embargo, aún aceptando esto, no puedes desvincularte totalmente de la sociedad. Podrás pagar sanidad privada, pero no puedes construirte tus carreteras privadas, tus aeropuertos privados, etc. Por otra parte, aunque tengas seguridad privada, también te beneficias de que exista la policía y la Guardia Civil, aunque no tengas a uno permanentemente en la puerta de tu casa. De hecho, si eres rico te beneficias mucho más de que no vivamos en anarquía que un indigente (que no tiene casi nada que le puedan robar). ¿A quién le beneficia más que vivamos en un país donde se respeta la propiedad privada (gracias al Estado), a Botín o a un mendigo?

Y así con todo. Por mucho que tú tengas sanidad privada y te vacunes con vacunas pagadas de tu bolsillo, te beneficias de que el resto de la población esté vacunada (con vacunas públicas). De hecho, en determinadas circunstancias (personas alérgicas o bebés de corta edad) no se puede administrar la vacuna, y esas personas tienen una probabilidad mayor de no enfermar (y, por tanto, de sobrevivir, dado que algunas enfermedades que ahora parecen inocuas, gracias a las vacunas, son en realidad muy chungas) precisamente porque la enfermedad no está extendida en el resto de la población (gracias a la sanidad pública) y eso disminuye las probabilidades de contagio.

En la analogía de la comunidad de vecinos, ¿cómo expulsas de la comunidad a un moroso? ¿No le dejas pasar por el portal del edificio?

Podrían establecerse, en cualquier caso, desgravaciones fiscales para las personas que utilizan ciertos servicios privados (la sanidad y la educación, por ejemplo), dado que están haciendo menos gasto de los servicios públicos, pero no puedes desvincularte del todo de la sociedad. Indirectamente, te beneficias de vivir en España y no en Afganistán o en Somalia (o en la selva).

Has tenido mala suerte en escoger ese ejemplo, puesto que precisamente el dinero invertido en investigación espacial ha sido una de las inversiones públicas más rentables que se conocen (se estima que el retorno ha sido de 7 a 1). Aparte de las aplicaciones obvias de las que todos nos beneficiamos (como el GPS y el resto de satélites, el desarrollo de la aeronáutica, la computación y las telecomunicaciones, casi nada), hay infinidad de aplicaciones cotidianas que se desarrollaron gracias a la carrera espacial:

Por otra parte, la investigación científica no tiene por qué tener aplicaciones prácticas en el corto plazo. Cuentan que cuando a Faraday le preguntaron: "¿Para qué va a servir la electricidad establecida tan solo durante una fracción de segundo en un imán?, este respondió: "Señor, dentro de 20 años estará usted cobrando impuestos sobre esa electricidad".

Esto no quiere decir que no puedas encontrar ejemplos en los que la inversión pública sí que haya sido una ruina. De igual forma que se podrán encontrar ejemplos de inversión privada ruinosa. Puestos a comparar, hay que comparar lo bueno con lo bueno o lo malo con lo malo, no escoger solo lo bueno de un sistema y solo lo malo del otro.

Ójala pudieramos volver a una telefónica pública, y que la electricidad fuera pública y que el gas fuera público y que la vivienda fuera pública y que los bancos fueran públicos y que nadie pudiera ganar ni un céntimo de más en estas cuestiones tan básicas hoy en día como el comer.

Los troles dan vida a los foros, no lo olvidemos.
Grüße

desgravar por no usar sanidad pública?. Ok, pero ocurre también que estas personas de altas rentas son precisamente quienes mas usan aeropuertos, y autopistas, y ptotección de la propiedad, ... y además suelen vivir en zonas céntricas, mejor dotadas urbanísticamente, con mayores frecuencias de limpieza pública y mantenimiento de zonas ajardinadas, son también los que mas usan playas públicas, y paseos marítimos, generan mayores residuos urbanos, contaminan mas, ....

pues que lo paguen con impuestos adicionales.