Todo defensor de lo público es alguien que no deja vivir a los demás

esta laro que esto va por sectores...en españa el sector sanitario basicamente publico funciona mejor que el estadosunidos por poner un ejemplo...ademas de ser mas barato es decir mas eficaz...entonces por que cambiar algo que funciona mejor que en otros sitios...es cierto que otros sectores funcionan peor...y sus resultados son perores ...ejemplo la educacion...si damos por buenos los resultados de los organismos internacionales y no descontamos las trampas que se hacen en otros paises para cumplir por ejemplo con pisa...tal y como demuestra en uno de sus informenes el real instituto elcano...un abrazo...

hy algo que no se quiere entender...las relaciones de interdependencia son aquellas que necesitan que los individuos sean independientes...y es este el matiz de bulto que se oculta desde el instituto ...y por el que tanto se penso en la escuela de salamanca...un abrazo...

Supongo que estás de broma o tienes gana de entretenerte un poco.

Mira por donde te va a salir un grano en el culo ya mismo, porque esa empresa pública que habéis elegido entre tú y unos cuantos más que sois mayoría para colocar las farolas en la calle, yo la rechazo de plano porque no me gusta la empresa y además me han dicho que las farolas que habéis escogido son muy feas y tienen demasiadas bombillas por lo que producirán mucho gasto. Y además como soy ciego ese servicio me resulta completamente prescindible y por tanto YO NO PAGO. No me da la gana. Y como vivo en un primero la comunidad ya se puede ir preparando porque tampoco voy a pagar el mantenimiento del ascensor, ni la reparación de las goteras del tejado, ni tampoco el fregoteo de la escalera del primero para arriba.

No deben llevarse las cosas al absurdo. Servicios básicos deben ser pagados por todos y el interés general está por encima de los asuntos particulares de cada uno. Eso se llama civilización y ha contribuido entre otras cosas a sacarnos de la caverna.

Al final vas a convertir a la Koplowich en funcionaria presidenta.

Lo que pide es incluso mas interesante: si la mayoria pensamos que el asociacionismo y la mancomunación de intereses es interesante, como a los que pregonan su ideologia no les interesa, pues somos los demas los que nos tenemos que adaptar a ellos, no ellos a nosotros. Piensan que sus derechos e intereses son superiores a los de los demás.

Ejemplo típico de trampa: se suele decir, como crítica al sistema educativo, que entre las primeras 100 mejores universidades del mundo no hay ninguna española, pero resulta que eso no significa nada. Si hemos de comparar los parámetros de dos países habrá que tener en cuenta que para hacerlo no se deben considerar solo unas pocas universidades, sino la totalidad del sistema universitario. Entonces, si tenemos un país con una media de preparación de 70 sobre 100, con una dispersión de +/-20, y tenemos otro con una media de 80/100 dispersión de +/-3, pues se ve claramente que el segundo sistema tienen una preparación media mejor, pero en el primero habrá muchos mas que tengan una nota superior a 90/100 que en el segundo.

Ya se sabe, hay mentiras, mentiras podrida, y finalmente está la estadística.

posicionarse en la segunada parte del capital para hacer critica sobre la escolastica sovietica...es tan legitimo como posicionarse en la escuela de salamanca para criticar a la escolastica salmantina...nada nuevo...esto de los tuytos o los mios ...pues es de poco liberal...las posiciones extremas como de costumbre y tamizadas por el dogma...se juntan...un abrazo...

Continuando con el ejemplo: en la siguiente gráfica tenemos tres distribuciones estadisticas con la misma media, pero distintas dispersiones, la distribución roja tienen mas valores extremos superiores que las otras, pese a tener la misma media. Sin embargo tambien tienen mas valores inferiores a las demás.

Puestos a decir tonterías, dos ejemplos.

Empresa que era pública y privatizada es muchísimo peor: Telefónica.

Empresa pública y a la que debemos el 90% de los avances tecnológicos actuales: NASA

¿hubiera llegado el hombre a la luna sin recursos públicos?

¿Quién dice que lo público es menos eficaz? ....

Buenas noches.