Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

1,41K respuestas
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Página
96 / 98
#1428

Re: Te quitaron 23,5 millones y sigues peleando por calderilla.

 
Vamos a ver, es obvio que ellos no quieren que lo sepas, ¡si no lo habrían publicado con bombos y platillos! Su silencio es, irónicamente, la información más relevante de todas. Cuando el silencio es la política, esperaos el show de magia más caro y ridículo que el mercado puede ofrecer. Se pulen 23.5 millones en acciones con la misma indiferencia con la que un gestor se pone unos calcetines sucios, y todo esto, pasando olímpicamente del supuesto plan estratégico que iban a presentar. ¡Prioridades de holding, le llaman! Ni idea de lo que compran, pueden ser cualquier cosa, solo sabemos el valor que le dan a la compra.

¿"Plan EstratÉgico"? ¿Quién demonios vio un plan estratégico? Yo solo vi a un gurú contando su épica personal sobre la IA, a ese mismo gurú incapaz de dar al botón de PowerPoint (una metáfora perfecta del control corporativo, por cierto), a otro haciendo un dibujo conceptual de lo que supuestamente sería el CPD. ¡Y el cartelito de arriba decía PROYECT! Que nadie se equivoque pensando que Substrate tiene servidores en todo el mundo, ¡era un PowerPoint de un proyecto de kindergarten! Vimos una cifra de watts (W) retocada y escondida en la letra pequeña, y, para rematar, un compromiso del 300% de un CEO que, convenientemente, ya se había largado de la empresa. ¡Es un insulto a la palabra "gestión"! De verdad, cualquier inversor que haya visto en su vida un documento serio de planificación se ha tenido que descojonar de la risa con esta "presentación".



El CEO anuncia, con la pompa de un rey mago, que el proyecto costará 100 millones de euros y que, para financiar esta fantasía, piensa vender "activos no estratégicos". Y aquí viene el golpe de gracia: la cifra oficial del Activo Individual es de 44.1 millones de euros, pero NINGÚN INVERSOR ADULTO CUENTA CON ESE DINERO. ¿Por qué? Porque esos 44.1 millones incluyen "Inversiones en filiales". Esto es pura contabilidad TRAMPOSA diseñada para impresionar a novatos: el valor teórico de poseer a tus propias filiales, ¡no es dinero que puedan vender para pagar un proyecto! ¡Acaso van a vender la empresa entera para financiar el proyecto!

Por eso, si excluimos esa fantochada contable de salón, los ACTIVOS TOTALES operativos de Substrate AI (la matriz) solo ascienden a unos 20.5 millones de euros. ¡Y esta cifra está en la presentación, es un dato público! La pregunta es obvia: ¿De dónde van a sacar el dinero para un proyecto de 100 millones, si sus activos "vendibles" solo valen 20.5 millones?



Y ni siquiera, ni aunque la empresa dice que tiene 20.5 millones, se han dado cuenta de que el informe semestral está MAL. ¡Existe una negligencia en la revisión de datos que resulta pasmosa! Pero atención, ¿alguno se ha leído la documentación del fondo de marras...? ¡Madre mía, qué nivel de desinformación! ¡Que alguno se piensa que el fondo es para invertir en Substrate! ¡Hay una tremenda falta de rigor, el dinero se va por el sumidero!

Y mientras tanto, ciertos foreros dando unas cifras de un PowerPoint por buenas, fijándose en el titular sin molestarse en leer la letra pequeña. ¡Está claro que su análisis fundamental es inexistente! Les dijeron que tenían que repartir la cifra que venía en el TOTAL PATRIMONIO entre el número de acciones para sacar el valor de la acción, ¡y ahí se quedaron! ¿Pero esta gente usa la lógica alguna vez? De verdad, a mí lo que me extraña es la tranquilidad con la que operan.

De verdad chavales, ¿0.20 - 0.30 - 0.60 €? ¿De dónde sacan sus cifras? Ya se lo digo yo: de esta noche, en sus sueños. Si sube a esas cifras va a ser por pura especulación, y posterior colocación, no porque la empresa lo valga. Si hay algo que puede salvarlos, es que tienen que calentar la acción allí y aquí; si sube allí y no aquí, huele mal, y si no la calientan, estamos en una situación muy comprometida, porque el valor va a caer en picado.

¿Valor contable? Jajaja. ¡Pero de dónde sacas esos valores CONTABLES! Ah ya se, cuentas 1, 2, 3, y cuando te aburres paras.

La conclusión es clara: ESTAS DOS EMPRESAS ESTÁN EN DEFAULT, O VENDEN ACCIONES EN SUECIA, O CIERRA EL CHIRINGO, ¿VERDAD SERRATOSA? ¡La evidencia es abrumadora! ¡Porque no les cuentas la verdad!

Y ahora, a ver si sale algún analista de pacotilla, verdad chavales, a explicar de dónde demonios salen sus cifras. A mí no, vete a contarle tu historia a quien desconoce los fundamentales, ¡porque en un minuto desmonto todos tus argumentos!



23.5 millones en acciones es la cifra mágica.
Contablemente, ellos dicen que ese dinero está materializado en acciones. Sabemos que esto "cuadra" con la deuda (y algo más), pero pensar que solo es deuda es limitar la imaginación. La deuda es un hecho, sí. Pero la pregunta que realmente importa es: ¿Qué genialidad tienen escondida bajo la alfombra para que se resistan tanto a sacarla a la luz?

Aquí seguimos dentro para lo que seguimos, para la calentada. No creo nada, absolutamente nada, de lo que decís, que no demostráis, solo soltáis la primera cifra que os viene a la cabeza, a ver quién la suelta mayor. Ningún minorista va a proporcionar esa subida, así que dejar de perjudicar a vuestros propios compañeros. 

Inversor de alto riesgo.

#1429

Re: Te quitaron 23,5 millones y sigues peleando por calderilla.

Nuevo OIR, que gran negocio el del nuevo fondo para SUBSTRATE USA eh, a 0'045 les entregan las acciones... 

Ahora ya se entiende la subida y volumen de los últimos días no? O esa es la interpretación que yo hago.

La bajamos te las doy encima con un 40% de descuento y ya si eso, a venderlas a mercado todo lo que puedas ayudado por promesas de unicornios.

Serratosa que penica das, por cierto el otro está vez no ha ido a la presentación? 
#1430

Re: Te quitaron 23,5 millones y sigues peleando por calderilla.

Ampliación de capital a 4 céntimos. Con dos cojones. El qué dice no se que de ampliar solo si aporta valor...y además 4 millones de acciones que entrega subgen y luego ampliará substrate y se las devolverá. Un chanchullo de los gordos en el chiringuito. Y son 2.222.222 de dólares así que quedan el porrón de acciones al 40 por ciento de descuento. Pero durante estos días ya han podido empapelar bien. Así que les encanta que los planes salgan bien. Nada nuevo. Más de lo mismo. Sabotear al minorista. A sus propios accionistas. 
#1431

Re: Te quitaron 23,5 millones y sigues peleando por calderilla.

No somos sus accionistas, somos sus vacas lecheras, lo de esta gente no tiene nombre.

Lo dicho mil veces, espero que tenga ese calentón y podais salir lo más indemnes posible de esto, pero es una acción que no vale la pena, por cada vez que te puede salir bien el riesgo de quedarte enganchado no compensa.

No hay proyecto, para mí y viéndola a fondo y el que sabe un poco del sector tecnológico sabe que SUBSTRATE no vale nada.

Hay mil proyectos que pueden salir bien o mal, pero como mínimo tienen algo, lo mínimo, aquí cualquiera que vaya a largo perderá su dinero, 100% seguro. 

Esto no es invertir en un proyecto es tirar el dinero para que ellos se hagan ricos.
#1432

💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Simplemente es: 4.094.733 acciones a 0.04518 euros por acción. ¡Sí, has leído bien! Este es el valor de la deuda que acaban de convertir. Que quede clarísimo el precio del regalo: ¡estamos comprando saldo de liquidación de céntimos, cada día va de más a menos! ¡Es la rebaja infinita de la bolsa, y vosotros sois los clientes VIP del desastre!

¡El management y todo el hastaff directivo tienen el máster en liquidación barata y el doctorado cum laude en exprimir minoristas hasta la última gota de ilusión!

¡Por favor, demos una ovación de pie al papel higiénico SERRATOSA! ¡La oferta de dilución es tan buena que ya ni el papel premium de doble capa lo iguala en grosor y suavidad! ¡Sigan limpiándose las lágrimas (y las carteras) con él, que hay suministro ilimitado!

La supuesta jugada es de manual de juego de manos de baja estofa, pero con aspiraciones de alta comedia: SUBGEN entregó las acciones de SUBSTRATE para después hacer una ampliación en SUBSTRATE por ese mismo número. ¡Es la rueda del hámster de la dilución, pero en bucle infinito, con una escenografía de bajo presupuesto y la banda sonora de un cajón completamente vacío (¡como el balance!) que no para de sonar!

Quedarse en solo que SUBGEN da las acciones, y después hará la ampliación, y pensar que eso es bueno... ¡es ser un noob de medalla de oro! ¡Nivel 'Bolsa para Dummies' en la sección de 'No leer la OIR porque da pánico'! ¡Vuestra ingenuidad debería daros vergüenza, amateurs del siglo XXI!

Qué ilusos serían los que creen que la empresa comunica la verdad absoluta en un OIR. ¿De verdad pensáis que el conejo va a salir de la chistera por casualidad? ¡Es más fácil que el CEO devuelva el sueldo que ver honestidad financiera aquí!

¡Claro que están soltando acciones al mercado! ¡Por eso se adelantan las acciones! El timing es tan coincidente como la mala suerte que os persigue. ¡Son unos maestros de la coreografía! y vosotros bailáis a su son.

Mañana te vendrán a decir que SUBGEN no hará ampliaciones en SUBSTRATE, y que a cambio recibirá las acciones que SUBSTRATE tiene de SUBGEN. ¡Y de nuevo calentada épica con vuestras visiones de futurólogos de Twitter con bola de cristal de AliExpress, y otra vez al hoyo, ¡por crédulos!

Decís que "no hay ampliaciones", ¡pues no os he leído a todos y cada uno de vosotros, pregonando el sueño, y pregonando el fin de las ampliaciones! ¡Y desde aquí os lance el aviso: no es el fin, es un punto y aparte... de más dilución! ¡Ya os podéis dar todos de la mano, que lo habéis hecho de vicio, desde el rebote, pregonando con el mazo dando! Vuestro YO, YO, YO viendo un subidón, solo sirve para que el mercado demuestre que ese yo-yo-yo es, en realidad, más dilución.

El guion es tan obvio que hasta un becario en Wall Street se aburriría: la jugada es exactamente la misma, primero venden y después comunican.

¡Es su método habitual, y seguís picando! ¡Es que no habéis dado una todavía! Ya no es que no tengáis razón, ¡es que no tenéis ni suerte en acertar una!

O igual mañana os sacan un nuevo HR, y os dicen que empiezan la construcción (¡de sueños húmedos!), y de nuevo calentada, lo que no os avisan es que no tienen ni para pagar un saco de cemento, o que no leéis lo que destina la empresa a ese proyecto (¡cero euros, cero!), solo pagaron al electricista, y para que les pusiese un cable de RJ45 desde el Router al 486 del CEO, que sigue utilizando el mismo PC desde que se doctoró (¡un reliquia tecnológica digna de museo!). ¡El único ladrillo que van a poner es el que os va a caer en el pie por ilusos!

Seguir con vuestras historias, que cada día son más ilusorias y menos reales. Seguir pensando que invertir es cuestión de suerte... ¡cuando invertir, es sinónimo de conocimiento!

Suerte puedes tener, una, dos y hasta tres, ¡pero sin conocimiento, tu suerte acabará siendo una mala inversión y una tremenda lección, digna de un meme!

Y lo que es peor, ¡No debéis de saber leer! Porque está en los informes, que hasta os puse una captura, ¡y más ampliaciones que están por venir! Leer algo de vez en cuando, no os vendría nada mal, ¡aunque solo sea para confirmar vuestro desastre!

O podéis optar por vuestra opción favorita, desmentida de nuevo por la realidad, y SEGUIR CREYENDO LAS HISTORIAS DEL QUE LLEVA TRES AÑOS DISTORSIONANDO LA REALIDAD, EL CEO.

¡La fe mueve mercados, sí, pero el balance negativo de esta empresa los entierra sin piedad!

Traspasando leche, por servicios prestados desde la VACA (SUBSTRATE), al caldero (SUBGEN). ¡La contabilidad creativa en su máximo esplendor lácteo! ¡Y a la VACA (vosotros) ya no le queda ni ubre para seguir dando, solo piel y huesos!

Repito, ambas empresas están en SITUACIÓN FINANCIERA PRECARIA. Eso lo dicen los números, una vez que quitas toda la paja contable, te quedas con la verdad desnuda. ¡Una verdad fea, con deudas monumentales y sin un futuro claro!

Y como empresas en SITUACIÓN FINANCIERA PRECARIA, que no tienen ni para comprar un chicle de menta, recurren a lo único que pueden: la supervivencia, muera 1 o 1.000.000 de minoristas. ¡El fin justifica la dilución y el excelentísimo salario de quien la promueve!

NO hace falta titulo universitario para ver la maniobra, simplemente hay que tener intención de analizar (¡y coraje!), y no intención de calentar (¡y engañar a los demás!).

Así que, llegados a este punto, para mí son dos las operativas que debiera de seguir todo minorista, si quiere ser honesto consigo mismo y dejar de ser el bufón de la corte:

  1. Denunciar las prácticas que considere irregulares.
  2. NO comprar acciones.

¡APRENDE CÓMO FUNCIONA EL JUEGO DE MANOS FINANCIERO!
La acción continua de la compañía se combate con INACCIÓN ABSOLUTA del minorista. ¡NI UNA SOLA COMPRA! Mientras tanto, el descanso y la inacción son la única inversión inteligente.

Que se seque de compra, es la mejor opción, llevo meses diciéndolo. ¡No caer en la tentación del caramelo envenenado!

Promover la compra, es muy mala decisión, porque se junta papel de los fondos + papel minorista, en la venta. Hay que dejar seco el volumen , para que halla reacción, si ven que no hay compra, habrá rendición, no hay solución en sacar mas papel, la solución esta en el contrato de venta, de servicios, no en el infinito papel del CEO, bendito.

¿Que la acción sube un 40%? ¡Pues a quedarme mirando, no a colaborar con el Equipo de Marketing y Colocación! Que si colaboras, al final acabas tú siendo el mozo de almacén que descarga el papel en las carteras ajenas.

Y la razón es de primero de ILUSIONISTAS FINANCIEROS: El minorista que compra con fe ciega es la ÚNICA VÍA DE ESCAPE que tienen los fondos y los acreedores (como ASCENT PARTNERS LLC) que acaban de convertir su deuda en acciones a precio de saldo (0.04518€). Ellos no quieren el papel, quieren el efectivo. Tú eres la liquidez que necesitan para hacer dumping: Promueves la compra, pones tu dinero en la mesa, y ellos te venden sus acciones recién acuñadas. Si no hay compradores (si el volumen está 'seco'), su papel no vale nada, el precio colapsa, y se ven obligados a capitular o a buscar soluciones que no impliquen seguir exprimiéndote. ¡No seas el comprador de emergencia de los que te están arruinando!

¡OJO CON EL VOLUMEN! No os fiéis del volumen que veis, que es falso. No hay interés de compra real, solo intentan promover el interés. ¡Es un espejismo en el desierto financiero para que el minorista pique!

¿Cómo se hacen las huelgas? ¿Promoviendo el trabajo, o promoviendo la inacción? ¡Exacto! Las huelgas se hacen no dando al botón de comprar, no entrando a trabajar. Seguir comprando, y os seguirán colocando el papel de la ampliación hasta que seáis un álbum de cromos de céntimos sin valor de coleccionista.

Y repito lo que parece que olvidáis: hay más ampliaciones de capital aprobadas en los informes, que NO tienen relación alguna con esta conversión de deuda. Es decir, el agujero es todavía más grande, ¡y la pala (la vuestra) sigue cavando con cada compra!

¿Quieres comprar barato? ¡No te preocupes, CADA DÍA ESTÁ MÁS BARATO! Si la empresa no da valor a sus acciones, ¡QUE LAS REGALA POR KILO! ¿Por qué demonios vas a darles tú valor? ¡Deja de ser el tonto útil de la función!

Pues esperar, que vais a ver nuevos mínimos históricos y otros rangos de colocaciones de acciones. Solo el precio de canje ya os está dando pistas: la primera, la empresa no vale una mierda, ya que cada vez da papel más barato; la segunda, que por encima de ese céntimo, os van a empapelar hasta que vuestras carteras parezcan papel pintado. ¡Aprender un poco de bolsa, que va siendo hora, newbies!

Hay demasiado EGO dentro de los minoristas, para reconocer quien ha tenido razón, y quien tiene razón. Primáis más un voto de 5 estrellas, que vuestro propio dinero. ¡Que no decaiga el aplauso digital, mientras vuestro patrimonio decae en silencio! Que no hacen más que caerse caretas todos los días. Ni uno solo dijo, "culpa mía, que llevo una semana diciendo que no va a ver más ampliaciones, y me equivoqué", mejor desviar el foco, y no recordar el error.

Venga, a rezar para que compren acciones en Suecia, esperemos que sean más necios que los españoles, o al menos igual de necios, porque como sean un poco listos: y a ver si con un poco de suerte a los de ATLAS les da por calentar, aunque creo que en SUECIA les conocen más que a IKEA.

"CIERRE POR DEFUNCIÓN".







Inversor de alto riesgo.

#1433

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Judith tiene toda la razón, lo puse en DÓLARES no en EUROS!

Pero no era donde quería poner el foco.

Mi foco esta en lo que la empresa anuncia "Nos hemos ahorrado", y la tremenda realidad de la que el accionista todavía no es consciente.

Substrate AI comunicó que se ha "ahorrado" el pago de intereses de noviembre y diciembre de 2025 tras la conversión de 185.000 DÓLARES (aprox. 171.400 EUROS) de deuda por parte de ASCENT PARTNERS LLC.

Y aquí gente aplaudiendo ya, es decir, nos lleva a la dilución extrema, y aplaudimos una mierda de comunicado empresarial, sin analizar.

El problema no es solo que la empresa paga con acciones en lugar de efectivo, como siempre, no suelta un euro, el problema es cuantas acciones paga.

Hemos explicado más de una vez, y siguen con lo mismo: la empresa no puede emitir acciones por debajo del nominal. Pero la clave es la compensación:

Decir esto :
"Efectivamente. Las acciones por ampliar se debe emitir mínimo a 0,10."
Y decir esto :
"Y por otro lado, las acciones otorgadas a Ascent son un pago. Ya estaban emitidas. No se han emitido ahora. Por tanto se emitieron en su momento a al menos 0,10"

ES MANIPULAR Y DAR UNA INFORMACION PARCIALMENTE VERAZ.

LA EMPRESA YA ESTA DICIENDO QUE A CAMBIO DE 185.000 DÓLARES SON 4.094.733 acciones.

DE NUEVO, LO EXPLICO.

Si hay que compensar una deuda de 0,10 EUROS y el valor de canje es 0,05 EUROS, la empresa emite dos acciones. 0,05 EUROS + 0,05 EUROS a un valor nominal de 0,10 EUROS cada una, pero emite dos, no una.

Esto es lo que ocurre: la empresa emite a 0,10 EUROS de valor nominal, pero si el valor de conversión real es tan bajo como 0,04518 DÓLARES (aprox. 0,042 EUROS), tiene que emitir muchas más acciones para COMPENSAR la deuda. Es más a 0.10, MAS.

Además, SUBGEN AI adelantó nuestro pago en acciones, y la empresa no ha aclarado que ese adelanto no sale gratis, sino que nos cuesta otro "riñón", un % de interés.

---------------------------------------------------------------------------------
Judith,
 

Y entender quien gana contablemente en números en sus resultados.

Mis post son de media biblia, y me dejo la mitad, os pongo el foco, pero no lo veis, mas de cerca el foco.

¿Qué gana SUBGEN CONTABLEMENTE prestando acciones en nombre de SUBSTRATE?

¿Qué gana en noviembre? ¿Estando a final de año?

¿Por qué hasta la fecha la empresa no ha tenido ningún problema en hacer ampliaciones de capital y ahora es SUBGEN el que viene a adelantar? Noviembre 2025

¿Va a hacer efectiva este año esa ampliación? Seguramente no.

Confió en que tu Judith, lo vas a ver, por favor, explícaselo tú.
---------------------------------------------------------------------------------


El "ahorro" inmediato en intereses es de unos 37.000 DÓLARES (aprox. 34.200 EUROS). Este ahorro se consigue amortizando 185.000 DÓLARES (aprox. 171.400 EUROS) de deuda. La clave está en la relación entre el valor nominal (0,10 EUROS) y el precio de compensación real (0,04518 DÓLARES).

La empresa nos dice que emitirá 4.094.733 acciones porque, al ser el precio de compensación tan bajo (0,04518 DÓLARES), necesita más del doble de títulos para cubrir los 185.000 DÓLARES de deuda. La dilución agresiva se demuestra con la emisión: 185.000 DÓLARES dividido por 0,04518 DÓLARES resulta en 4.094.733 acciones. Si la deuda se hubiera compensado al valor nominal de 0,10 EUROS, las acciones emitidas habrían sido solo 1.714.000 acciones (171.400 EUROS dividido por 0,10 EUROS). La dilución se ha maximizado al compensar la deuda a un precio tan bajo.

Y lo que es peor: ¡Esto es solo el comienzo y una pequeña porción!

El préstamo original es de 2.222.222 DÓLARES (que son 2.057.613 EUROS), ampliable en otros 2.222.222 DÓLARES (otros 2.057.613 EUROS).

La deuda total potencial (principal) asciende a 4.444.444 DÓLARES (o 4.115.226 EUROS).

A esto hay que sumarle el riesgo de que los intereses (cerca de 888.889 DÓLARES en un escenario de 2 años, o 823.111 EUROS) también sean convertidos. La deuda total máxima convertible (Principal + Intereses) asciende a unos 5.333.333 DÓLARES (casi 4,94 millones de EUROS).

PARA DIMENSIONAR EL RIESGO MÁXIMO

(USANDO EL MISMO PRECIO DE COMPENSACIÓN DE 0,04518 DÓLARES):

Si se convierte la deuda total MÁXIMA de 5.333.333 DÓLARES: La empresa emitiría aproximadamente 118.046.757 acciones (118,05 millones).

El riesgo de dilución extrema y continua es una amenaza constante para el accionista.

Hemos evitado pagar intereses en efectivo, pero el precio es la dilución extrema que se ha maximizado al compensar la deuda a un precio tan bajo, dejando una bomba de dilución activa sobre el capital social con potencial de afectar 5.333.333 DÓLARES de deuda (más de 4,9 millones de EUROS).

Lo he dicho muchas veces, cualquiera que lea el análisis de esta empresa, se dará cuenta que su caja esta vacía. Esto es vivir un sueño, es el sueño de poner todo tu patrimonio en una bonoloto, y soñar con que vas a ganarla.

Voy a ser más claro todavía: La supervivencia de la empresa, ya que ambas están en default, pasa por hacer esta operativa. No voy a cuestionarla, porque es un vivir o morir llegados a este punto (no antes).

Lo que sí cuestiono, con total firmeza, ES LA MORALIDAD DE LOS DIRECTIVOS EN SUS COMUNICACIONES.

DAR UNA FALSA APARIENCIA DE EMPRESA, cuando la empresa no tiene caja, e inflar supuestos beneficios con INTANGIBLES.

Estamos ante el cajero automático de SUBGEN, que esta en la misma situación.

LEAN EL DISCLAMER DE LA PRESENTACION, LOS DIRECTIVOS SE ESTAN PONIENDO EL CUBRE ESPALDAS.

Mi hipótesis es que la deuda de ese favor de acciones adelantadas se va a pagar con las acciones que SUBSTRATE tiene de SUBGEN. Nuestros 23,5 millones de EUROS convertidos en acciones, van a ser parte de ese pago, que también es denunciable en el juzgado.

Hemos pasado de tener el 87,5% de una empresa, más la empresa que vendió SUBGEN y pertenencia a SUBSTRATE 23,5 millones de EUROS a volver a tener una pequeña parte de SUBGEN.

Y eso se va a vender a mercado, como una excelente noticia, cuando en este círculo de empresas, se ha demostrado por activa y por pasiva, que todo es circulante, e interesado.

El impacto real, que es la venta de acciones, se está materializando en nuestra cotizada, con la colaboración de SUBGEN, HOY. Mañana que hagan la ampliación o no, da igual. El riesgo total de dilución de 118.046.757 acciones sigue presente. No obstante, se utilizarán las acciones que tiene SUBSTRATE como pago a una proporción X vs Y, y esto va a ser interesado y utilizado para justificar una venta posterior.

NO COMPRAR, ES LA MEJOR OPCION.

Y muchos diréis, pero tío estás diciendo que la empresa necesita para sobrevivir, este tipo de operativas, y sino se compra MORIRÁ.

Mi respuesta:

Los primeros que tienen que poner la pasta en la mesa, son los directivos, que se fueron con ganancias, CON GANANCIAS.

Y los segundos que tienen que poner pasta en la mesa, son los que les interesa vender las acciones, en un tramo que se produzca venta, y teniendo en cuenta al precio al que canjean, la rentabilidad es enorme. NO COMPREN ACCIONES.

Esto es un llamamiento a una Huelga de Compra Minorista (o Boicot de Compra) como forma de Activismo Accionista. La idea es que los minoristas no están participando en la dilución, forzando a la directiva y a los grandes tenedores a ser los únicos que pongan el capital o muevan el precio.

O podéis seguir la información SESGADA que otros os dan interesadamente, mientras os siguen cubriendo de papel higiénico SERRATOSA.

¡Lo que queráis!

Que muevan el papel a zonas más altas,

¿Qué ganamos con eso? Lo primero que no sean canjes por debajo del nominal. Lo segundo, que nos quiten todo el papel que hay por encima, que tienen otras agencias. Sino el precio de canje seguirá bajando y con el, la cotización.


Inversor de alto riesgo.

#1434

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Hora de currar: Buena suerte para los que tienen fe, en la multiplicación de panes y vino.

D. Abuelo va por ti :

Señoras y señores, vuelvo a insistir en esta verdad incómoda que nadie quiere oír: los "beneficios" que esta gloriosa empresa presume son, en realidad, maravillosos Desarrollos ID (I-D de Ilusiones Desmedidas).

O lo que es lo mismo, un número escrito a lápiz sobre un post-it, que representa lo que la empresa estima que ganará cuando la luna sea de queso y los cerdos vuelen con alas de billetes de 500 €.

Es el equivalente a comprar un zulo por 100.000 € y anunciarlo inmediatamente en el balance por 200.000 €, porque "tengo fe". ¡Contamos el pollo como asado antes de que nazca el huevo!

Y claro, llega el año (¡oh, sorpresa!), el huevo se queda en cascarón y el pollo no aparece. ¿Resultado? Esos 100.000 € de "fe" que no se materializaron tienen que ser, ¡horror!, PÉRDIDAS. ¡LEAN AL AUDITOR! (Si es que el pobre hombre no está ya de baja por estrés postraumático).

Aunque, seamos honestos, si el Auditor no montó el número del siglo, es porque el beneficio real y contante de esta joya empresarial son 200.000 euros de mierda, con perdón. Todo lo demás es ficción de Netflix.

Si no fuera por este festival de la imaginación, no habríamos pasado de "Ganamos la Ostia" a "Perdemos hasta la camisa del CEO", demostrando que esos supuestos beneficios eran más intangibles que el aura de un unicornio.

Pura Ingeniería Contable, ni más, ni menos. Arte abstracto plasmado en números, digno de un Guggenheim.

Pero, ¡no me crean a mí! Llamen a la Dirección de la empresa, yo les animo. Pregunten sin miedo si lo que digo es una difamación o el resumen del Balance. A ver si obtienen algo más que balbuceos, porque mentir... bueno, mentir en los informes tiene consecuencias, pero las evasivas son gratis.

¡Llamen! Fíjese qué clarísimo lo tengo, D. Abuelo:

3.000 euros para usted si llama y consigue que la Dirección desmienta mi versión sin que les explote un ojo.

Inversor de alto riesgo.

#1435

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Por la tarde, les explico porque Subgen presta las acciones, si Judith no lo hace.

Es una sencilla cuestión matemática, porque viene el cierre de año.

También Carsenlis lo puedes explicar, 

Como se valora el % de una empresa cotizada en los informes fundamentales, Carsenlis?

Que ocurre si la empresa Substrate cotiza a 0.08 por ejemplo el día 31 de diciembre, y las acciones que tiene Subgen son las compradas por los INSIDERS en 0.13?


Inversor de alto riesgo.

#1436

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Pues seguramente tendrás razón... Yo pensaba que simplemente era para que el fondo americano pudiese vender ya y hacer efectivo el dinero cuanto antes. Tipo Abo y atlas que también subgen les prestaban las acciones 
#1437

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Históricamente, la estrategia recurrente ha sido vender acciones antes de proceder con una ampliación de capital.

Si se produce un cambio en este patrón operativo, debe obedecer a una razón fundamental.

La hipótesis más verosímil apunta a un reconocimiento de deuda, posiblemente fijado en el precio de 0.13, que fue el valor de venta ejecutado por SERRATOSA, así si la cotización a cierre de año es menor, no hace daño en los fundamentales.

De esta forma, el impacto negativo sobre la valoración global de la compañía sería significativamente menor, al igual que el impacto sobre la valoración de SUBGEN al 
cierre de ejercicio, de SUBSTRATE, ayudara, a "calentar" mas, el fundamental.

La actual subida en la cotización no es más que un "calentamiento" táctico

Es imprescindible que este movimiento ascendente se mantenga y esté sincronizado con la narrativa corporativa para otorgar credibilidad a las acciones previstas en Suecia, donde la narrativa de la IA, si les gusta, aunque MAGNASENSE no cala en el mercado, y menos aún por la sanción por ABUSO DE MERCADO.

Observamos la misma dinámica de siempre: se impulsa ligeramente la cotización, se desborda el optimismo en foros especializados como PCBOLSA, y aparecen un número de cuentas y usuarios nuevos que respaldan la euforia, todos ellos foreros con grandes conocimientos bursátiles, y aportando datos sobre la empresa, tanto tecnicos, como fundamentales.

Un ejemplo de un usuario . LEVEL DIOS. Es como ver a ASTERIX tomar la poción mágica, todo aportes.. 



Resulta asombroso constatar cómo la comunidad inversora sigue siendo susceptible a esta táctica, que equivale al "timo del tocomocho". El inversor minorista cae en la trampa tan pronto como se le comunica la información que desea oír, sigue sin comprender que lo mismo que se contratan a personas para darle 5 estrellas a un producto en AMAZON, se contrata a gente para este tipo de operativas. Calentar la oreja al personal es la instrucción, la campana de inicio,  (la subida artificial). 

De momento han pasado dos semanas desde mi reclamación a la CNMV, 

Papel intercambiado. REESTRUCTURACION lo llaman, un 10% , algunos lo pillaran. 

Sigan ustedes un poco más, que yo tengo ya el cursor en el botón de VENDER. 

Inversor de alto riesgo.

#1438

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Habrá alguno decente por allí, como NOMADE, que sabe de que va la historia,  pero todos estos..

Esto es lo que llamamos ruido de mercado, SRES, así actúan, otro que se toma la poción.

MODO ON, CALENTADOR. 

Inversor de alto riesgo.

#1439

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Dice el que se hace llamar Donabuelo:
Si quieren ayudarle a darle valor seria muy bueno animvuaswn un split 10 a 1 y nos dejasen por encima de euro. Me da se puede anunciar una vez conseguido a cierre su nominal.

Le responde Pajaroazul en pcbolsa:
Parece mentira que plantees eso un contra Split?. Pasando el 0,15 hay negocio,0,20 mas,0,40 mucho mas. El tema es que haya buen negocio no contra-Split.
La banda de serratosa ya los tiene contentos. Parece una jaula de grillos.
#1440

Re: 💥🤡 El Apocalipsis Centimero: El Gran Circo de la Dilución y la Treta Cómica de Lorenzo Serratosa

Manuel, a mi juicio, ha acertado plenamente, Pajaroazul.

Llevo sobre un año en esta acción. Mi operativa se basa en el análisis técnico y siempre he dejado clara mi condición de inversor de alto riesgo. Que me guste jugar al baloncesto no implica que se me dé mal el golf, tengo un buen handicap. Mi foco es el timing del mercado, pero la base de toda inversión, incluso las arriesgadas, debe ser sólida.

Llevo mucho tiempo invertido en esta acción, demasiado para lo que suele ser para mí habitual en estos chicharros. He asumido grandes riesgos en el pasado, ganando y perdiendo con ellos. Lo que me indigna aquí no es la volatilidad, ni el peligro, sino que unos asuman el riesgo y otros se beneficien de forma asimétrica y calentita.

La esencia del problema con Substrate AI (SAI) es idéntica a la del año pasado: el relato financiero se maquilla de manera espectacular sobre el papel. Aquí, cada inversor puede argumentar según sus intereses, pero el problema surge cuando el análisis es tendencioso, interesado y carece de una argumentación sólida en el negocio real.

Pajaroazul lo ha resumido con precisión: la ausencia de negocio. El negocio solo existe cuando el dinero entra efectivamente en caja. Tras tres años, no entra un euro en el cajón.

Y eso no es discutible, porque no se paga absolutamente nada, con efectivo.

Básicamente, el CEO paga el parking con acciones de la empresa.

Se magnifica el informe de CHECKPOINT, diseñado con intencionalidad comercial al ser SUBSTRATE quien lo remunera. En contraste, se desatiende el informe de analistas independientes (Lighthouse/IEAF, el Instituto de Analistas), con el que estaré más o menos de acuerdo, pero que al menos no está condicionado por un pago directo.

¿A cuántos han leído mencionar ese informe?
Está en el mismo sitio que el de CHECKPOINT.


Vamos a comparar, un informe pagado, con un informe no pagado.

La Máxima Ficción Financiera: Proyecciones de GANANCIAS vs. PÉRDIDAS

El punto más crítico reside en el resultado neto. Los informes presentan dos realidades empresariales incompatibles:

  • El Informe Auspiciado (Checkpoint Partners) proyecta una GANANCIA NETA de €3.9 millones para 2025.
  • El Análisis Independiente (Lighthouse/IEAF) proyecta una PÉRDIDA NETA de (€2.4 millones) para 2025.

Esta diferencia radical de más de €6 millones es el resultado directo de la manipulación contable utilizada en el informe pagado.

El Uso Indebido del "Pro Forma": Una Operación de Maquillaje

¿Os acordáis que desmonté el informe de Checkpoint? Esto es una práctica contable extremadamente cuestionable.

La razón por la que Checkpoint proyecta ganancias inexistentes es su enfoque en métricas que no reflejan la actividad recurrente de la matriz, ¿os acordáis?

Checkpoint utiliza cifras PRO FORMA, una presentación hipotética que incluye los números de la filial SubGen AI. Esto no es solo un ajuste contable, sino una herramienta para generar un titular positivo.

  • Realidad Operativa (Lighthouse): El análisis independiente muestra ingresos de solo €8.1 millones y, crucialmente, un EBITDA Recurrente NEGATIVO de (€1.2 millones).

El Pro Forma no es base para valoración del negocio base. Checkpoint lo usa para inflar las cifras mientras basa su precio objetivo en la venta (o listing) de esa misma filial incluida, lo cual es doblemente falaz.

Lighthouse: "En Línea" con las PÉRDIDAS

Os acordais de que contaba LIGHTHOUSE hace unos meses, ¿os acordais? y yo aquí diciendo que eso no era así...

La evolución de Lighthouse/IEAF confirma que el momentum se ha detenido:

  1. En Mayo 2025: Lighthouse anunció que "Tendremos que subir estimaciones" (optimismo).
  2. En Octubre 2025: El tono bajó a "En línea" y el impacto fue "Mantenemos estimaciones".

ATENCIÓN:
Lo que no se cuenta es que "mantener estimaciones" significa mantener la previsión de PÉRDIDAS ANUALES de (€2.4 millones). Decir que una empresa va "en línea" cuando esa línea te confirma pérdidas millonarias y un EBITDA negativo no es neutralidad, es intentar dulcificar un fracaso operativo. "En línea" con las pérdidas es seguir en números rojos.

¿Saben por qué? Porque una cosa es "CREER" en la I+D, y otra cosa es "VER" que esa I+D no se materializa en dinero en el cajón, por lo tanto esos I+D, tienen que ser DETERIORADOS.

La Película de la exposición;  Puro Humo para Minoristas

Fijate bien, todos los que acuden a la junta, todos empleados de la misma.

Esto es puro humo, esta película no es para el mercado, es para los minoristas. 

¿Veis el reflejo en el espejo de la presentación?

Eso es el interés que tiene SUBSTRATE en el mercado. NINGUNO.

Es es un acto, preparado para vender HUMO.

Conclusión 

El informe interesado basa su recomendación en la pura especulación (los listings), no en el flujo de caja.

En conclusión, un informe vende un futuro de ganancias basado en la venta de activos y la ilusión Pro Forma. El otro informe, independiente, se ciñe a la realidad: la matriz proyecta pérdidas y su momentum se ha detenido.

La verdad, como siempre, está en las cifras que no interesan ser contadas.

Mi Estrategia: Yo por mi parte, espero y deseo que siga subiendo para poder vender. He dicho más de una vez que yo no necesito calentar al minorista, yo simplemente cuento MI VERDAD, pero siempre fundamentada. No descarto volver a entrar, si consigo vender donde quiero, pero a su debido tiempo, soy un inversor de alto riesgo pero no va a ser este año, ni seguramente, ni el próximo, ni el próximo. 

Sé que las subidas de este tipo no son permanentes, y esperaré a la GRAN OLEADA DE DILUCIÓN para volver a entrar. Habéis visto marejadilla de momento.

Llevo muchos años en bolsa. Una cosa son las subidas amparadas en un negocio que genera efectivo, y otra las noticias amparadas en la pura especulación de mercado y el calentón. Llevo tiempo diciéndolo. 
No acierto siempre, que más quisiera, pero lo que no hago nunca es mentir. 

 Rdos. 1S25: la mejora del margen bruto se tiene que traducir en caja por Lighhouse.

Para el que quiera leerle. En el mismo puto sitio que el de Checkpoint y con el título que llevo contando yo, un año. 

  "se tiene que traducir en caja "

Inversor de alto riesgo.

Se habla de...
Substrate AI (SAI)
Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -