Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Seguro que me equivoco algunas veces, y a veces me cuesta recordar, donde estaba o de donde lo saque, aunque tengo un coco bueno para estas cosas, para otras soy un desastre, 
son 225 documentos de información.

Si. 225 documentos del BME GROWTH. Y no cuento documentos de lo demás.

Por eso mismo, el que quiera una carta de denuncia a la CNMV, que contacte.
 
De nada sirve que le amputen la pierna, si ya esta muerto, ANTES, no lloren ustedes después.

Añadiría una sola cosa a todo eso que comentas. Y es el desprecio al minorista. Me refiero a la falta de información y al ninguneo. Todo lo que se ha hecho se ha comunicado tarde y mal. Con el único objetivo de obtener réditos de ese engaño al minorista. Porque alguien te puede decir...y porque no vendiste tus substrate como ellos y te quedas con las subgen. Y la explicación es clara. Porque ellos no avisan de lo que hacen. Porque no informan de a quien venden ni de a quien compran. Porque a día de hoy no sabemos qué dinero ha ido de substrate a subgen...y ni sabemos eso, ni sabemos nada. Pero nada es nada. Y lo que informan es todo interesado...es decir, medias verdades que confunden más que informan. Y no sigo...porque desde el primer día que descubrí esta acción, podría escribir un libro. 

Si es la que pasaste el otro día ya está enviada. Hay algún otro documento más?

Cuando tengas una  carta tipo,, me le envias  disculpa  que  sea un poco aprovechado,,pero es que nunca la he utilizado y no sabria como  dirigirme a la CNMV,, tampoco controlo muy bien el tema de todas las posibles irregularidades por las que hay  que   enviar la queja.. gracias de antemano,, y seguiremos sufriendo,,porque  esto cada dia  es  un 5 /6% de caida y no se le ve el fin.

En la web  de  este chiringuito ,,figura el Consejo de Administracion ,, con tres consejeros independientes  ""  ,, no se supone que esos puestos en un Consejo de administracion estan para defender al minorista  de las empresas,,  pues estos parece que mucho,,mucho no nos estan defendiendo.
No tengo n idea si eso seria denunciable ante algun organismo tb,, 

Yo no os identifico, no os meto en mi ordenador, salvo que este en los correos que me llegan, con un correo al que enviar la carta de reclamación, no os ubico.

Se que os envié cuatro cartas, no se mas. 

El que la necesite, que me envié un privado, como dije, es mejor enviarlas "troceadas" que todo en una única reclamación, pero no enviéis mas de una, crea caos, y perdéis de vista la respuesta de la CNMV, no es una respuesta en uno o dos días, y la respuesta de que es aceptada es "La paso a quien corresponda", la estudiaran, y os dirán. 

Si callan, otorgan. 

Me envías un privado con tu correo, y te la hago llegar, no doy mas la trisca, cada uno, una diferente, que te comente, al que les he enviado la carta, yo te doy las instrucciones para enviarla, pero necesito tu correo.

Y si, lo peor es lo que dice CARSENLIS, solo se acuerdan del minorista, para la pasta, para lo demás todas sus operativas, y sus historias, no cuentan con ninguno.

Es muy fácil, entiendo las startups, me encantan, llevo años entrando y saliendo de ellas y algunas las llevo desde hace años, es una apuesta.

Me gusta ver a los propietarios implicados, sin vender sus acciones, luchando por su empresa, su producto, reputación.

Aquellas que puedes perderlo todo pero que tú destino va ligado a los que la dirigen. Que ellos ves que les duele como a ti que se vaya al traste, pasa muy a menudo, emprender es jodido, muy jodido. 

Para eso creo que se creo la bolsa, al menos es la parte que a mí me gusta, aparte de de vez en cuando hacer algun intra o algo más puramente especulativo, todos somos un poco ludópatas.

Lo que me mosquea es que los propietarios en el peor momento de credibilidad de la empresa, de capitalización... Ellos no dan la cara, llegan sin o prácticamente sin acciones y que sus decisiones además han creado más dudas que nada, completamente fundadas a día de hoy, mañana ya veremos... Pues si, me mosquea y me mosquea más esos que después de todo se marchan con más dinero, bastante más, que con el que entraron.

Me gustan las empresas  que si ganamos ganamos todos, pero no vale que ganen siempre los mismos. 

En teoría el capital está repartido entre todos los
 accionistas, unos con más otros con menos... Me permitireis ser un poco soez pero "o f... Todos o la p... río.

Estimados copropietarios de lo que queda de SUBSTRATE, el resto lo tiene SUBGEN.

La respuesta a nuestra Carta Formal de denuncia, respaldada por 63 accionistas, ha llegado. Y la palabra es DESPRECIO. DESPRECIO POR TODOS LOS MINORISTAS.

El equipo del Sr. Serratosa ha dictaminado que la inquietud de un colectivo que posee más del 50% del capital se soluciona remitiéndonos a enlaces públicos y, sí, a vídeos de YouTube.

Este señor, que presumía antes de mantener una puerta abierta, HOY, les cierra la puerta en las narices, y les dice: ¡Que ya tiene su pasta! ¡Que ustedes se vayan por donde han venido! ¿Que no tienen derecho a explicaciones pese a que la cotización haya caído de 4 euros a 0.06? Su explicación se remite a comunicados oficiales y a PowerPoints que no abordan la realidad del valor para el accionista.

¿No ven que estamos preocupados? Lo ven perfectamente. El tono evasivo demuestra que les fastidia profundamente que un grupo de "minoristas" se haya organizado. Su no-respuesta es una señal de que les hemos tocado donde duele, probando que no somos los analfabetos de inversión que él suponía. Vemos la dirección que está tomando esta gestión, y no queremos que siga afectando a NUESTRA empresa, ya no su empresa.

El Sr. Serratosa no está disponible para hablar con sus accionistas, pero sí para remitirnos en sus monocharlas al (SELOF). Sus respuestas son el correo genérico y el mogollón de PowerPoints que no aclaran ni la situación de caja ni la justificación de las diluciones. El presidente repitió la excusa de la caída del 2022 en su Investor Day de 2025, culpando al misterioso (SELOF o similar), y se pasó el vídeo haciendo comparaciones con empresas, pero una sola explicación real a la caída de la acción: (SELOF).

Yo no llego a ese nivel de dominio del inglés, del Hello no paso, pero mi interpretación es clara. En el 2022 las tecnológicas cayeron por el tipo de interés. Ahora, en 2026, con los tipos bajos, ¿la falta de una nueva excusa lo remite a los cuentos de 2022? Es una mofa: se creen que somos idiotas, porque todas suben, y SUBSTRATE baja, baja y baja.

Hace un momento creía que su gestión era la de un inversor profesional, pero he visto el vídeo de nuevo y me he dado cuenta: tenemos serias dudas sobre su capacidad de gestión de la inversión, y lo que es peor, creemos que él sobreestima esa capacidad. He visto a niños en las tiendas de chuches con más capacidad que la Dirección para gestionar el dinero.

La realidad, la que no sale en el YouTube del Sr. Serratosa, es que su enfoque parece priorizar el interés de la nueva matriz (SUBGEN), una situación que se percibe así desde que vendió sus acciones y se desvinculó de la forma tradicional de control de la cotizada. La "finalidad estratégica" de esta iniciativa está más que validada por su respuesta, que no nos dice nada de la empresa, pero cuenta mucho de la dirección de la misma.

La percepción de que el gobierno corporativo de la empresa se rige por decisiones unilaterales del Sr. Serratosa y sus directivos es inaceptable para los copropietarios, que somos cada uno de nosotros. Si la cotización no estuviese tan mermada, ¿estaríamos nosotros preguntando a la dirección? ¿Acaso la forma de invertir a la que invita el Sr. Serratosa es aquella en la que pones tu dinero, y te olvidas de si vuelve? ¿Es eso a lo que llama inversión value?

NO dediquen el día a mirar la cotización. Dediquen 5 minutos a mandar una nueva reclamación a la CNMV. Contacten por privado para enviarme un correo, y les remito una nueva reclamación. 

Es necesario que cada uno de los movimientos del SR. SERRATOSA sean investigados por la CNMV. Es necesario que en lugar de pasarse cada día viendo cómo el precio de su acción sigue bajando, se muevan a la reclamación oficial. El día que suba, ese día, si sube, podrán mirar la cotización, cada día aleja mas de ustedes la posibilidad de acción, cada día que pasa la posibilidad de recurrir a la CNMV es menor, porque se vincula directamente a otro pais.

Buenos días! Ese lo tengo yo también, jajajajaja, idéntico!

Que  poca  ética.  ,   ni se molestan en guardar las apariencias...que mal veo este  asunto 

Ahora lo he revisado, si si, el mismo, letra por letra, respuesta genérica. 

Muy triste que no dediquen ni un minuto a responder una carta como lo tuya. Firmada por 6x inversores y le den la misma importancia que mi mensaje caj.. .en sus... 

En fin. 

Unos listillos que se creen que estan por encima de todos. 

Y yo ya tengo mis dudas de quién manda más, Serratosa creo que el cerebro le llega donde le llega, me da más miedo el francés y el José Iván, esos si que llevan unos humos que dan bastante miedo, personas con el ego muy hinchado y que han visto demasiadas peliculas. 

La cuestión es que nos necesitan, a nosotros o a más como nosotros, sino no llega el dinero a la caja para sus "cositas". Y ya se ve, el dinero ya no fluye, y si no hacen algo, no va a fluir a ningun precio, ya no es cuestión de a cuanto este el precio, si ya da igual 0,20 que 0,01, con esta gestión nadie metera el dinero necesario, y recordemos el fondo no quiere las acciones de Substrate, quiere hacer caja con la comisión y vendiendo con su margen (que le regala substrate) por colocarlas. 

Por lo tanto, lo de siempre, NO SE COMPRA Y SE ACABO, QUE COMPREN ELLOS, SU EMPRESA, SU FIESTA... SU DINERO! 

Van con  la cho...a  fuera...la apertura  de hoy  0tra para  enmarcar  ;; que falta de de toda  ética  y moral  ..no  puede  ser que se presenten así el.30.

Mientras no se entienda esto, vamos jodidos los minoristas, porque está formula se hace desde hace muchos años, y fue creada para NO VER, PARA QUE NO OS ENTEREIS, debía de ser algo ya que más consolidado en la cabeza minoristas, pero aun HOY, la gente no se entera.

Lo vital es que los minoristas entiendan CÓMO hacen la operativa los prestamistas en la "Espiral de la Muerte" (Death Spiral Financing).y por eso no se debe de comprar , que compren es lo que hace la operativa beneficiosa.

Ellos ganan haciendo caer la cotización de la acción.

El Mecanismo: Por qué Ganan al Bajar el Precio

La ganancia del prestamista no tiene que ver con el Valor Nominal de la acción, que es un valor contable muy bajo e irrelevante. La ganancia se basa en el diferencial entre lo que ingresan por la venta y lo que les cuesta adquirir las acciones por conversión.

El prestamista opera en un ciclo de tres pasos que se retroalimenta:

Venta con Prestadas (El Ingreso): El prestamista usa acciones prestadas para venderlas en el mercado a un precio inicial (por ejemplo, a €0.10). Esta venta masiva presiona la cotización a la baja.

Conversión (El Coste): Su contrato de deuda convertible le permite convertir la deuda en acciones a un coste implícito que siempre es un descuento sobre el precio de mercado actual. Por lo tanto, si la cotización cae a €0.08, el prestamista puede convertir la deuda en acciones a un coste aún menor (por ejemplo, a €0.07).

Cubrimiento y Beneficio: El prestamista usa las acciones recién obtenidas a €0.07 para devolver las que vendió prestadas a €0.10. Gana la diferencia, €0.03, por acción.

El Incentivo Adicional (La Dilución):

El contrato está diseñado para darle al prestamista más acciones para saldar su deuda a medida que la cotización baja. Si les dan acciones a un precio implícito de €0.10 por la deuda y el precio de mercado ha caído, el sistema les compensa con más títulos. Bajando la cotización, el prestamista maximiza las acciones recibidas y su ganancia al venderlas.

Sino se entiende que bajando la cotización se obtienen más acciones (dilución) y se maximiza la ganancia, no se entiende por qué se le llama la Espiral de la Muerte.