Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

No. Para el reparto, no. Lo tienes en las ips. Sí eras accionista debías haber estado más informado para poder decidir mejor. Un año y medio después es lo que hay...

Si, era accionista y lo sigo siendo con algo más de 300 mil acciones. Se q no era igual el reparto si no querías acciones, q la valoración y salida a bolsa, pero no pensé q había tanta diferencia, aúnq viendo el recorrido q está teniendo, va a ser hasta bueno no haber elegido las acciones. Gracias por la información, antes estaba menos preocupado por las acciones y quizá por eso no le prestaba tanta atención,pero de verdad, q os agradezco la información q dais. 

La fiabilidad de los dirigentes de substrate es así. Si les interesa tienen una valoración de 1.5 millones y al.mes siguiente hacen otra valoración y resulta que vale 200. Y la cnmv ni está ni se la espera... 

El mayor problema de este mercado es, precisamente, la falta de rigor en las valoraciones. Para entenderlo, solo hay que trasladar lo que ocurre en la bolsa al mercado inmobiliario, donde nadie aceptaría semejante absurdo. 

​Imagina que quieres hipotecar un piso y le dices al tasador: 

 ​Bajo esa premisa, vas al banco con un informe inflado basado en promesas futuras, pides el dinero y, al día siguiente, dejas de pagar la hipoteca para que se queden con el piso. A nadie en su sano juicio le cabe en la cabeza que esto sea legal o posible, ¿verdad? Pues esto es exactamente lo que ocurre de forma constante en la bolsa. ​Un sistema diseñado para el engaño ​Lo que en cualquier otro sector sería una estafa, en el mercado financiero es una práctica habitual, consentida y escasamente supervisada:
​El conflicto de intereses: El vendedor y el tasador (bancos de inversión o agencias) a menudo se compinchan. El que tasa cobra del que vende, creando un incentivo perverso para inflar las expectativas hasta el absurdo.

​La inacción del supervisor: La CNMV, supuesta garante del inversor, suele limitarse a exigir que el informe del tasador esté presente. Se centra en la "forma" (que el papel esté firmado) pero ignora el "fondo" (que la valoración sea un delirio basado en humo).
​El perjudicado desprotegido: Aquí reside la gran diferencia. Mientras que un banco tiene departamentos de riesgos para evitar tasaciones falsas, en la bolsa el perjuicio recae directamente sobre el inversor minorista. El vendedor ya ha hecho caja, el tasador ya ha cobrado su comisión y el supervisor se lava las manos alegando que "el inversor ya estaba advertido en el folleto".

​En definitiva, se venden "expectativas" de futuro como si fueran "realidades" de hoy, y el sistema permite que el minorista sea quien pague la fiesta cuando el ascensor prometido nunca llega a instalarse.

El que invierte en bolsa, tiene que saber que la bolsa no es en gran parte inversion, es pura especulacion, donde hay que contar de antemano que juegas con tramposos.

¿Dónde están los millones, Sr. Serratosa? Llevamos un año con este tema y la paciencia de los inversores se ha agotado. Hay que ser mucho más claros con los datos para que todos entiendan de una vez cómo funciona este entramado societario. Esto es solo la primera grieta en un muro de opacidad que oculta una gestión ruinosa para el minorista. Como inversor, exijo un análisis forensic que levante las alfombras de esta compañía de una vez por todas.

Os voy a explicar la ruta del dinero: los datos financieros sugieren una operativa de extracción sistemática de capital. Mientras se vende una narrativa de IA, los balances desvelan un vaciado patrimonial a través de una red de vinculaciones directas. Solo en el último ejercicio auditado, la partida de "Otros gastos de explotación" superó los 2.500.000 €. ¿Adónde va ese dinero? Al flujo constante hacia KAU Markets, KAU Gestión y Zonavalue, que supera los 700.000 € anuales en facturas de asesoramiento.

Y aquí viene la gran pregunta: ¿Qué cojones asesoran? Sr. Serratosa, los accionistas ya les pagamos a todos ustedes sus salarios todos los meses. Se supone que su sueldo es para que gestionen la compañía. ¿Para qué tenemos que pagarles también externamente a través de sus propias sociedades vinculadas? Es un doble cobro injustificable: cobran como directivos y luego vuelven a cobrar como "asesores" externos de sí mismos. ¿En qué momento el trabajo de gestión que ya pagamos pasa a ser un servicio extra facturado por la puerta de atrás?

Pero el colmo llega con la condonación encubierta de deudas. Sr. Serratosa: ¿Usted cree que los minoristas somos gilipollas? Los estados financieros muestran una sospechosa "compensación de saldos" con sociedades vinculadas. Usted se condona deudas a través de supuestos servicios futuros mientras no paga sus deudas reales con la caja de la compañía. Usted pide dinero en el mercado a través de ampliaciones para que paguemos nosotros deudas que usted nos debe a nosotros.

El caso de Magnasense/Subgen AI es la culminación: activos valorados en más de 3.500.000 € desplazados a Suecia mientras las filiales españolas sufren deterioros contables. Todo esto facilitado por figuras como Fernando Villar del Prado (vinculado a Assured Mind y KAU Global), quien participa en la capitalización de 7.100.000 € de deuda con descuentos del 10%, inundando el mercado de papel mientras la acción se desploma.

Por todo ello, exigimos la intervención inmediata de la CNMV. Es imperativo investigar estas "compensaciones de saldos", la duplicidad de salarios y el traspaso de activos a Suecia. No aceptamos que se proyecte una imagen ficticia de la empresa en sociedades como WEALTHUP CAPITAL SL mientras se hace negocio a costa de la propiedad de los accionistas.

Sr. Serratosa: Solo hay que seguir el rastro que dejan. Un análisis forensic pondrá el POWERPOINT definitivo ante un juez. A él no le servirá que los contratos digan "precio de mercado" cuando el resultado evidente es el vaciado de NUESTRA empresa. Póngase usted nervioso, Sr. Serratosa; estoy seguro de que vamos a ver en usted un cambio sustancial de imagen en los próximos meses.

Avisame para poner la denuncia ,contra esta presunta trama  de Insider .
Un saludo

Ha llegado el momento de poner una demanda a esos cana. Llas

El 15 de enero de 2025 substrate presentó el adelanto de cifras correspondientes a 2024. Quizás mañana haya noticias....de cifras en bruto. Son las mejores porque cuando presentan cuentas completas es donde se ven todas las trampas. 

Gracias por tu aporte carsenlis, eso no lo había visto. Mañana hablamos de ello

Ya te los adelanto yo., así no tienes que esperar, es más o menos lo que van a hacer.

Pues dando esas cifras a ver si la calientan y sube, la situación es preocupante subgen a 0,74 sek valor nóminal 0,8 y substrate 0,0710 valor nóminal 0,10. De locos pero esto es lo que hay. La cotizada más corrupta de la bolsa española 

Te voy a dar la esperanza, pero la esperanza en chicharros, como digo siempre, es lo último que se pierde, y el que invierte en chicharros, dando validez al AT, que una y otra, y otra vez no se cumple ¡mal acabará!. Da igual que cumpliera una, la siguiente y la siguiente no cumplirá, porque no hay contra orden, solo hay interés de una parte, y es colocar las acciones.

Pero ahí va lo que veo, date cuenta que aún así, no meto un euro más en esta acción , de las que ya tengo, y mis ordenes llevan tiempo plantadas, sé que está manipulada totalmente, y una cosa es lo que quieren hacerte ver, y otra lo que sucede finalmente.

El gráfico de Substrate Artificial Intelligence (SAI) está dibujando una de las figuras más potentes del análisis técnico: una diagonal final de agotamiento según la Teoría de las Ondas de Elliott. Tras el rally de finales de año, el precio se ha comprimido en un canal descendente donde la presión vendedora se está secando, con un MACD plano y un DMI a punto de cruzarse. Aunque el soporte inmediato se sitúa en los 0.071, la figura permite todavía un pequeño margen de caída o "limpieza" hasta la zona de los 0.068 sin invalidar el escenario; este movimiento serviría para testear el apoyo histórico antes del gran impulso. Todo apunta a una ruptura alcista inminente que debería devolver el precio, en primera instancia, a la zona de los 0.095. Si el volumen explota al romper la línea verde, el siguiente gran objetivo está en los 0.115, cuya superación abriría las puertas a un escenario de subida libre hacia los 0.150 e incluso puede que mas.
 
Estamos en el punto de máxima compresión y el potencial de recuperación es masivo siempre que se respete el suelo crítico de los 0.065.

El que haga caso a este análisis para comprar, es medio imbécil, este análisis técnico, si cumple, es para vender, da igual que haga el precio después, al menos es lo que hare yo.

Yo solo lo miro, y planto ordenes, porque me pilla currando, pero vamos, mi confianza en el AT en esta acción = lotería de reyes, todo empieza con ilusión, y acabas queriendo que al menos te toque el reintegro.

Comunicado de prensa de hoy  https://www.borskollen.se/pressmeddelanden/subgen-ai-announces-debt-settlement-in-filial-through-share-transfers-without-dilution

41 millones de acciones de subgen para quitar deuda de 3 millones de euros? Son 7 céntimos de euro por cada acción de subgen no? No es del todo malo. Es justo al precio al que cotiza actualmente subgen. A ver si así consiguen frenar la caída y sale gente interesada en defender su posición. Ya sabemos también las prisas en bajar hasta aquí. Hay que justificar ese precio. Implica valorar todo subgen en aprox 72 millones de euros.