Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder

Rumores de mercado.

1,7K respuestas
Rumores de mercado.
Rumores de mercado.

CÓDIGO AMIGO

Trade Republic ofrece cuenta en euros al 2,02% TAE y acceso a acciones, ETFs y otros productos

¡Quiero la oferta!
Página
114 / 115
#1696

Las bolsas europeas borran gran parte de sus ganancias del año en solo dos sesiones

Top 25
Harruinado

 
Las bolsas europeas vivieron una sesión especialmente complicada, con caídas que prácticamente borraron gran parte de las ganancias acumuladas en lo que va de año. Según explica el analista Juan J. Fdez-Figares, la reacción de los mercados llegó después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la imposición de aranceles “recíprocos” a sus socios comerciales.

Tras las caídas registradas en las últimas jornadas, muchos índices europeos han entrado en lo que técnicamente se considera una fase de pull back, al situarse entre un 5% y un 10% por debajo de sus máximos recientes. Aun así, los índices lograron cerrar ligeramente por encima de los mínimos intradía.

Una sesión sin refugio sectorial



Desde un punto de vista sectorial, prácticamente no hubo lugar para refugiarse. Incluso las compañías energéticas cerraron en negativo. Las mayores caídas se concentraron en:

  • bancos
  • aseguradoras
  • utilities
  • distribución minorista

El fuerte repunte del precio del petróleo y especialmente del gas natural en Europa fue uno de los principales detonantes del deterioro del sentimiento inversor. El encarecimiento de la energía se produjo tras el cierre casi total del estrecho de Ormuz, consecuencia de la intensificación del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.


Para Europa, altamente dependiente de la energía importada, esta situación supone un riesgo doble: más presión inflacionaria y un posible freno a la recuperación económica. Ante este escenario, muchos inversores optaron por reducir rápidamente exposición a activos de riesgo, especialmente en valores con mayores ganancias acumuladas.

Ventas en bonos y presión en otros activos



Los mercados de renta fija tampoco escaparon a la tensión. Al igual que ocurrió en la sesión anterior, los bonos volvieron a sufrir ventas, lo que provocó un repunte adicional de los rendimientos.

Los inversores comienzan a temer que los bancos centrales tengan menos margen para seguir bajando tipos de interés si el encarecimiento energético se consolida. De hecho, algunos participantes del mercado ya empiezan a contemplar el escenario de que las autoridades monetarias puedan verse obligadas a endurecer nuevamente la política monetaria.


Otros activos que habían acumulado fuertes subidas en los últimos meses, como el oro y la plata, también registraron caídas, al igual que las criptomonedas, que corrigieron tras el rebote del día anterior.

Wall Street aguanta mejor las ventas



En Estados Unidos, los principales índices también cerraron en negativo, aunque con descensos mucho más moderados que los observados en Europa. Tras un inicio muy débil, los inversores aprovecharon las caídas para tomar posiciones en algunos valores.
El mercado estadounidense también encontró cierto alivio cuando el presidente Trump afirmó que, si fuera necesario, la Armada de EE.UU. escoltaría petroleros a través del estrecho de Ormuz para garantizar el tránsito marítimo.

Además, la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos anunció que ofrecerá seguros y garantías contra riesgos políticos a las empresas de transporte marítimo que operen en la región del Golfo.


Por sectores, las mayores caídas en Wall Street se concentraron en:
  • materiales
  • industriales
  • algunos segmentos tecnológicos

Dentro de estos últimos destacaron los fabricantes de memorias semiconductoras, que habían registrado importantes subidas en meses anteriores.

La clave: Oriente Medio y los PMI de servicios



La sesión de hoy seguirá muy condicionada por la evolución del conflicto en Oriente Medio. Existe una creciente preocupación de que la tensión se extienda a otros países de la región tras los recientes ataques de Irán contra algunos vecinos árabes.

En este contexto, la reactivación del tráfico por el estrecho de Ormuz será un elemento clave para estabilizar los precios de la energía y, por extensión, los mercados financieros.
Desde el punto de vista macroeconómico, hoy se publicarán las lecturas finales de febrero de los PMI del sector servicios elaborados por S&P Global en la eurozona, sus principales economías, Reino Unido y Estados Unidos. Además, el ISM de servicios ofrecerá otra referencia relevante sobre la evolución de la actividad en la economía estadounidense.


Se espera que todas estas economías, donde el sector servicios tiene un peso dominante, sigan expandiéndose a un ritmo moderado. 


Link Securities 


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1697

Un rumor sobre el programa nuclear iraní hace caer el petróleo y anima a los futuros de Wall Street

Top 25
Harruinado

Los futuros de los índices bursátiles recortaron las pérdidas de primera hora mientras el petróleo retrocedía desde máximos recientes, después de que circulara un informe apuntando a que Irán estaría dispuesto a dar un giro en su programa nuclear a cambio de una oferta alternativa por parte de Estados Unidos. Según el medio original, las referencias publicadas en redes sociales no pudieron verificarse en ese momento, pero aun así tuvieron un efecto inmediato en los precios.


Este episodio vuelve a subrayar lo evidente: ahora mismo el mercado opera con un “modo titular”. Si hay indicios de negociación, sube el apetito por riesgo y el crudo afloja; si hay escalada, ocurre lo contrario.

Rumor diplomático y reacción inmediata en crudo y futuros



En un entorno de gran tensión geopolítica, cualquier posible señal de desescalada se traslada de forma casi automática a los activos. Tras el mensaje atribuido a un viceministro de Exteriores iraní —difundido por distintos perfiles en X a partir de una referencia de Sky News Arabia— los futuros de renta variable suavizaron el tono negativo inicial, después del repunte de la sesión anterior.

El impacto fue especialmente claro en el petróleo. El Brent pasó de moverse en la zona de máximos de varios meses, en torno a 85,20 $/barril, a retroceder hacia 82,40 $. La lectura del mercado es sencilla: si aumenta la probabilidad de un acuerdo que frene los combates entre Estados Unidos, Israel e Irán, disminuye la prima de riesgo energética… al menos de forma temporal.

Ojo: el hecho de que la información no esté verificada y, aun así, mueva al mercado, deja claro que estamos en un régimen de volatilidad sensible a cualquier “headline”.

Broadcom refuerza el tono del sector tecnológico



Más allá del frente geopolítico, el sentimiento también se ha visto apoyado por el impulso del sector tecnológico. Según el medio original, los resultados publicados por Broadcom y, especialmente, su guía al alza han sido bien recibidos, alimentando la idea de que el ciclo de inversión en IA sigue fuerte. Ese tono ayuda a sostener al conjunto del segmento, en un mercado donde cualquier soporte “micro” de resultados se valora mucho cuando la macro está dominada por la incertidumbre.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1698

Un informe sugiere operaciones militares contra Irán hasta septiembre

Top 25
Harruinado

 
La gran incógnita que ahora mismo condiciona el pulso de los mercados es la duración real del conflicto entre Estados Unidos e Irán. No es un matiz menor: de ese horizonte temporal depende la seguridad energética en la región —especialmente en el Estrecho de Ormuz— y, por extensión, el tono de riesgo en bolsa, el comportamiento de los bonos y el nivel de miedo inflacionario.


Según el análisis original de Justin Low, por ahora no parece que el mercado esté “comprando” un escenario de alta duración. El guion base implícito sería que Irán se iría debilitando gradualmente y que, con el tiempo, las operaciones y flujos se normalizarían. El problema es que cada día que el conflicto se enquista sin una resolución clara, aumenta el riesgo de que el mercado empiece a girar hacia un escenario alternativo.

La señal “bajo el radar” que apunta a meses




Aquí entra una pieza que, según Politico, estaría pasando relativamente desapercibida: US Central Command habría solicitado al Pentágono más oficiales de inteligencia en su cuartel general (Tampa, Florida) para apoyar operaciones al menos 100 días, y probablemente hasta septiembre. En la lectura del medio original, sería la primera petición conocida de refuerzo específico de inteligencia para esta guerra, y sugeriría que el Pentágono ya estaría asignando recursos para un escenario que podría ir más allá del calendario inicial planteado por Trump.


Si la conversación pasa de “semanas” a “meses”, el riesgo cambia de escala: no hace falta un cierre total de Ormuz para tensionar el mercado; basta con interrupciones intermitentes o amenazas creíbles a instalaciones de petróleo y gas en países del Golfo para mantener la prima geopolítica elevada.

Petróleo: del 80 a la narrativa del 100


En precios, el mercado empieza a moverse con más sensibilidad. El WTI sube de nuevo (en el texto original se menciona un +1,5% hasta 77,30 dólares) tras señales de que Irán estaría enfriando expectativas de desescalada. El nivel de 80 dólares aparece como el umbral psicológico inmediato; y si se consolida por encima, el relato podría pasar rápidamente de “petróleo alto” a “¿y si vemos 100?”. 



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1699

Las tecnológicas consolidan mientras la banca europea recorta con fuerza

Top 25
Harruinado

 
La corrección bursátil provocada por la escalada del conflicto con Irán está dejando una fotografía interesante en los mercados. Más allá del castigo general a los índices, lo que se aprecia con claridad es una dinámica de rotación sectorial que sigue muy viva. El dinero no parece estar abandonando de forma masiva la renta variable, sino desplazándose desde los sectores que mejor lo habían hecho en los últimos meses hacia otros que ya habían corregido con anterioridad y presentan valoraciones menos exigentes.


Ese movimiento se aprecia especialmente bien al comparar el comportamiento reciente del Nasdaq 100 con el del DJ Eurostoxx Banks. Mientras la tecnología estadounidense lleva varios meses moviéndose en una fase de consolidación lateral, la banca europea, que había mantenido una potente tendencia alcista hasta comienzos de febrero, ha entrado ahora en una corrección más severa.


Tecnología en pausa, banca en corrección



El Nasdaq 100 marcó su máximo el 29 de octubre de 2025 en los 26.182 puntos. Desde entonces ha corregido, pero sin una ruptura clara de su estructura lateral. De hecho, el viernes cerró en torno a los 24.643 puntos, manteniéndose dentro de esa banda de consolidación que viene dominando su comportamiento desde principios de noviembre.

La semana pasada, además, el índice tecnológico apenas cedió un 1,2%, una caída relativamente contenida si se compara con el comportamiento de otros segmentos del mercado. Esa resistencia refuerza la idea de que buena parte del ajuste ya se había producido previamente en los grandes valores tecnológicos.

La tecnología parece haber hecho parte de su digestión meses antes. Ahora, con el shock geopolítico, la presión se está trasladando a los sectores que llegaban más sobrecomprados al arranque de la crisis.

En contraste, el índice sectorial de bancos europeos prolongó su escalada durante noviembre y diciembre de 2025 y también en enero de este año. Su máximo llegó a comienzos de febrero, pero desde entonces la corrección ha sido mucho más agresiva. Solo en la última semana cayó un 8% y en el último mes acumula un descenso superior al 10%.


La rotación sigue siendo la clave



La lectura de este movimiento es bastante clara. El conflicto con Irán afecta de forma directa al crecimiento, a la inflación y al sentimiento de riesgo, lo que golpea especialmente a un sector como el bancario europeo, muy sensible al ciclo económico. Pero, además, hay un segundo factor: la recogida de beneficios en aquellos valores y sectores que acumulaban fuertes plusvalías en los últimos trimestres.

Así, parte del dinero que sale de la banca europea parece estar dirigiéndose hacia compañías tecnológicas que ya habían sufrido un ajuste relevante en meses anteriores. Es decir, el mercado no se está comportando de forma uniforme. Está discriminando mucho más y premiando, al menos de momento, a los segmentos que llegan a esta fase con una corrección ya hecha.

Que el Nasdaq 100 siga dentro de su rango lateral no garantiza nada, pero sí sugiere que la presión vendedora está siendo más contenida que en otros sectores.

Naturalmente, este equilibrio podría romperse si el deterioro económico se acentúa o si la guerra en Oriente Medio deriva en un escenario más amplio y persistente. En ese caso, también la tecnología podría perder soportes y acelerar las caídas. Pero por ahora, el comportamiento relativo entre sectores sigue apuntando a una rotación más que a una liquidación generalizada del mercado.

 
RENTA 4
 


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1700

Así finaliza la temporada de resultados en Wall Street

Top 25
Harruinado

 
Con 491 compañías publicadas el incremento medio del BPA es +14,1% vs +8,8% esperado (antes de la publicación de la primera compañía).

El saldo cualitativo es el siguiente: baten expectativas el 73%, 5% en línea y el restante 22% decepcionan. En el trimestre pasado (3T 2025) el BPA fue +14,9% vs +8,5% esperado. 

Bankinter.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1701

¿Cuándo terminarán las ventas? Jay Woods y otros operadores están atentos a este nivel clave del S&P 500

Top 25
Harruinado

 
Puntos clave

  • Los traders vigilan el soporte clave del S&P 500 en su media de 200 sesiones.

  • Este nivel se sitúa en torno a 6.582 puntos, apenas un 2% por debajo del último cierre.

  • Si el índice pierde ese soporte técnico, algunos analistas advierten de una posible corrección cercana al 10%.

Los mercados estadounidenses atraviesan un momento de gran tensión técnica mientras los inversores intentan determinar si la reciente corrección puede extenderse. Según explican varios traders citados por el medio original CNBC, el nivel que está concentrando toda la atención del mercado es la media móvil de 200 sesiones del S&P 500.

Este indicador técnico, ampliamente utilizado por analistas e inversores institucionales, sirve para evaluar la tendencia de largo plazo del mercado. Cuando el índice se mantiene por encima de esta referencia, la estructura alcista suele considerarse intacta.


El soporte clave está cerca


Actualmente, la media de 200 sesiones del S&P 500 se sitúa aproximadamente en los 6.582 puntos, apenas un 2% por debajo del cierre registrado el pasado viernes en los 6.740 puntos.
Durante la sesión más reciente, el índice llegó a caer cerca de un 1,5% en los momentos de mayor tensión antes de moderar sus pérdidas.

Según Jay Woods, estratega jefe de mercado en Freedom Capital Markets, ese nivel técnico podría atraer compradores: “Deberíamos ver entrar a los compradores en esa zona”.

Si ese soporte se mantiene, el mercado podría estabilizarse tras la reciente volatilidad.


El riesgo de una corrección mayor



El problema aparecería si el índice rompe claramente ese nivel. En ese caso, algunos analistas advierten de que el mercado podría entrar en una fase correctiva más profunda.
Una caída del 10% desde los niveles actuales situaría al S&P 500 aproximadamente en la zona de 6.066 puntos, niveles que el índice visitó por última vez en junio del año pasado.
Hasta ahora, cada retroceso relevante del mercado en el último año ha atraído compradores, apoyados por varios factores estructurales: expectativas de estímulos fiscales, perspectivas de política monetaria más flexible y el impulso de productividad asociado al desarrollo de la inteligencia artificial.


El petróleo y la geopolítica añaden presión


El contexto actual, sin embargo, es más complejo. La escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán ha impulsado el precio del petróleo por encima de los 100 dólares, generando nuevas preocupaciones sobre inflación y crecimiento económico.

Este entorno ha provocado ventas en los mercados de renta variable y ha puesto a prueba los soportes técnicos del principal índice bursátil estadounidense.

Por ahora, los inversores permanecen atentos a si el mercado vuelve a reaccionar como en ocasiones anteriores, defendiendo el nivel de la media de 200 sesiones. 



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1702

El elefante en la habitación que los inversores se resisten a ver

Top 25
Harruinado

 
El mercado del private credit sigue acumulando señales de tensión. Según la información original, la presión sobre el sector ha aumentado después de que JPMorgan endureciera sus criterios de préstamo y de que uno de los grandes fondos especializados, con unos 33.000 millones de dólares en activos, registrara solicitudes de reembolso superiores a los límites habituales. No es un episodio aislado: empieza a tomar forma un ajuste más amplio en un segmento que durante años creció apoyado en liquidez abundante y valoraciones muy generosas.

JPMorgan enfría el acceso a financiación



Según el Financial Times, citado en la información original, JPMorgan habría rebajado la valoración de préstamos dentro de carteras de crédito privado. Aunque la medida no habría activado llamadas de margen, sí tendría un efecto claro: restringir la capacidad de seguir prestando al sector. Es un punto relevante, porque cuando una gran entidad empieza a ser más conservadora en valoraciones y colateral, el mensaje implícito es que el riesgo percibido está aumentando.


Eso golpea especialmente a un ecosistema que depende mucho de la confianza, de la refinanciación fluida y de la idea de que los activos pueden sostener valoraciones estables incluso en entornos más duros. Cuando esa premisa empieza a cuestionarse, la tensión se traslada rápido a todo el mercado.

El problema no es solo la salida de dinero, sino la pérdida progresiva de confianza en unas valoraciones que durante mucho tiempo parecían demasiado estables para el nivel real de riesgo asumido.

Reembolsos y castigo bursátil



Según Bloomberg, también recogido en el texto original, el fondo estrella de Cliffwater habría recibido peticiones de reembolso por encima de lo permitido en su estructura trimestral. La situación encaja con un fenómeno más amplio: muchos inversores están revisando su exposición a fondos centrados en compañías medianas, especialmente del segmento tecnológico, que fue uno de los grandes receptores de financiación en los años de excesos de 2021.


El deterioro ya se ve con claridad en bolsa. Las acciones de Blue Owl Capital acumulan una caída muy severa en el año y Ares Management también registra un retroceso importante. Además, otras grandes firmas como Blackstone y BlackRock ya han tenido que gestionar límites o medidas extraordinarias para contener retiradas en algunos vehículos. 




No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1703

La guerra con Irán podría provocar una corrección del 20% en bolsa

Top 25
Harruinado

La reciente recuperación de Wall Street no ha despejado las dudas de fondo. Según explica Sarah Min en CNBC, el mercado sigue atrapado entre titulares cambiantes sobre la guerra entre Estados Unidos e Irán y unas valoraciones que continúan exigentes, pese a que los grandes índices se mantienen cerca de sus máximos históricos.

El detonante más inmediato fue el rebote del S&P 500 tras unas declaraciones de Donald Trump apuntando a un posible final próximo del conflicto. Sin embargo, ese alivio fue insuficiente para convencer a todos. El índice de volatilidad VIX continúa en niveles elevados, señal de que la tensión de mercado sigue muy presente y de que los inversores no descuentan precisamente un escenario limpio ni estable.


Una visión claramente defensiva



El estratega global Komal Sri-Kumar sostiene, según recoge la autora original, que el mercado podría volver a corregir una vez se disipe el optimismo inicial. Su tesis parte de una combinación delicada: guerra prolongada, presiones inflacionistas, crecimiento débil y dudas sobre el crédito privado. En otras palabras, un entorno cercano a la estanflación.
Bajo ese escenario, Sri-Kumar recomienda reducir exposición a bolsa y refugiarse en segmentos más defensivos:

  • Acciones energéticas, por su capacidad de beneficiarse de un petróleo alto.

  • Sector salud, por su carácter más estable en fases de incertidumbre.

  • Letras y bonos del Tesoro de corta duración, para limitar riesgo de tipos y duración.

Su advertencia es contundente: ve margen para una caída adicional del 15% al 20% en la renta variable antes de que aparezca una oportunidad más clara de compra.


La clave es que el mercado no solo está valorando la guerra, sino también el riesgo de que el conflicto termine contaminando inflación, crecimiento y confianza financiera al mismo tiempo.


No todos ven el mismo peligro



Aun así, la visión bajista no es unánime. Sarah Min también recoge el giro de HSBC, que ha elevado su recomendación sobre bolsa al considerar que los peores temores ligados al crudo ya habrían quedado atrás. Además, algunas firmas ven valor en áreas castigadas, como el software, después de las fuertes ventas recientes.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1704

Lo que una vez fue soporte para el S&P 500 ahora es resistencia, dice analista técnico

Top 25
Harruinado

 
Después de unos meses oscilando entre 6.800 y 7.000, el S&P 500 ha pasado gran parte de esta semana por debajo de ese canal, ya que los temores de una guerra con Irán han afectado el sentimiento.


Y como muestra el gráfico de Michael Kramer de Mott Capital Management, la situación técnica del índice de referencia de Wall Street se ve más difícil.

"El S&P 500 ha estado luchando en el nivel de 6.800 durante algún tiempo, y ese sigue siendo el campo de batalla, excepto que 6.800 ya no es soporte sino resistencia", dice Kramer.


"El promedio exponencial de 10 días también tiende a la baja, y el RSI también tiende a la baja, lo que no es una indicación alcista en este momento", agrega.


RSI se refiere al índice de fuerza relativa, un indicador de impulso. 




No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1705

Liquidación del mercado de valores inspirada por Irán podría parecer más dolorosa de lo que parece.

Top 25
Harruinado

A pesar de algunas fuertes ventas desde el inicio del conflicto con Irán, el S&P 500 se ha mantenido a un 5% de su último máximo histórico de cierre de principios de este año.


De hecho, desde que comenzó el conflicto, el S&P 500 ha caído sólo un 1,5% hasta el cierre del miércoles, según datos de FactSet.

Aun así, el conflicto con Irán parece estar generando una sensación de pánico en el mercado, impulsando el índice de volatilidad Cboe, conocido como VIX, a pesar de que el S&P 500 está subiendo al unísono.

Hardika Singh, estratega de Fundstrat, explicó que una de las razones por las que la situación es tan difícil es que las acciones de todos los sectores se están vendiendo al unísono, lo que aumenta las correlaciones entre sectores. Recientemente, la brecha entre el VIX y el Índice de Dispersión CBOE alcanzó su nivel más estrecho desde abril.

"Normalmente, a los inversores no les gusta que la dispersión disminuya cuando la volatilidad aumenta, ya que esto significa que las caídas pueden ser especialmente dolorosas porque las acciones se mueven al unísono. Además, esto deja a los inversores sin dónde esconderse de una ola de ventas, ya que todo está en números rojos cuando deberían estar rotando sistemáticamente dentro y fuera de los sectores", declaró Singh en un comentario escrito compartido con MarketWatch.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1706

Los operadores de opciones anticipan un desastre en las bolsas

Top 25
Harruinado


Las coberturas contra un crash se disparan


El estratega de Nomura Charlie McElligott destaca que el mercado de opciones está fuertemente inclinado hacia el riesgo bajista. En términos técnicos, el “skew” de opciones —la diferencia de precio entre puts y calls— muestra una demanda extraordinaria por opciones de venta muy alejadas del precio actual, las llamadas out-of-the-money puts. Estas posiciones suelen utilizarse como protección frente a caídas bruscas del mercado.

En lenguaje simple: los inversores están pagando caro por protegerse contra un crash, mientras casi nadie está apostando por una subida explosiva del mercado.

Las grandes tecnológicas en el centro de la estrategia


La presión se concentra especialmente en las llamadas “Magnificent Seven”: Microsoft, Nvidia, Amazon, Tesla, Apple, Alphabet y Meta. También se ha disparado la actividad en opciones del ETF Invesco QQQ, que replica el Nasdaq-100. Este comportamiento refleja el peso dominante que estas compañías tienen en el mercado estadounidense: si el sentimiento cambia, su impacto en los índices sería inmediato.


Una oportunidad para apostar por el rebote


Paradójicamente, este exceso de miedo podría crear una oportunidad. McElligott señala que la fuerte demanda de puts ha encarecido estas opciones hasta el punto de que algunos inversores pueden venderlas y utilizar el dinero obtenido para comprar calls, generando una posición que se beneficia de un rebote del mercado. Este tipo de estructura permite apostar por una subida con un coste reducido, aprovechando el desequilibrio actual en los precios de las opciones.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1707

Los gráficos advierten de graves peligros para el sector de aerolíneas

Top 25
Harruinado

Las aerolíneas están enviando una señal más preocupante de lo que parece a simple vista. El castigo reciente al sector ya no se explica únicamente por la subida del petróleo. De hecho, el mercado empieza a descontar que detrás de la debilidad de las compañías aéreas puede haber algo más profundo: deterioro técnico, dudas sobre la demanda y una creciente sensibilidad al entorno geopolítico.


El análisis de Tomi Kilgore pone el foco en el ETF JETS, uno de los vehículos más seguidos para medir el comportamiento del sector. Y el mensaje del gráfico es incómodo: la tendencia alcista que había sostenido la recuperación desde los mínimos de 2025 puede haber terminado.


La ruptura técnica complica mucho el escenario



El ETF JETS ha perforado dos niveles técnicos especialmente relevantes. Por un lado, ha perdido la directriz alcista que arrancaba en los mínimos de abril de 2025 y que había servido de guía durante buena parte de la recuperación del sector. Por otro, también ha cerrado por debajo de la media móvil de 200 sesiones, una referencia clásica para separar tendencia de fondo positiva de deterioro más serio.


Eso cambia bastante la lectura. Mientras el sector aguantaba esas referencias, podía hablarse de simple corrección dentro de una tendencia alcista. Ahora ya no. Cuando se rompen soportes de ese calibre, el mercado empieza a asumir que el tramo de subida previo puede haber quedado atrás y que el riesgo de una nueva tendencia bajista aumenta de forma clara.


La señal clave no es solo que el sector caiga, sino cómo cae. Y ahora mismo el gráfico sugiere que las aerolíneas están perdiendo estructura, no solo corrigiendo por ruido temporal.


No es solo el petróleo


Es cierto que el petróleo sigue siendo un factor central para las aerolíneas. El combustible representa uno de los mayores costes del sector, solo por detrás de la mano de obra. Y el conflicto con Irán ha disparado la preocupación sobre la evolución del crudo, que llegó a encadenar un fuerte rally desde el inicio de la crisis.

Pero el detalle importante es que el ETF siguió mostrando debilidad incluso en sesiones en las que el petróleo retrocedía con fuerza. Eso indica que el mercado ya no está castigando al sector solo por el encarecimiento del combustible. Está empezando a incorporar otros riesgos, especialmente el posible enfriamiento de la demanda de viajes si el contexto geopolítico sigue deteriorándose.


Cuando el ruido internacional empeora, el consumidor tiende a volverse más prudente. Y el gasto en viajes entra directamente en la categoría de consumo discrecional: se puede retrasar, reducir o cancelar. Esa es la otra amenaza que empieza a mirar el mercado.

Los niveles que vigila ahora el mercado



Desde el punto de vista técnico, el primer nivel relevante a vigilar a la baja se sitúa en torno a 24,27 dólares en el ETF JETS, que coincide con el retroceso del 50% del tramo alcista previo. Más abajo aparece la zona de 23,68 dólares, donde anteriormente tanto la directriz como la media de 200 sesiones habían conseguido frenar las caídas.


Si la presión bajista continúa, el siguiente nivel de referencia estaría en torno a 22,64 dólares, correspondiente al retroceso de Fibonacci del 61,8%. Es decir, el sector todavía podría tener margen adicional de caída si no recupera pronto niveles perdidos.

Por arriba, las referencias clave pasan precisamente por las zonas ya rotas: la media móvil de 200 sesiones y la antigua directriz alcista, que ahora actuarían como resistencia. Solo una recuperación consistente de esa franja permitiría pensar que el deterioro ha sido una falsa ruptura y no el inicio de una fase bajista más seria.


El mercado exige prudencia



La conclusión es bastante clara: el sector aéreo ha dejado de ser una simple víctima del petróleo para convertirse en un segmento con fragilidad propia. Técnicamente está más dañado, y fundamentalmente se enfrenta a un entorno donde el coste energético alto se combina con el riesgo de menor demanda y más cautela del consumidor.


Eso no significa que todo esté perdido para las aerolíneas, pero sí que el mercado les está exigiendo mucho más. La recuperación no dependerá solo de que baje el crudo, sino también de que mejore el clima geopolítico y de que el consumidor vuelva a sentir suficiente confianza como para seguir gastando en viajes.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1708

El mercado ya no cree en el final rápido de la guerra

Top 25
Harruinado

 
El S&P 500 ha vuelto a girarse a la baja en un momento en el que el mercado empieza a mostrar una fatiga evidente con el discurso político. Según explica Giuseppe Dellamotta, los inversores ya no están reaccionando con el mismo alivio a las declaraciones de Donald Trump sobre un posible final próximo de la guerra con Irán. El problema es sencillo: el mercado ya no quiere promesas, quiere hechos.


La consecuencia es clara. A medida que se alarga el conflicto, reaparecen los temores sobre el petróleo, la inflación y el impacto económico global. Y eso está devolviendo al índice estadounidense a una posición más frágil, tanto desde el punto de vista fundamental como técnico.


El mercado deja de creer en el relato de Trump



El detonante del nuevo deterioro fue el repunte del riesgo geopolítico tras las informaciones sobre el despliegue de minas iraníes en el estrecho de Ormuz y los nuevos ataques a buques en la zona. Eso volvió a impulsar el precio del petróleo y reactivó la aversión al riesgo.
En paralelo, Trump insistió en que ya queda poco por atacar en Irán y que la guerra terminará pronto. Pero esta vez el mercado apenas reaccionó. Según el análisis original, los operadores están dejando de dar credibilidad a esa narrativa, porque la estrategia de sostener la estabilidad bursátil con mensajes tranquilizadores mientras la guerra sigue abierta está perdiendo efectividad.

La lectura del mercado es muy directa: mientras no haya una señal real y definitiva de desescalada, el discurso político ya no basta para sostener las bolsas.


El petróleo vuelve a ser la gran amenaza



Cuanto más se prolonga la guerra, más evidente es el riesgo de un impacto económico más serio. El petróleo sigue siendo el gran termómetro del mercado: cada nueva subida del crudo reabre el miedo a una inflación más persistente, a menor margen de maniobra para la Reserva Federal y a un deterioro del crecimiento.


Por eso el sesgo de mercado vuelve a moverse entre neutral y bajista. No se trata solo de una corrección técnica puntual, sino de una pérdida de confianza en la capacidad del mercado para seguir ignorando una guerra abierta con implicaciones energéticas globales.


Nivel técnico clave: 6.760 puntos



Desde el punto de vista técnico, el gráfico diario deja una referencia muy clara. El S&P 500 ha retrocedido por debajo de la zona de resistencia de 6.760 puntos, una cota que vuelve a convertirse en el gran nivel a batir por parte de los compradores.


Mientras el índice siga por debajo de esa franja, el escenario favorece nuevas ventas con objetivo en la zona de soporte de 6.530 puntos. Solo una ruptura clara al alza permitiría pensar en una recuperación más sólida con proyección hacia el área de 6.900.



La estructura bajista sigue intacta en plazos cortos



En el gráfico de cuatro horas, la presión bajista sigue definida por una directriz descendente que marca la estructura correctiva. Mientras esa línea no sea superada, los vendedores mantienen ventaja táctica y cualquier rebote puede ser visto como oportunidad para volver a presionar a la baja.


En el gráfico horario ocurre algo parecido. Una línea de tendencia bajista de menor plazo sigue guiando el impulso vendedor, lo que refuerza la idea de que el mercado necesita una ruptura técnica clara antes de poder hablar de una mejora real del tono.


La macro queda en segundo plano


En condiciones normales, las peticiones semanales de subsidio por desempleo, el índice PCE, la confianza del consumidor de la Universidad de Michigan o los datos de empleo vacante serían referencias capaces de mover mercado. Pero ahora no lo son tanto. El foco sigue estando casi exclusivamente en la guerra entre Estados Unidos e Irán.

Eso significa que incluso una macro razonable puede quedar anulada si el frente geopolítico empeora. El mercado, ahora mismo, no está operando datos: está operando riesgo. 




No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1709

El S&P 500 rompe un soporte clave: los gráficos apuntan a otra caída del 10%

Top 25
Harruinado

La volatilidad geopolítica y el deterioro técnico del mercado empiezan a coincidir en un punto crítico para la renta variable estadounidense. Según explica Lawrence G. McMillan, veterano analista de derivados y presidente de McMillan Analysis, el S&P 500 acaba de romper un soporte técnico relevante, una señal que históricamente ha precedido a nuevas caídas.


El índice cerró recientemente en torno a los 6.673 puntos, situándose por debajo del mínimo marcado en diciembre en la zona de 6.720. Este comportamiento tiene implicaciones negativas desde el punto de vista estadístico: cuando el S&P 500 o el Dow Jones perforan los mínimos de diciembre durante el primer trimestre del año, el mercado suele registrar descensos adicionales cercanos al 10%.

La tendencia técnica apunta a más debilidad



El análisis técnico refuerza esa lectura prudente. El gráfico del S&P 500 muestra una estructura bajista con la media móvil de 20 días descendiendo y las bandas de volatilidad modificadas de Bollinger inclinándose también a la baja.

El siguiente nivel de soporte relevante se sitúa ahora en el rango de 6.500 a 6.550 puntos. Una ruptura clara de esa zona abriría la puerta a un ajuste más profundo en el corto plazo.


El mensaje que transmiten los gráficos es claro: el mercado está perdiendo impulso mientras aumenta la demanda de coberturas. Esa combinación suele aparecer en fases tempranas de correcciones más amplias.

Los derivados reflejan mayor preocupación



El comportamiento del mercado de opciones refuerza esta lectura. Los ratios put-call sobre acciones continúan subiendo, una señal que suele interpretarse como un aumento de las coberturas bajistas por parte de los inversores.

Al mismo tiempo, el índice de volatilidad VIX mantiene una tendencia ascendente. La estructura de los futuros del VIX también muestra señales de tensión, con varios meses de la curva invertidos, lo que indica que el mercado espera mayor incertidumbre en el corto plazo.
Según McMillan, este entorno refleja una demanda creciente de protección frente a caídas del mercado. Los operadores están comprando puts sobre índices y acciones, lo que incrementa la volatilidad implícita en derivados y productos vinculados al VIX.


En este contexto, los inversores más activos están recurriendo a estrategias con derivados, como spreads bajistas sobre el ETF del S&P 500 o posiciones en productos ligados a la volatilidad.

La volatilidad podría seguir aumentando



El estratega recuerda que el VIX ha alcanzado niveles extremadamente elevados en episodios recientes. El índice llegó a superar los 60 puntos el año pasado, los 65 el año anterior y alcanzó los 85 puntos durante la crisis de 2020.

Si el actual entorno de incertidumbre geopolítica y macroeconómica se mantiene, la volatilidad implícita podría seguir aumentando, generando oportunidades tanto para operadores de volatilidad como para estrategias de cobertura.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1710

El sector financiero lanza una señal inquietante: Wall Street podría tener más caídas por delante

Top 25
Harruinado

El mercado no solo está pendiente del petróleo, de Irán o de la Reserva Federal. También empieza a mirar con preocupación al sector financiero, y eso es relevante porque pocas áreas del mercado sirven tan bien como termómetro económico. Según explica Tomi Kilgore, los gráficos del ETF financiero XLF están enviando señales técnicas inquietantes: ruptura de soportes, pérdida de tendencia, debilidad relativa y la inminente formación de un death cross, una de las figuras más vigiladas por los analistas técnicos.

El gráfico del sector financiero se deteriora



El ETF XLF, que agrupa a las grandes entidades financieras estadounidenses, acumula una caída del 10,7% en 2026 y ha retrocedido un 13,3% desde sus máximos de enero. Para Tomi Kilgore, el problema no es solo la caída, sino la forma de esa caída: el sector ha ido encadenando máximos y mínimos descendentes, ha roto líneas de tendencia importantes y ha perdido soportes que antes funcionaban como base del movimiento alcista.
Además, varios analistas técnicos sitúan el siguiente objetivo bajista en torno a 45,50 dólares, muy cerca ya de una corrección del 20% desde máximos, umbral que muchos en Wall Street utilizan para hablar de mercado bajista.

Cuando un sector tan sensible al ciclo como el financiero empieza a romperse, el mercado suele estar avisando de que el problema va más allá de un simple susto técnico.

El “death cross” añade presión



Uno de los focos del artículo de Tomi Kilgore es la posible aparición del llamado death cross, que se produce cuando la media móvil de 50 sesiones cruza a la baja la de 200 sesiones. No es una señal perfecta para anticipar suelos o techos, pero sí suele confirmar que la tendencia bajista ya ha ganado cuerpo.

La última vez que apareció una señal de este tipo en un contexto comparable fue en 2022, y entonces el XLF todavía cayó bastante más antes de tocar fondo. La diferencia ahora es que el deterioro coincide con dudas sobre el crédito privado, repunte del crudo y pérdida de confianza en una parte sensible del sistema financiero.

Una señal preocupante para toda la bolsa



El sector financiero pesa un 12,5% en el S&P 500, solo por detrás de tecnología. Por eso su debilidad importa tanto. Históricamente, las financieras suelen comportarse bien cuando hay liquidez, crédito y confianza empresarial. Cuando empiezan a hacerlo mal de forma persistente, el mensaje suele ser el contrario: menos crecimiento, más cautela y mayor riesgo de recesión.

La debilidad relativa del XLF frente al S&P 500 ha caído a niveles no vistos desde la etapa posterior al Covid. Y eso, unido al miedo a que un petróleo más caro termine frenando la economía, convierte a este sector en una de las piezas que más conviene vigilar ahora mismo.


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.