Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola básicamente dos cosas, la primera que el mercado USA es primera división, el mercado de los mercados, en el están los Ronaldos o Messis de esto, Blackrock, Vanguard, JP Morgan, State Street, etc, con las empresas de mayor capitalización a nivel mundial, allí mover Apple o Nvidia por ejemplo les cuesta pero lo hacen imagina lo que les cuesta mover aquí un BBVA o cualquiera del Ibex.
Por otro lado, allí la información que están obligadas a entregar las empresas y poner en manos de sus inversores es muchísimo mayor, nada que ver la transparencia. Sin ir mar lejos, ventas y compras de insiders, n. de cortos, posiciones de fondos, etc, etc.
Incluso el AT parece más complicado.

Gracias por el aporte.

Pues sí, aquí es de traca la opacidad auspiciada por los reguladores, desde luego. Da pie a lo que pasa, pienso, en muchos casos.

Un saludo!

La cotización está muy infravalorada. Poco riesgo de bajadas y subidas aseguradas antes o después. Para mi lo más lógico es entrar.

La Plitidepsina el fármaco más eficaz para evitar la infección por SARS-CoV-2 en animales
https://www.portalveterinaria.com/actualidad-veterinaria/actualidad/37124/la-covid-la-salud-mental-veterinaria-y-los-brotes-de-rabia-han-marcado-la-actualidad-de-2021.html     
Fecha: 28 de diciembre de 2021

 … hubo presencia veterinaria en el equipo que determinó cuál es el antiviral que muestra mayor eficacia para evitar la infección por SARS-CoV-2. En el grupo participaron investigadores del Centro de Investigación en Sanidad animal del IRTA (IRTA-CReSA) y el Instituto de investigación del Sida IrsiCaixa, que  junto al Barcelona Supercomputing Center y Grifols probaron 72 antivirales y llegaron a la conclusión que la plitidepsina era el más eficaz.

Comentario.
Según asegura el artículo, la plitidepsina sería un fármaco preventivo del covid en animales, aunque la nota no especifica la clase de animales sometidos a esas pruebas. 

La participación del Centro de Supercomputación de Barcelona hace suponer que fueron pruebas realizadas por ordenador  sobre las fórmulas de las proteínas  de varias clases de animales sobre todo los relacionados con la ganadería. Quizá también en animales de compañía.

Otro tema a estudiar sería el coste de la prevención contra este virus de  toda  una granja porcina o vacuna.  Aunque seguramente se desconocen  las dosis a administrar, no sería barato. Además a día de hoy este tema no es el que más preocupe a los políticos y al público en general.
Si alguien puede aportar algo más sobre este tema de la Plitidepsina como preventivo en animales, se agradecería.

Buena pregunta, la verdad. Había oído decir a Sousa que en piscifactorías no era posible debido a la dispersión del compuesto en el agua pero vaya, suena a estudio de nuevos mercados para el producto.

Tengo entendido que hay ciertos virus que producen pérdidas millonarias al sector ganadero peor lo que dices, a saber el coste del tratamiento.

No obstante buena noticia, la verdad.

Cotización infravalorada??? Motivos??
Poco riesgo de bajadas y subidas??? Más aún, aseguradas antes o después??? Esto no se ni por donde agarrarlo.
Y lógico, tras no se que bases, entrar????
Bueno, debo de estar acostumbrado a otro tipo de comentarios, más sólidos, con aportaciones y datos con enlaces de donde se saca lo que se argumenta.

Pero……
Habéis leído algo sobre la incidencia del virus sobre los animales, más allá que la de los de compañía??? Que se contagian por contacto estrecho con personas……
Se acaba en humanos, se acaba en las pocas especies de animales afectadas, medicamentos para eso, no arriesgaría ni un euro si ese es el mercado de Pharmamar.

No, para nada he oído nada más allá de lo que se lee por ahí y lo dicho por la compañía.

No obstante si tiene mercado me parece bien que se estudie su rentabilidad y de haberla, que se ataque ese sector. No pasa nada por valorar si se puede hacer dinero allá donde sea....

Dicho esto que salga el medicamento para humanos, por supuesto. Una cosa no quita la otra, creo yo. Amén que el target principal ha de ser ese: hospitalizados de COVID moderados y a partir de ahí modificaciones de la forma de administración así como estudios para el resto de estados de la enfermedad así como del resto de patologías tratables. Es ahí donde va a estar el negocio principal, claro que sí.

Por lo menos en un inicio...