Además dicho que se está movilizando un grupo grande de accionistas para que se detenga ese juego con los minoritarios (¿descenso de 13% en minutos sin subasta y subida del 3% con subasta?!!)
Nos manejan como quieren ja ja ja Creo que hay mucha indecisión en el valor y por eso se mueve mas como chicharro ( es pequeña también, claro) y no como una compañia seria, con un futuro tan brillante por el Aplidin ( como se supone)... Mi mayor error fue enamorarme de Abengoa. Ahora ya no me enamoro, por mucho que me aseguren las compañias que saben hacer les paelletes y la cassoleta al forn muy buenas. Si entrara un fondo o mejor, fondos conocidos...si el doctor Carvallo dijera que en urgencias funciona y que se aplica en todos los hospitales... ahí sí compraría mas. Pero siempre conservando la calma y la serenidad, sin arrebatos pasionales, mas propios de las hormonas sexuales juveniles, me haría novio de Pharma mar, comprando mas acciones que las actuales, pero sin jurar amor eterno...
#4707
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
VARIANTES DEL VIRUS QUE VAN SURGIENDO
1.- Una mutación en la proteína S del SARS-Cov-2 lo hace ocho veces más infeccioso que la cepa original
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/02/19/602fc96446163f7c248b45ee.html Parece que han encontrado una nueva mutación en las variantes británica, sudafricana y brasileña del Sars-Cov-2. Esta nueva mutación se transmite, contagia e infecta ocho veces más que el virus original de China. Todavía no se sabe si la nueva mutación es más dañina que la original y si las vacunas ofrecerán protección contra este "cambio vírico".
2.- La variante finlandesa del virus presenta mutaciones de la británica y la sudafricana
COMENTARIO La ventaja del Aplidin es que podría combatir y neutralizar todas las variantes y mutaciones del virus, siempre que esas "derivaciones viricas" necesitasen de la proteína eEFa1. Muy probablemente y por desgracia el Aplidin podría ser de utilidad durante bastante tiempo, porque tal como estamos viendo, aparecerán nuevas variantes con distintos tipos de mutaciones lo que requerirá revisar la eficacia de todas las vacunas. Por contra el Aplidin no deberá de someterse a ese proceso de revisión de su eficacia,. Este protocolo de recomprobación de las vacunas ante nuevas mutaciones se justificaría por el hecho ya conocido de que las variantes británica, brasileña y sudafricana tienen un tipo de mutación (creo que han denominado E484K) que resiste parcialmente a las vacunas, de ahí su peligro. Otras variantes del virus, podrían tener mutaciones tanto o más peligrosas que la E484K.
#4708
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Molt-bò.. la experiencia es un grado. ! )
#4709
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Puestos a soñar...Soñemos con la OPA de Pepe Sur... Es la que siempre tiene en su mente... Bristol Myers Squib(BMS) ...Lanzo una Opa a Celgene por un valor de 66.300 millones. No olviden que Pharmamar capitaliza por 2000 millones. Vean aquí la noticia.... Es del 2019. En el 2020 se han producido OPAs por 20.000 millones... en el sector farmacéutico...sin ningún medicamento en el mercado... Nosotros tenemos 3...y subiendo....https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/15/companias/1565891582_435697.amp.html
Sanidad agilizará «lo máximo posible» la aprobación del Aplidin de Pharma Mar
Desde la AEMPS informan de que el proceso es "coordinado y simultáneo" con otros cinco países europeos, por lo que la aprobación depende del consenso común
21/02/2021 06:55h
El ensayo clínico en fase 3 del fármaco Aplidin de Pharma Mar en España y otros cinco países europeos se tratará de «agilizar lo máximo posible», según fuentes del Ministerio de Sanidad. La solicitud de dicho ensayo, con el que se podrá probar en una gran muestra de pacientes la eficacia del compuesto contra el Covid-19, se registró el pasado 8 de febrero por el denominado procedimiento voluntario de armonización.
Dicho proceso, VHP en sus siglas en inglés, «consiste en una evaluación coordinada y simultánea de la documentación por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros involucrados». Así lo explican desde la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) a Economía Digital Galicia. De esta manera, la aprobación del ensayo depende del consenso de todas las partes participantes, sometido luego a una autorización nacional que en el caso de España es competencia del regulador dependiente del Ministerio de Sanidad.
Aprobado en Reino Unido
A pesar de que Pharma Mar es una compañía española (de origen gallego y presidida por José María Fernández de Sousa), los ensayos en fase 3 de su medicamento, un anticancerígeno reconvertido a antiviral tras la irrupción del coronavirus, comenzarán antes en otro país: Reino Unido. La biotecnológica anunció esta semana que había recibido el ok del regulador británico para comenzar a probar el Aplidin en pacientes con una infección moderada. El proceso, denominado ensayo de fase 3 Neptuno reclutará a más de 600 infectados, en alrededor de 70 centros de las islas británicas, otros países europeos y del resto del mundo.
Las últimas noticias de la situación en España señalaban que la biotecnológica de origen gallego se encontraba esperando la luz verde la AEMPS, organismo que ahora ha asegurado a través del Ministerio de Sanidad que el proceso se «agilizará lo máximo posible» teniendo en cuenta que «los tiempos están sujetos a los del procedimiento coordinado«.
El pasado mes de octubre, la compañía reveló “resultados positivos” en su ensayo clínico de fase II. En él se refleja que el “80,7%” de los pacientes habían recibido el alta en los 14 días posteriores a que se les administrase el fármaco de la empresa que preside José María Fernández de Sousa. Además, Aplidin cuenta con el respaldo del CSIC. La mayor inyección de confianza que recibió el fármaco se produjo el pasado enero, con la publicación de un artículo en la prestigiosa Science que destacaba su potencial. “Esta publicación ha sido fruto de la colaboración entre Pharma Mar y los laboratorios de Kris White, Adolfo García-Sastre y Thomas Zwaka, en los Departamentos de Microbiología y de Biología Celular, Regenerativa y del Desarrollo, en la Icahn School of Medicine; de Kevan Shokat y Nevan Krogan, en el Instituto de Biociencias Cuantitativas de la Universidad de California San Francisco, y de Marco Vignuzzi en el Instituto Pasteur de París”, destacó la propia Pharma Mar en una comunicación a la CNMV.
A lo que Cesar Carballo acaba (12:00h) de responder....
#4711
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y el Ministerio de Sanidad están haciendo el ridículo mas espantoso.
Es una auténtica vergüenza que la la fase III se haya aprobado antes en el Reino Unido que en España.
En abril del año 2020 PharmaMar ya solicitó iniciar una fase III en España y la AEMPS concedió un ensayo clínico en fase I/II ridículo por el pequeño número de pacientes y la lentitud del mismo. Y sin tener en cuenta que se estaban muriendo cientos de miles de personas en todo el mundo.
Supongo que si los resultados de la fase III son buenos tendrá que haber una dimisión en cadena de numerosos cargos directivos tanto en el Gobierno como en la AEMPS.
No descarto que los familiares de los muertos presenten demandas colectivas ante los tribunales de justicia europeos.
#4712
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Creo que la OPA se va a producir antes o después, y sinceramente creo que va a ser muy beneficiosa para PHM y para los accionistas. Me sorprende muchísimo que todavía ninguna grande no lanzase una OPA. Ahora la pueden comprar realmente barata por 150 o como máximo 200 euros la acción y las perspectivas son muy buenas sobre todo si cambian los directivos actuales y los nuevos gestores potencian el I+D de forma decidida, y especialmente la sección de Virología contratando doctores en virología y firmando convenios de colaboración con grupos de investigación de reconocido prestigio para acelerar los proyectos.
