Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

https://www.vbdata.cn/newsDetail/8057fd2cc9d611ed94df00163e0cb09b

El 23 de marzo de 2023, el sitio web oficial del CDE indicó que se planea incluir la inyección de lurbitidina (lurbinectedina) de Luye Pharma en la categoría de revisión prioritaria para el tratamiento de tumores metastásicos de células pequeñas que progresan durante o después de la quimioterapia basada en platino Pacientes adultos con cáncer de pulmón (SCCL). La rubitidina es un derivado del compuesto marino ET-736 aislado de la ascidia Ecteinacidia turbinata, los átomos de hidrógeno en ET-736 se reemplazan por grupos metoxi. Puede inhibir selectivamente la transcripción de oncogenes de los que dependen una variedad de tumores Además de su efecto directo sobre las células cancerosas, también puede inhibir la transcripción y producción de ciertas citocinas que son fundamentales para el crecimiento tumoral en los macrófagos asociados a tumores.

Mu bien explicado.

Y de 8000 pacientes que se han tratado aprox, la empresa no podía hacer au que sea un video de lo bien que viven con menos efectos secundarios o cuanto les han alargado la vida gracias a un innovador medicamentos español? 

Porque pa la mierda del aplidin bien que alguna vez han salido en los telediarios, amos no me jodas Rafa. 

Aplidin ha sido un bluff antológico, como parte de la plandemia. 
Lurbi   es una realidad casi al 90 % y si sacaran esos videos, no le quitarían las acciones que han colocado desde los 4 euros para arriba a los minoritarios. 
Una mancha de golfos es la cúpula de pharmamar. 
Que bien caladitos os tiene Iturralde. 

La noticia es importante. Paso a comentarla  un poco  más en profundidad.
El primer paso para la aprobación de Lurbi en China Continental. 

En la web: 

https://www.vbdata.cn/newsDetail/8057fd2cc9d611ed94df00163e0cb09b 

se incluye la noticia  siguiente ya citada en el post de Romon: 

El 23 de marzo de 2023, el sitio web oficial del CDE  (Center for Drug Evaluation) indicó que se va a incluir la inyección de lurbitidina (lurbinectedina) de Luye Pharma en la categoría de revisión prioritaria para el tratamiento de tumores metastásicos de células pequeñas que progresan durante o después de la quimioterapia basada en platino en pacientes adultos con cáncer de pulmón (SCCL).

Tal como yo lo entiendo,  tras  del anuncio y publicación de  lo que prende realizar el CDE, (la revisión prioritaria de Lurbi),   se  concede  un plazo de siete días para la formulación de  objeciones  por parte de los detractores de la Lurbi (los de Canadá seguro que tendrían un montón). Si no hay reparos,  cualquier día a partir del 30,  el CDE aceptará el dossier de la solicitud  e  incluirá a la Lurbi en la lista de fármacos en  “revisión prioritaria”.  A  partir de ahí a esperar y suponer  que sucederá algo parecido a lo de Hong Kong. 

 

El pasado 4 de marzo de 2022, Luye Pharma presentó una solicitud de nuevo medicamento (NDA) ante el regulador de medicamentos de Hong Kong para la Lurbi. La solicitud se justificó  por  la  “aprobación acelerada”  de la Lurbi por parte de la FDA  estadounidense y  por la aprobación de comercialización provisional otorgada por la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) de Australia. 

El 9 de enero de 2023 (es decir 10 meses después)  se autorizó  la Lurbi para 2ª línea del CPCP  pero solo para uso compasivo que en Hong Kong denominan Programa de Pacientes Designados. Solo a los pacientes que sean admitidos en este  programa se les podrá  administrar Lurbi. Todos los hospitales de Hong Kong están incluídos en el programa. 

El 10 de enero Luye firmó un acuerdo con Abacus Medicine Pharma Services (AMPS), una compañía internacional de servicios farmacéuticos y de atención médica, cuyos términos otorgan a AMPS los derechos exclusivos de distribución del fármaco  en Hong Kong siempre que sea para uso compasivo, es decir para pacientes incluidos en el Programa de Pacientes Designados. 

 

Dado que ha  transcurrido poco tiempo desde esta aprobación compasiva en Hong Kong, todavía no se habrá puesto precio al vial de Lurbi.  Y obviamente su precio se acercará  mucho más  al de Francia  (unos 1.500-1.600 euros/vial)  que al de EEUU (4.200-4.500 $/vial).  Y mientras este tema del precio no se desatasque los de AMPS no distribuirán ni un vial en Hong Kong aunque sea para uso compasivo. 

 

Si para  la China Continental  fuesen válidos los tiempos de Hong Kong, lo único que se vislumbra es que  a finales de febrero  o principios de  marzo de 2024 se aprobará la Lurbi para uso compasivo  en  ese  conjunto de territorios administrados por la República Popular, pero  la distribución no será efectiva hasta que no se conozca el precio que se fije para su uso compasivo en toda China que puede tardar otro año, (febrero 2025). Servirá de guía evidentemente  lo que hagan en Hong  Kong y el tiempo que tarden en  esta “Región Administrativa Especial” en fijar el precio del vial. Y eso solo para uso compasivo. En fin, que la introducción de Lurbi en China bajo autorización provisional  (no solo para uso compasivo) va para largo, pues ni en Hong Kong se atisba para cuando podrá ser. 

Buenas  Javiro, según dices  " se  habla" de un 20%   
te importaría poner fuente donde se  " habla" de ese 20% de bajada en usa?

si no es mucha molestia para ti, muchos lo esperamos  ansiosos e impacientes


gracias.

Ingreso medio por paciente tratado con Zepzelca
No quería molestar a los foreros con números, entre otras cosas porque no es mi fuerte.

Para tal afirmación sobre las caídas anuales  del 20% de la facturación media por paciente me he basado en un tipo de cálculo  inductivo que he realizado  sobre  dicho parámetro correspondiente a  los años 2020, 2021 y 2022.  Pero no tendría por qué cumplirse en 2023.  
Haciendo números me dí cuenta que cada año la facturación media por paciente tratado con Zepzelca ha disminuido en un 20% de media. La sucesión de cálculos realizada es la siguiente:

1.- En el año 2020  dicha  facturación media por tratamiento era de 53.000 $/paciente  según puede verse en la infografía de Jazz mostrada a continuación.

 
2.- El año 2021 ya fue completo. En ese año la cuota de mercado  ya podía situarse entre el 25% y el 30%. Supuse este último porcentaje por lo que el número de pacientes a tratar sería de 6.000. En 2021, Jazz ingresó por Zepzelca 246,8 M$ por lo que  por cada tratamiento se facturó de media:

246.800.000 $ / 6.000  pacientes = 41.200 $/paciente

Es decir un 22% menos que en 2020.

 
3.- En el año 2022 ya con 8.000 pacientes tratados (cuota de mercado del 40%), la facturación media por paciente fue:

269.900.000  $ / 8.000  paciente  =  33.750 $/paciente

Es decir un 18% menos que en 2021.

 La conclusión sería  que hasta ahora, cada año  la facturación  media unitaria por paciente ha disminuido de media en un 20%.

 Si la facturación media por paciente siguiera cayendo a este ritmo, no sería de extrañar que en 2023 esta facturación unitaria se acercase a los 27.500 $/paciente.

Lo que pasa que si el número de pacientes tratados fuese de 10.000  los ingresos totales  alcanzarían los 275 M$  importe que se situaría por encima de los  269,9 M$  de 2022.

Espero que no sea verdad y que el ingreso medio por paciente al menos en  EEUU se mantenga de ahora en adelante en esos 33.500 $ de 2022.

A ver si  pudiéramos leerte más a menudo por aquí, que te echamos de menos.

Una vez más… tiras la piedra y escondes no ya la no, el cuerpo entero…de donde salen esos rumores? Fuente? O son habladurías como cuando decían opa a 1000？es que se dicen una serie de cosas….

Pués te lo explica bien claro arriba de donde lo saca